|
[Edit by Myrhdin] Citation :
M'est avis que des pcs comme le miens auront un résultat très joli sur Watch Dogs mis à part deux effets kikoo, je vous colle mon billet là-dessus. Dernière modification par Myrhdin ; 10/10/2013 à 12h44. |
10/10/2013, 12h16 |
|
Aller à la page... |
[Wiki][Ubisoft] Watch_Dogs
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
|
10/10/2013, 12h46 |
|
|
Ah ça je ne le nie pas, s'ils ne font pas de la merde il va être bien beau en config max sur PC.
|
10/10/2013, 12h49 |
|
|
|
10/10/2013, 12h53 |
|
|
Je pense que les jeux optimisés avec 6 ou 8 coeurs vont commencer à pointer le bout de leur nez et à mon avis Watch Dogs en fait partie
Si ils mettent le I7 ce n'est pas que pour inciter les gens à changer de proc, c'est que le jeu doit être gourmand niveau proc vu que c'est un monde ouvert donc réclame plus de ressources qu'un jeu qui est aussi beau mais avec des maps couloirs. Enfin ce n'est que mon avis... J'ai trouver ceci pour les configs : http://www.game-debate.com/games/ind...e=Watch%20Dogs |
10/10/2013, 14h00 |
|
|
Les démo techniques des salons comme celui de E3 2012 sont fait sur des super PC (avec leur double carte graphique et de la ram à ne plus en finir) pour mettre en avant pleins d'effets qu'on ne verra jamais ensemble dans les versions finales (console /PC).
C'est l'analyse technique d'Eurogamer du mois de juillet qui explique bien tout ceci : deux version de développement (version demo technique et la version pour les supports pc/consoles). Sachant que c'est un jeu developper sur un super PC pour être porter sur les autres supports (console/pc) Donc comme pour AC3, les version nextgen/PC seront du même niveau (avec juste un pixel de fumée en plus sur PC). Je ne les vois franchement pas faire de version PC supérieure qui se vendent à 24€ alors qu'il y aura deux parcs de console à nourrir. Surtout qu'on parle d'Ubisoft, roi de la mesquinerie pour retarder les version PC. Et s'ils ne retardent pas la version PC, alors core i7 en spec pour dire : achetez vous une console. Alors si vous avez l'occasion de voir (IRL) le jeu tourner de vos propres yeux sur les divers supports, c'est la meilleur façon de se faire une idée. |
10/10/2013, 14h14 |
|
Roi / Reine
|
Je suis largement au dessus de la configuration recommande c'est ok pour moi .
|
10/10/2013, 14h46 |
|
|
Ca va ma configue dépasse le recommandé mais je trouve ça un peu gros tout de même :-/
|
10/10/2013, 15h33 |
|
|
Je trouve que vous exagérez un peu, mon PC a deux ans et il dépasse bien la config recommandée, sachant que je ne l'avais pas payé très cher en plus. (900€ max)
|
10/10/2013, 16h45 |
|
|
Moi qui hésiter entre lui et battlefield 4 , au moins bf passe sur mon ordinateur à 900 euros (2012)
|
10/10/2013, 17h30 |
|
Alpha & Oméga
|
Enfin un jeu fait pour des machines modernes.
Maintenant c'est assez osé, car ces machines ne représentent clairement pas la majorité des machines de jeux. |
10/10/2013, 19h55 |
|
|
Les i7 sont des CPU avec 4 cores aussi, il y a juste l'hyperthreading en plus à ce niveau-là.
|
10/10/2013, 20h51 |
|
|
Oui, bien sûr, c'est du virtuel mais ça fonctionne bien (tous les i7 sont plus performants dans les appli multithread).
|
10/10/2013, 22h36 |
|
|
Ouch, ma gtx460 passe limite..
|
10/10/2013, 23h29 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|