Et puis, Ankama a annoncé les raisons de l'annulation de la Convention, et commence tout juste à présenter ce qui viendra à la place. Certes, les explications semblent ne pas convenir à tous, mais en quoi cela signifie qu'Ankama n'assume pas ses erreurs ?
Ce qui peut déranger dans les explications c'est la faiblesse de l'argument "des joueurs exprimaient des plaintes", quand ça n'est pas quantifié, pas mesurable, et que si on avait su que le maintien de cet évènement dépendait des réactions sur les forums on aurait pu se montrer aussi présents voire davantage que ceux qui râlaient.
Il y a une forme d'injustice à tenir compte des plaintes de ceux qui ne veulent pas venir et tenir si peu compte à la fois des plaintes de ceux qui avant ne pouvaient pas venir dans le nord (ça fait cher le déplacement !), et qui cette fois avaient enfin l'occasion d'alléger leur budget tout en voyant des amis, et des plaintes de ceux qui regrettent la disparition de l'AC de lyon.
Je trouve gênant, vraiment, de venir ériger en modèle les plaintes de joueurs, en frustrant tout ceux dont les plaintes ne seront pas entendus.
Ce n'est pas parce que la façon dont on est lésé n'est pas quantifiable matériellement qu'elle n'existe pas. La déception, qu'est-ce qui vient la compenser ? L'espoir qu'on avait, les choses qu'on a pu préparer, les cosplay, les bricoles, prévues pour la convention ?
Les membres des Fan-sites comme JoL qu'on espérait voir, vous allez les inviter ?
Oui, peut-être que votre truc va permettre des choses sympas, mais la façon dont vous le présentez n'est absolument pas motivante. On a l'impression d'être du bétail, et les choses intéressantes que vous promettez (discuter avec les devs), comment peut-on les espérer alors qu'on vient de prendre une telle déception dans la figure ?
|