Publié par Tkt Poto Pépère
Si GW2 s'avère être un bon jeu, sans abo et qu'il faut payer 50euro / an pour un ajout de contenu conséquent, ça s'appelle une bénédiction pas une arnaque.
Gros +1.
J'ai peur quand je lis certains commentaires. : il y a une grosse confusion entre DLC/Addon/standelone à moins que ce soit de la mauvaise foi...
Faut dire que, pour leur décharge, le titre "extension standelone" de l'article prête un peu à confusion je trouve... .
En gros, l'absence de standelone est justifié par Flanum pour UNE principale raison : ne pas faire de doublons. Car qui dit standelone, dit nécéssité de faire des compétences qui se ressemblent...
La raison est simple : le but d'un ajout de contenu dans le cas des standelones de GW1 était d'apporter des missions et des compétences différentes, or, ceux qui achetaient le standelone B, pour qu'ils aient des compétences qui soient aussi utiles que les compétences du standelone A, il fallait faire deux compétences qui se ressemblent (sachant que beaucoup de professions sont en commun dans chaque standelone pour avoir le choix).
Avec les extensions "addons", on élimine ce problème de doublon de compétences, c'est ça l'un des intérets principaux des addons selon l'explication donnée dans cette interview. ET C'EST TOUT. Techniquement et financièrement ça ne change pas grand chose. Pas besoin de péter une durite en disant qu'il y a une arnaque par rapport à GW1.
Donc il n'y aura plus d'ajouts d'applications standelone mais seulement des extensions, ça ne change rien au prix (ça le diminue même un peu, vue qu'en théorie une extension coute moins cher qu'un standelone alors...).
|