[Actu] Benchmark (mal optimisé) disponible!

cdryik · 16/06/2010, 01h30

Citation :

Publié par bloodshuriken

Mon proc est utilisé à environ 80%, ça doit être cela qui limite... Mais quand bien même, et comment fait t-on pour connaitre le taux d'utilisation de la CG?

Si tu as une ati, c'est dans le catalyst center, sous ati overdrive, pour nvidia je sais pas, on a tous des ati chez moi ^^'

Rhadopsy · 16/06/2010, 01h32

Non non Geforce GTX260

Memoris · 16/06/2010, 01h32

1700 en high.
2900 en low.

1866 en high en overcloaké et après redémarrage.

Aeriane · 16/06/2010, 01h33

8250 en High

Avec:

Carte Mère Asus Rampage Extrème, I7 930 à 2.88Ghz, 6 Go de ram Corsaire DDR 3 à 2000Mhz, Radeon HD 5870 - VaporX - 1024 Mo GDDR 5 x2, Win 7 64Bits

892 · 16/06/2010, 01h42

2820 avec intel quad core Q9300, 4 go de ram ddr3 et une ati hd 5850. Je suis super déçu

Je précise que j'ai ce médiocre résultat en low définition :/

Roxus · 16/06/2010, 01h43

4200 en Hight avec un HD5850 OC et un 955BE @4ghz... bizarre leur Benchmark surtout avec un truc aussi moche...

Roxus · 16/06/2010, 01h45

High désolé....

Kaeril · 16/06/2010, 01h48

Citation :

Publié par .Karma.

pour ceux chez qui ça marche, vous avez tous une nvidia?svp
ici windows seven et ati radeon 4850
J'ai l'écran de config de la race et résolution puis ça plante directe au démarrage.
"ff14bench a cessé de fonctionné patati patata"

Installe les derniers pilotes ATI. Non, sérieusement, j'ai eu le même problème sur une Radeon HD 5770, et le simple fait de mettre à jour les pilotes a résolu le problème.

Darshone · 16/06/2010, 01h54

Déçu aussi 2360 en low avec un i7 720qm, une GTX 260M et 4Go de Ram @1333 Il doit y avoir un problème je tourne tous les jeux actuels en full

Moa · 16/06/2010, 02h07

Pour ma part.... un changement de PC s'imposera

( mais bon ff14 ou pas c'est 'prévu' depuis un moment )

1754 en low : Ati 4870 1go, amd Phenom 9500 Quad core 2.20 Ghz, 4Go ram, seven 64 bits

**Antipika** · 16/06/2010, 02h08

Citation :

Publié par Darshone

Déçu aussi 2360 en low avec un i7 720qm, une GTX 260M et 4Go de Ram @1333 Il doit y avoir un problème je tourne tous les jeux actuels en full

J'en doute, une 260M c'est pas bien folichon :| Le score me semble normal pour la carte.

Jihui · 16/06/2010, 02h26

Citation :

Publié par Stretcher

Installe les derniers pilotes ATI. Non, sérieusement, j'ai eu le même problème sur une Radeon HD 5770, et le simple fait de mettre à jour les pilotes a résolu le problème.

ah ui merci^^
fait 1 bon mois que j'avais pas toucher à ça

2743 en low

core 2duo E8200 2.66 Ghz
ati 4850 hd 512 mo ddr5
seven 32 bits
3 Go ram ddr2

curieux que le processeur tourne à peine à 70%
la CG par contre à 100% dés que la bataille commence (110 degrés sur 5 min)
Va falloir que je prévois l'extincteur pour jouer à ff14

Praline · 16/06/2010, 02h30

Apparemment le bench ne prend pas en compte les SLI et les cores supérieurs à 1

(Source Bluegartr)

QotsaM · 16/06/2010, 02h30

Macbook Pro de 2008
Dual Core T8300 @2,4Ghz
GeForce 8600M
2Go de Ram.

Et un super score (en low évidemment) de 500

Pour moi, ça sera Ps3!

**Muffinz** · 16/06/2010, 02h36

Citation :

Publié par Praline

Apparemment le bench ne prend pas en compte les SLI et les cores supérieurs à 1
(Source Bluegartr)

Pour le SLI je le savait, pour ce qui est des cores ça me parait un peu gros.

Hibiki · 16/06/2010, 02h41

AMD PhenomII X2 550 3,1 GHz - ATI 4870 2Go - 2 Go Mémoires- Windows 64bits - 1920 Full High (et pas hight) :
Total : 3124

Les doigts dans le nez et avec iTunes, WMP, EvEonline, Safari (27 onglets), Chrome (14 onglets), IRC, Calculette et un Livestream de G4Tv.

Mais je suis un peu déçu par le benchmark. Pas au niveau de config ou de SquarEnix, mais voilà :
Il pleut dans le jeu, goutte d'eau de partout qui rebondit sur le plancher et tout mais les gens, ils sont pas trempés tu vois, quelques fois les vêtements du colosse mais le reste non, les cheveux sec ,le gars qui transpire pas dans sa barbe, les filles sont pas mouillées, surtout les filles quoi avec leur p'tites chemises blanches... m'enfin quoi les trucs qui excitent les filles c'est la pluie, téton qui pointent tout ça !!!

Bah rien

(j'attend pas le même jeu peut être).

Misen · 16/06/2010, 02h41

Et personne donne son avis graphiquement ? Pour une fois qu'on voit le moteur graphique tourner sur nos machines personnes ne fait de remarque. Etrange.

Moa · 16/06/2010, 02h52

Citation :

Publié par Praline

Apparemment le bench ne prend pas en compte les SLI et les cores supérieurs à 1
(Source Bluegartr)

Ça expliquerait peut être pourquoi avec mon quad, je fait un moins bon score que d'autres qui ont une 4850 ( vs ma 4870 ) et 1 go de ram en moins que moi.

( même si je suspect toujours ma MB de me limiter au niveau de la CG )

cdryik · 16/06/2010, 02h55

Citation :

Publié par Utas

Pour le SLI je le savait, pour ce qui est des cores ça me parait un peu gros.

Ca parle de dual GPU et non de core, attention a la différence.

Dual GPU c'est les HD4870x2 par exemple, ça ressemble a un crossfire monté sur une carte.

Si vous parliez du processeur autant pour moi, toutes façons tout les cores de mon phenom sont utilisés d'après le gestionnaire des taches.

PS: on sait toujours pas si le sondage est pour les low ou hi

Le score du bench dispo sur le site est normalement pour le low.

Kirros · 16/06/2010, 02h56

Score en low: 4353
Windows 7 64bit
Intel core i7 920 @2.67GHz
Nvidia Geforce GTX 285.

bah mince alors ! je pensé faire quand même mieux, tan pis on fera avec, le Pc n'a qu'un an ... !

Sinon le rendu est bien sympathique, on en prend plein les mirettes !

892 · 16/06/2010, 03h00

Citation :

Publié par Misen

Et personne donne son avis graphiquement ? Pour une fois qu'on voit le moteur graphique tourner sur nos machines personnes ne fait de remarque. Etrange.

J'aime bien l'eau qui se soulève

**Antipika** · 16/06/2010, 03h06

Citation :

Publié par Misen

Et personne donne son avis graphiquement ? Pour une fois qu'on voit le moteur graphique tourner sur nos machines personnes ne fait de remarque. Etrange.

Ben certains l'ont peut être déjà vu tourner (car il y a très certainement des testeurs ici), ensuite je dirais qu'entre une vidéo HD et le voir tourner sur sa machine, il y a peu de différences.

Memoris · 16/06/2010, 04h14

J'crois que la PS3 elle va drôlement tourner parmis beaucoup d'entre nous

~Tamia~ · 16/06/2010, 07h08

2617 en 1920x1080
3137 en 1280x720

Tres dépendant du processeur apparemment.

-Win 7 64
-Intel Quad core Q6600 @ 2.4ghz (je re-testerais avec mon overclock 3ghz a l'occasion)
- 6 go DDR2 800mhz
- GeForce GTX 285

Yipa · 16/06/2010, 07h11

Ah cool je vais voir, si j'ai pas assez je le prendrais sur PS3

edit : 1251, mais il y a que deux résolution, une est trop grande et l'autre trop petite (j'ai 1251 avec la trop petite

). Je pense que le problème vient de la carte graphique (NVIDIA gt220), sinon j'ai Intel Core2 Quad CPU Q6600 @2.40GHz (4 CPU's).

Je suis une brêle en micro informatique, vous me conseillez de changer de processeur ou de CG ?

Affichage des résultats du sondage: Quel est votre score?
8000 - 9999	21	3,78%
5500 - 7999	28	5,04%
4500 - 5499	52	9,35%
3000 - 4499	146	26,26%
2500 - 2999	67	12,05%
2000 - 2499	75	13,49%
1500 - 1999	47	8,45%
0000 - 1499	87	15,65%
Réponse D.	33	5,94%
Votants: 556. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

cdryik [DF!] Alpha & Oméga	Citation : Publié par bloodshuriken Mon proc est utilisé à environ 80%, ça doit être cela qui limite... Mais quand bien même, et comment fait t-on pour connaitre le taux d'utilisation de la CG? Si tu as une ati, c'est dans le catalyst center, sous ati overdrive, pour nvidia je sais pas, on a tous des ati chez moi ^^'
16/06/2010, 01h30

Rhadopsy Alpha & Oméga	Non non Geforce GTX260
16/06/2010, 01h32

Memoris Alpha & Oméga	1700 en high. 2900 en low. 1866 en high en overcloaké et après redémarrage.
16/06/2010, 01h32

Aeriane Légende	8250 en High Avec: Carte Mère Asus Rampage Extrème, I7 930 à 2.88Ghz, 6 Go de ram Corsaire DDR 3 à 2000Mhz, Radeon HD 5870 - VaporX - 1024 Mo GDDR 5 x2, Win 7 64Bits
16/06/2010, 01h33

892 Prophète	2820 avec intel quad core Q9300, 4 go de ram ddr3 et une ati hd 5850. Je suis super déçu Je précise que j'ai ce médiocre résultat en low définition :/
16/06/2010, 01h42

Roxus Héros / Héroïne	4200 en Hight avec un HD5850 OC et un 955BE @4ghz... bizarre leur Benchmark surtout avec un truc aussi moche...
16/06/2010, 01h43

Darshone [PsA] Légende	Déçu aussi 2360 en low avec un i7 720qm, une GTX 260M et 4Go de Ram @1333 Il doit y avoir un problème je tourne tous les jeux actuels en full
16/06/2010, 01h54

Moa Légende	Pour ma part.... un changement de PC s'imposera ( mais bon ff14 ou pas c'est 'prévu' depuis un moment ) 1754 en low : Ati 4870 1go, amd Phenom 9500 Quad core 2.20 Ghz, 4Go ram, seven 64 bits
16/06/2010, 02h07

Antipika Alpha & Oméga	Citation : Publié par Darshone Déçu aussi 2360 en low avec un i7 720qm, une GTX 260M et 4Go de Ram @1333 Il doit y avoir un problème je tourne tous les jeux actuels en full J'en doute, une 260M c'est pas bien folichon :\| Le score me semble normal pour la carte.
16/06/2010, 02h08

Praline Alpha & Oméga	Apparemment le bench ne prend pas en compte les SLI et les cores supérieurs à 1 (Source Bluegartr)
16/06/2010, 02h30

QotsaM [Mys] Alpha & Oméga	Macbook Pro de 2008 Dual Core T8300 @2,4Ghz GeForce 8600M 2Go de Ram. Et un super score (en low évidemment) de 500 Pour moi, ça sera Ps3!
16/06/2010, 02h30

Muffinz Alpha & Oméga	Citation : Publié par Praline Apparemment le bench ne prend pas en compte les SLI et les cores supérieurs à 1 (Source Bluegartr) Pour le SLI je le savait, pour ce qui est des cores ça me parait un peu gros.
16/06/2010, 02h36

Misen Alpha & Oméga	Et personne donne son avis graphiquement ? Pour une fois qu'on voit le moteur graphique tourner sur nos machines personnes ne fait de remarque. Etrange.
16/06/2010, 02h41

Moa Légende	Citation : Publié par Praline Apparemment le bench ne prend pas en compte les SLI et les cores supérieurs à 1 (Source Bluegartr) Ça expliquerait peut être pourquoi avec mon quad, je fait un moins bon score que d'autres qui ont une 4850 ( vs ma 4870 ) et 1 go de ram en moins que moi. ( même si je suspect toujours ma MB de me limiter au niveau de la CG )
16/06/2010, 02h52

Kirros Roi / Reine	Score en low: 4353 Windows 7 64bit Intel core i7 920 @2.67GHz Nvidia Geforce GTX 285. bah mince alors ! je pensé faire quand même mieux, tan pis on fera avec, le Pc n'a qu'un an ... ! Sinon le rendu est bien sympathique, on en prend plein les mirettes !
16/06/2010, 02h56

892 Prophète	Citation : Publié par Misen Et personne donne son avis graphiquement ? Pour une fois qu'on voit le moteur graphique tourner sur nos machines personnes ne fait de remarque. Etrange. J'aime bien l'eau qui se soulève
16/06/2010, 03h00

Antipika Alpha & Oméga	Citation : Publié par Misen Et personne donne son avis graphiquement ? Pour une fois qu'on voit le moteur graphique tourner sur nos machines personnes ne fait de remarque. Etrange. Ben certains l'ont peut être déjà vu tourner (car il y a très certainement des testeurs ici), ensuite je dirais qu'entre une vidéo HD et le voir tourner sur sa machine, il y a peu de différences.
16/06/2010, 03h06

Memoris Alpha & Oméga	J'crois que la PS3 elle va drôlement tourner parmis beaucoup d'entre nous
16/06/2010, 04h14

~Tamia~ Alpha & Oméga	2617 en 1920x1080 3137 en 1280x720 Tres dépendant du processeur apparemment. -Win 7 64 -Intel Quad core Q6600 @ 2.4ghz (je re-testerais avec mon overclock 3ghz a l'occasion) - 6 go DDR2 800mhz - GeForce GTX 285
16/06/2010, 07h08

[Actu] Benchmark (mal optimisé) disponible!

Connectés sur ce fil