[Episkey]

Pourquoi cette obligation/choix de n'avoir que des races parlant le basic? Ça me chiffonne beaucoup.

Pour ce qui est des chasseurs de primes/contrebandiers: Ils viennent de la galaxie toute entière, et parlent donc beaucoup de langues. Dont peut-être le basic, mais pas forcément.

Les Jedis c'est pareil. Bon, les jedis ont certaines facultés, ce qui leur accorde une certaine facilité d'adaptation.

Se ramener a des races ne parlant que le basic, même s'il y en a beaucoup, me parait pour le moins absurde, car on n'exploite pas l'univers de Star Wars a fond, et fait passer certaines races cultes au deuxième plan. Je pense notamment aux wookies.

J'espere qu'ils vont y réfléchir.

[Bal'E]

Citation :

Publié par Origami-

....

Se ramener a des races ne parlant que le basic, même s'il y en a beaucoup, me parait pour le moins absurde, car on n'exploite pas l'univers de Star Wars a fond, et fait passer certaines races cultes au deuxième plan. Je pense notamment aux wookies.

J'espere qu'ils vont y réfléchir.

Tout le jeux n'exploite pas l'univers à fond, déjà le fait que tout ce concentre autour des Jedis, l'absence de prendre en compte l'importance de l'espace et des véhicules , le peu de classes . Tout le jeux tant vers la limitation . SWTOR est comme STO qui n'est pas non plus représentatif d l'univers de Star Trek. Moi je suis un fan de Star Wars sauf que ce jeux dans l'état qu'on me le présente, ne m'intéresse pas du tout.

J'attend d'en savoir plus sur le coeur du jeux(gameplay) et qu'il finisse leur autosatisfaction sur la richesse du scénario

[Fartha]

Citation :

Publié par Ballistika

Moi je suis un fan de Star Wars sauf que ce jeux dans l'état qu'on me le présente, ne m'intéresse pas du tout.

On l'aura compris... Mais qu'ils ne font pas ce jeu pour te satisfaire toi.

Je ne comprends pas trop la stérilité de propos comme les tiens (et d'autres) à chaque actualité publiée. T'aime pas, ouais... Super ! Mais j'ai envie de dire "et alors ?". Tu attends quoi quand tu viens dire ça ?

[bidet]

nan mais certains gros fan sont tellement fan qu'il aimeraient voir tous leur fantasmes se réaliser, y comprit incarner une race du fin fond de la galaxie dont on parle sur 3 ligne dans un livre écrit par des fan et meme pas par le créateur de l'univers lui meme, en réalité c'est surtout ca le pb, car oui les 3/4 de l'univers étendu sont en réalité des fan fictions

il faut aussi se metre en tete que c 'est un MMO et donc que tout n'est pas adaptable a la mécanique de jeu d'un mmo, et que mine de rien les limites sont trés trés vites atteintes .

[Arkin69]

Citation :

Publié par Ballistika

Tout le jeux n'exploite pas l'univers à fond, déjà le fait que tout ce concentre autour des Jedis, l'absence de prendre en compte l'importance de l'espace et des véhicules , le peu de classes . Tout le jeux tant vers la limitation . SWTOR est comme STO qui n'est pas non plus représentatif d l'univers de Star Trek. Moi je suis un fan de Star Wars sauf que ce jeux dans l'état qu'on me le présente, ne m'intéresse pas du tout.

J'attend d'en savoir plus sur le coeur du jeux(gameplay) et qu'il finisse leur autosatisfaction sur la richesse du scénario

Parce que tu crois vraiment qu'ils vont créer tout un univers star wars en MMO?

Enfin au début je ne pense pas. Mais peut être que des rajouts seront fait par la suite.
Faut pas oublier que star wars tourne autour de jedis la plupart du temps.
Donc que cela se concentre autour d'eux me semble justement correct...
Apres tu aura sûrement des véhicule pour voyager même si je ne pense pas que cela soit de façon libre a la battlefield (faut pas abuser non plus).

Citation :

Publié par Origami-

Pourquoi cette obligation/choix de n'avoir que des races parlant le basic? Ça me chiffonne beaucoup.

Ecrit a Bioware comme quoi tu te propose pour le doublage twi'lek, wookie & cie. Non rémunéré bien sur. (car oui c'est encore une histoire de budget).

Vous voulez ceci cela, mais gardez en tête qu'ils ont un budget a respecter et que si vous voulez ceci, il va falloir revoir ou supprimer cela.

[Zekkangel]

Citation :

Tout le jeux n'exploite pas l'univers à fond, déjà le fait que tout ce concentre autour des Jedis, l'absence de prendre en compte l'importance de l'espace et des véhicules , le peu de classes . Tout le jeux tant vers la limitation . SWTOR est comme STO qui n'est pas non plus représentatif d l'univers de Star Trek. Moi je suis un fan de Star Wars sauf que ce jeux dans l'état qu'on me le présente, ne m'intéresse pas du tout.

J'attend d'en savoir plus sur le coeur du jeux(gameplay) et qu'il finisse leur autosatisfaction sur la richesse du scénario

Là tu commence à être lourd en fait ...
Arrête de dire n'importe quoi et de faire de la désinformation ... arrête de chercher à critiquer le jeu à tout prix ... et surtout renseigne toi mieux sur le jeu ...

On sait pas (çà veut dire peut être que oui, peut être que non) si il y aura des véhicules qu'on pourra conduire.
On sait pas (çà veut dire peut être que oui, peut être que non) si il y aura une partie spaciale.

Quand aux classes, on en déjà discuté PLEIN DE FOIS !
J'ai un peu de mal à comprendre comment les gens peuvent avoir une vision aussi limité de la chose, le nombre de classe ne veut finalement pas dire grand chose ... ce qui importe ce que permet chaque classe.
Dans DAO il n'y a que trois classes, TROIS CLASSES ! Sauf que au sein de chacun il y a plusieurs arbres de compétences, et en plus 4 spécialisations. Au final on a une assez grande diversité de builds, c'est un peu comme si chacune des 3 principales classes contenait plusieurs classes.
Pour rappel les classes de SW:TOR sont un peu comme celles d'AION, 4 de base dans chaque faction, qui se divisent ensuite chacune en 2. La grosse différence c'est que dans SW:TOR chaque sous classe possède 2 arbres de talents dédié + 1 commun.

[Arkin69]

Citation :

Publié par Zekkangel

Dans DAO il n'y a que trois classes, TROIS CLASSES ! Sauf que au sein de chacun il y a plusieurs arbres de compétences, et en plus 4 spécialisations. Au final on a une assez grande diversité de builds, c'est un peu comme si chacune des 3 principales classes contenait plusieurs classes.
Pour rappel les classes de SW:TOR sont un peu comme celles d'AION, 4 de base dans chaque faction, qui se divisent ensuite chacune en 2. La grosse différence c'est quand dans SW:TOR chaque sous classe possède 2 arbres de talents dédié + 1 commun.

+1
Le nombre de classe ne veut rien dire pour ma part.

[Newen]

Au passage, je sais pas si quelqu'un l'a marqué, mais y'a eu aussi un test par gameblog http://www.gameblog.fr/news_15506_st...os-impressions

[Eomergon]

Citation :

Publié par Newen

Au passage, je sais pas si quelqu'un l'a marqué, mais y'a eu aussi un test par gameblog http://www.gameblog.fr/news_15506_st...os-impressions

Cela n'a quand même rien a voir avec ce que racontait l'autre journaliste...Hallucinant les différences entre un type qui cherche a comprendre le jeux et qui s'interresse à ce qu'il fait et l'autre qui n'en a rien à foutre et qui ne veut pas être objectif pour diverses raisons...

Edit @ fartha, le synonyme est bien choisi merci

: Pas d'insultes

^Fartha

[Zekkangel]

Citation :

Cela n'a quand même rien a voir avec ce que racontait l'autre journaliste...Hallucinant les différences entre un type qui cherche a comprendre le jeux et qui s'interresse à ce qu'il fait et l'autre qui n'en a rien à foutre et qui ne veut pas être objectif pour diverses raisons...

C'est aussi ce que je me suis dit en lisant l'article, là sur ce coup Dr Chocapic passe vraiment pour un gros boulet ...
L'article de gameblog est déjà plus intéressant, mais çà me désole de toujours voir tout rapporté à WOW ... Je me demande comment faisaient les gens pour parler de MMO avant WOW ...

[Reiken]

Qu'est-ce que j'aime l'article de Gamerblog , j'ai envie d'y jouer XD , et ca donne même presque envie de tester Chasseur de Prime !

[Erindhill]

Citation :

Publié par Zekkangel

C'est aussi ce que je me suis dit en lisant l'article, là sur ce coup Dr Chocapic passe vraiment pour un gros boulet ...
L'article de gameblog est déjà plus intéressant, mais çà me désole de toujours voir tout rapporté à WOW ... Je me demande comment faisaient les gens pour parler de MMO avant WOW ...

C'est logique, 60 % des joueurs actuels de MMO sont sur ce jeu, si tu rajoutes tous ceux qui y ont joué à un moment ou un autre, on doit être pas loin des 80 à 90 %.
Donc, il est plus aisé de comparer avec un jeu que tout le monde connait ou presque qu'avec un jeu que seuls quelques initiés ont exploré.

[Zahirell]

Citation :

Publié par Zekkangel

Là tu commence à être lourd en fait ...
Arrête de dire n'importe quoi et de faire de la désinformation ... arrête de chercher à critiquer le jeu à tout prix ... et surtout renseigne toi mieux sur le jeu ...

On sait pas (çà veut dire peut être que oui, peut être que non) si il y aura des véhicules qu'on pourra conduire.
On sait pas (çà veut dire peut être que oui, peut être que non) si il y aura une partie spaciale.

Quand aux classes, on en déjà discuté PLEIN DE FOIS !
J'ai un peu de mal à comprendre comment les gens peuvent avoir une vision aussi limité de la chose, le nombre de classe ne veut finalement pas dire grand chose ... ce qui importe ce que permet chaque classe.
Dans DAO il n'y a que trois classes, TROIS CLASSES ! Sauf que au sein de chacun il y a plusieurs arbres de compétences, et en plus 4 spécialisations. Au final on a une assez grande diversité de builds, c'est un peu comme si chacune des 3 principales classes contenait plusieurs classes.
Pour rappel les classes de SW:TOR sont un peu comme celles d'AION, 4 de base dans chaque faction, qui se divisent ensuite chacune en 2. La grosse différence c'est quand dans SW:TOR chaque sous classe possède 2 arbres de talents dédié + 1 commun.

Et pour Aion c'est des classes miroires, ce qui n'as pas l'air d'être le cas pour SWTOR

[Plantefol]

Il y a un truc qui me fait sourire : quand un journaliste encense SWTOR c'est un bon journaliste et quand un autre n'aime pas du tout c'est forcément quelqu'un de mauvaise foi. Mais dans un sens ils font la même chose, juste dire leur impression. tirée de leur expérience, leur goût, leur affinité, leur humeur et je ne sais quoi d'autre.

Pour ma part, je me ferais mon opinion en jeu et je me méfie autant des "pro" que des "anti" SWTOR. Ma grand mère disait toujours que sur une chemise, les trous et les boutons ne sont jamais du même coté. .

[Sadra]

Citation :

Publié par Plantefol

Il y a un truc qui me fait sourire : quand un journaliste encense SWTOR c'est un bon journaliste et quand un autre n'aime pas du tout c'est forcément quelqu'un de mauvaise foi. Mais dans un sens ils font la même chose, juste dire leur impression. tirée de leur expérience, leur goût, leur affinité, leur humeur et je ne sais quoi d'autre. (...)

Alors je ne suis pas d'accord. Je ne suis pas un spécialiste du journalisme, mais il me semble que le premier travail d'un journaliste est d'apporter des faits en les énonçant clairement et avec impartialité (investigation).

Sa seconde mission (c'est ce qui ne se fait presque plus dans les journaux de nos jours) est d'analyser ces faits avec le recul et la discipline nécessaire (enquête).


Pour ce qui est de "dire leur impression. tirée de leur expérience, leur goût, leur affinité, leur humeur", c'est le travail d'un critique (mais on "devrait toutefois enlever "leur humeur"... quoi que, en réalité ).

[Pocham]

Le journalisme est devenu un busyness comme un autre maintenant. Les journalistes sont "invités" mais certains ont accès au jeu gratuitement, pour qu'ils fassent de la pub du produit, alors que d'autre journalistes doivent payer pour même juste voir une ou deux vidéos et faire une interview... C'est sûr après que leurs articles sont sensiblement différents.
Le journaliste est un homme comme un autre, quand il voit un sujet c'est avec ses yeux.
Celui qui n'a pas aimé va nous donner un point de vue différent, nous décrire un détail que l'autre journaliste n'a pas vu ou même n'a pas voulu voir pour ne pas dénaturer son texte...
C'est à nous ensuite lecteurs de lire différents articles, celui du développeurs, celui du journaliste qui a apprécié et qui le fait sentir dans son article, et même les mauvaises critiques, et de nous faire notre propre opinion.

[Newen]

Non, ce n'est pas une question de ne pas être d'accord avec un journaliste qui donne une critique négative.

Quand le dit journaliste est connu pour avoir un historique de véhémence contre les derniers jeux de Bioware, tu peux te poser la question pour Gamekult

Pour jeuxvideo.com nombreux sont de toute façon ceux à penser que la qualité de leur site est en baisse générale depuis longtemps.

Gameblog émet des réserves. Ils disent que ce sera ni plus ni moins qu'un Wow-like chez Star Wars. Pour le coup leur article me parait plus sensé. Ils ont globalement apprécié mais ont des doutes et sont l'un des rares à dire qu'en 15 minutes ils pouvaient vraiment pas se faire une idée, là où certains en 15 minutes ont vu le jeu du siècle ou une daube infame.

[Fartha]

Citation :

Publié par Oblivyn

Alors je ne suis pas d'accord. Je ne suis pas un spécialiste du journalisme, mais il me semble que le premier travail d'un journaliste est d'apporter des faits en les énonçant clairement et avec impartialité (investigation).

C'est mignoooooooon.

La réalité est tout autre. Il y a eu un scandale à propos de Dragon Age Origins, jeu d'EA et de BioWare comme SWTOR, dénoncé par Canard PC sur son forum :

"Pas de test de Dragon Age. Et on a une excellente raison (...) Pour pouvoir publier le test avant le jour de la sortie, il fallait s’engager à mettre une excellente note. Genre un 9/10. (...) On n’a jamais dit que le jeu ne valait pas 9, juste que tous les tests français qui sont publiés avant le 5 novembre ce sont engagés auprès d’EA à mettre au moins cette note. Nous on préfère être libre de mettre la note qu’on veut. Vous en tirez les conclusions que vous voulez."

Alors pour ce qui est de l'impartialité des journalistes...

[Newen]

D'ailleurs est-ce que Canard PC a eu accès à la preview ?
Parce que pour le coup je serai curieux d'avoir leur avis. Et n'ayant accès à aucun canard PC dans ma région (damn) c'est pas facile pour savoir.

[Eomergon]

Citation :

Publié par Plantefol

Il y a un truc qui me fait sourire : quand un journaliste encense SWTOR c'est un bon journaliste et quand un autre n'aime pas du tout c'est forcément quelqu'un de mauvaise foi. Mais dans un sens ils font la même chose, juste dire leur impression. tirée de leur expérience, leur goût, leur affinité, leur humeur et je ne sais quoi d'autre.

Pour ma part, je me ferais mon opinion en jeu et je me méfie autant des "pro" que des "anti" SWTOR. Ma grand mère disait toujours que sur une chemise, les trous et les boutons ne sont jamais du même coté. .

Strictement rien à voir... Je suis quelqu'un d'objectif et ne critique pas quand cela n'est pas justifié. De plus je n'ai pas été que tendre avec swtor depuis le début donc...

Cependant tu peux lire dans la première interview de "10 lignes" ce qui déjà en dit long sur l'envie d'écrire sur le sujet. Le type ne prend même pas le temps de donner toutes les infos. Pire il désinforme.

Je prend l'exemple de la quête aux choix multiples jouée lors de la présentation. Pour le premier celle-ci n'a aucune conséquence que l'on choisisse une option de réponse ou l'autre et crie au scandale et au mensonge de bioware. L'autre qui fait son job plus en investigation ce rend compte que de choisir une autre option de réponse lui débloque une quête qu'il n'aurait pas eu sinon ....non mais franchement...

donc un type qui tape sur swtor mais qui le fait bien ne me dérange pas bien entendu... mais le faire en désinformant, d'une manière laxiste non... Mais cela en vaut de même pour les fanboys je te rassures

[Fartha]

Citation :

Publié par Newen

D'ailleurs est-ce que Canard PC a eu accès à la preview ?
Parce que pour le coup je serai curieux d'avoir leur avis. Et n'ayant accès à aucun canard PC dans ma région (damn) c'est pas facile pour savoir.

Ils sous-entendent avoir eu accès. Seulement le test n'a pu être publié qu'à la release.

Citation :

Publié par Eomergon

Pire il désinforme.

Je prend l'exemple de la quête aux choix multiples jouée lors de la présentation. Pour le premier celle-ci n'a aucune conséquence que l'on choisisse une option de réponse ou l'autre et crie au scandale et au mensonge de BioWare. L'autre qui fait son job plus en investigation ce rend compte que de choisir une autre option de réponse lui débloque une quête qu'il n'aurait pas eu sinon ....non mais franchement...

J'ai envie de dire qu'on en sait rien. Personnellement, j'accueille cette critique négative avec beaucoup d'intérêt car depuis le début, on entend ici et là que c'est une tuerie, the MMO, toussa toussa. Je ne crois pas qu'on puisse tester un jeu sans lui trouver un seul défaut.

De plus, peut être que la fonction Choix>Conséquence n'était pas implantée mais suggérée aux journalistes même si cela serait étonnant de la part de BioWare. Je veux dire par là qu'on n'a strictement aucune idée de ce que les journalistes avaient en main et lorsqu'on connait la mafia du jeu vidéo, tout est possible, tout est réalisable. Même si BioWare est de bonne foi, je me méfie énormément d'EA qui sont vraiment de vils rapaces.

[paneb/orcanie]

Citation :

Publié par Fartha

J'ai envie de dire qu'on en sait rien. Personnellement, j'accueille cette critique négative avec beaucoup d'intérêt car depuis le début, on entend ici et là que c'est une tuerie, the MMO, toussa toussa. Je ne crois pas qu'on puisse tester un jeu sans lui trouver un seul défaut.

De plus, peut être que la fonction Choix>Conséquence n'était pas implantée mais suggérée aux journalistes même si cela serait étonnant de la part de BioWare. Je veux dire par là qu'on n'a strictement aucune idée de ce que les journalistes avaient en main et lorsqu'on connait la mafia du jeu vidéo, tout est possible, tout est réalisable. Même si BioWare est de bonne foi, je me méfie énormément d'EA qui sont vraiment de vils rapaces.

En même temps 15 minutes de jeux... que ce soit les défauts ou les qualités c'est pas énorme. Tant qu'il n'y aura pas de test sur un monde plus ouverts et un peu plus complet avec un temps plus conséquents de jeux, on n'aura pas de véritable ressenti du jeux.

J'espère que l'E3 apportera un véritable plus tant sur le gameplay que sur le craft et le monde ouvert.

[Phelia]

Citation :

Publié par paneb/orcanie

En même temps 15 minutes de jeux... que ce soit les défauts ou les qualités c'est pas énorme. Tant qu'il n'y aura pas de test sur un monde plus ouverts et un peu plus complet avec un temps plus conséquents de jeux, on n'aura pas de véritable ressenti du jeux.

J'espère que l'E3 apportera un véritable plus tant sur le gameplay que sur le craft et le monde ouvert.

Le vrai ressenti du jeu, le seul valable, c'est quand NOUS joueurs aurons mis les pieds dedans a l'occasion d'une béta et pourrons faire des retours et en discuter sur un forum lambda, pas avant. Bien qu'intéressant le reste n'est que de la rhétorique et du brassage de vent, surtout un an avant la sortie...

[Zekkangel]

Citation :

J'ai envie de dire qu'on en sait rien. Personnellement, j'accueille cette critique négative avec beaucoup d'intérêt car depuis le début, on entend ici et là que c'est une tuerie, the MMO, toussa toussa. Je ne crois pas qu'on puisse tester un jeu sans lui trouver un seul défaut.

De plus, peut être que la fonction Choix>Conséquence n'était pas implantée mais suggérée aux journalistes même si cela serait étonnant de la part de BioWare. Je veux dire par là qu'on n'a strictement aucune idée de ce que les journalistes avaient en main et lorsqu'on connait la mafia du jeu vidéo, tout est possible, tout est réalisable. Même si BioWare est de bonne foi, je me méfie énormément d'EA qui sont vraiment de vils rapaces.

Oui enfin le test de gameblog est assez clair, le testeur à pu finir la quête de 2 facons bien différentes, selon les choix qu'il a fait. Je doute qu'il mente quand même.
Sachant que gamekult et gameblog on très certainement eu la même démo, avec un temps similaire, il y a de quoi se poser des questions sur le test de gamekult, et sur son redacteur ...

La question n'est pas que l'article soit positif ou négatif, la question est qu'il soit relativement juste ou non.
Et là l'article de gamekult est quand même assez bidon ... en plus de faire de la désinformation ...

[Fartha]

Citation :

Publié par Phelia

Le vrai ressenti du jeu, le seul valable, c'est quand NOUS joueurs aurons mis les pieds dedans a l'occasion d'une béta et pourrons faire des retours et en discuter sur un forum lambda, pas avant. Bien qu'intéressant le reste n'est que de la rhétorique et du brassage de vent, surtout un an avant la sortie...

Je plussoie. Quand on connait l'objectivité des journalistes, il est préférable de se passer de leur avis et de s'en cantonner aux caractéristiques et démonstrations techniques. En tout cas, c'est ainsi que je fonctionne.