Aller à la page... |
Modifications de l'IA constatées entre les versions 1.29 et 2.0
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Il m'a semblé judicieux de créer ce sujet suite au transfert des données vers la version 2.0. Le comportement des monstres n'est en effet pas le même et cela a tendance à en déstabiliser plus d'un.
Il me manque pas mal d'informations mais j'ai mis à peu près toutes celles qui étaient à ma disposition dans le tableau. Si quelqu'un a besoin d'une source pour être sûr que l'IA n'est pas la même, il y a ce tweet de LaeTux. |
16/04/2010, 17h06 |
|
Héros
|
Personnellement je n'ai absolument rencontré aucune différences au niveau de l'IA, par contre au niveau des dommages et de l'agilité des monstres oui! (voir pandule)
|
17/04/2010, 01h33 |
|
|
Pourrais-tu en dire plus sur les modifications de stats/dom observées stp ? Ca a peut-être une influence sur l'IA du coup.
|
19/04/2010, 06h13 |
|
phoenix_stealer |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par phoenix_stealer |
|
Mon dragonnet ne tape plus après cri-terrifiant.
Le bwork mage et le prespic ne font plus n'importe quoi à foncer au cac. |
26/04/2010, 10h38 |
|
|
@Amestris :
L'intérêt de ce thread est simple : il sert à reporter les bugs d'IA et les modifications majeures, parfois non-voulues. Sont reportées ici les modifications majeures d'IA qui sont constatées sur l'ensemble des monstres. Accessoirement, le thread permet à des joueurs néophytes de se familiariser avec le comportement des monstres qu'ils invoquent et/ou combattent afin de pouvoir plus facilement prévoir leur déplacement et cible. LaeTux, responsable de l'IA au sein de l'équipe DOFUS 2, au demeurant, a jugé (via Twitter) ce wiki utile. Il me semble que, par rapport à toi, elle a une certaine légitimité sur la question. Reparlons en quand tu auras accédé à son poste, veux-tu ? Ca fait partie de la case "Choix de la cible". Ton doppel prend en compte les faiblesses air du cadran (de l'ordre de 30% il me semble), qui contrastent fortement avec les résistances air du doppel (30% aussi). Du coup, il préfère largement faire plus mal au cadran, quitte à perdre très largement en utilité. Apparemment, LaeTux n'a pas réglé les invocations d'invocation en cible secondaire. Il faudrait donc écrire au support en expliquant clairement le problème. Je profite de ce message pour inviter les lecteurs à poster et à ne pas hésiter à modifier le wiki. Je ne joue plus depuis quelques temps donc je n'ai pas pu suivre les dernières corrections d'IA, si corrections il y a eu, donc il n'est sans doute plus très à jour. P.S. : À défaut de donner de vrais conseils en création de sujet, essaie d'écouter ceux du correcteur orthographique qui hurle à la mort avant chacun de tes envois de message. |
04/06/2010, 02h02 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|