[Actu] 23.3 millions de dollars de pertes pour Funcom

JeuxOnLine · 23/02/2009, 15h01

Cette actualité a été publiée le 23/2/2009 à 14:46 par Guls sur notre portail MMO et MMORPG :

Citation :

Funcom, développeur d'Age of Conan, rapporte dans ses derniers résultats des pertes s'élevant à 23.3 millions de dollars américains. Ces pertes seraient dûes aux faibles performances d'Age of Conan qui, malgré qu'il ait été la troisième (...)

N'hésitez pas à utiliser ce fil pour réagir à cette information.

cid1212 · 23/02/2009, 15h01

dommage pour eux mais moi apres le lvl 20,je me suis fais chier AoC.

Ankal · 23/02/2009, 15h09

Ce qu'il y a de terrible, c'est que si le jeu sortait dans l'état où il est aujourd'hui, après la mise à jour n°4, il aurait sans doute conquis et gardé un large public.

Bref, l'exemple typique du jeu sorti trop tôt à cause de la pression des actionnaires et qui se transforme en catastrophe pour lesdits actionnaires, alors que s'ils avaient eu la patience d'attendre neuf mois de plus, ils auraient rentabilisés leurs investissements

.

C'est pareil que Vanguard finalement : un jeu qui, une fois finalisé, est un petit bijou, mais qui n'aura été qu'un immense gâchis parce que sorti en version bêta.

molotofmezcal · 23/02/2009, 15h23

Bof il se serai peut-être planté aussi comme d'ailleurs tous les mmo avec abo, mais une finalisation bancale à la release n'aide pas c'est sûr.

MrHoot · 23/02/2009, 15h28

C'est triste pour les employés de Funcom quand même

avec la tension économique, c'est vraiment pas le moment de perdre autant de sous

Shambhala · 23/02/2009, 15h37

Citation :

Publié par molotofmezcal

Bof il se serai peut-être planté aussi comme d'ailleurs tous les mmo avec abo, mais une finalisation bancale à la release n'aide pas c'est sûr.

Si y'a un mec de chez Blizzard qui passe par ici il va se marrer

psychee-ange · 23/02/2009, 15h47

Citation :

Publié par molotofmezcal

Bof il se serai peut-être planté aussi comme d'ailleurs tous les mmo avec abo, mais une finalisation bancale à la release n'aide pas c'est sûr.

Ouille, ce qu'il faut pas lire...
Ca vient d'où cette déclaration péremptoire?

Hyun Sai · 23/02/2009, 15h51

Les actionnaires ont toujours bon dos dans ces affaires là, mais la responsabilité première incombe au développeur qui n'est pas fichu de respecter un calendrier, et sort un jeu pas fini après d'innombrables reports en ayant le culot de parler de Mcdo et de Steak...

Il y en qui méritent ce qu'il leur arrive, tout simplement...

elamapi · 23/02/2009, 16h10

J'aime bien l'argument des "actionnaires".

Les actionnaires, à la base, on leur dis, "donnez moi 20 millions de $$, et je sorts un jeu en mars 2010".

Si en mars 2010, je reviens en leur disant, qu'il me faut encore 10 millions pour sortir en févier 2011, ça va les enerver.

Et si en février 2011, j'y retourne en disant qu'il me faut encore 3 millions pour une sortie en juin 2012, ces derniers vont me dire d'aller me faire voir , et de sortir le jeu dans les 15 jours.

Aprés ça va gueuler que les actionnaires sont des connards qui forcent la sortie d'un jeu pas fini.

Mais si à la base, les gros malin qui, sous prétexte d'appater le chaland, annonces des sorties qu'ils SAVENT (à moins d'etre définitivement abrutis) ne pas pouvoir tenir, faisaient des prévisions de sorties REALISTES, les jeux sortiraient peut etre fini. Et les actionnaires ne seraient peut etre pas "obligé" de demander une sortie anticipé.

Galidor · 23/02/2009, 16h32

il a été repoussé de combien de temps par rapport a sa premiere annonce "théorique" de release au fait?

Negenssum · 23/02/2009, 16h46

Citation :

Publié par molotofmezcal

Bof il se serai peut-être planté aussi comme d'ailleurs tous les mmo avec abo, mais une finalisation bancale à la release n'aide pas c'est sûr.

Ouais je suis du même avis.

Dommage pourtant ce jeu je l'ai attendu.
J'ai sauté dessus comme un gosse sur ces cadeaux au pied du sapin, et en ouvrant le cadeau, qu'elle déception ce fut, le néant...
Et oui, maintenant on récolte ce que l'on sème.

Ps : Dalleurs ça ne choque personne que l'abonnement soit toujours à 15€ par mois ?

GarouGorille · 23/02/2009, 16h52

Désolé pour les employés

Mais c'est tout bénef pour nous joueurs, c'est en se prenant de grandes baffes dans la gueule que le secteur du MMORPG va, peut être un jour, évoluer et arriver à maturité.

Railgun · 23/02/2009, 17h00

Citation :

Publié par Ancalimon

Bref, l'exemple typique du jeu sorti trop tôt à cause de la pression des actionnaires et qui se transforme en catastrophe pour lesdits actionnaires, alors que s'ils avaient eu la patience d'attendre neuf mois de plus, ils auraient rentabilisés leurs investissements .

Faut arreter avec les actionnaires/editeurs/suppots de satans. Les responsables de l'echec d'AoC, c'est les developpeurs et Gaute Godager en tete. Quand on investit 50 millions dans un jeu sans direction claire et dont le developpement s'enlise, il est normal de vouloir arreter les frais au bout d'un moment et de limiter les pertes le plus possible.

Meme aujourd'hui, le jeu n'est pas transcendant. Alors certes il est stable et un peu plus riche en contenu, mais il est plombe par des choix de design aberrants, ou des idees interessantes mais mal foutues en pratique (le systeme de combo qui demandait 5 coups et declenchant des effets tels que, accrochez vous bien: 5% de debuff resists!) et un world design aux fraises, sans compter des pre-requis materiels incompatibles avec de bonnes ventes.

Citation :

Si y'a un mec de chez Blizzard qui passe par ici il va se marrer

Ou de CCP.

Todd W · 23/02/2009, 17h07

Citation :

Publié par Ancalimon

Ce qu'il y a de terrible, c'est que si le jeu sortait dans l'état où il est aujourd'hui, après la mise à jour n°4, il aurait sans doute conquis et gardé un large public.

Bref, l'exemple typique du jeu sorti trop tôt à cause de la pression des actionnaires et qui se transforme en catastrophe pour lesdits actionnaires, alors que s'ils avaient eu la patience d'attendre neuf mois de plus, ils auraient rentabilisés leurs investissements .

C'est pareil que Vanguard finalement : un jeu qui, une fois finalisé, est un petit bijou, mais qui n'aura été qu'un immense gâchis parce que sorti en version bêta.

Concernant AoC, il a été repoussé 4 fois, donc bon ...

Concernant VG, je l'avais testé l'année passé, c'est toujours pas ça, loin de là.

Vade · 23/02/2009, 17h23

J'espère qu'il vont comprendre que sortir sont jeu 1an trop tôt étais completement stupide...

Railgun · 23/02/2009, 17h42

Il est pas sorti un an trop tot, il a ete developpe un an trop tard.

gruiiik · 23/02/2009, 17h54

Pourquoi "desolé pour les employés ?". D'après les chiffres, Funcom a pas loin de 40 millions de dollars en banques, donc bon

.

Vade · 23/02/2009, 17h55

Citation :

Publié par Railgun

Il est pas sorti un an trop tot, il a ete developpe un an trop tard.

Fallais absolument tu rajoute quelque chose?

Aarkovic · 23/02/2009, 17h59

Ben c'était une remarque censée. C'est pas le cas de la tienne et de la mienne.

yatsura · 23/02/2009, 18h27

<<Railgun >>> (le systeme de combo qui demandait 5 coups et declenchant des effets tels que, accrochez vous bien: 5% de debuff resists!) et un world design aux fraises, sans compter des pre-requis materiels incompatibles avec de bonnes ventes.>

-> 5 coups ????? heeuuuu ! t'as deja jouer ou pas. Ca n'existe pas !
-> 5% c'est énorme dans A0C. Les echelles d'un jeu a l'autre ne sont pas les memes. Par exemple 1po dans AOC n'equivaut pas à 1Po dans WOW.
-> materiels incompatibles avec de bonnes ventes.
Pourtant c'est la meme config demander que pour les dernier jeux ! Pour info je suis avec un dual6600 et GTS8800 512MO, 3Go de RAM et Resolution 1600x1050, détail à fond : je tourne entre 40 et 80fps en fonction des zones. Donc pas besoin d'un machine de la mort.

Donc arreter de ressortir des critiques de la Beta .... c'est lassant, sans aucun intérêt !

vectivus · 23/02/2009, 18h34

oui c'est dommage qu'il y'est plus grand monde sur le jeu...on s'ennui sur isthar a 18h par exemple, ou mm 22h et surtout a 1h...les idéalistes diront...tu connais bcp de jeux avec plein de joueurs a 1h? je leur répondrais...aoc n'est pas mon premier mmo tout simplement et les noob sont térriblement nombreux en cette matière, le jeu est trés bien en lui même, hormis quelques mal lunés courants, mais c'est surtout son manque de vie qui casse tout, et t'ennuyer aprés le level 20, faut etre fort...retourne sur xox mon petit mdr

vectivus · 23/02/2009, 18h36

il faut une machine correct et on est en 2009...si ta machine était programmée pour wow, c sur qu'elle sera bidon sur aoc...mais le premier est laid comme un dessin animé pour adolescent et l'autre est supra joli comme limite le jeu le plus réaliste au niveau graphique...ta pas mieux d'ailleurs et c normal que ça demande une grosse config...alala ces jeunes alors

Daglib · 23/02/2009, 18h50

Ici on parle de succès commercial, et demander une grosse config c'est pas compatible avec le fait de vendre beaucoup de boite...

Et on peut faire des jeux bien plus jolis que WoW sans demander une configuration de malade (si je cite DAoC je me fais taper ?)

tetrafred · 23/02/2009, 18h55

23.3 millions de pertes avec une trésorerie de 40 millions, c'est un choix financier? les histoires de CREN, CIFI, FDR et compagnie, me souvient plus trop ^^'.

Citation :

Les résultats officiels (rapport PDF - présentation PDF) annoncent que les efforts de Funcom concernant Age of Conan dans les mois à venir seront concentrés sur le lancement du jeu dans de nouveaux marchés (notamment en Russie, avant la Corée) ainsi que la revitalisation de la communauté dans les marchés clefs existants.

heu AOC est déjà sorti en russie le 20/02

...En pologne en janvier.

Mr. House · 23/02/2009, 19h15

Si Aoc devient sans abonnement je suis sur qu'il dépassera très très largement la barre des 1million de joueurs en un temps record...
Si les développeurs continuent avec un abonnement je donne pas 6mois au jeux.

cid1212 Empereur	dommage pour eux mais moi apres le lvl 20,je me suis fais chier AoC.
23/02/2009, 15h01

molotofmezcal Héros	Bof il se serai peut-être planté aussi comme d'ailleurs tous les mmo avec abo, mais une finalisation bancale à la release n'aide pas c'est sûr.
23/02/2009, 15h23

MrHoot Alpha & Oméga	C'est triste pour les employés de Funcom quand même avec la tension économique, c'est vraiment pas le moment de perdre autant de sous
23/02/2009, 15h28

Shambhala Alpha & Oméga	Citation : Publié par molotofmezcal Bof il se serai peut-être planté aussi comme d'ailleurs tous les mmo avec abo, mais une finalisation bancale à la release n'aide pas c'est sûr. Si y'a un mec de chez Blizzard qui passe par ici il va se marrer
23/02/2009, 15h37

psychee-ange Alpha & Oméga	Citation : Publié par molotofmezcal Bof il se serai peut-être planté aussi comme d'ailleurs tous les mmo avec abo, mais une finalisation bancale à la release n'aide pas c'est sûr. Ouille, ce qu'il faut pas lire... Ca vient d'où cette déclaration péremptoire?
23/02/2009, 15h47

Hyun Sai Alpha & Oméga	Les actionnaires ont toujours bon dos dans ces affaires là, mais la responsabilité première incombe au développeur qui n'est pas fichu de respecter un calendrier, et sort un jeu pas fini après d'innombrables reports en ayant le culot de parler de Mcdo et de Steak... Il y en qui méritent ce qu'il leur arrive, tout simplement...
23/02/2009, 15h51

Galidor [LesLm] Alpha & Oméga	il a été repoussé de combien de temps par rapport a sa premiere annonce "théorique" de release au fait?
23/02/2009, 16h32

GarouGorille	Désolé pour les employés Mais c'est tout bénef pour nous joueurs, c'est en se prenant de grandes baffes dans la gueule que le secteur du MMORPG va, peut être un jour, évoluer et arriver à maturité.
23/02/2009, 16h52

Vade Empereur	J'espère qu'il vont comprendre que sortir sont jeu 1an trop tôt étais completement stupide...
23/02/2009, 17h23

Railgun [LCD] Alpha & Oméga	Il est pas sorti un an trop tot, il a ete developpe un an trop tard.
23/02/2009, 17h42

gruiiik Empereur / Impératrice	Pourquoi "desolé pour les employés ?". D'après les chiffres, Funcom a pas loin de 40 millions de dollars en banques, donc bon .
23/02/2009, 17h54

Vade Empereur	Citation : Publié par Railgun Il est pas sorti un an trop tot, il a ete developpe un an trop tard. Fallais absolument tu rajoute quelque chose?
23/02/2009, 17h55

Aarkovic Empereur / Impératrice	Ben c'était une remarque censée. C'est pas le cas de la tienne et de la mienne.
23/02/2009, 17h59

vectivus Alpha & Oméga	il faut une machine correct et on est en 2009...si ta machine était programmée pour wow, c sur qu'elle sera bidon sur aoc...mais le premier est laid comme un dessin animé pour adolescent et l'autre est supra joli comme limite le jeu le plus réaliste au niveau graphique...ta pas mieux d'ailleurs et c normal que ça demande une grosse config...alala ces jeunes alors
23/02/2009, 18h36

Daglib Prophète	Ici on parle de succès commercial, et demander une grosse config c'est pas compatible avec le fait de vendre beaucoup de boite... Et on peut faire des jeux bien plus jolis que WoW sans demander une configuration de malade (si je cite DAoC je me fais taper ?)
23/02/2009, 18h50

Mr. House Alpha & Oméga	Si Aoc devient sans abonnement je suis sur qu'il dépassera très très largement la barre des 1million de joueurs en un temps record... Si les développeurs continuent avec un abonnement je donne pas 6mois au jeux.
23/02/2009, 19h15

[Actu] 23.3 millions de dollars de pertes pour Funcom

Connectés sur ce fil