aucun test pour l'instant!!!

Répondre
Partager Rechercher
Alors la merci de me tendre cette perche sur laquelle je rebondis aussitôt car voila un bon moment que j'avais envie de râler a ce sujet sans jamais oser:
Le classement JoL est scandaleusement en défaveur de Lotro, mais pas seulement et j'argumente:

La notation des joueurs est faite a un instant t donné, le jeu evoluant dans le temps, il est déjà incohérent de ne pas rendre "obsolète" les notations des joueurs au bout d'un certain temps.
Les jeux evoluent dans le temps mais la technologie aussi, autant on pouvait mettre 5/5 a EQ il y a 10 ans, mais aujourd'hui... je vous laisse juge. Même remarque, les notes donnés par les joueurs devrait se supprimer au fur et a mesure du temps (avec message invitant le membre a renouveller sa notation par exemple.

Second point, et la je prend la défense de Lotro: Quand une extension sort, la note du jeu devrait être mise a niveau de l'extension, ça a été fait pour Guildwars (regardez le classement, plusieurs guildwars alors qu'il s'agit du même jeu), et pourquoi pas pour Lotro?

voila voila...
Citation :
Publié par lupus888
Alors la merci de me tendre cette perche sur laquelle je rebondis aussitôt car voila un bon moment que j'avais envie de râler a ce sujet sans jamais oser:
Le classement JoL est scandaleusement en défaveur de Lotro, mais pas seulement et j'argumente:

La notation des joueurs est faite a un instant t donné, le jeu evoluant dans le temps, il est déjà incohérent de ne pas rendre "obsolète" les notations des joueurs au bout d'un certain temps.
Les jeux evoluent dans le temps mais la technologie aussi, autant on pouvait mettre 5/5 a EQ il y a 10 ans, mais aujourd'hui... je vous laisse juge. Même remarque, les notes donnés par les joueurs devrait se supprimer au fur et a mesure du temps (avec message invitant le membre a renouveller sa notation par exemple.

Second point, et la je prend la défense de Lotro: Quand une extension sort, la note du jeu devrait être mise a niveau de l'extension, ça a été fait pour Guildwars (regardez le classement, plusieurs guildwars alors qu'il s'agit du même jeu), et pourquoi pas pour Lotro?

voila voila...

Le classement dont tu parles, c'est vous qui le faites en notant le jeu et en y faisant une critique. Si Lotro est mal placé, c'est parce que vous (Les joliens en général hein ) l'avez mal notés.

Pendant deux semaines y'a eu un tag au dessus des forums "MoM : Réussite ou déception ? Publiez votre critique !"

Au bout de deux semaines, y'avait 3 critiques, dont une venant de moi :/


Forcément Lotro risque de rester longtemps dans les abysses du classement si vous ne le notez/critiquez pas.


My 2 Cents.
Citation :
Publié par Sc4lp
Forcément Lotro risque de rester longtemps dans les abysses du classement si vous ne le notez/critiquez pas.

Lotro c'est comme Mc Truc, c'est ceux qui en parlent le moins qui y jouent le plus

En fait, c'est par ce que c'est tellement bien qu'on ne veut pas lâcher le jeu 2 minutes pour voter
Justement Lupus, c'est exactement ce que j'ai reçu dans ma boite mail :

Citation :
Bonjour Gotfferdom,

Certaines de vos évaluations de jeu sur JeuxOnLine sont maintenant périmées :

- The Lord of the Rings Online: Les Mines de la Moria : 9/10 (2/9/2008)

Etant donnée la nature évolutive des MMO, les opinions trop anciennes ne reflètent souvent plus correctement l'état actuel de ces jeux.

Vos évaluations deviennent ainsi périmées après trois ans ou lorsqu'elles été effectuées avant la sortie du jeu et que le jeu est depuis disponible.
Les évaluations périmées ne sont alors plus prises en compte pour le calcul des notes et pour le classement des jeux.

Pour que vos évaluations périmées soient à nouveau prises en compte, vous devez les mettre à jour à partir de cette page : https://www.jeuxonline.info/mmopedia...n/mesCritiques

Donc ce genre de procédé existe déjà sur JoL. Les évaluations trop anciennes ne sont plus prises en compte. Maintenant, si les fans d'un jeu remettent la même note 3 ans après, là on n'y peut rien !
Autant pour moi alors, j'avoue ne jamais avoir recu ce genre de message. Donc c'est effectivement trés bien (bien qu'a mon avis 3 ans, c'est un peu long mais bon...)
Par contre la Moria est bien sortie (ou alors il s'agit d'une hallucination collective) et pourtant elle n'apparait dans aucun classement, ni ne vient impacter la note de Lotro.
Je ne critique pas le classement en lui même, je sais bien que c'est nous qui le faisons mais je m'interroge seulement sur l'impact de la Moria sur ce dis classement. Mon ton n'etais pas agressif je vous rassure si il y avait un quelconque malentendu a ce sujet. (d'ailleur a la relecture je vois que j'ai oublié de mettre des smiley a certains endroits d'ou une eventuelle confusion sur mon propos je l'avoue)
Personnelement j'ai mis une note mais je me reserve un peu de temps avant de publier une critique car j'aime bien ecrire des critiques longues et en connaissance de cause.
Et puis on peu pas jouer, preparer des videos et publier des critiques, il faut faire des choix ;-)
Citation :
Publié par lupus888
Bla
T'inquiètes pas, ton ton était parfait, enfin perso j'y ait pas senti d'agression


Sinon, pour le fait que MoM n'entre pas en compte dans la note et n'impacte pas le classement, c'est normal.

C'est le jeu original qui est noté ici, avec ses extensions, mais vraiment tout dépend de vos critiques et notations.

Désolé je m'exprime pas trés clairement mais la je suis en train de décéder, je perd mon cerveau par les narines :/
Je ne connaissais pas l'existence de ce classement, n'allant jamais sur la page d'accueil de JOL. Et je ne pense pas avoir à faire une critique de la Moria vu que quasiment rien de ce qu'elle propose ne me concerne, et que le gardien des runes en particulier me semble regrettable. C'est l'afflux de récompenses sur cette extension que je trouve incompréhensible, et je croit que cet excès est une volonté de faire oublier le silence quasi total de l'année qui a précédé. C'est d'un excès à l'autre.

Celà dit le classement a trois volets : mieux notés, plus populaires et plus attendus. LOTRO est dans les jeux les plus populaires, en 6e place. Je croit que ça correspond bien à LOTRO. Assez populaire et mal noté. De toute façon je ne trouve pas que se plaindre que son jeu n'est pas le premier partout doive être une façon de l'y mettre.
Je crois surtout que les personnes qui y jouent non rien a foutre de voir lotro au firmament des mmo, on souhaite juste un peu de reconnaissance (pas d'exces) pour attirer de nouveaux a nous rejoindre.

Perso, je n'ai pas encore noté MoM car j'ai monté un peu la sentinelle et je viens juste de rentrer dans la Moria avec mon main. Donc je me preserve d'une notation sans avoir vu une bonne partie du jeu !
pour moi, c'est de resentir que le jeu auquel je m'adonne est de qualité, bien critiqué et qu'il reçoit un écho dans la presse spécialisée conformément à la place qu'il devrait occuper.
De plus, une bonne note, détaillée, pourrait attirer des débutants qui regardent les notes données à des jeux et choisissent celui qui est nien noté !
D'un autre coté, le fait que le jeu soit ignoré et mal noté en France ne me m'intéresse pas vraiment.

L'important c'est qu'il soit plébiscité dans son pays d'origine, suffisamment joué, et donc assuré d'un avenir durable qui nous profitera par extension.

Nous sommes une clientèle marginale, nous francophones européens, ce qui fait que l'incurie de nos médias spécialisés n'a heureusement pas d'impact sur le développement futur de Lotro .

çà , çà me rassure !
Citation :
Publié par Etherinnor
D'un autre coté, le fait que le jeu soit ignoré et mal noté en France ne me m'intéresse pas vraiment.
tant que les serveurs français sont maintenus, on a pas a s'inquiéter (j'ai recensé plus de 800 joueurs dimanche soir !).
Citation :
Publié par worf
tant que les serveurs français sont maintenus, on a pas a s'inquiéter (j'ai recensé plus de 800 joueurs dimanche soir !).
En même temps, sans aller jusqu'a dire qu'on doit s'inquiéter, ça ne fait pas de tort d'en parler autour de soi et de faire un petit peu de pub.

Le jour ou la localisation en français devient de plus en plus foireuse faudra s'inquiéter (bon là, on a de l'anglais parfois mais j'imagine que ça sera corrigé). Suffit de voir l'évolution sur DDO... De plus en plus d'anglais et ensuite, fusion des serveurs. Tant que tout est traduit, c'est que la population est suffisante pour assurer les serveurs.

Si un jour ça devait ne plus l'être, ça serait le signe que ça bat de l'aile (mais heureusement on en est loin) car en général ç'est par ce genre de trucs qu'on commence, souvent combiné à une fusion de serveurs

Mais comme le dit Worf, il y a pas mal de joueurs et j'ai plutôt l'impression que ça a méchamment augmenté que l'inverse... Après, faudra voir 3-4 mois après la Moria car là, on croise beaucoup de 50+ non guildés ce qui laisse penser que ce sont d'anciens joueurs revenus tester MoM. Probable qu'une partie reste et que le reste se sauve une fois le contenu bouclé (du moins à leurs yeux). Reste à voir quelle fraction de ces joueurs MoM retiendra.
Citation :
Publié par Gotfferdom
Justement Lupus, c'est exactement ce que j'ai reçu dans ma boite mail :

Bonjour Gotfferdom,

Certaines de vos évaluations de jeu sur JeuxOnLine sont maintenant périmées :

- The Lord of the Rings Online: Les Mines de la Moria : 9/10 (2/9/2008)

Etant donnée la nature évolutive des MMO, les opinions trop anciennes ne reflètent souvent plus correctement l'état actuel de ces jeux.

Vos évaluations deviennent ainsi périmées après trois ans ou lorsqu'elles été effectuées avant la sortie du jeu et que le jeu est depuis disponible.
Les évaluations périmées ne sont alors plus prises en compte pour le calcul des notes et pour le classement des jeux.

Pour que vos évaluations périmées soient à nouveau prises en compte, vous devez les mettre à jour à partir de cette page : https://www.jeuxonline.info/mmopedia...n/mesCritiques


Donc ce genre de procédé existe déjà sur JoL. Les évaluations trop anciennes ne sont plus prises en compte. Maintenant, si les fans d'un jeu remettent la même note 3 ans après, là on n'y peut rien !
Le principe me paraît très bon, mais son application sujette à débat, ou du moins nettement améliorable. Le renouvellement des critiques en supprimant les plus anciennes, c'est une très bonne chose, mais 3 ans, c'est une éternité dans le domaine des MMO. Imaginer qu'en mars 2010, alors que le Rohan sera déjà probablement sorti, on verra encore des critiques d'avril 2007 indiquant que le jeu se cherche, manque de contenu, n'offre pas de crafting, euh, comment dire...

Je ne dis pas qu'il serait préférable de réduire la durée à 6 mois ou un an, mais peut-être que quelque chose comme 18 mois ou 2 ans prendrait plus en compte l'évolution des jeux (surtout pour ceux qui évoluent vite, et il se trouve que LOTRO est de ceux-la).

Sinon, pour la partie en gras, j'ignore si c'est exact pour ce qui est des critiques, mais en tout cas, c'est, si je ne m'abuse, complètement faux pour ce qui est de la note. Si ma mémoire est bonne, juste avant sa sortie, MoM devait être à quelque chose comme 78 ou 79 votes et une note aux alentours de 6,50 en répondant en fait à la question "Attendez-vous cette extension OUI/NON ?" Et une fois MoM sorti, la note est restée identique, ainsi que le nombre d'évaluations. Donc, en tout cas pour ce qui est de la note, le "hype" est automatiquement transformé en note effective à la sortie du jeu. A charge, ensuite, aux "vraies" notes de venir ou non confirmer la tendance. Mais il est a priori dommage que la plupart des notes (environ 80 sur les 111 que l'extension totalise aujourd'hui) aient été données par des gens qui ne l'avaient même pas encore vue ou qui n'avaient aucune intention d'y jouer. Difficile, dans ce cas, d'imaginer qu'elles puissent être objectives (dans un sens ou dans l'autre, d'ailleurs...)

En plus, comme le dit lupus, il peut en effet sembler étrange que les extensions n'impactent pas la note du jeu de base, par exemple avec un facteur 0,5. Parce qu'il peut être intéressant pour les gens qui se renseignent sur le jeu de base d'avoir une idée de la qualité du suivi de la licence (encore une fois, dans les deux sens, certaines extensions pouvant tirer un jeu vers le haut, alors que d'autres n'ont strictement aucun intérêt, voire le tirent résolument vers le bas...)
Citation :
Publié par Tartiflûte
Le principe me paraît très bon, mais son application sujette à débat, ou du moins nettement améliorable. Le renouvellement des critiques en supprimant les plus anciennes, c'est une très bonne chose, mais 3 ans, c'est une éternité dans le domaine des MMO. Imaginer qu'en mars 2010, alors que le Rohan sera déjà probablement sorti, on verra encore des critiques d'avril 2007 indiquant que le jeu se cherche, manque de contenu, n'offre pas de crafting, euh, comment dire...

Je ne dis pas qu'il serait préférable de réduire la durée à 6 mois ou un an, mais peut-être que quelque chose comme 18 mois ou 2 ans prendrait plus en compte l'évolution des jeux (surtout pour ceux qui évoluent vite, et il se trouve que LOTRO est de ceux-la).
ou la possibilité aux auteurs d'une critique, après un certain temps, soit de la maintenir telle quelle, soit de la modifier en fonction de leur vision du jeu après plusieurs mois.
Ca je crois que l'on peux déjà le faire, par contre je vois 7.41 aujourd'hui!!! Mazette le score augmente chaque jour et ca fait plaisir un peu quelque part...
Aprés peu importe si JoL compte modifier son classement ou pas (pour des raisons techniques, de règlement, publicitaires ou autres)
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés