Je m'adresse à vous correctement pour parler et avec une réelle volontée de dialogue alors évitez de me parler comme si j'étais votre femme de ménage ou je ne sais quoi d'autre.
C'est ça le souci, je crois.
Ce qu'il y avait à gagner, la dédicace de la femme de ménage de chez Codemasters. L'enjeu est si important qu'il déchaîne les passions, faut nous comprendre !
Plus sérieusement - et même si je suis dégoûté de ne pas avoir répondu juste - je pense que les quelques tensions sont liées à l'essence même d'un concours sur l'oeuvre de Tolkien. Nous le savons tous ici, les débats font rage entre les passionnés de l'oeuvre, chacun ayant sa version d'un détail. Celeborn était-il un Teleri ou a-t-il vu la lumière ? Les textes de HoME choisis par le fils Tolkien pour figurer au Légendaire l'auraient-ils été par le père de la même façon ? Glorfindel ? Les inspirations ? Bref, les sujets de discorde ne manquent pas.
Si tu rajoutes un concours dessus, avec des vraies choses à gagner (genre la dédicace de la femme de ménage de chez Codemasters, comment je suis trop dég' !), tu secoues au shaker, et tu as des discordes sur le thème : j'ai raison, donc je mérite mon cadeau, mêlée aux discordes sur le thème : j'ai pas mon cadeau mais ça n'empêche pas que je suis pas d'accord avec vous.
Les secondes sont bien préférables aux premières, mais les premières accompagnent inévitablement tous les concours basés sur autre chose que du hasard. Suffit de voir certaines questions de jeux télévisés, plus que maladroites dont plusieurs réponses pourraient correspondre. Dans les jeux télévisés, le joueur convaincu d'avoir répondu juste et d'avoir été évincé sans raison, il suffit de le couper au montage (en plus, il signe une décharge avant de participer à l'émission). Sur un forum ouvert tel que JoL, ce genre de censure ne se pratiquent pas, et c'est tant mieux.
Je ne sais pas si le mur de Minas Tirith est blanc ou noir, ni même s'il s'agit de l'extérieur, du principal ou de la face extérieur du mur principal. Même Tolkien s'est contredit à de nombreuses reprises entre ses différents textes sur plein de sujets, donc je ne crois pas qu'il faille s'énerver pour ça - ou se vexer que certains s'énervent pour cela.
Oui, certes, vous auriez aimé comme moi repartir avec une jolie boite de MoM (surtout que j'ai pas préco et que je tenais à la dédicace de la femme de ménage de CM - je l'ai déjà dit ?), mais je vous rassure : seuls cinq auraient remporté les lots, et l'épreuve finale se joue à la subjectivité du jury. Donc au final, vous auriez été soumis à cette subjectivité. Cette même subjectivité qui vous fait percevoir la question litigieuse d'une différente manière que celle du jury.
Pour ma part, je remercie JoL pour ce concours. Il y a trop rarement des choses à gagner, et là, une dédicace de la femme de ménage de CM, franchement, c'était le Saint Graal. Je vais aussi sortir un argument que détestent les désabusés du système : si t'es pas content, fais le toi même le concours. Dur à entendre ? Oui, mais surtout, bien plus difficile à mettre en pratique.
Les mécontents, vous savez désormais à quoi vous en tenir. Si vous ne voulez pas participer à un concours imparfait, à un concours comportant une petite marge d'erreur, alors ne participez plus aux concours JoL et vous n'aurez plus de frustration. Si vous jouez pour le fun - ou la dédicace de la femme de ménage ! - et que c'est pas grave de perdre alors que vous pensez avoir donné la bonne réponse, participez donc au prochain concours et comme moi, vous perdrez avec le sourire. Le tout, si on est convaincu d'avoir la bonne réponse, c'est d'engager la discussion sur un ton propice à la discussion, laissant de côté provocation, cynisme et ironie. Mais ça, j'crois bien que c'est dans la Charte des Forums, non ?