Desolé de dire ça mais le descriptif des classes est plus anecdotique que complet :
Quand je lis pour le sorcier du chaos et l'ingénieur
Démons,tourelles très peu utiles en RvR car long à incanter ( les ennemis se retrouvent souvent soit trop loin du démon soit ils ont le temps de venir sur vous avant la fin de l' incantation)
Juste pour dire qu'il y'a une compétence de tactic dans le début de la spe demon qui permet de les poser instantanément.
Egalement
L'Archimage
Points Faibles :- Faible résistance
- Faible survivabilité en RvR sans soutien
- Très peu de sorts de dégâts directs
- Buffs assez moyens
- Ne peut pas être réellement performant en soin et en dégâts à la fois, l'Archimage doit s'orienter dans un rôle (via l'équipement, les voies de maîtrise, les tactiques...) pour y être efficace
Chaman
Points Faibles :- Armure extrêmement faible, très fragile face aux DPS CaC.
Sachant que ces 2 classes sont dite miroir et on a quelque différence prés le même gameplay je trouve que c'est loin de la réalité (à croire que l'auteur du post va jouer chamane)
Chaman
Points Forts :- Meilleur soigneur multi-cible, mono-cible et de groupe coté destruction.
Mais bien sur et le culiste lui il sert a quoi alors?
Bon je m'arrête la pas envie de quote tout le descriptif mais celui qui à fait se descriptif c'est un pro chamane qui n'a pas voulu s'atarder aux autre classes plus que ça.
J'ai l'impression que c'est l'ovation a certaine classe (chamane par exemple) et le rejet d'autre ça aurais peut être était mieux de mettre un descriptif soit complet soit incomplet de toutes les classes mais pas le faire pour certaine classe et pas pour d'autre.
Sinon ce qu'il manque dans ta description du chamane c'est que c'est sûrement la classe qui va être la plus jouer et ça je pense que c'est plutôt à mettre dans les points négatif.
A tous ceux qui réponde a ce sondage ne lisez pas le descriptif des classes qui est faux et incomplet référer vous plutôt aux sites officiels.
__________________
|