De la manière que je comprends cette phrase, c est plus la 2eme option.
Plusieurs objectifs instanciés différent et non répétable ( selon moi )
Moi aussi, mais c'est pas clairement ecrit, donc la question se pose (je prie pour que ce soit ca...)
Il y a aussi un truc qui me choque, c’est qu’en fait, logiquement, vu que les défenseurs ne peuvent pas revenir dans la capitale une fois qu’ils meurent, tandis que les assaillants le peuvent, cela signifie que ces derniers auront forcément la victoire, ça fait un peut pitié.
J'avais pas vu ca comme ca , mais si c'est vraiment la cas ... ca craint un maximum :s
Esperons que les BT ferons un bon taf au niveau des retours histoire de nous éviter un rvr moisie.
Ca signifie surtout que le vrai RvR, le vrai combat va etre dans la ville exterieur, et que la ville interieur sera un combat pour ralentir l'inevitable, voir provoquer l'impossible
Perso, je vois cette partie comme "j'emmerde un maximum les assaillants en attendant de pouvoir reprendre la ville exterieur". Bon alors bien sur, y a une grosse supposition là, c'est que le timer pour reprendre la ville exterieure comme a ka chute de celle ci, et non pas a la chute de la capitale entiere... mais bon, sinon, je vois pas l'interet... ou alors (je reflechis en ecrivant ca se voit ?) ca servira juste a mettre des gens a l'abri (genre le roi) pour eviter un gros buff ou l'acces a un bon stuff...
C'est moi, ou y en a jamais assez quand ils donnent des infos ?
|