Sondage voice

Delph · 06/08/2007, 18h20

Un petit sondage concernant l'arrivée très controversée du voice sur Second Life.

Sondage complémentaire au sujet "la voix dans SL, pour ou contre".

Sand Al · 06/08/2007, 18h21

Je suis pour ... à 200 % ... si on le veut.

Llew Iredell · 06/08/2007, 18h26

Aucun des choix disponibles ne correspond à mon opinion (Je veux mon droit au vote blanc !

).

Lena F · 06/08/2007, 18h29

Pour

.

06/08/2007, 18h44

pourrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr c Clair!

...

Nibb · 06/08/2007, 19h11

On vient pas juste d'avoir une discussion de 10 pages sur le sujet ? Je ne vois pas l'intérêt de savoir si les gens sont pour ou contre. Tout le monde a, je crois, déjà donné son avis dans l'autre post.

Maintenant, c'est comme de dire "Pour ou contre les outils de build". C'est là, ça existe, il faut faire avec. Après, chacun l'utilise s'il veut.

Riona R. · 06/08/2007, 19h19

Au risque de me répétée et dans l'absolue n'ayant pas d'autre choix dans le sondage c'est un : contre

Bisou delph

~~ Spartacus ~~ · 06/08/2007, 19h34

Il y a une ambiguïté. C'est comme demander si vous êtes pour que le soleil se lève demain ... Perso, je ne suis pas "pour ou contre" la voix dans SL ...
Je ne sais pas si je vais l'utiliser intensivement ... Et toute avancée est bonne à prendre si elle permet d'enrichir la palette des possibles ...
Ce sera en fonction de mes partenaires de "jeu"

Comme les Xcite ... le BDSM ... le papotage ... les promenades romantiques ... les soirées délires ... les soirées sages.

Donc ... pour.

... · 06/08/2007, 19h36

Citation :

Publié par temis

Un petit sondage concernant l'arrivée très controversée du voice sur Second Life.

Sondage complémentaire au sujet "la voix dans SL, pour ou contre".

T'as oublié l'option "ranafoot"

Donc je répond : ranafoot.

Y'a la voice ? Je l'utilise si je veux et avec qui je veux.

Y'a pas la voice ? Bin... je l'utilise pas

Pearl Ashton · 06/08/2007, 19h37

Citation :

Publié par BelledesChamps

T'as oublié l'option "ranafoot"

Donc je répond : ranafoot.

Y'a la voice ? Je l'utilise si je veux et avec qui je veux.

Y'a pas la voice ? Bin... je l'utilise pas

+1

Bisous Batty

Tim Deschanel · 06/08/2007, 19h38

Hier, j'étais contre

Aujourd'hui, je suis pour

Pour demain, je n'ai pas encore d'avis ....

Polo Slok · 06/08/2007, 20h13

Citation :

Publié par BelledesChamps

T'as oublié l'option "ranafoot"

Donc je répond : ranafoot.

Y'a la voice ? Je l'utilise si je veux et avec qui je veux.

Y'a pas la voice ? Bin... je l'utilise pas

Idem

!

Bon jeu !!!

cielbleu · 06/08/2007, 20h31

Pour, et pour le reste comme madame Deschamps

Quand je veux et avec qui je veux, et celui qui ne veut pas l'utiliser et ben.......il a raison puisqu'il fait ce qu'il veut.

Axelle Prevost · 07/08/2007, 14h05

J'ai toujours été contre l'utilisation de la voix a la place de l'écrit, notamment comme briseur de rp.

Jeanal Bert · 07/08/2007, 14h18

C'est là, alors autant en profiter.....

Personnellement je ne suis pas contre une conversation avec Mimi et Batty, vers 3H du matin au village... Quand on est entre gens de bonne compagnie, je suis pour....

Iceman Arkin · 07/08/2007, 14h24

Pour moi-même, je suis contre : je n'ai pas l'intention de l'utiliser, je trouver que ça va enlever du 'charme' à SL. En plus, la plupart des personnes que je cotoîe IG son anglophones. Ce n'est déjà pas simple de se comprendre en écrivant, alors imaginez, si on ajoute l'accent !!!!

Par contre, j'ai rien contre le fait que d'autres s'en servent.

Voilà pkoi j'ai dit que je n'étais ni pour ni contre.

Aijaro · 07/08/2007, 14h46

Vu que je n'utilise pas ma propre voix,
et vu que bon nombre ne souhaitent pas la divulguer dans SL non plus,
je suis sûr que cela va profiter à certains créateurs
de logiciels permettant de générer sa voix,
ces derniers qui vont être de plus en plus nombreux, je pense...

Vu que j'utilise ce système, et qu'il marche vraiment bien,
j'ai tout simplement voté "Pour", car cela me permet de me faire
rapidement comprendre face à mes clients Anglophones.

Certes, il risque d'avoir un long débat encore sur ce sujet...
Mais gardons à l'esprit qu'il y a eu tellement d'autres avancées
par le passé qui sont, aujourd'hui, majoritairement approuvées
par bon nombre de leurs utilisateurs...

http://stats.slbuzz.com/jenzinewebzine-miles.png

In the Shadow... · 07/08/2007, 15h33

Ni pour ni contre. Je ne l'utiliserai pas, que ce soit à parler ou à l'écoute. Je n'étais déjà pas adepte de Teamspeak. La qualité sonore n'étant pas au rendez-vous, ça me fatiguait vite. Et je n'aime pas le brouhaha que cela peut aussi procurer, ça me stresse plus qu'autre chose.

lynece · 07/08/2007, 16h23

pour

bluu · 07/08/2007, 17h23

Dans quelques semaines ou mois... la voix sera utilisée par 80% des joueurs et dans 80% des lieux... Etre pour ou contre maintenant n'y changera rien.
Ne pas avoir la voix voudra dire être sourd au chat et donc manquer toute une partie de la vie SL...

Certes ce sera autre chose, presqu'un autre jeu, on regrettera peut-être les ambiances du temps d'avant... mais ça sera comme ça et si ça ne nous plaît pas nous n'aurons que trois possibilités:

soit quitter le monde dont nous ne supporterons plus le bruit
soit organiser des villages d'irréductibles sourds
soit se mettre un title "J'ai pas la Voice" et supporter à longueur de rencontre les questions, les quolibets et les enfants qui nous jetterons des cailloux.

Donc encore un non avis pour moi..

portois · 07/08/2007, 17h29

Contre ! Les mecs qui toussent dans le micro , qui se raclent la gorge et les bons gros larsens non merci

Riona R. · 07/08/2007, 19h28

Aujourd'hui j'ai pus me connectée une vingtaine de minutes et j'était curieuse du voice :

je vais sur Gaia, deux voicers actifs... qui passe leurs musiques yeah! maintenant même plus besoin d'upload des sons et de faire du griefing avec, le voice le permet gratuitement

Je vais sur l'help island faire un zibou a Mia Linden et .... idem! Mia me confis "c'est le bordel mais ca devrais se tasser"

Je passe faire un autre tour dans 2/3 lieux connus et... voice disabled, je papote avec mon ex patron GoL project, "voice? hahaha non merci, j'ai déjà assez de mal avec 8 sims si en plus je doit gerer le voice dessus!!!" hm... mais lui perso? "non merci encore pour ça j'ai skype".

J'aurais voulu avoir plus de temps (désolée Saya et ito mais les médiathèques c'est comme les poules ici

) pour me faire une idée plus juste cela dit. Pour ito que j'ai croisé en matou a la coop il a jouer son rp en me sautant dessus (enfin façon de parler hein, je veut dire comme un chat quoi

), j'aimerais bien voir la même chose en voice tient! "écoute, slash mi saute dans tes bras et ronronne...euh... rrRRRrrr". Aucuns Roleplayers qui se respectent ne ferais une telle chose, sauf si on veut faire un bon gros délire mais HRP celui là

Résultats, pas mal de sim on le voice enabled mais peu l'utilise, par crainte? parce que c'est nouveau?. Idem pour une question poser a l'un des créateurs d'avilion "non on ne mettra pas en place le voice, il y a trop de rôle différents, trop d'espèces (elfe, démons, faery, Drow), trop de crossgender (cynthia>roger), etc... pour que ça soit gérable, de plus nous trouvons que les écrits sont plus marquants et plus révélateurs d'un rôle qu'une voix" . Moui... c'est assez mon avis aussi.

Finalement je discute avec d'ancienne collegues escortes, elle me confie qu'au contraire a leurs niveaux c'est une perte d'argent, en effet avant la feature, le voice était un service supplémentaire, donc "surtaxé" car hors SL (skype en général) l'arriver du voice brise le marcher, je rétorque "bin pourquoi ne pas faire des conv privées? ca reviendrais au même non?" la réponse est unanime "trop peu fiable" j'en saurait pas plus.

Donc j'essaierais d'en savoir un peu plus mais il est clair que de dire "80% des personnes seront en voice" est faux archi faux, que 80% des sim le soient je veut bien, mais les personnes ça j'en doute franchement, je tient les paris Bluu

. Quand a créer un village de sourd, outre le terme extrèmement déplaisant que tu donne, il n'y en aura pas en sachant pertinemment que chacun est libres ou pas.

Il faudrais que je recompte le nombres de sim actuellement en place et fasse un tri entre les sim: entertainement, RP, associatives, professionnelles, etc... Je suis certaine que les voicers et les typers serait bien étonnés quand a ceux qui voice ou pas ^^ .

Nuage G · 07/08/2007, 20h34

On verra ....

Pour l'instant le "typing", copyright Evilnurse, je suis loin d'en avoir fait le tour, le langage écrit permet souvent de mieux faire passer sa pensée et donne un charme aux conversations, il est respectueux de l'autre à qui on ne demande pas forcement une répartie mais juste un prolongement de l'échange, enfin, c'est qu'est ce que je pense.

Et je commence juste à me sentir à l'aise en anglais, devoir le parler me laisserait moins de latitude dans mes rencontres, éphémères ou non.

Et puis quelle intense attente que le fabuleux : "X. Y. is typing ......" *soupirs*

Vince Abismo · 08/08/2007, 00h08

En fait je me suis posé la question quand j'ai débarqué dans SL: pourquoi il n'y a pas d'option voice? On utilise bien Skype ou Teamspeak pour d'autres jeux. Et puis je me suis dit que peut être ça n'apporterait rien de plus à part le fait de découvrir que la belle blonde avec qui je parle est dotée d'un organe digne d'un baryton.

Ca peut être sympa à utiliser avec les amis mais je pense que ça va causer encore plus de bugs et de boulot pour les Linden (comme s'il avaient besoin de ça!).

JeanMichel · 08/08/2007, 11h15

le problème, c'est que cela n'est en rien une véritable avancée et que cela crée une fracture: il y a désormais deux populations sur SL. comme si la chute du nombre d'utilisateurs ne suffisait pas...

(pour répondre au précédent interlocuteur: déjà à la base SL nes't pas un jeu mais un outil, donc la comparaison aevc des jeux est un peu décallée...)

Affichage des résultats du sondage: Le voice sur Second Life
Je suis pour	44	36,07%
Je suis contre	49	40,16%
Je n'ai pas d'avis	29	23,77%
Votants: 122. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Polo Slok Alpha & Oméga	Citation : Publié par BelledesChamps T'as oublié l'option "ranafoot" Donc je répond : ranafoot. Y'a la voice ? Je l'utilise si je veux et avec qui je veux. Y'a pas la voice ? Bin... je l'utilise pas Idem ! Bon jeu !!! __________________ Le fait que le monde soit peuplé de crétins permet à chacun de nous de ne pas se faire remarquer FLICKR Kentoc'h mervel eget bezañ saotret
06/08/2007, 20h13	Télécharger la pièce jointe

Delph Alpha & Oméga	Un petit sondage concernant l'arrivée très controversée du voice sur Second Life. Sondage complémentaire au sujet "la voix dans SL, pour ou contre".
06/08/2007, 18h20

Sand Al Héros	Je suis pour ... à 200 % ... si on le veut.
06/08/2007, 18h21

Llew Iredell Alpha & Oméga	Aucun des choix disponibles ne correspond à mon opinion (Je veux mon droit au vote blanc ! ).
06/08/2007, 18h26

#162323 Invité	pourrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr c Clair! ...
06/08/2007, 18h44

Nibb Alpha & Oméga	On vient pas juste d'avoir une discussion de 10 pages sur le sujet ? Je ne vois pas l'intérêt de savoir si les gens sont pour ou contre. Tout le monde a, je crois, déjà donné son avis dans l'autre post. Maintenant, c'est comme de dire "Pour ou contre les outils de build". C'est là, ça existe, il faut faire avec. Après, chacun l'utilise s'il veut.
06/08/2007, 19h11

Riona R. Bagnard	Au risque de me répétée et dans l'absolue n'ayant pas d'autre choix dans le sondage c'est un : contre Bisou delph
06/08/2007, 19h19

... Alpha & Oméga	Citation : Publié par temis Un petit sondage concernant l'arrivée très controversée du voice sur Second Life. Sondage complémentaire au sujet "la voix dans SL, pour ou contre". T'as oublié l'option "ranafoot" Donc je répond : ranafoot. Y'a la voice ? Je l'utilise si je veux et avec qui je veux. Y'a pas la voice ? Bin... je l'utilise pas __________________
06/08/2007, 19h36

Pearl Ashton Héroïne	Citation : Publié par BelledesChamps T'as oublié l'option "ranafoot" Donc je répond : ranafoot. Y'a la voice ? Je l'utilise si je veux et avec qui je veux. Y'a pas la voice ? Bin... je l'utilise pas +1 Bisous Batty
06/08/2007, 19h37

Tim Deschanel Alpha & Oméga	Hier, j'étais contre Aujourd'hui, je suis pour Pour demain, je n'ai pas encore d'avis ....
06/08/2007, 19h38

cielbleu Héros	Pour, et pour le reste comme madame Deschamps Quand je veux et avec qui je veux, et celui qui ne veut pas l'utiliser et ben.......il a raison puisqu'il fait ce qu'il veut.
06/08/2007, 20h31

Axelle Prevost Alpha & Oméga	J'ai toujours été contre l'utilisation de la voix a la place de l'écrit, notamment comme briseur de rp.
07/08/2007, 14h05

Jeanal Bert Alpha & Oméga	C'est là, alors autant en profiter..... Personnellement je ne suis pas contre une conversation avec Mimi et Batty, vers 3H du matin au village... Quand on est entre gens de bonne compagnie, je suis pour....
07/08/2007, 14h18

In the Shadow... Alpha & Oméga	Ni pour ni contre. Je ne l'utiliserai pas, que ce soit à parler ou à l'écoute. Je n'étais déjà pas adepte de Teamspeak. La qualité sonore n'étant pas au rendez-vous, ça me fatiguait vite. Et je n'aime pas le brouhaha que cela peut aussi procurer, ça me stresse plus qu'autre chose.
07/08/2007, 15h33

portois Alpha & Oméga	Contre ! Les mecs qui toussent dans le micro , qui se raclent la gorge et les bons gros larsens non merci
07/08/2007, 17h29

JeanMichel Héros	le problème, c'est que cela n'est en rien une véritable avancée et que cela crée une fracture: il y a désormais deux populations sur SL. comme si la chute du nombre d'utilisateurs ne suffisait pas... (pour répondre au précédent interlocuteur: déjà à la base SL nes't pas un jeu mais un outil, donc la comparaison aevc des jeux est un peu décallée...)
08/08/2007, 11h15

Sondage voice

Connectés sur ce fil