Bientôt le Sherman 76 en jeu...

Affichage des résultats du sondage: Le sherman 76 est il ?
Le tank qui va changer l'équilibre du champ de bataille. 22 35,48%
Ne changera pas grand chose, mais c'est quand même sympa pour l'armé française. 26 41,94%
Un dévellopement inutile. 5 8,06%
Une cible de plus avec la même silhouette. 9 14,52%
Votants: 62. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par McGodd
bah, les mineurs n'auraient pas accès, et ils repartiraient "chargés" au combat...c'est pas pratique.
Et voila encore la mentalité française, on peut montrer un meurtre a nos cher tête blonde mais des qu'on montre un bout de sein tout le monde est horrifié


......

A QUAND LE FILM PORNO A L'HEURE DU GOUTER ???
Citation :
Publié par spooty
Je pense que ça nous donnerais un net avantage quand même non (voir même un gros avantage lol)?
Non pas forcement.

le systeme de la ligne maginot aurait ete efficace si les armee de la 2e guerre mondiale avait utilise les memes moyens de deplacement que lors des autres guerres.

Mais ce ne fut pas le cas, et contourner ses ouvrages, lourd, couteux et souvent mal armee etait aise.

les allemands pouvaient bombarder les ouvrages de laligne maginot avec des avions ou avec des canons de gros calibre.
les francais cantone dans les fort n'avait plus alors qu'a se terrer et a esperer que le fort tienne bon.


Je vous donne un lien, qui si vous ne le connaissez pas encore, donne de bonne indications concernant le pourquoi du comment des ouvrages fortifies :

http://www.lignemaginot.com/
Etant donné que la majorité de l'action se déroule en Belgique et pour des raisons diplomatiques l'ouvrage n'a pas été poursuivit le long de la frontière franco-belge, je ne sait pas si l'ajout de la ligne Maginot dans le changerait grand chose.
Citation :
Publié par Fernet
Etant donné que la majorité de l'action se déroule en Belgique et pour des raisons diplomatiques l'ouvrage n'a pas été poursuivit le long de la frontière franco-belge, je ne sait pas si l'ajout de la ligne Maginot dans le changerait grand chose.
c'est vrai que la ligne maginot n'a pas ete continue le long de la frontiere belge.
comme le fait remarquer Fernet, pour menager nos amis belge qui disposait de leurs propres ouvrages. (dont le canal albert)

enfin...
L'ajout de la ligne Maginot, selon moi, impliquerait que les Bunkers/casemates de celle-ci deviennent des CPs à part entière. le problème qu'on a dans le jeu, c'est que les axis peuvent tout à fait attaquer dans le secteur de la ligne Maginot sans avoir de malus par rapport à une attaque en Belgique par exemple.
L'ajout d'une Ligne Maginot bien modélisée prendrait tout sa valeur avec les Tables d'Equipement, puisqu'elle demanderait de déployer de bien plus grandes ressources qu'autre part pour la percer.
Pour ma part, je préférerais que l'on commence la guerre le 10 mai aux frontières de la Belgique, du Grand-Duché de Luxembourg et de la Hollande (les TOE permettant de placer des unités moins riches à ces frontières et à l'arrière de celles-ci) plutôt que le 13 mais comme c'est le cas actuellement.
bon ben voila il est en jeu qu'en pensé vous
pour l'instant j'ai juste fais un ressup et une autre mission sapper a peine arrivé sur zone

- Tourelle ultra rapide
- bonne vitesse sur route


après je verrais en combat
Pour moi sa change pas grand chose ...
Le shermy76 est rapide et sa tourelle tourne tres vite mais le probleme majeur des allies sur les champs de bataille c est le combat a longue distance et le 76 est totalement useless... au dela de 1500m il disperse beaucoup trop(Le M10 disperse beaucoup moin) et surtout on a un manque de puissance evident.

Hier soir j engage un StugIIIG de face ( pas eu le choix ) a environ 800m.Il a fallu + de 10 coup au but pour l exploser. J imagine meme pas ce qu on va encore prendre quand le tigre va etre la

On va me dire ba faut pas engager au dela de 1500m ouais ok mais dans ce cas c est bien ce que je dis sa change rien vu qu on va se toujours se faire camper les AB exactement comme avant

Pour conclure le Shermy devient notre meilleurs tank a courte distance mais on a toujours le probleme des combats au dela de 1500 2000m.
Citation :
Publié par Vipers
On va me dire ba faut pas engager au dela de 1500m ouais ok mais dans ce cas c est bien ce que je dis sa change rien vu qu on va se toujours se faire camper les AB exactement comme avant
De toute manière, le jeu tourne autour du camping d'AB, quel que soit le camp, quel que soit l'armement. On pourrait mettre des VBL Milan ou des Leopard 2A5 que ça ne changerait rien ...
J'oserais même dire, c'était largement pire avant que maintenant, avec des squads entiers dont l'unique préoccupation était de faire le camping parfait pour se faire un kikitoudur avec leur ratio.

(bon, par contre, des Eryx, là y'aurait p'tet quelque chose qui change ^^ )
Testé une fois sur un 4G de flan à courte portée: boom en un coup, mais ça aurait été l'ancien sherman ça n'aurait rien changer je pense. Donc tests à prolonger, si j'arrive à en trouver un dispo un peu plus souvent . Faut dire qu'à la moindre alerte inf sur une ville tout le monde se rue sur ce nouveau sherman, tout ça pour faire 10 kills d'axis qui sortent d'un msp alors qu'un panpan ferait l'affaire. Enfin bon je comprends, il est tout neuf et tout le monde veut le tester.
Pour ma part il m'a l'air pas mal du tout ce nouveau petit engin vu du coté obscur(et oui je suis un p'tit gris) de face il est pas evident a degomer ... sinon sur les flancs ben j'en ai eu un en un seul coup avec un stug, normal... vu d'en face il a l'air assez impressionnant mais je prefere mon ptit tigre...
Citation :
Publié par fel1
Pour ma part il m'a l'air pas mal du tout ce nouveau petit engin vu du coté obscur(et oui je suis un p'tit gris) de face il est pas evident a degomer ... sinon sur les flancs ben j'en ai eu un en un seul coup avec un stug, normal... vu d'en face il a l'air assez impressionnant mais je prefere mon ptit tigre...
Ce n'est jamais qu'un sherman avec un gros canon.

un peu comme le P4g au P4D.
En tout cas au niveau statistiques le shermi 76 est le char se debrouillant le mieux face au tigre avec 24 kills sur les 117 subis par les tigres, contre 42 deaths cependant... La pricipale arme anti Tigre pourrait ne plus etre le sapper...
Remarque j'ai bien ete kille hier en tigre par un grenadier( 2 chenilles out) mais ca m'a pas empecher bloqué sur place dans un buisson ou je voyais quedalle de killer un crus un church 7 un daimler et 2 ei!
Le tigre reste sans conteste le roi du champ de bataille.
Il tient pas sa reputation du hazard :


"le 7 juillet 1943 , un seul Tigre rencontra sur le front de l'Est 50 T-34 à Psyolknee, au Sud du saillant de Koursk. Celui-ci détruisit 22 T-34 avant de revenir dans ses lignes, sauf mais sans munitions, les autres tanks russes ayant pris la fuite."
LOL enorme c'est comme le 9 juin 1944 dans le secteur de utah beach si je me souvient bien un tigre a detruit 16 shermans en moins d'une heure...
Le tigre est un char lourd et Le sherman 76 un char moyen.
En fait ce sont des bêtes qui ne jouent pas dans la même catégorie.
donc le ratio est plutôt logique ...

Mais bon plus gratifiant de neutraliser un tigre en shermy que le contraire

.
Citation :
Publié par Dudule-01
Le tigre est un char lourd et Le sherman 76 un char moyen.
En fait ce sont des bêtes qui ne jouent pas dans la même catégorie.
donc le ratio est plutôt logique ...

Mais bon plus gratifiant de neutraliser un tigre en shermy que le contraire

.
Dans la categorie des chars moyens, les allies consideraient qu'il fallait sacrifier 5 sherman pour detruire un panther.

Bien sure en pourra toujours dire que par sont poid, le panther est un lourd.

Mais sont armement le classe plutot dans les moyens.
Citation :
Publié par fel1
LOL enorme c'est comme le 9 juin 1944 dans le secteur de utah beach si je me souvient bien un tigre a detruit 16 shermans en moins d'une heure...
Michael Wittmann?
Y'en qui disent que c'est un chasseur-bombardier de type Typhon qui aurait cuit leur Tigre et d'autres racontent qu'il serait tombé dans une "embuscade" de Sherman76 (ou de Firefly chai plus)...

Mais bon, au vu des photos, je pencherai plutôt pour la première hypothèse.
Citation :
Publié par FlipFlap
Michael Wittmann?
Ce n'etait pas Wittman, la Liebstandarte n'etait pas dans le secteur alors... je crois si mes souvenirs sont bons qu'il s'agissait d'un tigre de la 17eme Panzergrenadierdivision Gotz von Berlichingen mais ca reste a confirmer...
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés