[Stelteck]

Le B29 transporte 50 GP500 !!!! Rien que cela fait peur.

Le B17 seulement 12. Le Wellington III, qui va bientot être modélisé, 9 GP500.
Le B24 16.

STelteck.

[EscAz]

je veux un b29 !!!!

[Messer]

50 GP500 ?

J'ose pas imaginer les usines et les villes...

[touffe]

How My God !!!

le Panther !!!!

Si ça continue je passe allemand !!!!

[Stelteck]

Citation :

Publié par Messer

50 GP500 ?

J'ose pas imaginer les usines et les villes...

Il a surtout servis contre le japon.

Il bombardait depuis les bases de chine dans un premier temps, puis après que l'armée japs est conquises les bases chinoises à portée, depuis les mariannes.

Stelteck.

[louloup]

Ben dis Orion, ca fait longtemps que t'as pas joué Marine??? C'est fini le temps ou seul les dd (ou 88) coulaient les edd. Les avions font des sacrés ravages.

Concernant le panzerfaust, pas de pb, c'est une arme defensive: un par mec ,le gars n'aura qu'a respawner en ville.

[Baluchon Chonchon]

Citation :

Publié par Stelteck

Le B29 transporte 50 GP500 !!!! Rien que cela fait peur.

Le B17 seulement 12. Le Wellington III, qui va bientot être modélisé, 9 GP500.
Le B24 16.

STelteck.

pfiouuuu 50 GP500 ? .... de quoi faire un championnat de moto !



nb: c est quoi GP500 ?

[Stelteck]

General Purpose 500 pounds.

Bombe américaine/anglaise standard de 500 livres. (230 kg environ...).

En jeux, la GP500 (2) équipe le hurricane mark II, comme historiquement.

Le blenheim lui a le triste exploit d'avoir la GP250.

C'est un bombe assez minable, produite en grande quantité pour son rapport qualité/prix plus que pour ses performances. (Un peu comme le M10, quoi... )

Contient environ 35% de charge explosive. Une GP500 contient donc environ 90Kg d'explosif.

A comparer au 50% d'explosif que l'on trouve dans les bombes allemandes et francaises.
La SC250 allemande contient donc 125Kg d'explosif, et est donc 30% plus efficace.

Les rats font actuellement des recherches sur les bombes anglaises/US MC (medium charge), qui se rapprochent de 50% d'explosif et équilibreront peut être les bombes.

Sinon, il existe aussi une GP1000..... Et une GP2000.

Mais c'est la GP500 qui fut massivement utilisé dans tous les bombardements stratégiques US et anglais, la ou il fallait larguer plein de bombes pas cher contre tout ce qui tenait debout en allemagne. (OU au japon).

Stelteck.

[nico6905]

je suis pas sûr :
les bombes anglaises étaient faites avec de l'amatol-65 (au début lorsque la production ne suivait pas , des bombes de la 1ere guerre) et les bombes allemandes avec autre chose ( RSX ? RCX? ) plus puissantes.


étude fin 1941 par le professeur S. Zuckerman :
"...démontrait que que les bombes allemandes à poids égal que les bombes britanniques, étaient environ 2X plus efficaces que les bombes britanniques..."

[Kaal]

Je ne joue plus depuis un moment mais j'espère qu'on ne verra pas une mise à niveau systématique des deux camps. J'entends par là qu'il serait dommage que les Rats essaient de tout modéliser par paire en donnant aux deux camps exactement les mêmes armes.

Ce serait vraiment plus intéressant si les rats modélisaient les faiblesses et forces historiques de chaque camp : Moins de DD (et d'unités plus lourdes) et de péniches de débarquement pour les Axis, mais plus de sous-marins. Egalité dans les MTB. Pas de bombardiers stratégiques Axis, mais par contre, le Me 262. Peu de Panzerschreck pour l'Axe mais par contre des panzerfaust.

Ainsi, quand les rats auront modélisé toute la gamme des véhicules, du porte-avions au bombardier stratégique, j'espère qu'on verra un jour un début de campagne avec les déséquilibres suivants :

Axis :
paras
U-boote
Sdkfz 251
peu de DD
peu de croiseurs
pas de PA
pas de bombardiers stratégiques

Allied:
pas de paras
Bren Carrier pour UK
pas de transport de troupes pour FR, mais par contre : ligne Maginot
pas de sous-marins
quelques Porte-Avions
Croiseurs et DD en plus grand nombre
Bombardiers stratégiques

A partir de là, les déséquilibres seraient compensés ou aggravés en fonction des choix de chaque camp.

[EscAz]

je vois d'ici les whines sur les forums , je suis pas sûr que ça aiderait au gameplay. Et nous rappelons que WW2OL n'est pas une simulation.. historique !

[Le-Troll]

Citation :

Publié par Bebel

Alors là je m'insurge !!!!

Les médics : PAS QUESTION !!!
On n'est pas dans un FPS classique, ici ! On se prend une balle on est hors de combat, un point c'est tout !
Faut pas rêver : une balle n'importe où, et je doute que n'importe quel fantassin IRL soit capable d'être efficace...

Pour les gros quadrimoteurs Axis, ils avaient le FW200 Condor http://avions.legendaires.free.fr/fw200.php qui a fait pas mal de dégats au dessus de l'Atlantique, et qui a même un temps officié au dessus de la méditerranée.

Pour le moi le médics ne devrait permettre que de faire un RTB. Alors je sens déjà la réflexion que tu ne vois pas l'intérêt. Ben s'il y avait vraiment un bonus à rtb bléssé comme une diminution du temps de réapprovisionnement sans compter les points pour le grade (mais pour cela c'est déjà le cas). De plus pour moi j'ai une plus grande satisfaction de finir une mission par un rtb même sans kill que d'avoir fais un carton et d'être mort au champ d'honneur.

Pour le Fw200, c'est sous la forme d'un patrouilleur maritime qu'il à été utilisé. La production à été faible et en plus de cela il n'étais pas très solide et ce défendait pas bien. Si un jour il modélise vraiment un patrouilleur maritime, mon souhait personnel se porterait plutôt sur un Dornier Do24, un joli hydravion tri moteur qui était tout aussi redouté par les alliés .

[spooty]

Je vois pas trop l'intérêt d'ajouter de nouveau cycle de rdp..... Déjà que lors des derniers cycles la carte est pratiquement terminé, je voit pas trop l'intérêt d'en rajouter encore 2-3...

[Le-Troll]

Citation :

Publié par ptit_frere

Le probleme du Greif (le he177) est qu'il avait pas mal de défaut (sous motorisation en autre) et entra plutôt tard en service. Nombre de sous versions ont était faite mais bon, pas de quoi péter trois pattes à un canard (ou une cigogne )

Nyco

Sans refaire une recherche approfondie, pour moi le problème n'était pas une sous motorisation, ils ont bien eu des problèmes de conception car ils sont partie dans l'idée de faire un avion avec un profil d'un bi-moteur afin de réduire sa traîner mais pour obtenir la puissance nécessaire ils ont coupler pour chaque hélice (qui était énorme) deux DB605 ensembles, et ce qui posa des problèmes c'est le coupleur qui récupérait la puissance des moteur pour entraîner l'hélice car l'équilibrage entre les deux moteurs n'était pas facile à faire, par la suite il eu des problèmes de surchauffe puis d'incendie des moteurs. En parallèle de tout cela il cherchait à faire une cabine entièrement pressurisé qui leur posa aussi des problèmes de mise au point. Au final malgré un premier prototype qui vola fin 1939, il y a été mis en service au printemps 1944. En mai 44 deux gruppen (I et II du KG40 basé en France) étaient équipés sans grand succès au dessus de L'Angleterre engendra une réorganisation des unités, la production était de 70 exemplaires par mois. Au cours de l'été 44 neuf gruppen étaient en cours de transformation soit 270 appareils qui représentait 10% de la flotte de bombardement de l'axe. Mais durant l'été 44 au moment où la flotte de bombardier lourd était à son apogée, pour une sortie d'un Geschwader de He177, il fallait 480t. d'essence aviation. soit la production intégral d'essence à haut degré d'indice d'octane du reich en août 44. Donc au final seul un groupe sera laissé en activité au sein du reich sur He177. Mais au final même si le carburant n'était pas venue à manqué il aurait fallu des chasseurs d'escorte à long rayon d'action qui manquait au sein de la luftwaffe pour les missions de jour où alors ce rabattre sur les missions nocturnes, mais alors il aurait fallu travailler sur un système plus performant de guidage à la navigation à long rayon d'action...

[Le-Troll]

Citation :

Publié par sandor3DLM

Je suis content pour le panther (même si je reste de l'être bien moins lorsqu'il sera devant moi), d'un autre côté ils pouvaient difficilement faire l'impasse sur ce char. J'ai également un apriori positif quant aux bazookas ...
Le reste c'est bien, mais j'en dis pas plus j'attends de voir.
Juste une question : mbt ça veut dire quoi ?

Des mtb tiré de Silent Hunter III.

Citation :

Publié par spooty

Je vois pas trop l'intérêt d'ajouter de nouveau cycle de rdp..... Déjà que lors des derniers cycles la carte est pratiquement terminé, je voit pas trop l'intérêt d'en rajouter encore 2-3...

Ce n'est pas rajouter des cycles supplémentaire pour les MTB c'est en crée tout cour pour le côté naval, qui en a grand besoin, d'ailleur j'espère même que si MTB un jour ce sera en set 40...

[Kaal]

Citation :

Publié par EscAz

je vois d'ici les whines sur les forums , je suis pas sûr que ça aiderait au gameplay. Et nous rappelons que WW2OL n'est pas une simulation.. historique !

J'ai dit que ce serait intéressant, j'ai pas dit que ça marcherait C'est claiur que whines il y aurait et pas un peu.

De toutes façons, c'est pas pour demain. Avant de faire ça, il faut que chaque pays dispose de toute la gamme des armements. On ne peut pas réserver les paras à l'Axe s'il n'y a pas de fortifications en face pour compenser par exemple.

[Orion.be]

Citation :

Publié par Kaal

..... On ne peut pas réserver les paras à l'Axe s'il n'y a pas de fortifications en face pour compenser par exemple.

Je me demande s'ils arriveraient à neutraliser Eben-Emael si facilement qu'en mai 40.

[EscAz]

Citation :

Publié par Orion.be

Je me demande s'ils arriveraient à neutraliser Eben-Emael si facilement qu'en mai 40.

Bah oui , ils attaqueraient en heure asiatiques et ils tueraient toutes les AI.

[louloup]

ModoJules: Edité

[scv253]

d'accord avec louloup

[EscAz]

Bien evidement , et les stukas qui arrivent par vague de 4 c'est pas des joueurs allemands bien sûr o_O.

En même temps c'est vrai que si deux avions alliés arrivent sur zone, ça fait le double des défenseurs au sol.

[soloje]

Citation :

Publié par EscAz

Bien evidement , et les stukas qui arrivent par vague de 4 c'est pas des joueurs allemands bien sûr o_O.

En même temps c'est vrai que si deux avions alliés arrivent sur zone, ça fait le double des défenseurs au sol.

Ben oui faut rester au sol et les laisser venir avec leurs grosses bombes bien destructrices , comme ça ils ont plus de kill et ils sont heureux

[spooty]

ModoJules: Edité

[louloup]

ModoJules: Edité

[MrJules]

Rholala, calmos s.v.p.