[fifou]

Une société qui tire tout le monde vers le haut...
J'habite à la campagne, dans un village de 110 habitants d'une surface probablement supérieure à biaritz.
La population active est composée d'un medecin urgentiste, de 2 ingénieurs agronome, d'un cadre commercial, d'une responsable ressources humaines, une ophtalmo etc...
Rien de bien différent de chez vous en somme.
Vivre à la campagne est avant tout un choix de qualité de vie.
Le monde agricole évolue sans cesse, les technologies embarquées sur les machine laisseraient rêveurs les fans du dernier pc haut de gamme!
Toutes ces machines ont besoins de transmettre et de recevoir des données.
Au premier abord, on peut se dire, plus de machines, moins de temps, plus de profit...
Pensons aussi traitements des sols et écologie...
Tout le monde va un jour poser son cul au bord d'un lac, se balader en montagne ou que sais je encore.
Imaginer ces petits coins de paradis laissés à l'abandon, sans un resto ou une épicerie...
ben oui, nos anciens n'y auraient jamais ammené l'eau et l'eclectricité...pas rentable

Comme nous aimons la ville, vous aimez la campagne.
Nos enfants ont les même droits d'accès au savoir et à l'information.

Imaginez vous la prise de charleville lors d'une IRL un soir sur les bords de l'ardèche, avec dans la musette, un ptit cabécou et un bon cahors.

ps : Lindir, on parlera du modèle américain avant de manger...si on devait vomir!

[Athes]

Citation :

Publié par fifou

ps : Lindir, on parlera du modèle américain avant de manger...si on devait vomir!

Entre temps eux ils ont du "high speed*" a la campagne.
*haut débit pour ceux qui n'ont pas pris option anglais au lycée

P.S. Ce sujet est hyper HS donc restez concis. merci!

[GdG]

Ouais, m'enfin quand on voit comment certaines communes dépensent leur argent (Mantenay dans ce cas), c'est pas étonnant qu'ils ne puissent pas se payer de la fibre optique



Plus sérieusement, il faut laisser faire le capitalisme (attention Pierre, j'ai pas dit le capitalisme sauvage) pour faire progresser la société, et une fois que le progrès s'est installé, compléter le couverture par une initiative publique. Y aller directement à marche forcée, c'est aller tout droit à l'échec. C'est le capitalisme qui nous a apporté au XIX° siècle le progrès. Le socialisme est une idéologie de riches (puisqu'il faut beaucoup de ressources pour le faire marcher correctement. Les Trente Glorieuses sont depuis longtemps révolues). Liberté, Egalité, Fraternité, point. L'égalité ne prévaut pas plus que la liberté.

[Pierre]

Citation :

Le socialisme est une idéologie de riches

Je te rassure, le capitalisme aussi.

[GdG]

Citation :

Publié par Pierre

Je te rassure, le capitalisme aussi.

Hé vi, le capitalisme donne aux pauvres la possibilité d'un jour devenir riches, le socialisme se charge de rendre tout le monde pauvre sauf la nomenklatura, qui est un peu plus égale que les autres

[Dutakêdelaportétanch]

Ah! C'est ça la différence ? La possibilité de jouer à la loterie ?

[kuzak]

le capitalisme ne donne pas aux pauvre la possibilité de devenir riches, il donne aux riches la possibilité de devenir encore plus riches...
De plus le capitalisme est sauvage par nature (la loi du plus fort) dans un systeme capitaliste pur, les entreprises les moins performantes disparaissent (meme si elles sont bénéficiaires).
Laisser faire la capitalisme reviendrait a condamner les travailleurs a bosser plus pour moins de salaire et avec la crainte d etre virés si l entreprise trouver un endroit ou s installer qui lui rapporterait plus de profit.

[Athes]

Modo on: Thread qui part en vrille. J'invite ceux qui veulent parler de wwii online et des 56k de créer un nouveau poste.
HOP je ferme.