[vidéo] des lances grenades

Pachy · 26/02/2004, 17h39

"le fusil antichar ne casse rien, à part la clavicule du tireur" - voilà le jugement que l'Armée française portait sur ce genre d'armes...

Lehor · 26/02/2004, 18h07

je doute de l'utilité des lances grenades à cause de la modélisation actuelle (explosion à l'impacte qui la rend inutile car sinon ca serait le bonheur dans un bunker ... comme en vrai

mais non... nous nos grenades elles sont à "explosion précoce"

)

peut être les anglais pourront s'amuser contre les 232 etc... mais les autres

ps : pierre je ne trouve pas que cela soit gênant de mourir vite en inf depuis les depots et toutes les tactiques qui vont avec. il manque juste une arme anti char de courte portée car normalement un char n'a rien à foutre en ville sans inf (dans un sens le clipping est réaliste au moins

)

Lehor · 26/02/2004, 18h09

pachy, c'est la meme armée française qui ne croyait pas aux chars et qui pensait les Ardennes infranchissables ?

ps : je ne remet pas en cause leur futur inefficacité sans quoi on en aurait sûrement entendu parler

Pachy · 26/02/2004, 18h21

C'est pas exact de dire que l'Armée dans son ensemble ne croyait pas aux chars... Elle en avait fait bon usage en 1918! Après, on a un peu traîné à mettre certains généraux très glorieux à la retraite, c'est certain.

soloje · 26/02/2004, 18h41

je croyais les grenades plus efficaces depuis le dernier patch ?? on nous aurait menti

pour le fusil At ça perce 21mm je crois ,donc à part les chars léger....et le toit des PZ si le blindage est modelisé correctement .... ce dont je doute un peu .

Michel26 · 26/02/2004, 19h43

Citation :

Provient du message de LoupVert
Donc, utile seulement contre les blindés légers. Vallent ils vraiment la peine d'être modélisé à votre avis?

Oui! À mon avis...

Cela remettra les choses en perspective et donnera un avantage aux chars possédant par exemple 30mm de blindage (ex. PzIIIH, R35) vs. ceux n'en possédant, par exemple, que 10mm (Panhard, 232).

(Actuellement, entre 10km/h de plus ou 10mm de blindage de plus, je prend la vitesse!

)

Les voitures de reconnaissance seront beaucoup plus vulnérables, et deviendront des voitures de reconnaissance fragile plutôt que des tanks légers ultra-rapide comme elles le sont actuellement.

Les ATR devrait cependant être rares...trè rares, il n'en avait pas dans tous les clochers d'église

L'Armée Francaise devrait bien s'en tirer avec ses véhicules bien blindés (sauf le Panhard).

Quand à leur efficacité, dans Combat Mission (Front Russe), selon mon expérience, elle le sont contre les blindés légers seulement effectivement. Totalement inutile contre un PZIV ou un T-34. Donc passé 1942, plutôt obsolète.

Qu'est-ce que vous en penser?

Michel

Anthoine · 26/02/2004, 20h00

Quand on pense que c'est une des armes les plus importantes pour l'infanterie surtout en 1939, ca en devient ridicule, beaucoup de fumée, pour aucune efficacité, sauf si elle te pete dessus.

C'est risible, quand on pense qu'on ne peut pas ouvrir de passage, ni debloquer une situation de camping. Une grenade devrait pouvoir exploser dans un bunker, et faire des kills, mais la faut te mettre en pleine face des types pour esperer.

Actuellement, la grenade ce'st le grand probleme de l'infanterie, elle reste inneficace sans cela.

Concernant le panzerfaust il est sorti apres le PIAT, alors on a le temps :-)

lob12 · 27/02/2004, 03h45

Oui j'aimerai bien les fusée eclairante se serai bien,mais faudrai
ralongé la nuit...

Je comprend pas votre "problème" de survie de l'inf,moi je suis
capable de survivre souvent 30 min avec la meme inf*a moin que
le depot,fb soit camper ca c une autre histoire*

warmup · 27/02/2004, 04h07

Je vois pas pourquoi CRS s'embête à vouloir modéliser les lances grenades ( d'ailleurs combien y en aura-t-il de ces grenades à lancer par perso ?) au lieu de finaliser la grenade à main qui en l'état est une vraie cochonnerie............

Zebbeee · 27/02/2004, 14h25

Il suffirait d'implanter des décors comme des bidons d'essence, des murets, des sacs de sable, des carcasses permanentes, ... pour que
1. les armes que l'on modélisent servent réellement à qqch
2. ce soit enfin agréable de jouer inf

Wildcat · 27/02/2004, 15h32

Un terrain en relief, des ruisseaux, des chemins, des forets denses où l'on peut évoluer rendrait le jeu encore mieux pour l'infanterie

Avec des endroits impraticables pour les chars...

GdG · 27/02/2004, 15h37

Pour les projectiles éclairant, ce sera plus probablement des pistolets qui les tireront, pas des fusils. J'ai réussis à dégotter une photo du pistolet lance-fusée.

Le lance-grenade ne lançait que des grenades DF (defensives) des grenades porte-message dans la réalité (inutiles dans le jeu).

Pour la grenade HEAT anglaise, il faut prendre en compte que les anglais n'ont pas d'HE avec leurs chars, et attention, avec les grenades de ce genre, il y a de bonnes chances que si elles n'impactent pas avec un angle favorable (qui permet de faire fonctionner l'amorce), elle n'explose pas...

Pachy · 27/02/2004, 15h45

Citation :

Le lance-grenade ne lançait que des grenades DF (defensives)

La grenade à main DF et la grenade VB n'ont rien à voir.

LoupVert · 27/02/2004, 15h48

Citation :

Provient du message de GdG
Pour les projectiles éclairant, ce sera plus probablement des pistolets qui les tireront, pas des fusils. J'ai réussis à dégotter une photo du pistolet lance-fusée.

Logique, la fusée éclairante pour fusil n'existe pas, suls les PLF et les mortiers utilisent ce type de munitions.

Les fusées de couleurs seraient géalement intéressentes.

PLF

http://ibelgique.ifrance.com/jansfiles/LPF.JPG

GdG · 27/02/2004, 16h12

Citation :

Provient du message de Pachy
La grenade à main DF et la grenade VB n'ont rien à voir.

DF = defensive dans la nomenclature française... OK, c'était tendu, mais j'ai évité le pwnage de justesse

Pachy · 01/03/2004, 19h10

SOON

LoupVert · 01/03/2004, 19h16

Excellent ce site Pachy! Merci!

GdG · 01/03/2004, 19h21

Voici Jacky Duchmouille, un de nos amis de toujours. Il a été d'une aide précieuse quant à l'utilisation du lance-grenade VB, vu qu'il en utilise tous les jours pour enfumer ces salopards de socialo-communistes.

Nan, pour de vrai, attendez vous à être bien déçus par le tromblon (bâclé)...

LoupVert · 01/03/2004, 19h28

Nivo graphique ou balistique qu'il est bâclé?

GdG · 01/03/2004, 19h31

Bah on leur a filé toute la doc nécessaire (plans et même une table balistique, c'est rare pour ce genre d'armes!), ils ne s'en sont pas servis...

Enfin j'arrête là, sinon j'aurai pas le droit de faire la bise à Lindir la prochaine fois

Sekhmet · 01/03/2004, 21h18

Modéliser un pistolet lance fusée serait une idée ma foi "lumineuse" , mais à mon sens au même titre que les jumelles exclusivement réservées au officiers supérieurs, ce qui paraît logique, non?
En clair j'aimerai pas voir le jeu se transformer en spectacle pyrotechnique..."Oh la belle bleue!!!!"

Sekhmet...bientôt de retour sur le champ de bataille!

LoupVert · 01/03/2004, 21h51

IRL, seuls les chef d'escouade ont les jumelles et les PLF. Logique.

Pachy Prophète	"le fusil antichar ne casse rien, à part la clavicule du tireur" - voilà le jugement que l'Armée française portait sur ce genre d'armes...
26/02/2004, 17h39

Lehor Prophète	pachy, c'est la meme armée française qui ne croyait pas aux chars et qui pensait les Ardennes infranchissables ? ps : je ne remet pas en cause leur futur inefficacité sans quoi on en aurait sûrement entendu parler __________________ Lehor El-Ereb - Estel - LOTRO
26/02/2004, 18h09

Pachy Prophète	C'est pas exact de dire que l'Armée dans son ensemble ne croyait pas aux chars... Elle en avait fait bon usage en 1918! Après, on a un peu traîné à mettre certains généraux très glorieux à la retraite, c'est certain.
26/02/2004, 18h21

soloje [GCII5] Alpha & Oméga	je croyais les grenades plus efficaces depuis le dernier patch ?? on nous aurait menti pour le fusil At ça perce 21mm je crois ,donc à part les chars léger....et le toit des PZ si le blindage est modelisé correctement .... ce dont je doute un peu .
26/02/2004, 18h41

lob12 [3dlm] Prophète	Oui j'aimerai bien les fusée eclairante se serai bien,mais faudrai ralongé la nuit... Je comprend pas votre "problème" de survie de l'inf,moi je suis capable de survivre souvent 30 min avec la meme infa moin que le depot,fb soit camper ca c une autre histoire
27/02/2004, 03h45

warmup [GCII5] Prophète	Je vois pas pourquoi CRS s'embête à vouloir modéliser les lances grenades ( d'ailleurs combien y en aura-t-il de ces grenades à lancer par perso ?) au lieu de finaliser la grenade à main qui en l'état est une vraie cochonnerie............
27/02/2004, 04h07

Zebbeee Alpha & Oméga	Il suffirait d'implanter des décors comme des bidons d'essence, des murets, des sacs de sable, des carcasses permanentes, ... pour que 1. les armes que l'on modélisent servent réellement à qqch 2. ce soit enfin agréable de jouer inf
27/02/2004, 14h25

Wildcat Prophète	Un terrain en relief, des ruisseaux, des chemins, des forets denses où l'on peut évoluer rendrait le jeu encore mieux pour l'infanterie Avec des endroits impraticables pour les chars...
27/02/2004, 15h32

Pachy Prophète	Citation : Le lance-grenade ne lançait que des grenades DF (defensives) La grenade à main DF et la grenade VB n'ont rien à voir.
27/02/2004, 15h45

LoupVert Prophète	Citation : Provient du message de GdG Pour les projectiles éclairant, ce sera plus probablement des pistolets qui les tireront, pas des fusils. J'ai réussis à dégotter une photo du pistolet lance-fusée. Logique, la fusée éclairante pour fusil n'existe pas, suls les PLF et les mortiers utilisent ce type de munitions. Les fusées de couleurs seraient géalement intéressentes. PLF
27/02/2004, 15h48

GdG Prophète	Citation : Provient du message de Pachy La grenade à main DF et la grenade VB n'ont rien à voir. DF = defensive dans la nomenclature française... OK, c'était tendu, mais j'ai évité le pwnage de justesse
27/02/2004, 16h12

Pachy Prophète	SOON
01/03/2004, 19h10	Télécharger la pièce jointe

LoupVert Prophète	Excellent ce site Pachy! Merci!
01/03/2004, 19h16

GdG Prophète	Voici Jacky Duchmouille, un de nos amis de toujours. Il a été d'une aide précieuse quant à l'utilisation du lance-grenade VB, vu qu'il en utilise tous les jours pour enfumer ces salopards de socialo-communistes. Nan, pour de vrai, attendez vous à être bien déçus par le tromblon (bâclé)...
01/03/2004, 19h21	Télécharger la pièce jointe

LoupVert Prophète	Nivo graphique ou balistique qu'il est bâclé?
01/03/2004, 19h28

GdG Prophète	Bah on leur a filé toute la doc nécessaire (plans et même une table balistique, c'est rare pour ce genre d'armes!), ils ne s'en sont pas servis... Enfin j'arrête là, sinon j'aurai pas le droit de faire la bise à Lindir la prochaine fois
01/03/2004, 19h31

Sekhmet Prophète	Couturier présente... Modéliser un pistolet lance fusée serait une idée ma foi "lumineuse" , mais à mon sens au même titre que les jumelles exclusivement réservées au officiers supérieurs, ce qui paraît logique, non? En clair j'aimerai pas voir le jeu se transformer en spectacle pyrotechnique..."Oh la belle bleue!!!!" Sekhmet...bientôt de retour sur le champ de bataille!
01/03/2004, 21h18

LoupVert Prophète	IRL, seuls les chef d'escouade ont les jumelles et les PLF. Logique.
01/03/2004, 21h51

[vidéo] des lances grenades

Connectés sur ce fil