[Actu] Beta 1 : Quel est le contenu qui sera disponible ?

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Nihalsin
sera il possible de pledge pour la beta 1 durant la beta 1? Ou a t'il été dit que le pledge beta 1 sera supprimé quand la beta 1 commence?
De mémoire, MJ a dit que 1 mois après la sortie de la Beta 1 :
- on ne pourra plus acheter le "Lifetime Subscription"
- les pledges vont être modifiés
- il y aura une annonce plusieurs jours avant pour ne pas prendre de court les personnes

Il n'y a pas de précision mais je pense que la Beta devrait être accessible encore mais à un prix plus élevé (vu qu'on peut toujours acheter des accès Alpha).

Après je ne conseille pas d'acheter un pack en se disant "je vais pouvoir jouer à la Beta 1". La Beta 1 cela sera surtout pour aider CSE à faire des tests. Je pense que beaucoup risque d'être déçu en pensant "jouer à un jeu normal" alors qu'on fera des tests.
Citation :
Publié par Jion
Après je ne conseille pas d'acheter un pack en se disant "je vais pouvoir jouer à la Beta 1". La Beta 1 cela sera surtout pour aider CSE à faire des tests. Je pense que beaucoup risque d'être déçu en pensant "jouer à un jeu normal" alors qu'on fera des tests.
Faudra malheureusement le redire encore et encore, on sent la pression des joueurs monté un peu avec l'arrivé de la béta 1 et le bad buzz pour CU orchestrer par ceux qui ne savent pas lire
Message supprimé par son auteur.
Sauf que concrètement c'est de leur faute, ils appellent une beta une phase de jeu qui s'apparente à une pre-alpha voir une alpha (intégration de features & tests...)

Une beta dans l'industrie et chez la majorité des personnes, c'est la phase avant la commercialisation (RC - Release candidate), le produit est prêt/complet mais requiert encore une partie de corrections de bugs.

Ils auront beau mettre "old school" derrière, les joueurs ne verront que le terme beta, parce que old school ça ne veut strictement rien dire, le old school fait référence aux alphas d'avant (ou la NDA était d'ailleurs signée avec la carte d'identité réelle, souvenirs @Shadowbane) et essaient juste de faire une comparaison aux "betas" à deux semaines de la release qui sont juste des demos.
Non, tu te trompes, une release candidate n'a rien à voir avec une bêta. La RC est la dernière phase de développement avant la publication d'une branche majeure (i.d. 1.0, 2.0, etc.), elle est axée sur la stabilisation du code source, sa refactorisation, son optimisation et inclut des corrections de bug, de stabilité et de performances, et parfois quelques ajouts de fonctionnalités mineures.
La bêta, elle, est une phase en amont de la RC et inclut les mêmes caractéristiques qu'une alpha mais avec une base de code plus mature et plus fonctionnelle.

Il est tout à fait logique, et même souhaitable d'inclure des pans entiers de mécaniques de jeu dans une bêta.
A mon avis, tu as été influencé par toutes les fausses bêta qui ont été commercialisées depuis ces 15 dernières années
Citation :
Publié par Thelanas
Sauf que concrètement c'est de leur faute, ils appellent une beta une phase de jeu qui s'apparente à une pre-alpha voir une alpha (intégration de features & tests...)

Une beta dans l'industrie et chez la majorité des personnes, c'est la phase avant la commercialisation (RC - Release candidate), le produit est prêt/complet mais requiert encore une partie de corrections de bugs.

Ils auront beau mettre "old school" derrière, les joueurs ne verront que le terme beta, parce que old school ça ne veut strictement rien dire, le old school fait référence aux alphas d'avant (ou la NDA était d'ailleurs signée avec la carte d'identité réelle, souvenirs @Shadowbane) et essaient juste de faire une comparaison aux "betas" à deux semaines de la release qui sont juste des demos.
C'est le monde à l'envers là !
Le type de bêta que tu cites (produit prêt/complet) c'est une dérive de la société depuis quelques années.
Ça permet aux éditeurs de vendre un jeu sans contenu ou mal fini.

A la base une bêta c'est pas fait pour être fun mais pour aider au développement du jeu grâce au feedback des testeurs.
Citation :
Publié par Kenaryn
Non, tu te trompes, une release candidate n'a rien à voir avec une bêta. La RC est la dernière phase de développement avant la publication d'une branche majeure (i.d. 1.0, 2.0, etc.), elle est axée sur la stabilisation du code source, sa refactorisation, son optimisation et inclut des corrections de bug, de stabilité et de performances, et parfois quelques ajouts de fonctionnalités mineures.
La bêta, elle, est une phase en amont de la RC et inclut les mêmes caractéristiques qu'une alpha mais avec une base de code plus mature et plus fonctionnelle.

Il est tout à fait logique, et même souhaitable d'inclure des pans entiers de mécaniques de jeu dans une bêta.
A mon avis, tu as été influencé par toutes les fausses bêta qui ont été commercialisées depuis ces 15 dernières années
Je sais pas qui est dans le faux, ceux qui font une beta comme il en existe depuis 15 ans ou ceux qui font une béta comme on en fait plus depuis 15 ans mais une chose est sur c'est que pour tester faut du contenu et que CU ben il y en a pas beaucoup et c'est même pas ce que veux faire CSE pour la moitié des choses
Citation :
Publié par eLiat
C'est le monde à l'envers là !
Le type de bêta que tu cites (produit prêt/complet) c'est une dérive de la société depuis quelques années.
Ça permet aux éditeurs de vendre un jeu sans contenu ou mal fini.

A la base une bêta c'est pas fait pour être fun mais pour aider au développement du jeu grâce au feedback des testeurs.
Types de beta que je cite? je n'ai rien cité j'ai indiqué les phases de développement dans toute l'industrie informatique depuis le début.

C'est depuis l'avenement d'internet et des betas à tout va que le terme est passé en desuetude, la preuve vous le confondez avec des alphas.

Les termes ont été inventés par IBM dans les années 50, c'est quand même pas compliqué pour quelqu'un qui s'y connait un peu de le reconnaître, mais bon, face à des ultras forcément je vais passer pour un menteur.
Petite question, il me semblait avoir lu qlq part que lorsque la Beta serait lancée, on ne pourrait plus buy de pack (ou alors juste plus de remboursement possible ? Je ne me rappelle plus).
Je demande car j'ai un pack Founder depuis le KS, mais je pense me rajouter qlqs Founder's Points ici et là Donc savoir si je devais les buy d'ici 2 semaines max ou non ?
Merci
Le seul truc dont je suis à quasiment sur c'est qu'il n'y a aucune loi qui définisse clairement le terme béta ou alpha.

Peut être que pour IBM dans les années 50 une béta était une RC, de la même manière qu'il est clair que depuis la fin des années 90 jusqu'en disons 2010 les béta suivaient clairement la définition @eLiat et qu'ensuite petit à petit cette vision c'est faite manger la collusion (voir l'accouplement) entre le terme early acces et béta.

Bref c'est comme la mode d'avoir le pantalon baissé ou l'on voit la moitié du caleçon ou encore la mode d'avoir les hanse de son sac les plus longue possible c'était valable durant les années 90 à 2010 (corrélation =/= causalité =/= coïncidence) avant et après ça les pantalons était remonter et les sac bien dans le haut du dos.



L'important c'est pas de savoir si ça suis la mode ou pas mais de comprendre se que sous entend le développeur en question lorsqu'il utilise béta 1
Citation :
Publié par ZopekTheDude
Le seul truc dont je suis à quasiment sur c'est qu'il n'y a aucune loi qui définisse clairement le terme béta ou alpha.

Peut être que pour IBM dans les années 50 une béta était une RC, de la même manière qu'il est clair que depuis la fin des années 90 jusqu'en disons 2010 les béta suivaient clairement la définition @eLiat et qu'ensuite petit à petit cette vision c'est faite manger la collusion (voir l'accouplement) entre le terme early acces et béta.

Bref c'est comme la mode d'avoir le pantalon baissé ou l'on voit la moitié du caleçon ou encore la mode d'avoir les hanse de son sac les plus longue possible c'était valable durant les années 90 à 2010 (corrélation =/= causalité =/= coïncidence) avant et après ça les pantalons était remonter et les sac bien dans le haut du dos.



L'important c'est pas de savoir si ça suis la mode ou pas mais de comprendre se que sous entend le développeur en question lorsqu'il utilise béta 1
Un article intéressant du pourquoi on en est arrivé à utiliser le terme "beta" pour des produits qui devraient être qualifiés d'alpha : https://www.centercode.com/blog/2014...-the-term-beta (la faute à Google)

Citation :
According to Allan Scherr (a former IBM employee), the terminology originated during his time there. They referred to testing product ideas and theories as “A” testing and testing feature complete products as “B” testing. Over time, the “A” and “B” became “alpha” and “beta”, creating the terminology that we commonly use to this day. Since IBM was the gold standard at the time for business processes, more and more companies started to catch on to the idea of A and B testing, and thus, alpha and beta testing were born.
Donc, de base, un logiciel en beta est censé être feature complete (du coup le feature lock de mardi?), c'est justement parce que depuis quelques années le terme est mal utilisé pour des produits non finis (entre beta et pre-release) qu'il est confondu

Perso je m'en fous, pour moi CU devrait entrer en alpha le 4 juillet (en considérant qu'il est en pre-alpha depuis 2013) et c'est comme ça que j'interprète le "old school", j'indique juste que pour la majorité des gens, ils s'arrêteront au terme beta, c'est tout.
Cool le lien


Citation :
Who knows where beta will take us next, but we’re certainly excited to be playing a role in the evolution of beta as companies find new and interesting ways to make use of everything it has to offer!

Pas vraiment le future puisque c'est déjà le cas la transformation du terme béta en Early accès afin de permettre au développeur de vendre un jeu pas fini sciemment sans avoir de problème légale.
Avec cerise sur le gâteau que si le jeu ne se vend pas ou si les Devs sont sans scrupule de le laisser mourir en early accès et de liquider la boite pour fonder une nouvelle SA et refaire la même.

Bref clairement pas "certainly excited" ou "interesting ways" pour les joueurs que nous sommes.

Dernière modification par ZopekTheDude ; 15/06/2018 à 15h26.
Citation :
Publié par Thelanas
Citation :
According to Allan Scherr (a former IBM employee), the terminology originated during his time there. They referred to testing product ideas and theories as “A” testing and testing feature complete products as “B” testing. Over time, the “A” and “B” became “alpha” and “beta”, creating the terminology that we commonly use to this day. Since IBM was the gold standard at the time for business processes, more and more companies started to catch on to the idea of A and B testing, and thus, alpha and beta testing were born.

Donc, de base, un logiciel en beta est censé être feature complete (du coup le feature lock de mardi?), c'est justement parce que depuis quelques années le terme est mal utilisé pour des produits non finis (entre beta et pre-release) qu'il est confondu

Perso je m'en fous, pour moi CU devrait entrer en alpha le 4 juillet (en considérant qu'il est en pre-alpha depuis 2013) et c'est comme ça que j'interprète le "old school", j'indique juste que pour la majorité des gens, ils s'arrêteront au terme beta, c'est tout.
Feature complete c'est le produit fini, ce qu'on aimerait avoir plus souvent en release

La citation explique qu'effectivement la beta consiste à tester le contenu final, la fin de la beta doit correspondre avec l'état final du produit.

Je préfère utiliser l'analogie de la construction d'une maison pour expliquer les différentes phases.

Fondations : essentiellement le moteur du jeu
Les murs : alpha
Les meubles : beta
Emménagement : release

Si on regarde dans le détail, tous les domaines ont leurs "murs" testés. Artisanat, construction, compétences, cartes, social, tout est prêt à recevoir du contenu.
Donc oui, le début de la beta1 s'apparentera probablement à une alpha sur certains points mais ça devrait rapidement évoluer.

Dernière modification par Arnfiarnunn Neanias ; 15/06/2018 à 19h06.
Alpha, beta il faudrait déjà qu'une release soit un vrai jeu fini et non une beta avancée pour que tout ça ait un semblant de sérieux.
Et ça ne concerne pas que les jeux...
en même temps tant que les mecs s'extasieront devant les devs qui dans la premiere semaine du jeu claque 10 patch en criant au genie du suivi ben on mangera du jeu pas fini
Ahah! Mais non je suis pas un ultra J'ai répondu un peu sèchement, voilà tout. La RC existe toujours dans l'industrie du génie logiciel, bien que de moins en moins employée. Néanmoins, les Releases Candidate n'existent pas dans l'industrie du jeu vidéo parce que le produit final (i.d. la version 1.0 à destination des joueurs), est supposé continuer de recevoir de nouvelles mises à jour.

La RC a lieu après la dernière phase de Bêta et a pour but d'améliorer les performances, la stabilité, corriger les bug et les régressions du code inclus durant la dernière Bêta.
J'suis pas entièrement d'accord avec Wikipedia mais j'vais inclure "leur" définition:

https://en.wikipedia.org/wiki/Releas...ease_candidate

Citation :
A release candidate (RC), also known as "going silver", is a beta version with potential to be a final product, which is ready to release unless significant bugs emerge. In this stage of product stabilization, all product features have been designed, coded and tested through one or more beta cycles with no known showstopper-class bugs. A release is called code complete when the development team agrees that no entirely new source code will be added to this release. There could still be source code changes to fix defects, changes to documentation and data files, and peripheral code for test cases or utilities. Beta testers, if privately selected, will often be credited for using the release candidate as though it were a finished product. Beta testing is conducted in a client's or customer's location and to test the software from a user's perspective.
Ma traduction (non-automatisée ):

Une candidate à la publication, dite "en cours d'affinage", est une version Bêta capable d'atteindre le stade de produit final et prête à être éditée à moins que n'apparaissent des dysfonctionnements majeurs.
Durant cette phase de stabilisation, toutes les fonctionnalités ont été conçues, codées et testées via une ou plusieurs bêta sans bug bloquant connu. Une RC est réputée être une implémentation complète du code lorsque l'équipe décide qu'aucune nouveauté ne sera ajoutée après cette version. Des corrections de bug, des modifications de la documentation et des fichiers de données associés aux tests et aux outils peuvent subsister. Les testeurs retenus pour la bêta s'imaginent souvent qu'il s'agit d'un produit fini.
Les tests Bêta sont menés chez un client pour évaluer le logiciel d'un point de vue de l'utilisateur.

EDIT:
@eLiat:
On fait des hors-sujets depuis 2013 parce qu'on s'ennuie à attendre si longtemps

Dernière modification par Kenaryn ; 16/06/2018 à 19h03.
Citation :
Publié par eLiat
Sinon, quand est-ce que vous faites appel à votre bon sens plutôt qu'à se prendre pour le plus malin en jouant sur les mots ?
Perso j'essaie parfois d'intervenir en parlant d'autre chose dans certaines discussions sans fin mais j'avoue que c'est pas très efficace
Citation :
Publié par Leguedric
Bonjour,

sait-on si les invitations supplémentaire obtenu via des packs seront utilisable pour cette Beta 1 sil vous plais ?

Cordialement,
Leguedric.
Sur les pledges KS, il y a 2 choses :
- les jeux qu'on peut offrir => ils ont un niveau KS donc la personne peut avoir accès à tous les pledges KS en upgradant le compte offert s'il souhaite avoir plus que le pledge de base.
- les accès beta => ce sont uniquement des accès Beta 3.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés