[Vidéo] Bande-annonce #2 du film Ready Player One

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Azraëll
Ça semble suinter la branlette nostalgique.
C’est ça que je trouve rebutant.
Ben heu... Oui. C'est clairement ultra nostalgique hein. T'es pas la génération visée et visiblement t'es pas non plus branché rétro (gaming, cinéma, musique, etc) donc normal que ça ne te parle pas.

Et à mon avis, ça va être ça le gros défi de Spielberg. Faire d'un bouquin qui cible un public très précis un film rentable (donc forcément plus grand public que le bouquin). Parce que honnêtement, si le film sort les mêmes références que le bouquin, le spectateur lambda va être ultra-mega largué. Mais genre sévèrement. Parce que OK, dans le Teaser les références sont ultra connues même d'autres génération (Freddy, etc). Mais dans le bouquin y a pas mal de références assez pointues quand même. Pas forcément que du gros mainstream (voire le mainstream est en relative minorité).

J'imagine bien la gueule des spectateurs si tu leur parle de Zork.

Et puis ce qui était super kiffant avec le bouquin, c'était aussi de pouvoir jouer à un jeu ou regarder un film qu'on connaissait pas histoire de mieux visualiser le truc. Y a deux-trois jeux mentionnés dans le bouquin auquel j'avais jamais touché donc quand ça en faisait mention, je reposais le bouquin et je testais les jeux concernés. C'était vraiment une expérience cool. Perso, j'étais au top des références film & gaming mais parfois, j'étais un peu largué sur les références musicales (et pourtant j'en ai avalé des chanson des 80's). Donc pareil, Spotify histoire de voir de quoi il s'agissait et hop.

Alors après OK, le lecteur qui n'est absolument pas de cette génération, qui n'est pas du tout branché rétro et qui en plus ne fait pas le travail d'aller voir de quoi il s'agit quand y a une référence qu'il capte pas, je comprends tout à fait qu'il soit totalement largué et que le bouquin le laisse totalement de marbre. Mais quand le héro galère à passer un niveau d'un jeu auquel t'as joué et galéré de la même manière, bah c'est cool pour l'immersion.

Dernière modification par Jyharl ; 29/07/2017 à 19h40.
Citation :
Publié par Sance
Google, stickers ou autocollant voiture.
De rien, y'a même des sites spécialisés sur ce genre de biz. Sinon ya Etsy ou ya a peu près tout mais surtout n'importe quoi sur le thème qui t’intéresse, incluant des stickers pour ta caisse.
Comme ça tu pourra faire le chaud avec ton stickers ghostbusters et n'aura plus à rougir face aux mecs qui ont des stickers du Stade Toulousain ou Bébé à Bord
Tkt pour les stickers de kéké, le rouge et le blanc ça restera raccord avec le caducée sur le parebrise
Pourquoi vous bloquez sur les références ? C'est juste très mal écrit. En fait, il doit y avoir moyen d'en faire un film potable dans un trip à la Snyder ou à la Del Toro @pop corn pour les geeks. Le matériau de base est pas pire que certains comics qu'on adapte avec ferveur.

Les citations c'est pas vraiment le problème, c'est la façon de les montrer qui peut être terrible. Les passages montrés par Malu sont assez drôle en ce sens. À l'écran ça ne peut que passer mieux.
Comme ca ne sera pas dépaysé puisque qu’aujourd’hui on nous sert que des reboots ,des remakes ou des films de super-héros qui sont toutes des franchises qui existaient déjà dans les années 80 . Il y a juste Harry Potter qui nous provient des année 90
Citation :
Publié par Red Rhum
Les citations c'est pas vraiment le problème, c'est la façon de les montrer qui peut être terrible. Les passages montrés par Malu sont assez drôle en ce sens. À l'écran ça ne peut que passer mieux.
Qu'est-ce qui te fait dire que c'est mal écrit ? Une ou deux pages sorties du contexte et écrites du point de vue d'un gamin de 17 ans ?

OK c'est pas du Neil Gaiman ou Maurice Druon, c'est beaucoup plus léger. Mais l'âge des protagonistes se prête aussi à ce genre d'écriture. Le style change forcément par rapport au point de vue depuis lequel c'est décrit. Le passage du scan posté par Malu, c'est juste un gamin de 17 ans, qui, avant était juste un péon level 1 qui n'avait pas les moyens de se payer la moindre customization, même la plus cheap, et qui là, est tout excité d'avoir les moyens de se payer des items "high end" et qui fait son "kikitoutdur". Donc effectivement, ça se ressent. Mais encore une fois, ça s'inscrit dans un contexte.

Mais effectivement, si on aime pas le ton léger et les points de vue d'ado/jeunes adultes, lisez pas Armada du même auteur non plus.

Enfin je sais pas, cherchez sur Google les critiques du bouquin de la part de personnes qui l'ont lu plutôt que d'écouter les critiques de ceux qui ont lu une demie page hors contexte. Le bouquin a reçu massivement des reviews positives à la fois de critiques et des lecteurs. Et dans les critiques y a d'ailleurs une constante que j'ai mentionné : Beaucoup ont eu du mal à rentrer dedans et le début du bouquin est assez critiqué. Généralement, les gens commencent à accrocher vers le chapitre 4.

Dernière modification par Jyharl ; 30/07/2017 à 10h44.
S'appuyer sur des références pop culture pour faire un film pourquoi pas, surtout que comme probablement beaucoup de Joliens ça semble être plutot des références de mon époque (meme si je suis plutot 90's que 80), mais après si c'est pour voir Krueger une demi-seconde à l'écran ou Deadpool et Harley croiser le héros dans un couloir juste pour glisser une référence, bof, je suis pas sûr de l’intérêt.
Citation :
Publié par Dr. Gregory House
mais après si c'est pour voir Krueger une demi-seconde à l'écran ou Deadpool et Harley croiser le héros dans un couloir juste pour glisser une référence, bof, je suis pas sûr de l’intérêt.
Tu ne verras pas Deadpool , ni Harley parce qu’ils ont été inventés dans les années 90 .
OMG. Ce trailer fail.

C'est comme si on faisait d'une scène de combat un trailer de Matrix. C'est passer à côté de ce qui fait l'intérêt du bouquin. Mais mettre en avant ce qui le rend foutrement lourdingue.

Bref, c'est préoccupant.
Citation :
Publié par Bal'E
Tu ne verras pas Deadpool , ni Harley parce qu’ils ont été inventés dans les années 90 .
33 secondes dans le trailer du post initial, sur la gauche, qui croisent le héros. Perso je suis pas assez connaisseur pour affirmer que ce sont bien eux, mais il y a eu des analyses du trailer sur le Net qui disaient que c'étaient eux.
Perso en voyant le trailer et en voyant ce moment précis j'ai pensé aussi de suite à ces 2 personnages. C'est furtif mais ça leur ressemble trop pour ne pas être un clin d'oeil.
Bon j'ai lu une 60aine de pages du bouquin.

Et pour l'instant ma foi c'est assez bon, je suis visiblement totalement la cible du bouquin (bientôt quadra, génération années 80, geek, technophile, etc etc).

A ce point du bouquin où tout est encore à raconter c'est très accrocheur pour ce profil.
Le problème c'est que passé les premières pages introductives, le début est super bien. Pendant le milieu on espère retrouvé ce qu'on a eu au début. Et puis à la fin on a bien compris que ça ne reviendrait plus et on lit en diagonal.

Et j'imagine que le film va expédier en 20 minutes ce fameux début (à savoir l'univers) pour ensuite se vautrer dans 1h40 d'action et d'intrigues habituelles à ce genre de film à gros budget.
Bon, je viens de lire d'une traite les 300 dernières pages du bouquin, en genre 3/4h.

C'était fantastique.
Voilà.

Je ne vois pas comment quelqu'un qui a grandi avec le jeu vidéo, le MMO et la SF peut ne pas adorer ce bouquin. Toutes nos références, tous nos fantasmes et tous les poncifs de la SF y sont, ça ne peut que marcher à 200%.

Merci de la découverte, vraiment https://jolstatic.fr/forums/jol/images/icons/icon14.gif
Le bouquin est vraiment cool, si t'as apprécié la BA tu peux foncer https://jolstatic.fr/forums/jol/images/icons/icon14.gif
C'est du pur concentré de délire de geek né dans les années 70.
Post
[Vidéo] Bande-annonce #2 du film Ready Player One
Uther a publié le 11 décembre 2017 cette vidéo sur JeuxOnLine :

Citation :
Réalisé par Steven Spielberg, Ready Player One (adapté du roman d'Ernest Cline) est attendu dans les salles en mars prochain et se dévoile aujourd'hui dans une nouvelle bande-annonce. On y retrouve le jeune Wade Watts en 2045, dans un monde où l'Oasis (un monde virtuel aux allures de MMORPG illimité ou presque) occupe une place centrale. Le créateur de l'Oasis, James Halliday, y a caché sa fortune et Wade Watts tentera de la retrouver dans une course effrénée entre monde réel et monde virtuel.
On le sait, le livre d'Ernest Cline multiplie les références aux cultures geek et populaires et manifestement, le film fait de même puisque dans la bande-annonce, les observateurs les plus attentifs ont déjà repéré Tracer (la combattante d'Overwatch) ou Chun-Li (issue de Street Fighter).
Une réaction ? Une analyse ? Une question ? Ce fil de discussion est à votre disposition.
Eko: Un timbre poste? Non 400 pages en format poche.

Le bouquin est sympa, quelques longueurs à cause d'un problème de rythme dans l'histoire, mais l'idée est bonne, les personnages attachants, et tu sens vraiment l'amour que porte l'auteur pour la culture geek/gamer des années 80/90.

Le vrai problème de ce film, c'est son réalisateur... Steven va encore nous gaver de bons sentiments familiaux pro-américains au point d'en vomir, et essayer encore par tous les moyens de décrocher une larme à la ménagère en ajoutant du contenu mièvre au possible, comme il en a le secret.
Le film contrairement au bouquin à l'air d'étendre les ref pop jusqu'à notre époque, dans le bouquin c'était pratiquement exclusivement centré autour des années 80 et le début des années 90 (à part un quelques moments genre celui ou la planète Azeroth de l'univers Warcraft est mentionné). Bah c'est pas plus mal parce que l'obsession de l'auteur & des persos pour les années 80 pouvaient être un peu dérangeant (même si c'est justifié en partie par le fil rouge).

Spoil léger Livre
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
Par contre Percival à l'air de rencontrer Artemis irl assez tôt d'après la BA , contrairement au livre ou il ne la rencontre qu'à la toute fin. Et ce passage est assez nul à chier d'ailleurs. Ils se prennent la tète pendant tout l'acte 2 parce que "nianiania je veux pas te rencontrer irl je suis tro moche" pour qu'à la fin on te dise qu'elle ressemble à son avatar et que du coup elle avait pas de vrai raison de le dodge. Déjà que cette romance est nul, en plus elle est pas cohérente. Le film à l'air d'avoir changer ce problème pour quelque chose de plus convenu, au final c'est pas plus mal vu que le scénar est aussi très convenu (Scott Pilgrim nous avait déjà fait le coup de l'extra life).


Peut être que l'overdose de CGI notemment pour les persos IG risque de devenir soulant durant la longueur du film, à voir si ils arrivent à balancer l'oasis et l'irl
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés