[Toga]

Citation :

Publié par Tojaro-Kun

Si le jeu n'intéresse pas suffisamment au lancement non je ne pense pas et les années ne changent rien.

CS cartonnait déjà au lancement en 1999, en 2000 (1 an après) il était le jeu online le plus joué.

Dans ce cas la, il faut prendre la concurrence de l'époque voir ce qu'il y avait en face... L'offre était beaucoup moins multiple qu'aujourd'hui.

[Tojaro-Kun]

Citation :

Publié par Toga

Dans ce cas la, il faut prendre la concurrence de l'époque voir ce qu'il y avait en face... L'offre était beaucoup moins multiple qu'aujourd'hui.

Oui tu as raison il y avait moins d'offre..... et aussi moins de demande
Le développement des accès haut débit, baisse des prix des techno, taux d'équipements bien plus élevé, plateformes mobile et tablette avec leurs jeux dédiés aujourd'hui.

A titre d'exemple :
En 1999 avec 10% de parts de marché tu avais 1 millions de joueurs
En 2017 pour 10% des parts tu en as 10 millions
Mais tu as toujours 10% de parts dans les 2 cas.

Et je te passe les évolutions des techniques commerciales/marketing et on sait tous que Blizzard excelle en la matière, les moyens financiers inégaux des studios/éditeurs, ect . etc. ect.

Même si tu as plus d'offre et de demande à notre époque, et comme pour une période plus ancienne, si tu réalises un lancement relativement plus réussi que la concurrence c'est que ton jeu plait à plus de monde.

PUBG est un bon exemple et il est encore en EA, Overwatch n'atteint pas sa popularité depuis le début et encore plus flagrant aujourd'hui alors qu'il est officiel, lancé depuis plus d'un an, bénéficie de toute la machine à rêve Blizzard, l'e-sport et les grosses franchises etc. pour le vendre.

Personnellement je vois le super gros coup financier/commercial/communication de Blizzard avec les grosses franchises traditionnelles qui cherchent la hype mais je ne vois pas l'e-sport populaire grandir dans tout ça. Ce n'est même surement pas l'objectif du groupe.

[Kian/Velatel]

Citation :

Publié par Tojaro-Kun

Oui tu as raison il y avait moins d'offre..... et aussi moins de demande
Le développement des accès haut débit, baisse des prix des techno, taux d'équipements bien plus élevé, plateformes mobile et tablette avec leurs jeux dédiés aujourd'hui.

A titre d'exemple :
En 1999 avec 10% de parts de marché tu avais 1 millions de joueurs
En 2017 pour 10% des parts tu en as 10 millions
Mais tu as toujours 10% de parts dans les 2 cas.

Et je te passe les évolutions des techniques commerciales/marketing et on sait tous que Blizzard excelle en la matière, les moyens financiers inégaux des studios/éditeurs, ect . etc. ect.

Même si tu as plus d'offre et de demande à notre époque, et comme pour une période plus ancienne, si tu réalises un lancement relativement plus réussi que la concurrence c'est que ton jeu plait à plus de monde.

PUBG est un bon exemple et il est encore en EA, Overwatch n'atteint pas sa popularité depuis le début et encore plus flagrant aujourd'hui alors qu'il est officiel, lancé depuis plus d'un an, bénéficie de toute la machine à rêve Blizzard, l'e-sport et les grosses franchises etc. pour le vendre.

Personnellement je vois le super gros coup financier/commercial/communication de Blizzard avec les grosses franchises traditionnelles qui cherchent la hype mais je ne vois pas l'e-sport populaire grandir dans tout ça. Ce n'est même surement pas l'objectif du groupe.

Non mais après il n'y a pas que Twitch dans la vie hein.... Si tu prends Youtube, la video la plus vue de PUBG atteint les 4M6 et est réalisé par pewdiepie. Overwatch les plus vue c'est le court métrage Dragons 19M suivit par, surprise, la vidéo d'annonce de l'overwatch league 18M7, suivit par plein d'autre style de video.... Donc ouaaaiiiii Overwatch et l'esport autour n'intéressent personne
Si Blizzard arrivent à ce que les gens soient intéressés par OW par différent moyen (court métrage, comics, l'anime de Doomfist, la pub etc...) forcément ils tendront l'oreille quand ça va parler d'esport/worldcup.
Avec certains slot à 20M l'objectif est clairement de faire d'OW un jeu esport sur le long terme....

[Tojaro-Kun]

Kian,
Youtube est basé sur un cumul des vues.
Ca n'a donc rien à voir avec Twitch qui indique l'affluence en temps réel.

Citation :

Publié par Kian

Overwatch les plus vue c'est le court métrage Dragons 19M suivit par, surprise, la vidéo d'annonce de l'overwatch league 18M7

Rien à ajouter ton argument correspond bien ce que j'évoque au dessus.

Citation :

Publié par Kian

Avec certains slot à 20M l'objectif est clairement de faire d'OW un jeu esport sur le long terme....

Moi je ne vois que de l'argent et 6 équipes à ce stade. Nous verrons bien.

[CupiDonS]

Enfin pour rappel, en ce moment les matches se déroulent en Australie, sont donc diffusés entre 00h et 06h GMT, ce qui nous fait du 02h-08h en France, ça a peut-être une influence sur le taux de vue du direct, et donc sur l'affluence en temps réel non ?
Sachant que bon, c'est valable pour la France mais d'autres pays également.
Après, je dis ça, je dis rien hein.

[Eidos]

Citation :

Publié par CupiDonS

Enfin pour rappel, en ce moment les matches se déroulent en Australie, sont donc diffusés entre 00h et 06h GMT, ce qui nous fait du 02h-08h en France, ça a peut-être une influence sur le taux de vue du direct, et donc sur l'affluence en temps réel non ?
Sachant que bon, c'est valable pour la France mais d'autres pays également.
Après, je dis ça, je dis rien hein.

Sachant que pour le moment les seul équipes ayant acceptés le deal de Blizzard pour l'e-sport sont côté US ou Chine, non cela ne changera pas grand chose.

Mais oui concernant la Coupe du Monde cela a clairement un impact sur les vues en live.

Après je ne dirais pas que la différence serait énorme sachant qu si tu regarde à "notre" heure, les pays US et Asie seraient justement dans le même cas, sachant que pour le moment il n'y a que eux d'impliqué....ça craint

[Gams]

Pensez-vous que... que que ... putain merde je voulais continuer le truc la mais j'ai rien trouvé putain.

Trop la lose en fait y'avais deja une page de trop.

[Tankoudoux]

https://overwatchleague.com/fr-fr/news/20937016

Du nouveau encore

[amp']

sympa le smic de l'OW league. Bon ca reste à relativiser vu la courte carrière E-sportive des joueurs en général.

1M a l’équipe gagnante, ils voient les choses en grand (en même temps au prix du ticket d'entrée ). Ca va peut être débloquer les structures réticentes.

[Sleepy Fitzcairn]

Mouais je suis pas spécialiste en économie mais à 20M le ticket d'entrée + les salaires a payer + la gaming house + les frais de tournois et déplacement toute la logistique c'est pas les 1M de cash prize a partager ni la vente des maillots qui vont rentabiliser l'investissement.

Il faut en vendre combien des maillots pour récupérer ses 20M ? Et on parle d'une équipe OW pas du Barca ou du PSG

[Toga]

Citation :

Publié par Sleepy Fitzcairn

Mouais je suis pas spécialiste en économie mais à 20M le ticket d'entrée + les salaires a payer + la gaming house + les frais de tournois et déplacement toute la logistique c'est pas les 1M de cash prize a partager ni la vente des maillots qui vont rentabiliser l'investissement.

Il faut en vendre combien des maillots pour récupérer ses 20M ? Et on parle d'une équipe OW pas du Barca ou du PSG

Ce que je me disais aussi. Les droits TV il y en a presque pas, nous sommes loin de vendre autant de produits dérivé qu'en foot/rugby, j'ai l'impression de voir la création d'une énorme bulle financière qui éclatera un jour...

[Uther]

Pour info, deux nouvelles franchises viennent de trouver preneurs : celle de Londres (la première européenne) auprès de Jack Etienne (Cloud9), et une seconde pour Los Angeles (qui aura donc deux équipes locales) aux père et fils Stan et Josh Kroenke, à la tête de l'empire sportif Kroenke Sports & Entertainment.

Quelques précisions par ici pour les curieux : https://www.jeuxonline.info/actualit...erwatch-league

[Azatorn]

Coup d'envoi pendant la Blizz"con ? ça ne me semblerait pas judicieux alors que la coupe du monde s'y tiendra.
Les deux événements risqueraient de se faire concurrence.

Mais bon avec Blizzard, tout est possible.

[Sleepy Fitzcairn]

Je pense que leur systeme de Overwatch League est pas une bonne idée. Il se base sur le systeme de franchise proprietaire liée à une ville comme aux états-unis mais pour moi ca n'est pas adaptée à l'esport.

Les gens veulent supporter une team esport pas une ville il veut supporter genre les Rogues ou les Lunatic-Hai mais ils s'en foutent que cela soit Los Angeles ou Londres.

Autant ca peut s'adapter à un club de sport traditionnel style Manchester United ou le PSG mais par essence une team est libre et n'appartient pas à un lieu et pour les gens ils s'en foutent que Rogue est déménagé à Las Vegas ils vont pas soutenir Vegas comme ils s'en foutent que Cloud 9 soit à Londres ils vont pas supporter Londres mais la team.

Autant aux etats-unis une team de basket par exemple peut demenager sa franchise autant ce n'est pas le cas en Europe.

Bref vendre 20 Million un slot pour une ville dont les gens se foutent car ils veulent supporter plutot telle team c'est un nonsens.

Je sais pas mais pour le moment je le sens pas du tout leur retour sur investissement et ca peut se casser la gueule si la mayonnaise ne prend pas blizzad payera cher leur manque de clairvoyance.

[Malafar]

Citation :

Publié par Sleepy Fitzcairn

Bref vendre 20 Million un slot pour une ville dont les gens se foutent car ils veulent supporter plutot telle team c'est un nonsens.

Plus le fait qu'il n'y aura pas de cashprize les premières années d'après blizzard. C'est un peu osé.

[Lunshara]

Ben si tu vois que la ville où tu habites a une équipe Overwatch t'aura peut être plus de chance de t'identifier à elle et à t'y intéresser. Perso j'aurais jamais regardé les World overwatch l'année dernière si il n'y avait pas la France. Là c'était bien tu pouvais t'identifier et suivre les personne de la team et les soutenir.

Donc là tu vas suivre les joueurs que t'aime bien ou la ville que t'aime bien. surtout que ça s’appellera surement Londres Cloud9 (comme il y a plusieurs équipe pas ville je crois non?).

Enfin à voir, perso la compétition Overwatch m'intéresse pas (plus) du tout, mais j'ai juste envie de voir ce que ça donne niveau organisation/cashprize et influence sur l'e-sport global si jamais ça en a.

[Sleepy Fitzcairn]

Je regarde aussi que les matchs de la france sinon ca m'interesse pas et dans la vie c'est pareil je suis en region parisienne et je regarde pas les matchs du PSG je m'en fou du club de la ville. On supporte plutot des joueurs ou une team pas forcément sa localité. En tous cas c'est mon cas.

[Kian/Velatel]

Euh.... osef des structures en eSport, les gens supportent des joueurs. En sport les gens supportent des villes/joueurs.
Et il ne faut pas oublier que Blibli visent aussi les joueurs non joueurs d'OW, et donc ceux-ci osef encore plus des structures, et seront plus enclin à suivre des villes.
Et si je dis pas de bêtise LoL veut faire la même chose aux US.
Pour le prix des slot, faut pas rêver ils sont pas tous à 20M, seulement les plus grandes villes, Lyon (si elle est disponible) n'est surement pas à ce prix là.

[Leydjin]

Citation :

Publié par Sleepy Fitzcairn

Je regarde aussi que les matchs de la france sinon ca m'interesse pas et dans la vie c'est pareil je suis en region parisienne et je regarde pas les matchs du PSG je m'en fou du club de la ville. On supporte plutot des joueurs ou une team pas forcément sa localité. En tous cas c'est mon cas.

Les gens ont souvent tendance à ne supporter que les "meilleurs", un peu comme des héros des temps modernes, faute de mieux. Comme tu le soulignes la ville n'a aucune importance compte tenu du fait qu'en plus les sponsors, le propriétaire ou les joueurs ne viennent même tout simplement même pas de la région d'origine voir même pas du pays tout court (souvent tout ca en même temps). De nos jours (à l’extrême dans l'-E-Sport) c'est devenu mondial et complétement décentralisé.
Mais ne t’inquiète pas, le but est juste d'afficher un maximum leur pub de la tête au pied des joueurs, des murs, du matos et des bandeaux publicitaires ... quel que soit la ville c'est du pareil au même. La seule différence c'est que prendre une grosse ville donnera un sentiment d'appartenance à quelques dizaines de milliers de personnes supplémentaires qui auront "l'impression" d'être plus concerné que les autres.

[Malafar]

Citation :

Publié par Kian/Velatel

Euh.... osef des structures en eSport

Tu t'en fou serait plus approprié. Énormément de personnes supporte les structures avant les joueurs à l'intérieur, d'autres supportes les deux, c'est notamment le cas sur CS.

[Kian/Velatel]

Citation :

Publié par Malafar

Tu t'en fou serait plus approprié. Énormément de personnes supporte les structures avant les joueurs à l'intérieur, d'autres supportes les deux, c'est notamment le cas sur CS.

Une minorité pense comme ça ouai, genre une toute petite minorité, si tout les Rogue déménagent chez, par exemple, Fnatic, 99% des fans des Rogues vont devenir fan de Fnatic et osef total de la nouvelle structure Rogue, tu me feras pas croire le contraire. Et je dirais que les supporters de la team CS Fnatic osef total de la team LoL Fnatic, c'est pas le même jeu, pas les mêmes joueurs, ça se trouve les uns sont au top alors que les autres sont au fond du trou etc....

[Lartima]

Dans tout les sports les gens supportent soit leur pays soit une ville, je ne vois pas pourquoi l'esport ferait exception
Le but de blizzard est d'attirer un maximum de spectateurs associer les équipes à une ville permettra plus facilement de faire venir des personnes qui ne sont pas forcément des gamers

Étant donné qu'on aura que des joueurs pro payé minimum 50000$ par an, ils pourront s'en problème attendre 1 an avant les premiers cash prize
Personnellement si being ou canal+ diffuse je regarderai avec grand plaisir

[Malafar]

Citation :

Publié par Kian/Velatel

Une minorité pense comme ça ouai, genre une toute petite minorité, si tout les Rogue déménagent chez, par exemple, Fnatic, 99% des fans des Rogues vont devenir fan de Fnatic et osef total de la nouvelle structure Rogue, tu me feras pas croire le contraire. Et je dirais que les supporters de la team CS Fnatic osef total de la team LoL Fnatic, c'est pas le même jeu, pas les mêmes joueurs, ça se trouve les uns sont au top alors que les autres sont au fond du trou etc....

Et pourtant j'ai vu bon nombre de joueurs se barrer d'une structure, pour voir les même fans rester sur la structure même avec une nouvelle team après. Donc pense ce que tu veux au final, mais ne soit pas si sûr de toi. Et je crois que les pire fans, sont justement ceux qui suivent la tendance comme des bon gros mouton, et qui dès que leur team ou leur structure tombe dans le fond, partent directement supporter la nouvelle du moment.

[Kian/Velatel]

Citation :

Publié par Malafar

Et pourtant j'ai vu bon nombre de joueurs se barrer d'une structure, pour voir les même fans rester sur la structure même avec une nouvelle team après. Donc pense ce que tu veux au final, mais ne soit pas si sûr de toi. Et je crois que les pire fans, sont justement ceux qui suivent la tendance comme des bon gros mouton, et qui dès que leur team ou leur structure tombe dans le fond, partent directement supporter la nouvelle du moment.

Haaaa genre les beaufs du foot qui ne jurent que par leur équipe local ne sont pas des beaufs du foot en fait ? (semi-troll)
Pour ce qui est des joueurs qui suivent uniquement la meilleure équipe je suis daccord, genre perso je ne suis pas du tout fan de Rogue parce que je n'aime pas leur façon de jouer et certains de leur joueurs, et josef totalement qu'ils soient numéro 1 ou français.

[Tojaro-Kun]

Le public actuel dans l'e-sport ne représente pas grand chose. Dans le projet OW league je pense qu'il est voué à être la future minorité.

On peut imaginer la même tendance qu'avec la popularisation des Mmos où l'avis et le poids des initiateurs/passionnés des débuts est minoritaire aujourd'hui.

La popularisation de OW, si ça fonctionne, va indubitablement modifier le jeu et les contextes de jeu.