Refonte Sacrieur pour Décembre!!! RIP

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Lumeny
D'ailleurs, étant donné la capacité de placement du Xélor, vous pensez que ce serait toujours aussi fort la Transpo/Coop ?
Les deux sorts vont être fusionné , et lançable tout les 2 tours
Equilibrage communautaire ? C'était pas le rôle des 48 ça, d'avoir des joueurs connaissant le jeu pour remonter les propositions intéressantes ? J'ai peur de la mise en place, vu l'objectivité globale de la "communauté", ça risque de partir en couille, dans un sens comme dans l'autre, et d'être inutilisable.
Citation :
Publié par Angeloo
Traduction:

"Allez les gars on vous sort une maj baclée et un brouillon de refonte, joyeux Noel"

Ca va etre n'importe quoi, les dernieres refontes de classe ont amenées de beacoup trop gros abus. pas que les idées soient mauvaises pour la plupart mais il faut arreter de fumer avec des valeurs demesurées (les enis et osas actuels en sont la preuve).

bref j'attend de voir
Je trouve que tu vas loin dans le procès d'intention.
Un travail forcé et sous pression est la plupart du temps mal fait. Regardez l'Osa. Moins de 3 mois et voyez ce qu'elle est.

Transpo/coop même tour va être de retour, sinon le sacri ne sera pas assez abusé et oui un sacri avec des chati multi sans auto érosion. Des sorts boosts, soin, regen augmenter. Je vois déjà tout ça venir.

Des Sacri en épée seigneur avec 1200 puissance (2000 avec son stuff)( peut être plus) durant 5 tour et indébuffable?

J’exagère possiblement, mais le travail bâclé reste un travail bâclé?


Outre ça c'est un beau cadeau de Noël.

Vous pensez quoi d'une mécanique comme puissance cyclique sur le sacri au lieu d'avoir des châtiment ? Par exemple 200 puissance tout les tours pendant 5 tour ensuite on recommence ? Trop abusé ?
Citation :
Publié par Majora-Mask
Vous pensez quoi d'une mécanique comme puissance cyclique sur le sacri au lieu d'avoir des châtiment ? Par exemple 200 puissance tout les tours pendant 5 tour ensuite on recommence ? Trop abusé ?
Un sacrieur boosté chaque tour sans prendre de dégats ?
Citation :
Publié par FreeeD
Un sacrieur boosté chaque tour sans prendre de dégats ?
Dans le genre du sadi qui pose son jeu et devient dangereux dans les longs combats, sauf qu'ici il n'aurait qu'un sort à lancer sur lui ?
Oui c'est une idée comme ça, mais en contre parti, lui applique un malus , mais cela varie des sorts et 200 puissance tour c'est exagéré. Plus d'un 110 puissance tour 120 en crit, pendant 5 tour indébuffable et relancable une fois fini.(au 5 tour)


Ou un buff comme méno qui une fois lancé tiens en continue lançable 1 fois par combat. Qui met 20-30 puissance par tour à l'infini .

Ce sont des idées comme ça, on risque d'avoir une autre mécanique, vu que la refonte est déjà fait mais que les sorts ne sont pas encore bien calibrés.

J'ai hâte de voir ce qu'ils ont adoptés comme solution.


Si on veut battre des classes de plus en plus OP a chaque refonte il faut voir grand et déséquilibrer la totalité du jeu?

Dernière modification par Majora-Mask ; 15/11/2016 à 08h48.
Citation :
Publié par Majora-Mask
Un travail forcé et sous pression est la plupart du temps mal fait. Regardez l'Osa. Moins de 3 mois et voyez ce qu'elle est.

Transpo/coop même tour va être de retour, sinon le sacri ne sera pas assez abusé et oui un sacri avec des chati multi sans auto érosion. Des sorts boosts, soin, regen augmenter. Je vois déjà tout ça venir.

Des Sacri en épée seigneur avec 1200 puissance (2000 avec son stuff)( peut être plus) durant 5 tour et indébuffable?

J’exagère possiblement, mais le travail bâclé reste un travail bâclé?


Outre ça c'est un beau cadeau de Noël.

Vous pensez quoi d'une mécanique comme puissance cyclique sur le sacri au lieu d'avoir des châtiment ? Par exemple 200 puissance tout les tours pendant 5 tour ensuite on recommence ? Trop abusé ?
Ce sont des suppositions ou tu as une source pour ce que tu avances ? Simple question hein, pas de réponse agressive plz.
Citation :
Publié par Kouin-
Ce sont des suppositions ou tu as une source pour ce que tu avances ? Simple question hein, pas de réponse agressive plz.
Pour l'auto-érosion il est quasi-certain qu'elle va disparaitre, comme ça a été l'erreur pour l'eniripsa, il ne se mouille pas trop en prédisant ça ^^
J'espère juste qu'ils vont sortir de ce blocage qu'est le buff max par tour et faire une sorte de berserk aka moins j'ai de vie plus je cogne, indépendamment de si j'ai pris -200 ou -1200

[Modéré par Shad']

Pour en revenir au sujet, j'espère que la refonte sera bonne, j'ai toujours aimé les sacrieurs, j'espère qu'ils seront rehaussés pour du pvm, on verra bien !

Dernière modification par Shad' ; 15/11/2016 à 14h29.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Ape-Ritif
C'est pas deja le cas du xelor ?


En effet.. Et c'est pour cette raison qu'il se doit de faire coop/transpo? On connais l'abus de déplacement du Xel en pvpm.

Il est nécessaire pour qu'il soit un minimum performant comme le Xelor de ce coté?


Enfin on est pas là pour parler des abus de certaines refontes précédentes et des déséquilibres qu'elles apportent au pvpm. Sinon, on a pas fini...
Faire le sondage le lendemain de la sortie de bêta c'est pas très malin, comme à chaque refonte il va falloir un temps d'adaptation de plusieurs semaines..
Sinon en soit le sondage est une bonne idée mais personnellement je préfère une classe totalement déséquilibrée à la sortie avec un suivi et qques petites modifications toutes les semaines qu'un gros rééquilibrage d'un coup qui ne fonctionne pas (cf xélor et osa)
L'initiative de proposer un équilibrage collaboratif est très intéressante. À voir comment cela sera proposé en pratique, mais procéder ainsi pourrait présenter des avantages pour les deux côtés. Une meilleure compréhension, acceptation de l'orientation donnée à la classe pour la communauté et peut-être un peu plus de réactivité concernant la prise en compte des retours de joueurs.

C'est chouette, hâte de voir ce que cela va donner.
Je regardais hier les news dofus et je me suis dit "toujours rien en vue pour le sacrieur, j'ai pas envie de jouer une classe useless et pas non plus envie de jouer une autre classe".

J'ai été entendu !
Citation :
Publié par Seigneur-Fou
L'initiative de proposer un équilibrage collaboratif est très intéressante. À voir comment cela sera proposé en pratique, mais procéder ainsi pourrait présenter des avantages pour les deux côtés. Une meilleure compréhension, acceptation de l'orientation donnée à la classe pour la communauté et peut-être un peu plus de réactivité concernant la prise en compte des retours de joueurs.

C'est chouette, hâte de voir ce que cela va donner.
C'est chouette mais je ne vois pas trop comment cela peut aboutir à quoique se soit de pertinent au final. D'un côté, on va avoir ceux qui veulent une classe fumée et de l'autre les mania des nerfs qui veulent tous baisser en se basant sur du 1v1. Alors oui, il y a un juste milieu mais Ankama va tellement crouler sous les retours que les rares avis objectifs seront passé à la trappe comme à chaque refonte.

En espérant que les sacrieurs n'aient pas une dépersonnalisation en combat contrairement aux osa.. C'est tous ce que je leur souhaite..

[Modéré par Shad']



Sinon cette idée de sondage j'aime bien mais le lendemain ? Pour moi il vaut mieux faire ça le lundi histoire de laisser passer quelques jours pour mieux comprendre la classe.

Dernière modification par Shad' ; 15/11/2016 à 14h30.
J'doute que ce soit le bon sujet pour parler de la durée des maintenance m'fin bref.

Sinon j'en entendu dire que le Sacrieur serait probablement à l'image du Zobal avec des états, moins de PV mais plus de puissance ou plus de PV mais moins de puissance. C'est une rumeur fondée ou juste des spéculations ?
Pas mal la refonte sacrieur avant les ouginaks alors que le 1er point n'était même pas prévu dans le calendrier de base.

Alors le pourquoi du comment et si c'est une bonne chose ou pas je m'en carre car chacun aura son avis là-dessus. Je remarque juste encore une fois un manque d'organisation flagrant chez la boite, bien que je sois conscient que les lvl 200+ (pas prévu pour cette année à la base-en tout cas pas annoncé) nécessitent que les refontes principales soient effectuées. Et bien dans ce cas au lieu de pondre ce merdier dans une beta qui s'annonce chaotique et une release tout autant et bien il aurait fallu faire les choses bien et s'en tenir aux plans de départ et faire ce qui était prévu et laisser tout ça pour début 2017, ça nous aurait fait une bonne première MaJ annuelle comme on en a plus eu depuis plusieurs années..

Clairement je suis encore une fois déçu de la boite. Mais bon, une fois n'est pas coutume et je n'espère plus grand chose d'eux.

T'manière Pokémon M&S sortent dans une semaine, ça tombe bien je participerai avec d'autre à la découverte de la méta (OU notamment). Dofus ça sera quand il feront les choses bien.... et pour les deux versions.
Pas un manque d'organisation puisque ça a été repoussé, ils ont probablement bien travaillé dessus pour se permettre de la sortir avant. Au pire, je vois pas ce que ça change, plus tôt ça sortira, plus tôt ça sera réajusté pour " l'équilibrage". Puis ça fait une belle MàJ de fin d'année comme ça avec du contenu (saharaach, nowel) et des gros changements (variantes sorts, refonte sacrieur) sachant que d'autres nouveautés seront p-e révélées avant la beta
Non, à la base la refonte sacri si on remonte dans la tweet de nos chère CM ça ne devait pas venir avant 2017, alors que la sortie des ouginaks a toujours été prévu fin d'année. Ils ont décidé d'en parler (refonte sacri) et de dire qu'on aurait ça avec les ouginaks en décembre, pour ensuite se rétracter et dire que ça serai repoussé pour ensuite revenir dessus et dire qu'au final c'est bon c'est pour cette année.

Si tu trouve ça organisé, excuse moi, mais j'aimerai pas voir ta chambre. C'est le dawa complet, ils font jamais les choses dans l'ordre (eux-même établit par ailleurs). Bref...

Et avant de parler de belle MaJ moi j'attends de voir la beta hein.
Message supprimé par son auteur.
J'ai pas dis que ça ne faisait pas plusieurs mois, mais qu'elle a été prévu pour 2017 puis officialisé pour 2016 largement après l'apparition du calendrier et donc des ouginaks. Point.

Et tu parle de la qualité de MaJ avant d'en avoir vu la couleur. Moi je ne me pronconcerai pas dessus avant la dite MaJ. Mais pour moi niveau orga cette année c'est le cancer absolue.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés