|
Lianai a publié le 7 juillet 2016 cette actualité sur le site Jeux-vidéo :
Citation :
|
07/07/2016, 11h27 |
|
Aller à la page... |
[Actu] Test Odin Sphere Leifthrasir : le retour gagnant
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
N'hésitez pas à me laisser vos commentaires
|
07/07/2016, 11h27 |
|
|
C'est de la bombe Odin Sphere Leifthrasir, mangez en
|
08/07/2016, 11h24 |
|
|
Meilleur jeu jamais, je lui mets la note de 11/10.
|
08/07/2016, 11h43 |
|
Plutôt d'accord, ce jeu est une perle !
|
08/07/2016, 11h44 |
|
|
Introuvable sur paris depuis une semaine
|
08/07/2016, 13h19 |
|
|
Citation :
La première, c'est que certains réduisent le test à cette note. Beaucoup (moi le premier) ne lisent rien du test et se contentent de lire la note, qui ne rend rien des nuances que 4000 mots peuvent exprimer. Le deuxième, c'est que JOL, c'est avant tout une communauté. Les notes attribuées aux jeux sont basés sur une moyenne de leurs notes ; je trouve le concept plus intéressant. En soi, un testeur pourrait adorer un jeu et lui mettre un 10+ alors que l'ensemble de la communauté déteste ce jeu ; c'est le concept d'une critique d'un objet culturel. Or, je n'aurais pas envie de lire que "JOL a mis 10 à tel jeu" si précisément ce n'est que l'avis d'une personne. La troisième, c'est que les tests de JOL fonctionnement un peu différemment. Nous avons certes une équipe, mais il arrive assez régulièrement que des contributeurs externes rédigent des tests. Nous cherchons à développer cela et à permettre à chacun d'adopter le style qu'il préfère. Or, le rapport de chacun a une note - en particulier sans encadrement étroit - est différent. Pour un même avis, deux personnes pourraient très bien mettre des notes très différentes, car leurs façons de noter diffèrent. Pour donner un exemple concret de cet exemple, l'une des notes qui m'a vraiment dérangé, c'est le 6 de Gamekult pour Life is Strange. Non pas parce que la note en elle-même me dérange (je la comprends parfaitement), mais parce que dans le même temps Tales from the Borderlands se choppe un 8, alors que personne ne peut prétendre que les deux titres ont un écart qualitatif aussi marqué (j'adore les deux, mais c'est impossible de mettre deux points d'écarts entre eux). La raison de cette différence, c'est parce que deux personnes distinctes ont fait ces tests. Si cela pose déjà problème dans une rédaction professionnelle, je te laisse imaginer ce que ce serait dans un site de bénévoles... Une note n'a de sens que dans un contexte précis. Pour ma part, je note tous les jeux auxquels je joue, ainsi tous les films que je vois, sur senscritique. Néanmoins, ce classement n'est en rien objectif ; il est basé sur ma propre échelle de valeur et n'est exprimé qu'en mon nom. Sur JOL, si une note était mise, ce serait associé au site plus qu'au rédacteur, alors que c'est par essence quelque chose de subjectif. À moins de mettre des critères précis pour la notation, mais cela me semblerait contre-productif. Enfin, noter un jeu, c'est une idée sans intérêt, car c'est nécessairement subjectif, alors qu'une notation suppose une forme d'objectivité. Si vraiment on me demandait une note la plus fidèle, je ne la ferais pas sur 10, mais sur 100, en incluant les dix critères suivants :
Sur un aspect comme la durée de vie, il est possible d'avoir une approche relativement objective (un jeu qui se finit à 100% en 3h aura une moins bonne note que celui qui se finit en 200h), de même pour les autres. Cela me semblerait plus intéressant qu'une simple note qui n'a guère de sens... or, c'est plus ou moins ce que permet de faire JOL actuellement. |
10/07/2016, 00h26 |
|
#184254
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
10/07/2016, 16h32 |
|
#184254 |
|
Bon j ai bien avancé sur cette version et le jeu a vraiment pris du grade.
il y a pas a dire VanillaWare sont des tueurs. |
22/07/2016, 08h37 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|