[Actu] WOW Vanilla : Mark Kern rencontre Mike Morhaime

Répondre
Partager Rechercher
A l'époque il y avait encore des CD, donc Blizzard n'a qu' a prendre les CD d'installation d'origine de WOW Vanilla et le tour est joué ! >>>> Ok je sors
Apparemment Blizzard réfléchit sérieusement à remettre un serveur wow Vanilla, et rien que ça c'est une bonne nouvelle !
Citation :
Publié par Spartan
Non mais là tu parles de gérer X serveurs alors que le problème ce n'est pas ça du tout, sinon serait uniquement une question de moyen matériel...
Ils disent que c'est techniquement difficile à faire, ils parlent du programme pas des serveurs en soit.

C'est juste leur trouver des excuses à ce niveau, NCsoft l'a fait avec Lineage...quoi il est en 2D leur mMO ? Bon...c'est plus que faisable, le problème ne vient pas de là ! Il vient de l'image, du message qu'ils vont envoyer, Actizzard préfère nous cracher à la gueule que c'est trop dur à faire pour pas grand chose pour continuer à vendre chaque extension, voilà tout. Pas besoin de chercher plus loin
200% d'accord avec toi????
Quel message aux joueurs, anciens comme nouveaux si ils autorisent un serveur classique
Comment justifier les extensions, les évolutions. C'est irrémédiablement tuer Wow actuel d`un coup sec. Non pas, comprenez moi bien, que j,en ai quelque chose à faire en vue de cette bouse su`est devenu logiquement ce mastodonte à gros succès, mais il rapporte encore beaucoup d`argent et ils ne sont pas à l`abri des retours, découvertes etc etc
????pour finaliser techniquement c`est EasyMode pour macdoblizzard mais stratégiquement c'est beaucoup plus complexe.
Citation :
Publié par CinglingSyu
La seule raison pour laquelle ils ouvriraient des serv vanilla ça serait pour satisfaire le faible % de joueurs voulant rejouer à vanilla(et j'en fais parti) alors à l'époque de Blizzard où le joueur était vraiment prit en compte je dis pas mais on parle d'Activision Blizzard et là c'est pas du tout la même histoire.
Je crois que vous vous mettez un doigt dans l’œil.. Vous sous estimez largement le nombre de joueur intéressé par un serveur Vanilla (ou Legacy).

Je vais vous re-poster la liste des streamers, youtuber prêt à jouer sur un serveur vanilla :

anomalyxd
Athenelive
bajheera
balancerexxar
Brotatoe
Cartoonzlive
cdewx
chinglishtv
dillypoo69
Djarii
Docgotgame
doomsen
ducksauce
elementalqt
elit3tko
forsenlol
GaaraBestshaman
giantwaffle
Glinksz
hansolgaming
hotted89
Jaxerie
jellybeansxo
joefernandes123
kaceytron
Kinggothalion
koopatroopa787
kungentv
legendarylea
lirik
lotharhs
Maldiva
mercadertv
Minpojke
miss_rage
NikolarnTV
nixi93
nl_kripp
nmplol
nomanis
nymn_hs
Psynaps
reckful
Rikhh
rubcub
Rzn732
sdigital
shortyyguy
shroud
snutzy
Sodapoppin
Sovitia
summit1g
sxyhxy
swifty
talbadar
Teawrex
timthetatman
towelliee
Venruki
wallabare
watchmeblink1
WoWhobbs
xaryulol
xuenpvp
ziqoftw

Pour un total de plus de 14 Millions de followers. à vue de nez 80 % de ces streamers ne jouent plus à WoW ou alors très casuellement.

J'appelle ça une demande presque unanime de l'ancienne communauté WoW et ça devient déjà rentable.

Si c'était si facile de mettre un jeu sur leur logiciel BNET pourquoi Warcraft 3-2 / Diablo 1-2 et Starcraft 1 n'y sont pas et ont toujours des clients à part ? ça doit être bien plus compliqué qu'on ne le pense.
Donc Bnet c'est nul, nan mais sérieusement ... s'pas coté client/serveur le problème c'est blizzard dont la team wow est composer de nouveaux devs sans cerveaux qui sont mad de voir cata/mop/wod se faire cracher dessus ^^
Une team de randoms FR à réussi a créer un serveur Vanilla extrêmement populaire. Mais Blizzard ne peut pas le faire pour cause de " difficultés techniques " ?

La team de Nostalrius sont donc des génies ?
Citation :
Publié par Final Mask
Oula... le serveur "R" c'est toute une histoire jonchée de péripéties et de shutdown, souvent à cause des devs qui s'obstinaient à maintenir un serveur basé aux US. C'est la combien de fois qu'ils relancent le projet ? Je présume que Nostalrius les a ranimé avec leurs gros chiffres.

"KI" et "KII" doivent Uniquement leur succès à la fermeture de Nostalrius sinon peu de monde aurait été dessus étant donné sa forte empreinte Czesh et la présence du Character Auction (on peut s'acheter des personnages et du cosmétique TCG, des montures 1.4 etc. ). Pour la petite histoire, Nostalrius et "K" ont été lancés à un mois d'intervalle et les joueurs hésitaient beaucoup entre ces deux serveurs jusqu'à ce que l'on découvre que l'équipe du projet "K" nous cachait assez bien l'existence de son Cash Shop. Cela sans compter qu'ils voulaient dénaturer l'expérience Vanilla en proposant quelques features customisées telles que la LoS appliquée aux souches d'arbres dans WSG (et bien d'autres lieux) et les respécialisations à moindre coût ainsi qu'un système de blocage d'XP.
Avant de devenir "KI" il y avait deux précédents projets qui avaient échoué, le premier se nommait Archaica et l'autre était un "K" qu'aucun joueur international ne connait, les gérants n'arrivaient strictement pas à attirer des joueurs extérieurs à leur frontière.

Pour ce qui est de l'effort de guerre, à part sur "K" je le vois mal se dérouler convenablement sur tous les autres serveurs à moins que les ressources nécessaires n'aient été revues à la baisse comme ce fut le cas avec les serveurs de "Phoenix" qui autrefois étaient les plus peuplés avant que Nostalrius ne débarque.

En fait il ne faut pas se leurrer, tous ces autres serveurs ne sont pas grand chose et, s'ils ont pu fleurir aujourd'hui, c'est seulement dû à la fermeture de Nostalrius qui jusqu'à présent avaient toutes les parts du gâteau. Si Nostalrius revenait aujourd'hui comme par magie il n'y aurait plus personne sur ces autres serveurs, la concurrence serait littéralement écrasée. Maintenant ce sont des serveurs privés médiocres qui se disputent les parts, c'est normal que d'autres projets peuvent revivre puisqu'aucun ne sort véritablement du lot au point d'étouffer le reste.

PS : J'ai volontairement renommé les serveurs dont je fais référence pour rester dans la charte. Si vous voulez les noms précis je vous les donne en privé.
Médiocres? C'est marrant parce que contrairement à ce que tu affirmais, raid tout buggé, pathfiding inéxistant etc, ce que je pointais tu as changé de discours et change complètement le sujet. En fait ces serveurs marchent trèes bien et n'ont pas de bug majeurs.

Sur Rebirth et Kronos I, MC et BWL ont été clean et ils sont sur l'ouverture d'AQ. Kronos c'est pas seulement Kronos, c'est aussi serveur TBC, 1 serveur WOTLK et Cata. Et il n'y a pas de cash shop comme tu l'affirmes, en tout cas pus sur les serveurs vanilla progress de twin star.

Et btw ils marchaient très bien avant et pendant Nos...Kronos II a été ouvert justement pour pallier à l'afflux des joueurs venant de Nos, Kronos I existait en même temps et marchait (marche toujours) très bien. Le fait que ce soit une équipe tchèque, ben je vois pas le problème...Quel est le rapport?

Après l'histoire de qui est le meilleur je m'en fous un peu, en tout cas tu racontais des salades que je pointais et tu réponds autre chose, en partant sur l'origine des serveurs Nos etait surment le meilleur serveur, en tout cas il y a d'autres offres non buggés et sans cash shop.
Citation :
Pour un total de plus de 14 Millions de followers
Et combien d'entre eux seraient prêt à payer pour jouer à vanilla? Parce que les followers sont connus pour être des moutons, un gars famous leur dit d'aller signer un truc et hop ils y vont, d'ailleurs ils sont où les 18 millions de followers sur la pétition?

D'ailleurs si vraiment vanilla attirait autant de gens Blizzard aurai déjà mit le paquet vu que ça aurait été un marché lucratif mais c'est pas le cas.

Citation :
Et il n'y a pas de cash shop comme tu l'affirmes, en tout cas pus sur les serveurs vanilla progress de twin star.
Je sais pas si c'est encore le cas mais sil il y en avait un, à partir d'un certain montant sous format de don" tu pouvais recevoir une monture à skin unique.

Citation :
La team de Nostalrius sont donc des génies ?
Non ils avaient juste pas 5M de joueurs à gérer ni une plateforme multi gaming et encore moins l'obligation de fournir un service de qualité vu que c'était gratuit.
Message supprimé par son auteur.
Perso je refuse de jouer sur Kronos par principes, que des fans comme ceux de Nostalrius fassent un truc comme ils ont fait ça me va car c'était vraiment une question de passion, de faire vivre une communauté mais Twinstar c'est une machine à fric et j’espère que Blizzard fermera rapidement ce serveur. Rebirth j'ai test et l'ambiance était incroyablement familiale.
Citation :
Publié par Anomalie / Noxm
Je crois que vous vous mettez un doigt dans l’œil.. Vous sous estimez largement le nombre de joueur intéressé par un serveur Vanilla (ou Legacy).

Je vais vous re-poster la liste des streamers, youtuber prêt à jouer sur un serveur vanilla :
plein de gens
Pour un total de plus de 14 Millions de followers. à vue de nez 80 % de ces streamers ne jouent plus à WoW ou alors très casuellement.

J'appelle ça une demande presque unanime de l'ancienne communauté WoW et ça devient déjà rentable.

Si c'était si facile de mettre un jeu sur leur logiciel BNET pourquoi Warcraft 3-2 / Diablo 1-2 et Starcraft 1 n'y sont pas et ont toujours des clients à part ? ça doit être bien plus compliqué qu'on ne le pense.
Je pense que tu surestimes grandement ces chiffres, beaucoup de Youtuber/Streamer vont dans la où il y a du monde, ils veulent des views c'est tout. Surtout que beaucoup sont des joueurs multigaming donc ne streameront pas du vanilla H24. (genre lirik et ces X viewer)
Citation :
Publié par CinglingSyu
D'ailleurs si vraiment vanilla attirait autant de gens Blizzard aurai déjà mit le paquet vu que ça aurait été un marché lucratif mais c'est pas le cas.
Non, je vais encore me répéter mais la pétition explique très bien pourquoi Blizzard était réticent à sortir un serveur Legacy :

Citation :
Do you think that a policy change can be made regarding legacy servers based on volunteers work, for very old no longer supported game expansion?

Or do you think that legacy servers are doomed by definition since, in the end, it's hurting Blizzard trademark & communication more than anything else?
Pour les serveurs privés, il faut savoir que les joueurs sont très réticents à s'y inscrire pour plusieurs raisons :

1) Non sécurisé
2) Les scripts
3) Les shutdowns
4) Les cash shops abusifs
5) Les lags
6) Serveur international
7) Non officialité (peur d'être en infraction morale)
8) La procédure d'installation du 1.12 et de la realmlist

Ce qui me désole d'en tout ça, c'est que cette communauté de serveurs privés n'a absolument pas adhérer au mouvement Nostalrius, aucun n'a souhaité soutenir la pétition.
(allez savoir pourquoi $$$)

J'ai passé 70 days de /played sur ED, 80 days de /played sur Nostalrius avec un travail à plein temps sur les 8 premiers mois et si c'était à refaire sur une plateforme officiel je le referai tout comme les 40 personnes avec qui je jouais.

Dernière modification par Anomalie / Noxm ; 28/05/2016 à 18h28.
Citation :
La seule raison pour laquelle ils ouvriraient des serv vanilla ça serait pour satisfaire le faible % de joueurs voulant rejouer à vanilla(et j'en fais parti) alors à l'époque de Blizzard où le joueur était vraiment prit en compte je dis pas mais on parle d'Activision Blizzard et là c'est pas du tout la même histoire.
Statistiquement il y a plus de joueurs qui jouaient à wow à l'époque de wow vanilla/TBC que de joueurs qui jouent à wow actuellement (cf https://www.google.com/trends/explor...tz=Etc%2FGMT-2) du coup je ne suis vraiment pas sur que le % de joueurs voulant rejouer à une vieille version de wow soit si faible que ça. D'autant plus que WoD avait été marketé (au moins dans l'aspect publicitaire) pour faire vibrer la fibre nostalgique des joueurs.

Après on parle d'un jeu qui tournait sur du hardware d'il y a 10 ans, très franchement je doute très franchement que ce soit si vouteux que ça à mettre en place, même s'il y a du scale up à faire pour faire face à la demande (mais rien n'empèche blizzard de faire payer les joueurs un extra pour accéder au service, ils savent très bien facturer des choses, pourquoi pas ça ?).

Je trouve ça étonnant de voir des gens extérieurs à blizzard défendre bec et ongle qu'une entreprise ne puisse pas proposer un service qu'ils proposaient il y a longtemps mais qui ne sont pas choqués par les multiples micro transactions dont les productions récentes sont parsemées.
Citation :
Publié par Irvy
Statistiquement il y a plus de joueurs qui jouaient à wow à l'époque de wow vanilla/TBC que de joueurs qui jouent à wow actuellement (cf https://www.google.com/trends/explor...tz=Etc%2FGMT-2) du coup je ne suis vraiment pas sur que le % de joueurs voulant rejouer à une vieille version de wow soit si faible que ça. D'autant plus que WoD avait été marketé (au moins dans l'aspect publicitaire) pour faire vibrer la fibre nostalgique des joueurs.
Oui enfin c'est partir de l'idée qu'une grande majorité des joueurs de l'époque sont encore là sur WoW ou s'intéressent encore au jeu et qu'en plus ils souhaiteraient revenir à une version vanilla, ça fait beaucoup de prérequis. Pour le moment les seules infos qu'on a démontre absolument pas qu'une grosse partie de la population wowienne souhaite ça.

Perso tout les potes que j'ai en FL et qui ont commencé le jeu à vanilla refusent de revenir à une version vanilla car ils ont vieillit et n'ont plus le même temps de jeu et je doute qu'ils soient les seuls dans ce cas là.
Citation :
Oui enfin c'est partir de l'idée qu'une grande majorité des joueurs de l'époque sont encore là sur WoW ou s'intéressent encore au jeu et qu'en plus ils souhaiteraient revenir à une version vanilla, ça fait beaucoup de prérequis. Pour le moment les seules infos qu'on a démontre absolument pas qu'une grosse partie de la population wowienne souhaite ça.
Pourtant des enquêtes ont été menées et les résultats montrent qu'une proportion importante de joueurs serait tentée. Rien que le nombre de joueurs sur nostalrius ou le mega drama qui a suivi la fermeture du serveur montre qu'il y a un intérêt. De plus, énormément de joueurs vanilla que je connaissais se sont remis à WoD au lancement de l'expansion, pensant assister à un retour aux sources.

En plus le bon game design est intemporel, à savoir que même si tous les joueurs de l'époque ne reviendraient pas, des serveurs vanilla attireraient de nouveaux joueurs. On voit beaucoup de témoignages de gens qui n'ont pas joué à vanilla exprimer un intérêt pour ce genre de serveurs.

Et de toutes façon il suffit d'adapter le nombre de serveurs proposés au nombre de joueurs effectivement intéressés. S'il y a beaucoup de joueurs, tu ouvres beaucoup de serveurs, s'il y en a pas beaucoup, tu en ouvre un ou deux avec un support réduit (comme le serveur du PTR par exemple).
Tiens c'est bizarre :

https://www.google.com/trends/explor...tz=Etc%2FGMT-2

Et je te laisse apprécier le nombre de visiteur web mensuel de quatre serveurs privés, je ne me suis pas amusé à tous les répertorier.

Pour information le site BNET tout jeu confondu c'est 90 Millions de visite par mois.

ps: j'ai masqué les noms des serveurs pour rester dans la charte
Miniatures attachées
Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom : 1.jpg
Taille : 841x372
Poids : 79,3 Ko
ID : 267022   Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom : 2.jpg
Taille : 824x366
Poids : 73,8 Ko
ID : 267023   Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom : 3.jpg
Taille : 822x347
Poids : 76,7 Ko
ID : 267024   Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom : 4.jpg
Taille : 814x368
Poids : 75,0 Ko
ID : 267025  

Dernière modification par Anomalie / Noxm ; 29/05/2016 à 00h47.
Citation :
Publié par Irvy
Pas encore, nostalrius n'a pas encore officialisé les résultats. Mais rien que la pétition de change.org était édifiante.
Oui enfin la pétition j'aimerai savoir combien il y a de fake comptes ayant signé, d'ailleurs Kungen en stream a précisé que pour lui sur les 260k ayant signé il doit avoir facilement entre 60 et 70k de fake/followers.

Si réellement c'était rentable d'ouvrir des serveurs vanilla tu penses pas que les gens qui sont payés pour analyser ce genre de choses chez Blizzard auraient tilté? Je maintiens ce que j'ai dis à savoir que pour Blizzard il est bien plus rentable de sortir une mascotte/monture tout les 4-5 mois dans la boutique que de ce lancer dans un projet vanilla dont la rentabilité est plus qu'incertaine.

Dernière modification par CinglingSyu ; 29/05/2016 à 10h04.
Citation :
Publié par CinglingSyu
Si réellement c'était rentable d'ouvrir des serveurs vanilla tu penses pas que les gens qui sont payés pour analyser ce genre de choses chez Blizzard auraient tilté? Je maintiens ce que j'ai dis à savoir que pour Blizzard il est bien plus rentable de sortir une mascotte/monture tout les 4-5 mois dans la boutique que de ce lancer dans un projet vanilla dont la rentabilité est plus qu'incertaine.
Tu donnes 2 arguments différents Cingling:
- la rentabilité de Vanilla ne fait aucun doute
- la lucrativite du mondele actuel peut etre impacté, notamment le fait de mieux s amuser en depensant moins pour ceux qui decouvrirait et curieux de tester l ancin modèle.
L analyse se fait davantage a ce niveau
Citation :
Publié par Tojaro-Kun
- la rentabilité de Vanilla ne fait aucun doute
Bha non c'est faux, on me parle d'enquêtes menées, de preuves and co mais en attendant j'ai toujours rien vu hormis une pétition qui comme je l'explique plus haut représente rien du tout et quand bien même soyons généreux et disons 260k joueurs veulent jouer à vanilla Activision Blizzard c'est 70 millions de joueurs( en 2015) sur les différents titres Blizzard( parce que oui ils ne réagissent pas uniquement en fonction de WoW) et d'ailleurs même si on parle purement de WoW 260k(chiffre utopique car il est en réalité bien moins gros) c'est strictement que dalle, l'argent que pourrait générer les 260k sur vanilla la boutique le fait chaque mois et sans grandes contraintes chose qui ne serait pas le cas avec un projet vanilla(équipes dédiées à ça, investissement temps/argent etc).

Si vous voulez prouver que vanilla c'est rentable va falloir sortir autre chose comme arguments que "sur Nost on était 13k le soir" (sachant que ça correspond à peine à la moitié de la population d'un serveur US officiel) ou "regarde on a 260k signatures".


Citation :
- la lucrativite du mondele actuel peut etre impacté, notamment le fait de mieux s amuser en depensant moins pour ceux qui decouvrirait et curieux de tester l ancin modèle.
L analyse se fait davantage a ce niveau
Mais Activision Blizzard s'en fou que tu t'amuses mieux sur vanilla eux ils regardent les chiffres et le retour sur investissements et uniquement ça, tu crois qu'ils vont recevoir la team Nost car ils ont envient de répondre à cette demande d'amusement sur vanilla? Faut être sacrement naif pour penser ça. Quand au soit disant impact que ça aurait sur le contenu actuel il serait mineur, les gens testeraient surement oui mais c’est pas pour autant qu'ils resteraient.

Sur le forum Us pour 1 ancien joueur vanilla voulant un retour aux sources il y en a 50 disant le contraire(plus le même temps de jeux etc).

Edit: Si réellement ils souhaitent sortir un projet vanilla ça sera annoncé à la Blizzcon de toutes manières.

Dernière modification par CinglingSyu ; 29/05/2016 à 11h31.
Citation :
une pétition qui comme je l'explique plus haut représente rien du tout
C'est sur qu'on a parlé quasiment que de la pétition de nostalrius un peu partout sur le net pendant des semaines mais qu'elle ne représente rien du tout. Elle a même été transmise en version papier à blizzard il y a quelques jours. Pour avoir des preuves il suffit d'ouvrir les yeux.

De plus Blizzard est passé d'une réponse négative stricte à un "peut être", et a même a accepté de recevoir les gus de nostalrius. Tu pense bien que si elle ne représentait rien on en aurait pas autant parlé et on aurait eu aucune réponse de blizzzard.

Citation :
Si réellement c'était rentable d'ouvrir des serveurs vanilla tu penses pas que les gens qui sont payés pour analyser ce genre de choses chez Blizzard auraient tilté?
Bien sur qu'ils ont tilté, mais ils ont du se dire que la version vanilla risquait d'être plus populaire que le modèle récent et donc saborder la vente de nouvelles expansions. C'est la seule raison rationelle pour laquelle on a pas vu au moins un serveur vanilla officiel.

A mon avis ils ont toujours eu le projet d'ouvrir des serveurs vanilla, mais une fois que toutes les expansions de wow auront été développées.

Citation :
Bha non c'est faux, on me parle d'enquêtes menées, de preuves and co mais en attendant j'ai toujours rien vu hormis une pétition qui comme je l'explique plus haut représente rien du tout et quand bien même soyons généreux et disons 260k joueurs veulent jouer à vanilla Activision Blizzard c'est 70 millions de joueurs(n en 2015) sur les différents titres Blizzard( parce que oui ils ne réagissent pas uniquement en fonction de WoW) et d'ailleurs même si on parle purement de WoW 260k(chiffre utopique car il est en réalité bien moins gros) c'est strictement que dalle, l'argent que pourrait générer les 260k sur vanilla la boutique le fait chaque mois et sans grandes contraintes chose qui ne serait pas le cas avec un projet vanilla(équipes dédiées à ça, investissement temps/argent etc).
Comme déjà dit rien n'empêche blizzard de calibrer l'offre de serveurs vanilla sur 260 k joueurs (ce qui est déjà énorme en fait, en proportion du marché des joueurs de MMORPG, parce qu'à part wow on a pas vu beaucoup de MMORPG dépasser les 700 k abonnés à un instant t).

Un serveur officiel blizzard est réglé pour accepter 1500 joueurs connecté en simultané. Même s'il n'y avait que 1500 joueurs ils pourraient ouvrir un seul serveur (style PTR).

En plus, blizzard pourrait très bien monter une campagne kickstarter s'ils ont besoin de fonds pour monter le truc (les éditeurs savent très bien le faire actuellement).

Citation :
Sur le forum Us pour 1 ancien joueur vanilla voulant un retour aux sources il y en a 50 disant le contraire(plus le même temps de jeux etc).
Le fait qu'on ne puisse poster sur les forums officiels qu'à la condition d'avoir un abonnement actif y est un peu pour quelque chose. D'ailleurs sur les forums EU on observe un large support pour l'ouverture de serveurs vanilla officiels (même si évidemment on observe aussi des gens qui préfèrent avoir des mascottes dans le cash shop que de nouveaux services qui sont contre).

D'ailleurs les gens ne demandent pas un retour aux sources (on peut jouer à la fois à l'ancienne version et à la moderne : ce sont deux jeux différents), c'est mal comprendre ce qui est demandé.

Citation :
Oui enfin la pétition j'aimerai savoir combien il y a de fake comptes ayant signé, d'ailleurs Kungen en stream a précisé que pour lui sur les 260k ayant signé il doit avoir facilement entre 60 et 70k de fake/followers.
Spéculation à 100 %. Est ce que tu penses vraiment que les gens n'ont que ça à faire ? On parle de serveurs vanilla, pas d'un enjeu majeur de société.

Citation :
Je maintiens ce que j'ai dis à savoir que pour Blizzard il est bien plus rentable de sortir une mascotte/monture tout les 4-5 mois dans la boutique que de ce lancer dans un projet vanilla dont la rentabilité est plus qu'incertaine
Je ne doute pas que blizzard puisse faire les deux. Par contre c'est exactement ce que je disais, c'est aberrant que des gens exterieurs à blizzard puissent défendre bec et ongles un business model basé sur des micro transactions et ne pas concevoir qu'ils puissent proposer un nouveau service basé sur du code/hardware d'il y a 10 ans. Le brainwashing fonctionne bien apparemment.

Après les résultats de l'enquête de nostalrius seront officialisés courant juin.

Dernière modification par Irvy ; 29/05/2016 à 12h10.
Je pense que leur objectif, s'ils ont idée de lancer un tel serveur, est de conserver certaines avancées faites au fil du temps, comme les améliorations graphiques apportées aux modèles de personnages et aux textures ou encore un assouplissement de l'interface (icônes, empilements de ressources...)
Et c'est là qu'ils peuvent taper fort : proposer une expérience digne de la sortie du jeu tout en la retranscrivant avec des améliorations apportées au fil du temps sans toutefois dénaturer le jeu d'origine (ce qui en exclut un paquet comme l'outil de recherche de groupe, les montures que l'on peut obtenir dès le début, etc).

Enfin, c'est que mon avis, mais connaissant Blizzard, ils vont faire ça proprement.
Citation :
Publié par Ilian44
C'étais sur qu'ils avaient conservés les codes sources, ils allaient pas mettre tant de travail à la poubelle alors que ca doit être très facilement stockable.
Ca sent plutôt bon du coup, ils vont peu être faire des serveurs legacy en F2P même si je suis pas fan de ce genre de modèle économique sur un MMO comme le jeu a déjà existé et si ils sont fidèle à la version Vanilla (pas de popo XP, stuff héritage, stuff P2W) ca peut être intéressant.
En fait s'ils font bien leur travail, ils utilisent un système de gestion de versions (les plus connus sont CVS, SVN, GIT, Mercurial), donc ils ont trace de toutes les modifications et logiquement chaque sortie est enregistrée dans une branches ou un tag sur le système de gestion de versions, ce qui permet d'en récupérer les sources sans avoir à chercher.
Citation :
Publié par Spartan
Difficile ? Donc les serveurs privés qui le font...leurs gestionnaires sont des génies !?
Une excuse voilà tout, mais on s'y attendait
Il n'a jamais été question que Blizzard abandonne les versions actuelles de WoW, donc le défi consiste à faire cohabiter les deux sur battle.net, ce que ne fond pas les serveurs privés.
Citation :
Publié par Soya02
Tu sais que ça veut strictement rien dire ce que tu viens d'écrire, j’espère que tu en est conscient? Je sais bien que ça fait pgm d'aligner des phrases pour faire genre on s'y connait quand on parle d'un truc technique mais honnêtement tu devrais éviter car là c'est abusé.
"ils parle du programme" genre il y a qu'un seul hardware t'sais, mon dieu... Btw l'ouverture et la gestion des serveurs c'est pas juste une question de matos hein, faut une team faisant gaffe que tout va bien, faut les CM, faut les MJ et bien entendu des DEV mettant régulièrement à jour tout ça pour que sa suive l'évolution.

Cadeau https://twitter.com/NostalBegins/sta...18634469670912 et comme c'est dit plus haut ça c'est uniquement les stats d'un petit groupe gérant un petit projet et malgré ça les bugs était bien présent sur Nostalrius(aka le pal ret, les mobs non liés et j'en passe).

Arrêtez de vous prendre pour des boss en info(surtout les parties liées aux dev) quand vous en êtes pas, trashtalk Blizzard sans arguments c'est peut être un sport national mais là ton post il est bien bien balèze.
L'ouverture de serv vanilla si jamais ça voit le jour ça va demander énormément de moyens à Blizzard que ce soit niveau $ ou main d’œuvres(et leur formation) suffit pas simplement de mettre une disquette dans un pc et hop c'est parti.
Ne te fatigue pas, je suis développeur logiciel (je valide le diplôme début juillet et là je fini mon stage), je sais ce que je dis et j'ai déjà tenté de lui expliquer les choses, mais il est totalement sourd, il croit détenir la vérité sur tout.
Citation :
Publié par sebx3
Des indépendants ont entretenus des serveur vanilla/BC pendant des années mais les développeurs du jeux sont en galère pour faire la même chose.............foutage de gueule.
Ca induirait surtout une grosse perte financière sur la vente des extension/nerf d'intéret.
Je suis d'accord, puisque dans ce cas là Blizzard pourrait ne plus sortir d'extension, réallouer les effectifs à autre chose et donc économiser beaucoup d'argent si le Vanilla est si rentable que tu le dis. Justement si Vanilla devait rencontrer un énorme succès, ce serait l'occasion pour Blizzard de se faire beaucoup d'argents.
Blizzard a toujours voulut faire des produits convenant aux joueurs, leur faire plaisir (tout en gagnant de l'argent c'est une entreprise après tout), s'ils continuent à sortir des extensions et donc sortir toujours plus de lore, c'est qu'ils savent qu'il y a de la demande derrière.
Là il y a de la demande pour Vanilla, de plus en plus grande a priori, donc pour Blizzard c'est une aubaine pour se faire plus de fric, je dois donc pas pourquoi ils refuseraient.
Le fait est qu'il y a réellement des difficultés techniques que personnes ici ne semble vouloir comprendre.
Citation :
Publié par Spartan
En attendant quand on nous sort qu'on est des idiots finit en prétextant qu'on est des buses en informatique et donc inapte à la moindre déduction logique, c'est se mordre la queue.
Tout ce que je vois c'est que des serveurs privés proposent quelque chose de très bonne qualité, même si ils doivent faire quelques concessions et tout ça sans le support de luxe d'un studio comme Blizzard, et de l'autre coté les officiels nous disent
"ah oui mais ça va pas être possible d'un point de vue programmation"...

Alors je veux bien croire qu'il faille travailler un peu tout ça pour adapter un serveur Vanilla au système d'aujourd'hui, améliorer quelques points au passage, mais on est pas débile non plus !

Quand à Nostalrius un pote était dessus depuis longtemps, et il n'a jamais rencontré tous les soucis cités plus haut...deux poids, deux mesures. Oui tout n'était pas parfait, mais ils n'avaient pas les moyens d'un mastodonte comme Actizzard non plus et malgré tout ça tournait plutôt bien.
J'ai joué sur bon nombre de serveurs privés, allant de Vanilla à TBC, WOTLK et même Cataclysm. Ce qui est drôle, c'est que sur la quasi totalité des serveurs, seules les quêtes que tout le monde fait fonctionnaient parfaitement, celles qui seuls ceux qui cherchent à faire toutes les quêtes (comme moi), ne fonctionnaient pas du tout ou qu'en partie (genre on reçoit pas l'item de fin). C'est quand même bizarre.
Dernier serveur en date que j'ai testé, ce dernier était sous Cataclysm, la première quête à faire (aller éteindre les feux déclenchés par l'invasion derrière l'abbeye de comté-de-l'or) ne fonctionnait déjà pas, pourtant les quêtes que les autres faisaient fonctionnaient. Mais par contre toutes les quêtes annexes que je voulais faire, aucune ne fonctionnait. A l'époque, je suis donc repartis sur un serveur privé WOTLK, le seul que j'ai trouvé qui est d'une stabilité réelle, quêtes quasi toutes fonctionnelles (quelques unes chez les elfes de sangs au début ne fonctionnaient pas, mais les elfes de sangs étaient assez peut jouées), une communauté sympa et les devs du serveur qui s'investissent encore aujourd'hui à fond sur le serveur.
Citation :
Il n'a jamais été question que Blizzard abandonne les versions actuelles de WoW, donc le défi consiste à faire cohabiter les deux sur battle.net, ce que ne fond pas les serveurs privés.
Ils arrivent à le faire avec les versions beta de leurs jeux et le PTR. Du coup ils arrivent déjà très bien à faire cohabiter plusieurs versions de leurs jeux sur bnet.

Bnet c'est juste un logiciel de messagerie permettant de gérer l'envoi de requêtes de connexion aux serveurs.
Citation :
Bien sur qu'ils ont tilté, mais ils ont du se dire que la version vanilla risquait d'être plus populaire que le modèle récent et donc saborder la vente de nouvelles expansions.
Oui enfin là c'est ton/votre imaginaire qui parle, un projet vanilla ne fera concurrence à rien du tout surtout s'il est à abonnement, la pétition elle à 260k dont une bonne partie grâce aux fakes accounts et autres spam provenant des abonnés de Soda/Kungen and co, il n'y a pas des millions de signatures car les millions de joueurs veulent jouer à la version actuelle(c'est pas mon cas hein) et non à vanilla et ça se vérifie au quotidien sur les forums officiels quand un pro vanilla fait un topic et les réponses qui s'en suivent.

Citation :
Le fait qu'on ne puisse poster sur les forums officiels qu'à la condition d'avoir un abonnement actif y est un peu pour quelque chose.
Nope, tu peux post avec un compte d'essais et les pro vanilla n'ont pas hésités d'ailleurs à la fermeture de Nostalrius, les deux communautés sont bien là il y a même des thread officiels pour débattre sauf que bha wai la majorité écrasante ne souhaite pas un retour à vanilla c'est un fait.

Citation :
Comme déjà dit rien n'empêche blizzard de calibrer l'offre de serveurs vanilla sur 260 k joueurs (ce qui est déjà énorme en fait, en proportion du marché des joueurs de MMORPG, parce qu'à part wow on a pas vu beaucoup de MMORPG dépasser les 700 k abonnés à un instant t).
260k c'est que dalle enfin pour peu de 260k soit un chiffre réel et que les 260k souhaitent payer un abonnement vanilla qui sera bien entendu un supplément à celui actuel donc double peine pour ceux qui voudront jouer aux deux versions car oui vous pensez quand même pas que les joueurs ne voulant pas un retour à vanilla vont accepter de voir leur argent partir dans de l'investissement vanilla au détriment de la version actuelle.

Citation :
Spéculation à 100 %. Est ce que tu penses vraiment que les gens n'ont que ça à faire ? On parle de serveurs vanilla, pas d'un enjeu majeur de société.
C'est spéculation quand Soda demande en live aux gens d'aller signer même s'ils jouent pas et que 5 minutes plus tard la pétition a gagné 10k x le nombre de youtubers/steameurs ayant fait ça? Wai t'as raison spéculation c'est surement ça .

Citation :
Ne te fatigue pas, je suis développeur logiciel (je valide le diplôme début juillet et là je fini mon stage), je sais ce que je dis et j'ai déjà tenté de lui expliquer les choses, mais il est totalement sourd, il croit détenir la vérité sur tout.
Le pire c'est que même le pseudo prophète@defenseur des pro vanilla Mark le dit que c'est un challenge de taille mais bon c'est connu les Joliens sont tous des dev en devenir.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés