[Actu] WOW Vanilla : Mark Kern rencontre Mike Morhaime

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par zeguth
pourquoi refaire un vanilla , c'est long c'est chiant
alors que c'est tellement plus simple de jouer avec les rerols sans stuff full héritage .
ou alors demander a blizzard de baissé les stats des stuffs et d’augmenter les dégâts et la vie des mobs / boss .
et vous aurez votre vanilla
Pas la peine de parler de jour sans stuff héritage, Spartan va encore débarquer en disant : "moi je veux pas être limité quand je joue à un jeu, je veux accéder à tout le contenu", sachant qu'il milite lui même pour des serveurs vanilla donc bridés puisqu'aucunes extensions et ce qui a été apporté, ne serais disponible.
Citation :
Publié par Irvy
Pas encore, nostalrius n'a pas encore officialisé les résultats. Mais rien que la pétition de change.org était édifiante.
Ce qui me fait rire, c'est que connaissant Blizzard, ils vont vous sortir votre serveur Vanilla, et au bout d'un an maxi il fermera parce qu'il n'y aura plus assez de joueurs, sauf que là sur les serveurs normaux on aura encore baissé.
Tu t'imagines réellement que les joueurs qui jouent actuellement avec stuff héritage etc., qui comme Spartan, ne veulent pas jouer sans, vont accepter de jouer à Vanilla sans stuff héritage et autres avantages permettant de lvl up plus vite ?
La réalité est tout autre, actuellement on est dans un monde où les joueurs veulent majoritairement du PVP, donc accéder au HL le plus vite possible pour se mettre sur la gueule. On est plus à l'époque où les joueurs jouaient pour le contenu PVE et donc la découverte tout en jouant en groupe.
Citation :
Publié par Anomalie / Noxm
Tiens c'est bizarre :
https://www.google.com/trends/explor...tz=Etc%2FGMT-2

Et je te laisse apprécier le nombre de visiteur web mensuel de quatre serveurs privés, je ne me suis pas amusé à tous les répertorier.

Pour information le site BNET tout jeu confondu c'est 90 Millions de visite par mois.

ps: j'ai masqué les noms des serveurs pour rester dans la charte
Ce qui est intéressant avec ton lien, c'est qu'on voit que Légion dépasse Vanilla. Dans l'ordre ce mois-ci, c'est Légion, Vanilla (avec 10 pts de points de moins), WOTLK et TBC.
Donc en se basant sur ton lien, il est clair que Légion attire plus que Vanilla.
Citation :
Publié par Irvy
Ils arrivent à le faire avec les versions beta de leurs jeux et le PTR. Du coup ils arrivent déjà très bien à faire cohabiter plusieurs versions de leurs jeux sur bnet.
Bnet c'est juste un logiciel de messagerie permettant de gérer l'envoi de requêtes de connexion aux serveurs.
Entre les serveurs normaux et le PTR, l'architecture réseau est identique, l'API est identique, rien ne change. De plus je te rappel que sur le PTR, tu n'as plus accès à tes amis bnet etc. c'est donc bel et bien deux serveurs bnet différents et non un seul.
A l'époque de Vanilla, je te signale que Battle.net2 existait pas et n'était même pas encore prévu, entre temps il est pourtant sorti et WoW a été migré dessus, donc le code-source a du être changé et ça ne s'est pas fait en 5 minutes.
Citation :
Ce qui me fait rire, c'est que connaissant Blizzard, ils vont vous sortir votre serveur Vanilla, et au bout d'un an maxi il fermera parce qu'il n'y aura plus assez de joueurs, sauf que là sur les serveurs normaux on aura encore baissé.
Tu t'imagines réellement que les joueurs qui jouent actuellement avec stuff héritage etc., qui comme Spartan, ne veulent pas jouer sans, vont accepter de jouer à Vanilla sans stuff héritage et autres avantages permettant de lvl up plus vite ?
La réalité est tout autre, actuellement on est dans un monde où les joueurs veulent majoritairement du PVP, donc accéder au HL le plus vite possible pour se mettre sur la gueule. On est plus à l'époque où les joueurs jouaient pour le contenu PVE et donc la découverte tout en jouant en groupe.
Tu as une boule de cristal pour sortir ça ? Personne ne dit que tout le monde devrait jouer sur des serveurs legacy. Si tu es satisfait avec le wow actuel, tu peux rester sur le wow actuel. Personnellement si un serveur wow legacy venait à être mis en place par blizzard je jouerais aux deux versions car ce sont deux jeux différents.

Aussi , la raison du déclin du PVE est surtout que ce dernier n'a plus aucun intérêt dans le wow post 3.0. Mais je peux t'assurer qu'il y avait beaucoup de guildes 40 sur nostalrius, qui raidaient tous les soirs.

Citation :
A l'époque de Vanilla, je te signale que Battle.net2 existait pas et n'était même pas encore prévu, entre temps il est pourtant sorti et WoW a été migré dessus, donc le code-source a du être changé et ça ne s'est pas fait en 5 minutes.
Comme déjà dit battle net c'est juste une messagerie instantanée et un logiciel qui feed tes infos de connexions au serveur de login de blizzard. Ce qui a été long à mettre en place est surtout le cross realm (que ce soit les donjons, la messagerie inter-serveurs et inter-jeux et les zones partagées), ce que personne ne demande pour les serveurs vanilla.

Citation :
260k c'est que dalle enfin pour peu de 260k soit un chiffre réel et que les 260k souhaitent payer un abonnement vanilla qui sera bien entendu un supplément à celui actuel donc double peine pour ceux qui voudront jouer aux deux versions car oui vous pensez quand même pas que les joueurs ne voulant pas un retour à vanilla vont accepter de voir leur argent partir dans de l'investissement vanilla au détriment de la version actuelle.
Pourquoi au détriment ? S'il y avait un vrai problèmes d'investissement blizzard pourrait faire un appel de fond type kickstarter. Je veux dire il y a plus de solutions que de problématiques. Après c'est sur ça demandera plus de taff à blizzard que de sortir des montures sur le cash shop. De mon coté j'aurais genre aucun problème à payer un supplément pour jouer à la version vanilla.

Et actuellement ton argent il part dans le developpement de jeux extérieurs à world of warcraft (comme overwatch) ou les expansions que tu repaie à leur sortie, alors bon...

Citation :
Nope, tu peux post avec un compte d'essais et les pro vanilla n'ont pas hésités d'ailleurs à la fermeture de Nostalrius, les deux communautés sont bien là il y a même des thread officiels pour débattre sauf que bha wai la majorité écrasante ne souhaite pas un retour à vanilla c'est un fait.
Oui enfin comme déjà dit c'est normal que la plupart des gens sur le forum officiel soient pro version moderne de wow, sinon ils n'y joueraient plus. C'est de la logique la plus élémentaire. Comme tu le dis "les deux communautés sont bien là", sauf que sur la version officielle et les forums officiels forcément il y a un biais.

Après je ne sais pas quelle est la situation sur le forum US, mais sur le forum EU il y avait plutôt une majorité de gens pour. Par exemple sur le topic le plus récent sur mmo champion : http://www.mmo-champion.com/threads/...anilla-servers , tu peux oberver qu'une majorité de gens sont pour.

Citation :
Le pire c'est que même le pseudo prophète@defenseur des pro vanilla Mark le dit que c'est un challenge de taille mais bon c'est connu les Joliens sont tous des dev en devenir.
Le vrai problème c'est surtout que les serveurs vanilla risquent d'avoir trop de succès en fait. Car tu peux toujours installer un petit serveur dans un coin type PTR s'il n'y a pas beaucoup de monde, mais s'il y a beaucoup de monde ça devient tout de suite plus dur. Et pas besoin d'avoir fait polytechnique pour s'en convaincre.

Dernière modification par Irvy ; 29/05/2016 à 14h14.
Quand on voit des centaines de milliers de joueurs qui payent sur des serveurs privés, il faut vraiment être l'incarnation de la mauvaise foi pour dire que la majorité des demandeurs de serveurs Vanilla seraient justement ceux qui refuseraient de payer...

De toute manière certains s'entêtent à dire de nous que nous sommes des idiots de penser que c'est plus que faisable et que c'est leur avis des plus obtus qui veut que c'est non seulement la croix & la bannière de programmer un Vanilla sur le système moderne, mais que en plus se serait pour brasser du vent puisque arguant que nous sommes tellement peu nombreux à le vouloir, et encore moins à accepter de payer un abonnement...
Citation :
Publié par christophedlr
Pas la peine de parler de jour sans stuff héritage, Spartan va encore débarquer en disant : "moi je veux pas être limité quand je joue à un jeu, je veux accéder à tout le contenu", sachant qu'il milite lui même pour des serveurs vanilla donc bridés puisqu'aucunes extensions et ce qui a été apporté, ne serais disponible.
C'est extraordinairement con comme remarque. On est pas en train de parler d'un Skyrim où c'est le joueur qui décide à quelle version il veut jouer, on parle d'un foutu MMorpg. Un environnement social où la façon qu'ont les autres joueurs de jouer est aussi importante pour l’expérience de bibi que les features proposés. Décider de jouer sans stuff héritage, sans passer par les facilités de jeu proposé par la version actuelle de wow ne règle absolument pas le problème des joueurs qui veulent retourner à la version vanilla, principalement parce que celle-ci est dépendante des conditions de jeu dans lesquelles sont contraints les autres joueurs sur le serveur. C'est dingue de systématiquement oublier que t'es pas tout seul sur un mmorpg et que ça fait partie du gamedesign.
Euh suffit de faire comme ils ont fait lors de la première release.
Faut juste se remette dans le contexte de 2005 avec des serveurs et des machines clients plus puissantes ... En quoi est ce un challenge ?
Je ne sais pas ...

Quand on me demande de refaire un truc que j'ai déjà fait ça devient plutôt une routine qu'un challenge mais bon.

Je pense qu'il faudrait surtout investir dans un nouveau service client, (avec une formation des MJ) de nouveaux serveurs ... Bref ça coûte et pas sur que le retour sur investissement soit rentable

C'est juste une question de pognon. Pas de souci technique !
Citation :
Publié par Spartan
Quand on voit des centaines de milliers de joueurs qui payent sur des serveurs privés, il faut vraiment être l'incarnation de la mauvaise foi pour dire que la majorité des demandeurs de serveurs Vanilla seraient justement ceux qui refuseraient de payer...

De toute manière certains s'entêtent à dire de nous que nous sommes des idiots de penser que c'est plus que faisable et que c'est leur avis des plus obtus qui veut que c'est non seulement la croix & la bannière de programmer un Vanilla sur le système moderne, mais que en plus se serait pour brasser du vent puisque arguant que nous sommes tellement peu nombreux à le vouloir, et encore moins à accepter de payer un abonnement...
Depuis la première version de WoW (vanilla) les serveurs privés sont là. Ceux qui achètent au CS des privés, veulent pas payer sur l'officiel.
Citation :
Ceux qui achètent au CS des privés, veulent pas payer sur l'officiel.
C'est vrai pour ceux qui jouent sur privé à la version actuelle, ça l'est beaucoup moins pour ceux qui jouent sur des anciennes extensions. De toute façon, tant que Blizzard n'essaye pas, on ne saura jamais les chiffres réels.
Citation :
Publié par astamarr
C'est vrai pour ceux qui jouent sur privé à la version actuelle, ça l'est beaucoup moins pour ceux qui jouent sur des anciennes extensions. De toute façon, tant que Blizzard n'essaye pas, on ne saura jamais les chiffres réels.
J'ai joué sur serveurs privés depuis Vanilla et jusqu'à WOTLK (seule dernière version dont les quêtes sont fonctionnelles), et je te garantis que pour beaucoup, c'est des dépenses mensuelles au CS bien plus haut que le prix de l'abo, pourtant certains des joueurs déjà à l'époque de Vanilla, TBC et WOTLK, disaient pas vouloir payer un abonnement, pourtant ils allaient au CS payer des sommes folles chaque mois (certains plus de 100€/mois). Ca a toujours été comme ça.

Comme je l'ai déjà, déjà à l'époque Vanilla, TBC et WOTLK, les serveurs privés existaient déjà et le phénomène : "je veux pas payer un abo, mais j'achète au cashshop du serveur privé", ça existait quoi que tu en dises.
Citation :
Publié par astamarr
C'est vrai pour ceux qui jouent sur privé à la version actuelle, ça l'est beaucoup moins pour ceux qui jouent sur des anciennes extensions. De toute façon, tant que Blizzard n'essaye pas, on ne saura jamais les chiffres réels.
Ceux qui passe par la case CS ne sont pas forcément des joueurs qui veulent payer un abo, c'est pas du tout le même but.
Mais je te dis pas le contraire, je te dis juste qu'il y a plein de gens qui veulent juste jouer aux anciennes extensions, et que d'ailleurs ces gens la ne jouent pas sur les mêmes serveurs que ceux qui ne veulent pas payer. C'est deux public différent


Pour ces gens la, qui sont au minimum plusieurs dizaines de milliers (même Blizzard le reconnait), l'absence de CS est d'ailleurs obligatoire parce qu'ils veulent la meilleure copie possible de l'expérience Blizzard. Et je suis convaincu que la majorité de ces nostalgiques seraient prêt à payer pour le faire.
Vous croyez ce pauvre christophedlr quand il dit que je milite pour du contenu facile et accessible dès le début ? Il se base sur quoi ? Comme d'hab' il vient juste cracher sur mes propos dès qu'il le peut, il m'aime je crois
JAMAIS dans aucun de mes messages je n'ai dis que le stuff héritage et que la facilité était une bonne chose. Il est dans son délire, ignorez le se sera plus simple.

Je veux pour preuve de son idiotie qu'il dit que ceux qui claquent de l'argent sur un CS serveur privé se refuseraient à payer un abonnement mensuel pour un serveur officiel Vanilla, il l'a certainement vu au fond de sa tasse de thé, comme 99% de ce qu'il dit d'ailleurs.
Et il fait partie de ceux qui croient savoir là où les autres savent qu'ils croient, il élude la réalité et il extrapole sur une base délirante.

Encore un qui croit qu'il faille 90% des joueurs squattant les serv' P sur de l'officiel avec abo'/mensuel pour que se soit viable.
Alors que 500k joueurs payant leur abonnement sur des serveurs Vanilla c'est très largement rentable, facile à exploiter.
Et si on prend les demandeurs aux US + Europe je suis persuadé qu'on peut dépasser tranquillement les 500k
Ne passant pas ma vie sur jol, je viens à peine de remarquer les réponses directements liées à mon commentaire.
Je ne suis pas informaticiens mais beaucoup le sont sur ce forum à en croîre les dire de certains, plutôt nombreux au demeurant.
Je maintiens que la difficulté technique n'est pas le cheval de bataille comme ils le martèlent.
La conversion de serveurs actuels demanderait le déménagement d'une communauté, l'achat de nouveaux, un investissement.
La vente des extensions perdrait probablement en volume.
Je ne sais pas si la reprise d'abonnements des joueurs interessés au "retour vers le futur" compenseraient.
Quoiqu'il en soit la division commerciale a sûrement dû donner un avis négatif, et depuis longtemps, a un éventuel retour à des versions ultérieures.
Aucun animal ou être vivant d'une quelconque sorte n'a été blessé ou tué pendant l'écriture de ce commentaire.
Prière de rester poli en cas de désaccord.
Citation :
Publié par sebx3
Ne passant pas ma vie sur jol, je viens à peine de remarquer les réponses directements liées à mon commentaire.
Je ne suis pas informaticiens mais beaucoup le sont sur ce forum à en croîre les dire de certains, plutôt nombreux au demeurant.
Je maintiens que la difficulté technique n'est pas le cheval de bataille comme ils le martèlent.
La conversion de serveurs actuels demanderait le déménagement d'une communauté, l'achat de nouveaux, un investissement.
La vente des extensions perdrait probablement en volume.
Je ne sais pas si la reprise d'abonnements des joueurs interessés au "retour vers le futur" compenseraient.
Quoiqu'il en soit la division commerciale a sûrement dû donner un avis négatif, et depuis longtemps, a un éventuel retour à des versions ultérieures.
Aucun animal ou être vivant d'une quelconque sorte n'a été blessé ou tué pendant l'écriture de ce commentaire.
Prière de rester poli en cas de désaccord.
En parlant du message envoyé, certains vont comprendre "on propose du serveur Vanilla pour les nostalgiques ou ceux qui préféraient les anciens mécanismes" et les autres "on propose du serveur Vanilla parce que finalement avec les dernières extensions on a fait de la merde"

En parlant uniquement bizness, on pourrait hâtivement en conclure, comme certains simple d'esprit, que ça impacterait trop la vente de chaque extension à venir. Mais en réalité, je pense pouvoir raisonnablement affirmer que la très très grande majorité de ceux qui se tourneraient vers ce type de serveurs seront ceux ayant déjà goûté à cette époque pour la plupart, et que ces joueurs en question ont déjà arrêté de jouer à WoW sur des serveurs officiels depuis bien longtemps.

Ce n'est pas une science exacte bien entendu, mais vu le sentiment qu'on en retire on pourrait dire que finalement, même si ça reste un pari sans trop de risques qui plus est, Actizzard a plus à y gagner qu'y perdre.


Ce n'est que mon avis, mais si la prochaine extension ne vend pas autant que les dernières, de façon significative, ils penseront sérieusement à l'option Vanilla pour éviter de voir péricliter leur MMO en essayant d'élargir son publique...quel doux euphémisme quand on y pense, puisque dès WOTLK ils ont justement élargi à mort leur rayon d'action en transformant doucement leur jeu en temple absolu de la malbouffe MMOesque en attirant tous les joueurs du niveau Nintendo Wii, proche du zéro absolu en terme de skill & de fidélité. Alors qu'un retour aux sources (pour de vrai pas un marketing de merde pour une extension spéciale "on se ressource dans l'ancien...enfin en façade") possible pour ré-élargir mais dans l'autre sens cette fois.
Un avoeu d'échec si on préfère, sans vraiment le dire.
Citation :
Publié par christophedlr
Ce qui me fait rire, c'est que connaissant Blizzard, ils vont vous sortir votre serveur Vanilla, et au bout d'un an maxi il fermera parce qu'il n'y aura plus assez de joueurs, sauf que là sur les serveurs normaux on aura encore baissé.
Ou pas, le monde de vanilla a été conçu pour 2500 joueurs sur un serveur, donc y a pas besoin d'y avoir 7000 joueurs dessus etc, ça s'adressera à une communauté de niche.
En faisant des serveurs par continent et donc international et non par pays, il ne devrai pas y avoir trop de soucis de ce côté la et ça sera également mieux pour l'aspect communautaire.
En espérant que cela se concrétise.
Vanilla mise a part un leveling plus ou moins long et le fait qu'il fallait poser un jour de congé pour le moindre donjon je vois pas trop l'apport comparé au wow d'aujourd'hui.
Citation :
Publié par Rollan
Vanilla mise a part un leveling plus ou moins long et le fait qu'il fallait poser un jour de congé pour le moindre donjon je vois pas trop l'apport comparé au wow d'aujourd'hui.
L'aspect communautaire qui n'existe pratiquement plus de nos jours.
Bah c'est une question d'époque ça, pas de version du jeu ....

Je vois pas par quel miracle une ancienne version du jeu va faire que vous allez retrouver une ambiance IG datant de plus de 10 ans ...
Citation :
Publié par christophedlr
La réalité est tout autre, actuellement on est dans un monde où les joueurs veulent majoritairement du PVP, donc accéder au HL le plus vite possible pour se mettre sur la gueule. On est plus à l'époque où les joueurs jouaient pour le contenu PVE et donc la découverte tout en jouant en groupe.
C'est marrant parce qu'une des raisons principales qui fait que les gens veulent retourner sur Vanilla c'est pour son PVP, moi et plusieurs guildmates on a fait plusieurs serveurs privés juste pour retrouver le PVP outdoor de l'époque qui était bien plus fun et qui favorisait bien plus l'interaction entre joueurs sur le serveur, sans parler du lot de dramas sur les forums officiels. A l'époque les gens d'un même serveur se connaissaient tous, certains se détestaient, d'autres voulaient juste tuer un mec pour lui montrer qu'ils étaient plus fort que lui parce qu'il avait une certaine réputation, d'autres en faisaient même des vidéos.

Actuellement on a quoi niveau PVP ? Il reste que du PVP instancié (BG / Arène), plus de PVP dans les zones du jeu, plus de PVP bas level pendant le leveling, plus d’interaction entre les joueurs sur le serveur, plus de dramas sur les forums qui sont maintenant complètement mort et servent juste à faire du recrutement de guilde, et surtout plus aucun fun à taper des random en BG interserveur qui vient juste la pour farm son stuff et monter sa cote et que tu croiseras plus jamais en jeu.

Ouvre tes yeux un peu, si le but des joueurs c'est se mettre sur la gueule c'est clairement pas avec Legion qu'ils vont être satisfait, le PVP de Vanilla était bien meilleur pour ça.
Citation :
Publié par Rollan
Bah c'est une question d'époque ça, pas de version du jeu ....

Je vois pas par quel miracle une ancienne version du jeu va faire que vous allez retrouver une ambiance IG datant de plus de 10 ans ...
This.
Le simple fait que, plus de 10 ans auparavant, on se connectait et utilisait principalement le chat écrit pour communiquer en guilde tranche avec le vocal systématique d'aujourd'hui*.
Tout ce qui est ambiance musicale, environnement et envoûtement sonores ont une portée extrêmement réduite quand on parle tranquillement avec plusieurs personnes, et ça, c'est aujourd'hui rentré dans les moeurs et l'expérience de jeu en est à jamais changée (même en règles "Vanilla").

* Il y a 10-12 ans, les structures bien organisées se synchronisaient en vocal pour les événements importants ; maintenant, c'est le cas pour tout le monde.
Citation :
Publié par Malison
This.
Le simple fait que, plus de 10 ans auparavant, on se connectait et utilisait principalement le chat écrit pour communiquer en guilde tranche avec le vocal systématique d'aujourd'hui*.
Tout ce qui est ambiance musicale, environnement et envoûtement sonores ont une portée extrêmement réduite quand on parle tranquillement avec plusieurs personnes, et ça, c'est aujourd'hui rentré dans les moeurs et l'expérience de jeu en est à jamais changée (même en règles "Vanilla").

* Il y a 10-12 ans, les structures bien organisées se synchronisaient en vocal pour les événements importants ; maintenant, c'est le cas pour tout le monde.
Le vocal a bon dos, c'est surtout qu' à l' époque de vanilla et BC le jeu était conçu autour des interactions alors qu'aujourd' hui le jeu vise autant que possible le "tout solo".
Message supprimé par son auteur.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés