Sondage : quel système de factions dans les MMO ?

**Uther** · 09/03/2016, 15h37

Les premiers MMO trouvaient l'essentiel de leur inspiration dans les jeux de rôle sur table. Assez logiquement, les premiers systèmes de « faction » de MMO reprenaient donc peu ou prou les mécaniques d'alignements de Donjons et Dragons et en fonction de ses actions, le joueur était tantôt bon, neutre ou mauvais. Un système efficace, mais un tantinet simple, voire simpliste.
Au milieu des années 1990, Bill Trost, alors game designer du premier EverQuest (qui fera ensuite une longue carrière au sein de plusieurs studios de développement de MMO et qui a rejoint aujourd'hui John Smedley chez PixelMage) fera néanmoins drastiquement évoluer les mécaniques ludiques d'EQ, posant pour la première fois les bases modernes du système de factions : l'univers d’EQ compterait dorénavant moult factions (PNJ), alliées ou antagonistes entre elles, et le joueur pourrait s'en faire des amis ou des ennemis, en fonction de ses propres choix ou actions et devant toujours en assumer les conséquences (s'allier aux uns peut vouloir dire s'aliéner les autres et inversement). Et l'univers d'EQ devenait ainsi bien plus riche. Progressivement, les factions trouveront plus pleinement leur place dans la plupart des MMO et notamment ceux laissant la part belle au PvP, en répartissant les joueurs en deux, trois ou plusieurs factions distinctes pour organiser (voire encourager) les confrontations.

Aujourd'hui, les factions alimentent de nombreuses mécaniques de jeux multijoueurs, qu'elles s'inscrivent dans des gameplay PvE (les joueurs peuvent débloquer l'accès à de nouveaux contenus auprès de factions de PNJ) ou PvP (pour répartir les joueurs dans des clans, alliances et autres royaumes au risque de les diviser), qu'elles soient fixes (imposées par les développeurs, en nombre plus ou moins élevé, pour encadrer le gameplay et les interactions entre les joueurs) ou totalement libres (les joueurs créent eux-mêmes leur propre faction, profitant donc de plus de liberté mais au risque que le design perde en cohérence et en lisibilité)...
Mais selon vous, quel(s) système(s) de factions sont les plus pertinent(s) dans un MMO aujourd'hui ? Faut-il miser sur une liberté totale (souvent réclamée, mais parfois complexe à mettre en oeuvre quand les joueurs peinent à s’organiser eux-mêmes) ou encadrer les joueurs plus ou moins strictement grâce à des factions (moins libre mais facilitant les interactions) ?
N'hésitez pas à détailler votre point de vue à la suite.

Snupxo · 09/03/2016, 16h04

Une faction c'est tellement bien :3

**Malison** · 09/03/2016, 16h12

Plus de deux factions, si on veut essayer d'avoir une facette PvP correcte. Un jeu bi-faction mènera toujours à des déséquilibres dans la population, tandis qu'à partir de 3, des alliances temporaires peuvent avoir lieu pour déstabiliser le ou les plus gros.

Yuyu · 09/03/2016, 16h18

Sur un mmo Sandbox, des factions créées par les joueurs (mais le genre peine à vraiment se développer... faute de moyens, de clients, etc...).
Sur un mmo themepark, 3 factions avec équilibrage imposé par le jeu (le seul moyen d'avoir un système pvp dynamique).

Bref... le bi faction c'est de la merde.
C'est comme dans la vie courant en faite, quand on veut un marché dynamique dans un secteur... bah faut au moins 3 concurrents ^^

Jean Sébastien Gwak · 09/03/2016, 16h20

Liberté totale. Les factions ne sont que des murs qui ne demandent qu'à être abattus, des murs qui nous enferment et nous limitent dans nos choix et nos actions.

Des factions pour le background à la rigueur et des guildes/clans pour les joueurs, sans aucune appartenance à une faction de background.

**RpGmAx** · 09/03/2016, 16h23

"Plusieurs factions fixes pour encourager les alliances et trahisons" ou bien "Des factions créées par les joueurs pour les obliger à s’organiser".

Les deux me conviennent, du moment que l'on a pas l'éternel bi-factions et le déséquilibre qui va avec

Spartan · 09/03/2016, 16h51

Super avec plus de deux factions, mais le soucis c'est d'avoir assez de monde sur le dit jeu sinon c'est mort...

Titan. · 09/03/2016, 16h51

Je ne comprend pas "Plusieurs factions fixes pour encourager les alliances et trahisons", Si les factions sont fixe, elle sont où les alliances et les trahisons ?

De même il ne me semble pas y avoir de différence entre "Des factions créées par les joueurs pour les obliger à s’organiser" et "Les factions sont toujours un carcan, chacun pour soi !", dans les faits c'est la même chose, à partir du moment ou les joueurs sont libre de former leurs alliances, ils sont aussi libres de rester seul.

Titan. · 09/03/2016, 16h51

doublon

**RpGmAx** · 09/03/2016, 16h56

Citation :

Publié par Titan.

Je ne comprend pas "Plusieurs factions fixes pour encourager les alliances et trahisons", Si les factions sont fixe, elle sont où les alliances et les trahisons ?

Alliances/trahisons indirectes, exemple GW2 ou tu as 2 serveurs qui vont focus le troisième tout en évitant de s'entretuer

Citation :

Publié par Titan.

De même il ne me semble pas y avoir de différence entre "Des factions créées par les joueurs pour les obliger à s’organiser" et "Les factions sont toujours un carcan, chacun pour soi !", dans les faits c'est la même chose, à partir du moment ou les joueurs sont libre de former leurs alliances, ils sont aussi libres de rester seul.

Factions créées par des joueurs = GvG ou véritables factions regroupant différentes guildes (avec alliances réelles donc).
Tandis que le chacun pour soi, pour moi c'est du FFA complet sans possibilité d'alliances (toutes les guildes sont de base en guerre les unes aux autres et un joueur sans guilde peut être PK par n'importe quel autre joueur).

Sendalphon · 09/03/2016, 16h58

A la lineage ][ 😁

Eronir · 09/03/2016, 17h00

Aucune faction, c'est source de bridage et de déséquilibre, même a 3 y'en a toujours une qui intéresse moins et qui se retrouve en sous effectif. Après ca leave et une fini toujours par dominer...bref c'est du vécu.
Sans compter les mécaniques foireuse de pvp / pk qui en découle.

Juste des guildes sans restrictions de taille.

Jerau · 09/03/2016, 17h30

No faction, vive le GvG

October70 · 09/03/2016, 17h40

Perso j'aimais bien le système tri-factions de Dark Age of Camelot.
Même si le jeu n'était pas parfait, je n'ai pas retrouvé autant de plaisir en PvP depuis ce jeu.

Qyoon · 09/03/2016, 17h50

j'aimerai qu'avant d'avoir des factions elles servent a quelque chose...

09/03/2016, 18h23

Message supprimé par son auteur.

AL0HA · 09/03/2016, 18h27

Autre :

Pas de zone prédéfinie. Pas de factions mais des armées, bataillons, équipes. Bref, des groupes avec la possibilité de solo, de trahir, de l'entraide, de coloniser, d'annéantir, une liberté totale mais toujours cohérente avec l'univers PvE, les objectifs ou du LORE. Que le PvP ou plutôt RvR ait un SENS. Pour quoi se bat-on ? Du fun, de la stratégie et de la cohérence voilà les maîtres mots.

Des objectifs communs à disputer, des bonus pour les groupes plus nombreux, du timing, un minimum de gestion de camp, de royaume, de citadelle voire même de politique avec élection à la clef pour les généraux, l'état majors et les priorités !

Seul problème faut du monde et des bons serveurs

touthamone · 09/03/2016, 18h45

Dans certain jeu tu cherche le rouge partout alors si en plus quand tu le trouve il est vert non merci pas pour moi les factions tue le pvp .
Des guildes point, et rien d'autre

MasT3R · 09/03/2016, 19h07

Pour moi le meilleur systeme est de tres loin celui d'EvE online.

- Les joueurs se regroupent au sein de guilde (corporation).
- Les guildes se regroupent au sein d'alliance

Et toutes les relations (standing) au niveau joueur, guilde et ally sont gerees à 100% par les joueurs ce qui nécessitent d ailleurs au sein des guildes et des ally des fonctions de diplomates pour gerer les standings entre organisation.

Par défaut les standings sont neutre et libre à chacun de les regler sur amical, allié ou au contraire sur ennemi.

Non seulement ce système permet une totale liberté mais en plus il peut être à l origine de drama terrible quand un joueur se fait tuer par un autre alors qu il le voyait en bleu mais que celui ci le voyait en neutre ou en rouge suite à une mésentente ou un retard dans la maj des standings par les diplomates

Et on ne parle meme pas des retournements de situations quand de grosses corpo ou de mega alliance retourne leur veste en pleins mega conflit

RubbeN · 09/03/2016, 20h55

J'aime bien le bi-faction uniquement quand il y a des alternative (PK/3eme Faction Pirate) comme sur Archeage, cela permet quand même de rouler sur les cons de sa faction.

Sinon un système sans faction avec uniquement des guildes qui s'allient entre-elles me convient le mieux, tant qu'il y a des gardes-fou contre les trop grosses alliances qui tuent le dynamisme d'un serveur.

Adrian Dinglewood · 10/03/2016, 09h41

Pour un jeu PvE, les factions sont un rien idiotes : je fuis les jeux où il y a des factions de joueurs alors qu'un danger plus important menace le monde.
La seule possibilité intéressante serait un multi-factions à la TSW : plus concurrents qu'ennemis.

Pour un jeu PvP, laisser les joueurs faire leur cuisine de factions en leur fournissant les outils nécessaires (Shadowbane, Eve Online, ...).

Pi-Wan · 10/03/2016, 12h03

Un jeu RvR avec 5 Factions et 5 mondes différents. Encore jamais vu, ça coute probablement trop cher mais ce serait le top.

Hyperion1 · 10/03/2016, 12h37

Bonjour, j'aimerais changer mon vote ; des factions créées par des joueurs en -> sans factions, libertée totale.

Je suis pour des regroupements uniquement par guildes. Qui en fonctions des alliances deviennent plus grandes puis forment des factions à leur tour.

Et surtout je veux qu'on ai le choix de s'allier ou pas aux "méchants" pnjs.

Agedam · 10/03/2016, 12h54

La faction source de desequilibre il y en a qui ont quand meme bien fumer
Le desequilibre c'est pas la faction qui le créer , c'est les joueurs qui veulent la faciliter de l'affrontement point barre
Tu peut mettre 800 factions ou mettre 800 guildes et demerdez vous t'aura toujours la grande majorité qui choisira la facilité , donc le regroupement avec les meilleurs

Pi-Wan · 10/03/2016, 14h43

Citation :

Publié par Agedam

La faction source de desequilibre il y en a qui ont quand meme bien fumer
Le desequilibre c'est pas la faction qui le créer , c'est les joueurs qui veulent la faciliter de l'affrontement point barre
Tu peut mettre 800 factions ou mettre 800 guildes et demerdez vous t'aura toujours la grande majorité qui choisira la facilité , donc le regroupement avec les meilleurs

Certe mais ça n'empeche pas de dire que le tri-faction est plus efficace en terme d'équilibrage que le bi-faction.
Simplement grâce aux alliances provisoires en fonction du nombre de personnes en face.

Affichage des résultats du sondage: Quel système de faction a votre préférence dans les MMO ?
Des factions PvE pour donner de la profondeur à un univers	136	26,88%
Des mécanismes bi-factions pour que les choses soient claires	44	8,70%
Plusieurs factions fixes pour encourager les alliances et trahisons	235	46,44%
Des factions créées par les joueurs pour les obliger à s’organiser	168	33,20%
Les factions sont toujours un carcan, chacun pour soi !	53	10,47%
Autres, merci de préciser	10	1,98%
Sondage à choix multiple Votants: 506. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Snupxo Roi / Reine	Une faction c'est tellement bien :3
09/03/2016, 16h04

Malison Champion Ligue Pokéjol S2 Alpha & Oméga	Plus de deux factions, si on veut essayer d'avoir une facette PvP correcte. Un jeu bi-faction mènera toujours à des déséquilibres dans la population, tandis qu'à partir de 3, des alliances temporaires peuvent avoir lieu pour déstabiliser le ou les plus gros.
09/03/2016, 16h12

Jean Sébastien Gwak [AvL] Alpha & Oméga	Liberté totale. Les factions ne sont que des murs qui ne demandent qu'à être abattus, des murs qui nous enferment et nous limitent dans nos choix et nos actions. Des factions pour le background à la rigueur et des guildes/clans pour les joueurs, sans aucune appartenance à une faction de background.
09/03/2016, 16h20

RpGmAx [SFLM] Alpha & Oméga	"Plusieurs factions fixes pour encourager les alliances et trahisons" ou bien "Des factions créées par les joueurs pour les obliger à s’organiser". Les deux me conviennent, du moment que l'on a pas l'éternel bi-factions et le déséquilibre qui va avec
09/03/2016, 16h23

Spartan Alpha & Oméga	Super avec plus de deux factions, mais le soucis c'est d'avoir assez de monde sur le dit jeu sinon c'est mort...
09/03/2016, 16h51

Sendalphon Empereur / Impératrice	A la lineage ][ 😁
09/03/2016, 16h58

Eronir Alpha & Oméga	Aucune faction, c'est source de bridage et de déséquilibre, même a 3 y'en a toujours une qui intéresse moins et qui se retrouve en sous effectif. Après ca leave et une fini toujours par dominer...bref c'est du vécu. Sans compter les mécaniques foireuse de pvp / pk qui en découle. Juste des guildes sans restrictions de taille.
09/03/2016, 17h00

Jerau Alpha & Oméga	No faction, vive le GvG
09/03/2016, 17h30

October70 Héros / Héroïne	Perso j'aimais bien le système tri-factions de Dark Age of Camelot. Même si le jeu n'était pas parfait, je n'ai pas retrouvé autant de plaisir en PvP depuis ce jeu.
09/03/2016, 17h40

Qyoon Alpha & Oméga	j'aimerai qu'avant d'avoir des factions elles servent a quelque chose...
09/03/2016, 17h50

#389071 Invité	Message supprimé par son auteur.
09/03/2016, 18h23

touthamone Alpha & Oméga	Dans certain jeu tu cherche le rouge partout alors si en plus quand tu le trouve il est vert non merci pas pour moi les factions tue le pvp . Des guildes point, et rien d'autre
09/03/2016, 18h45

RubbeN [BR] Dauphin / Dauphine	J'aime bien le bi-faction uniquement quand il y a des alternative (PK/3eme Faction Pirate) comme sur Archeage, cela permet quand même de rouler sur les cons de sa faction. Sinon un système sans faction avec uniquement des guildes qui s'allient entre-elles me convient le mieux, tant qu'il y a des gardes-fou contre les trop grosses alliances qui tuent le dynamisme d'un serveur.
09/03/2016, 20h55

Pi-Wan Alpha & Oméga	Un jeu RvR avec 5 Factions et 5 mondes différents. Encore jamais vu, ça coute probablement trop cher mais ce serait le top.
10/03/2016, 12h03

Hyperion1 Dieu / Déesse créateur/trice	Bonjour, j'aimerais changer mon vote ; des factions créées par des joueurs en -> sans factions, libertée totale. Je suis pour des regroupements uniquement par guildes. Qui en fonctions des alliances deviennent plus grandes puis forment des factions à leur tour. Et surtout je veux qu'on ai le choix de s'allier ou pas aux "méchants" pnjs.
10/03/2016, 12h37

Agedam Alpha & Oméga	La faction source de desequilibre il y en a qui ont quand meme bien fumer Le desequilibre c'est pas la faction qui le créer , c'est les joueurs qui veulent la faciliter de l'affrontement point barre Tu peut mettre 800 factions ou mettre 800 guildes et demerdez vous t'aura toujours la grande majorité qui choisira la facilité , donc le regroupement avec les meilleurs
10/03/2016, 12h54

Sondage : quel système de factions dans les MMO ?

Connectés sur ce fil