Ton historique de post parle pour toi.
Ton orthographe essaie aussi mais elle a un peu plus de mal hélas.
De par tes interventions on dirait un ado mal dégrossi mais très sûr de ses convictions.
On sent bien que tu avais juste envie de montrer ton e-peen en rebondissant sur le post de PhiloCops, qui disait juste en substance qu'il est tellement à fond sur Moonlight blade que tant pis pour le modèle économique, il y jouera et fera avec, même s'il est un peu sale, son enthousiasme le faisant passer outre.
Pas forcément que je sois d'accord avec lui, mais il a fallu que tu viennes insinuer qu'il n'était qu'un gros cash shoper, vu que le président du skill apparemment c'est toi (tu peux dire "j'ai pas dit ça texto", mais c'est ce que ta prise de position indique). Avec le ton péremptoire qui sied à tes prérogatives. Merci encore de nous montrer le bon chemin. Maintenant va ranger ta chambre.
Et ça ne change rien au fait que même un B2P, s'il est assorti d'un cash shop dégueulasse, peut devenir P2W. Le modèle économique n'est désormais plus une garantie.
Pour en revenir au sujet, BDO reste pour moi le plus intéressant, mais pour le moment la CBT1 euro, même si elle a ajusté quelques trucs par rapport à la russe et la KR et était techniquement très propre, n'a clairement pas suffi à dissiper mes doutes (l'échange, c'est toujours pas ça) et on sait de toute façon que certains aspects ne seront jamais corrigés (teamplay entre autres), du fait des fondements mêmes du jeu.
Par ailleurs, tant qu'on aura pas vu le cash shop, qui comme d'habitude ne sera certainement révélé qu'au dernier moment (ceux des versions russes et KR étant puants), il sera difficile de se prononcer.
Les suspicions sur le choix du modèle éco B2P comme dernière tentative de cash grab ne sont donc pour le moment toujours pas dissipées.
Et non, je ne cherche pas l'amitié. Pas la tienne en tout cas.
Dernière modification par Capitaine Courage ; 31/12/2015 à 17h50.
|