[Wiki] Star Wars Battlefront

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par harermuir
Dream Nursie : à l'époque, le système d'exploitation dominant, c'est DOS. Il n'y avait absolument pas de souris. Les logiciels dont on parle (sauf peut être dune 2) proposer des controles au clavier. Ca doit être comme ca que je ai fait dune sur amiga chez un pote, d'ailleurs. Le déplacement du pointeur était incroyablement lent, mais bon.
Excuse moi d'avoir eu une souris sous DOS. Et d'avoir jouer à tout ses jeux à leur sortie sur mon PC avec souris. Et je t'assure que ça existait.

Pour ça que je trouvais ta comparaison un peu forcé. (et à titre personnel je n'aime pas cette façon de mêlé téléphone et jeux PC/consoles)

J'ai pour ma part toujours eu une souris sur mon PC. Peut être parce que j'avais l'Atari avec la souris avant et que ça avait semblé naturel aux parents d'en prendre une aussi pour le PC. Tout comme on a eu Windows 3.1 (ou 3.11 j'ai un doute d'un coup) Workgroups à sa sortie.

Après je suis bien d'accord avec toi que le contrôle au clavier était tout à fait proposé (faudrait que je relance Dune 2 pour vérifier mais je dirais que ça devait exister, pas commode pour un sous par rapport à la souris mais sans doute présent).
Et c'était peut être moins courant que ce que je voyais autour de moi.
Citation :
Publié par Dream Nursie
Excuse moi d'avoir eu une souris sous DOS. Et d'avoir jouer à tout ses jeux à leur sortie sur mon PC avec souris. Et je t'assure que ça existait.
Tu n'as pas compris mon argument, en fait. Ce que je voulais dire, c'est justement ces jeux rendait quasiment obligatoire l'utilisation d'une souris, alors que c'est un périphérique qui n'était énormément présent dans les maisons car il ne servait pas à grand chose d'autre. Je vais avoir du mal à trouver des chiffres, mais le taux de pénétrations des souris à l'époque me semble au doigt mouillé beaucoup plus faible que celui des smartphones aujourd'hui. Que les logiciels, de jeux en particuliers, poussent à l'utilisation de nouveaux matériels, c'est pas vraiment une première pour battlefront.
Citation :
Publié par harermuir
Tu n'as pas compris mon argument, en fait. Ce que je voulais dire, c'est justement ces jeux rendait quasiment obligatoire l'utilisation d'une souris, alors que c'est un périphérique qui n'était énormément présent dans les maisons car il ne servait pas à grand chose d'autre. Je vais avoir du mal à trouver des chiffres, mais le taux de pénétrations des souris à l'époque me semble au doigt mouillé beaucoup plus faible que celui des smartphones aujourd'hui. Que les logiciels, de jeux en particuliers, poussent à l'utilisation de nouveaux matériels, c'est pas vraiment une première pour battlefront.
Ah oui je vois ce que tu veux dire là alors. (même si je n'aime toujours pas l'idée de la complémentarité smartphone )

Par ailleurs j'ai refait le calcul et les amis du collège avec souris c'était en 1994. Les souris devaient donc être déjà un peu plus présente qu'en 1992, ce qui expliquerait pourquoi je me rappel en avoir croisé d'autres en dehors de chez moi.
Dune 2 est sortie en 1992 et on tournait cette année là sous DOS 5.00 et Windows 3.1. Bien que le jeu se lançait sous dos car rare étaient les jeux se lançant directement sous windows, les utilisateurs de windows avaient tous des souris. Moi j'en avait une et je n'ai d'ailleurs jamais eu d'ordinateur sans souris. Mon premier PC je l'ai eu en 1991 et les pc se vendaient déjà automatiquement avec une souris. En plus moi c'était un portable en noir et blanc sur lequel je branchais un écran couleur de 14".
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Kenshoo
Je trouve l'idée du couplage Mobile / PC intéressante à creuser. Ca rendrait l'action plus réelle si on avait un radar, par exemple, sur son portable plutot qu'en bas à gauche de l'écran. On pourrait aussi renforcer les interactions mobile/pc quand on joue (faire des actions spécifique via mobile (frappe aérienne ?), envoie de ressources etc.). Ca peut etre autre chose qu'un simple gadget à mon sens
BF4 fait déja la même chose pour info.
Et c'est pas limité qu'au PC 0
Citation :
Je suis désolé de t'apprendre que Star Wars Battlefront ne sera pas disponible sur boulier. Ca doit être la seule machine qui ne va pas à l'encontre de tes principes.
Ce qui me pose problème dans ton discours, c'est ta volonté de vouloir imposer tes choix à tout le monde. Tu ne veux pas avoir de smartphone, pour des raisons tout à fait louable. C'est tout à fait estimable. Mais faut aussi comprendre que c'est un objet qui est aujourd'hui incroyablement courant, et qu'il n'est pas abhérent de voir de plus en plus d'applications qui vont en faire usage, soit pour des fonctions périphériques, soit de manière plus ou moins indispensable (sans qu'il soit d'ailleurs possible de dire ou ce Battlefront se classera). Tu as le droit de faire ton choix. Par contre, il va falloir aussi admettre qu'il te singularise et qu'il va t'exclure d'un certains nombre de possibilité. Comme celle de profiter à priori de l'intégralité des fonctionnalité de ce jeu. Désolé.

Bah le calcul de Dice (probablement plus d'EA, d'ailleurs, ici), c'est juste d'estimer le nombre de personne qu'ils vont toucher en proposant une intégration smartphone et ceux qu'ils vont perdre. Et de comparer les 2.

Dream Nursie : à l'époque, le système d'exploitation dominant, c'est DOS. Il n'y avait absolument pas de souris. Les logiciels dont on parle (sauf peut être dune 2) proposer des controles au clavier. Ca doit être comme ca que je ai fait dune sur amiga chez un pote, d'ailleurs. Le déplacement du pointeur était incroyablement lent, mais bon.
les smartphones sont courants...certes...mais malheureusement pas à la portée de tous. Donc nous revenons à dire que DICE propose des jeux 'élitistes' réservé à la ménagère occidentale de 30 à 55 ans avec un certain pouvoir d'achat. Exit les autres ?

Ce qui me fait le plus chier dans cette histoire, ce n'est pas tellement le fait de devoir posséder un smartphone pour pouvoir profiter pleinement du jeu , c'est la tendance à vouloir externaliser des fonctions d'un jeu destiné à des PC ou des consoles de salon.

Donc si je suis la logique de DICE, leurs boites de jeu devraient comporter la mention " playable only with a smartphone and a personal computer" ? Donc DICE a des intérêts croisés avec Apple ou HTC ?

J'ai commencé avec un Amiga 500..la souris était comprise avec l'engin..c'était non seulement un périphérique essentiel mais aussi un outil d'interface..

Moi, quand j'achète un PC , je n'achete un climatiseur pour refroidir le processeur ou un mixeur à légumes le faire marcher. Idem pour les smartphones... j'achète un smartphone pour recevoir mes mails du boulot dans mon train, chercher un magasin paumé en rase campagne depuis ma voiture. Je n'achète pas de smartphone pour jouer à un jeu video PC...

DICE doit trop bien gagner leur vie à ce stade...je ne vois pas d'autres explications..
Alors les petits vieux, on a du mal a accepter "l'evolution". :P

Croire que le smartphone est un outil rare. Il faut sortir plus souvant. Je croise enormement de gens avec des smartphones. Et il existe des smartphones pas chere.
Pas de serveurs dédiés.

Enough said.

C'est du foutage de gueule.

Citation :
les smartphones sont courants...certes...mais malheureusement pas à la portée de tous.
Y'a quand même une blinde de smartphones qui coutent moins cher que Battlefront
Puis un Smartphone c'est pas un PDA que je sache, c'est juste un mini pc portable ( avec plus de puissance qu'une Xbox 360 pour certains)

Bon après je vois vraiment pas l'intérêt de ce qu'ils cherchent à faire . C'est un FPS les mecs, t'es pas censé regarder autre chose que l'écran quand tu joues à un FPS.

Dernière modification par astamarr ; 03/09/2015 à 15h27.
C'est surtout qu'un smartphone n'est qu'un outil, et à priori, on utilise un outil lorsqu'on en a besoin.
Donc, un smartphone n'est pas très utile à une personne qui a juste besoin de téléphoner, par exemple.
Mais il est vrai que le marketing aidant, le conformisme justifiant, le smartphone est devenu plus qu'un objet de consommation, un marqueur social.
Tu achètes un smartphone pour paraitre, il te propose des possibilités dont tu n'avais jamais eu besoin avant, tu souhaites toi aussi être moderne, dans le coup, membre de la génération 2.xx, intégré à un groupe auquel tu t'identifies, donc tu vas consommer l'abonnement Data qui va avec, la Data va t'ouvrir les portes d'un tas d'autres services payants à consommer........
Et voilou, le parfait consommateur actuel, après tout, tout le monde le fait, nous sommes dans une société de consommation de masse, et la masse, j'ai les deux pieds dedans......

Une personne qui ne consomme pas le produit Smartphone, ne le fait peut-être pas parce qu'il craint le progrès technologique, mais il peut tout simplement choisir plus subtilement sa consommation, la limiter, par exemple n'utiliser les outils que s'il en a besoin, et non se créer des besoins par l'achat d'un outil.

Bref, ici, il lui suffit de se passer du smartphone puisque non obligatoire, au pire, il se passera du jeu.
Citation :
Tu achètes un smartphone pour paraitre, il te propose des possibilités dont tu n'avais jamais eu besoin avant, tu souhaites toi aussi être moderne, dans le coup, [...]pour consommer [...]
C'est généralisable à nimporte quoi ce genre de discours. Les premières radios, les premières télés, les premiers téléphones, les premiers ordinateurs personnels, les premières voitures, internet... Si tu vois les choses comme ça, alors absolument toutes les évolutions technologiques sont pensées pour te faire cracher de la thune.
Citation :
Alors les petits vieux, on a du mal a accepter "l'evolution". :P
Croire que le smartphone est un outil rare. Il faut sortir plus souvant. Je croise enormement de gens avec des smartphones. Et il existe des smartphones pas chere.
C'est comme les Bescherelles, ça court les rues mais personne ne sait plus s'en servir. Quant au vieux que je suis, j'ai une haine avérée contre ces smartphones non pas pour la praticité oh combien intéressante qu'ils représentent mais bien pour son mode de fabrication...( on appelle ça un achat responsable...mais après tout, ce sont les nouvelles générations qui n'auront pas de retraite et plus de pétrole. Moi osef, je ne le vivrai pas heureusement..)

Je n'ai jamais dit qu'ils étaient rares ( taux d'équipement en france proche de 75%). Il faut savoir lire avant de dégainer des arguments fallacieux..

Bref, on est d'accord..la génération Y et Z ne peuvent plus s'en passer pour passer de bons moments de partages et d'échanges dématérialisés...Dommage, il y a tellement plus d'activités socialisantes intéressantes..
Citation :
Bref, on est d'accord..la génération Y et Z ne peuvent plus s'en passer pour passer de bons moments de partages et d'échanges dématérialisés...Dommage, il y a tellement plus d'activités socialisantes intéressantes..
C'est sacrément ironique de dire ça sur un forum dédié aux jeux vidéos multijoueurs quand même
Citation :
Publié par astamarr
C'est généralisable à nimporte quoi ce genre de discours. Les premières radios, les premières télés, les premiers téléphones, les premiers ordinateurs personnels, les premières voitures, internet... Si tu vois les choses comme ça, alors absolument toutes les évolutions technologiques sont pensées pour te faire cracher de la thune.
Oui, c'est généralisable à tous les produits de consommation, effectivement, technologiques ou pas d'ailleurs.
La technologie n'a rien à voir avec mon propos, je parle de produits, le smartphone est un produit, rien d'autre.
Citation :
Publié par Goldencrown
C'est comme les Bescherelles, ça court les rues mais personne ne sait plus s'en servir.
T'a pas trouvé autre chose ?

Pourquoi vous venez nous chier une pendule sur le topic SWB quand une plétore de jeu ces dernière année propose une companion app qui prive donc ceux qui n'ont pas l'utilité d'un smartphone de ce type de contenu ?

Pourquoi vous débattez de moyens a avoir pour un smartphone quand visiblement vous avez les moyens d'acheté une PS4/X1 ou un PC qui fera tourné SWB ?

Dernière modification par [0]Draki ; 03/09/2015 à 16h12.
Citation :
Pourquoi vous venez nous chier une pendule sur le topic SWB quand une plétore de jeu ces dernière année propose une companion app qui prise donc ceux qui n'ont pas l'utilité d'un smartphone de ce type de contenu ?
Boarf faut bien causer de quelque chose vu que le jeu en lui même à l'air mal barré
Le nom du jeu le fera devenir un succès commercial, toute la communication légère qu'il y a autours (j'entend par là les tweet et autre reddit) n'influenceront que très peu les chiffre de vente, déja parce que c'est le genre d'info tres peut relayé, j'suis sur que si je pose la question a mes potes qui ne fréquente pas les forum il me repondront qu'il sont pas au courant (pourtant ils ont preco le jeu comme moi) et ensuite parce qu'au final les gens s'en foute.
C'est comme l'absence de bataille spacial, ça ma fait chier parce que c'est un gros bout qui s'en va mais au final je m'y fera.
Même sur ce topic ,ceux qui balance des truc comme " sans moi " tu les reverra posté sur le topic du jeu quand il sortira.
C'est la même chose a chaque grosse sortie.
Citation :
C'est comme l'absence de bataille spacial, ça ma fait chier parce que c'est un gros bout qui s'en va mais au final je m'y fera.
T'en fais pas, ça arrivera en DLC à coup sur.

Moi perso j'en attendais pas plus qu'un battlefield skinné ( et ça m'aurait suffit) mais l'absence de serv browser c'est la goute empoisonnée de trop. Bon en même temps, la série battlefront à toujours été orientée pour les joueurs console donc ça m'étonne pas trop. Mais franchement, DICE c'est plus ce que c'était, l'époque de BF2 ou même BFBC2 est définitivement révolue, ils se contentent de sortir des jeux fast food en kit maintenant.

Et puis, je juge pas la qualité d'un jeu sur son succès commercial. Toutes les séries bidons ( Cod,Ac,Sims..) seraient des chef d'oeuvre sinon, et ça se saurait si c'était le cas.


Et oui, je déplore que des jeux comme celui-ci écrasent d'autres titres bien plus originaux et moins foutage de gueule dans leurs contenu, prix et réalisation, mais qui passeront à la trappe. Mais bon, c'est comme ça que ça fonctionne. C'est pareil pour le cinéma (transformers, F&F..) , la musique (j'ose même pas citer de nom) , et de manière générale toute les industries culturelles.

Dernière modification par astamarr ; 03/09/2015 à 16h37.
Citation :
Publié par Re4veN
@Njuk Tu l’achèteras quand meme
J'avais déjà réussi à ne pas acheter BF4, là ca tombe encore plus bas, du coup SW ou pas, no way et sans regret. Franchement tout est naze à part la license, je ne vois pas ce qu'on peut lui trouver. Pas assez de joueurs, pas de serveurs dédiés, une technique globalement en retrait par rapport à BF3, les commentaires sur le gameplay font pas rever etc... C'est pas le pioupiou des lasers qui va suffire à le sauver. Dommage parce que je kiffe SW.
Citation :
BF4 fait déja la même chose pour info.
Et c'est pas limité qu'au PC 0
On parle pas de stats a la battlelog, on parle d'action concrète et liée entre mobile et la version PC du jeu. Tu as une source de ce que tu avances stp ?
Citation :
Publié par Kenshoo
On parle pas de stats a la battlelog, on parle d'action concrète et liée entre mobile et la version PC du jeu. Tu as une source de ce que tu avances stp ?

Sinon tes actions concrete et lié a entre le jeu et l'app se limite a ça :
Citation :
elle intègre aussi un jeu de cartes stratégiques dont les parties permettront de collecter des Crédits visant à débloquer de nouvelles cartes à jouer, mais aussi du contenu dans Star Wars Battlefront
Un mini jeu qui débloque des truc, wow, so much synergi, so much concrète, on est loin du commander mode de BF4

Là ou BF4 proposait un vrai truc mobile et facultatif (puisque si tu voulais joué le commander tu pouvais le faire depuis ta console ou ton PC egalement) SW va proposé ni plus ni moins que la même chose que les autres une compagnion app qui pèse des centaine de Mo, dont on se sert 5 fois, et qui finira désinstallé.

Y'a que Bungie qui a réussi a faire un truc durable, ils nous propose une gestion de l'inventaire inter-perso in game a chier, et une compagnon app qui résou le probleme, du coup tout les joueurs de destiny utilise l'app (avant la sortie du plugin chrome qui fait pareil mais sans vidé ton téléphone).

Si débatre de l'utilité d'un smartphone en 2015 est pertinent, whiné parce que les dévellopeur propose de l'utilisé ne l'es pas, vous ratez rien du tout sur ce point.
Citation :
Publié par Christobale
Ils font exprès de ruiner le jeu ? des fois je me demande...

Je serais curieux de voir la gueule des brainstorming chez dice/ea
Ouai c'est ça, met sur un même pied le dévellopeur et l'éditeur t'a raison

Le brainstorming chez EA c'etait de savoir combien investir et quand le jeu doit sortir.
Celui de chez Dice c'etait comment faire un jeu avec les 35€ de ticket restau fourni par EA et la date de sortie imposé.

Toute les concession faite c'est pas par manque d'envie de Dice, c'est parce qu'EA n'y met pas les moyens (genre en enlevans les bataille spacial tu économise les frais et le temps de dev de ce mode mais tu vendra autant de jeu par exemple donc c'est bnf) ou parce qu'on leurs a dit " Les mecs si vous avez d'autre idée de map ou de héro a joué (ce qui pour SW est un peu facile), vous les gardez sous le coude, on les sortira en DLC".

C'est nous joueurs qui avons crée ce phénomène, parce qu'on rale, mais on achete quand même.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés