|
Mimiru a publié le 11 août 2015 cette actualité sur le site The Elder Scrolls Online :
Citation :
|
11/08/2015, 20h13 |
|
Aller à la page... |
[Actu] gamescom 2015 - Interview exclusive de Matt Firor
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Merci à Mimiru d'avoir si bien retranscrit les propos de Clark Kent !
|
11/08/2015, 20h13 |
|
|
Bonne lecture
|
11/08/2015, 20h22 |
|
|
Citation :
Bien content que la Morag Tong sera de la partie dans le DLC Dark Brotherhood pour le reste, wait and see. |
11/08/2015, 22h13 |
|
Héros
|
Citation :
|
11/08/2015, 22h36 |
|
|
Merci pour cette interview, de ce que je retiens le plus c'est "Open World".
|
11/08/2015, 22h48 |
|
|
Tu couples cette interview à l'autre annonce qui dit qu'on est pas prêts de voir un nouvel Elder Scrolls avant de longues années, et tu comprends vite que TESO est rentable pour eux et qu'ils vont foutre les moyen sur l'opus online à travers masse DLC et se gaver.
Et tant mieux ! On veut du contenu ! Et plein ! |
12/08/2015, 00h34 |
|
#43138 |
|
Perso c'est surtout cette partie là qui provoqua le haussement de sourcil interloqué :
Citation :
|
12/08/2015, 03h23 |
|
#43138 |
|
Merci pour l'interview.
En ce qui concerne le système de Justice, je suis contente que Zenimax agisse avec prudence. Beaucoup de joueurs solo ou Pve "carebear" ou simplement des joueurs qui n'aiment pas le PvP s'amusent avec le systeme. Introduire et forcer du PvP va ennuyer, dégoûter une majorité de joueurs. Le PvP devrait toujours être un choix. Je pense que la seule solution serait d'introduire un système de tabards pour les criminels qui voudraient participer de la.meme façon que les justiciers. Cela laisse le choix aux joueurs de PvP ou pas. |
12/08/2015, 11h37 |
|
|
Pour ma part je trouve que le joueur à le choix... si il ne veut aps subir le pvp sauvage du systeme de justice, il doit bien se comporter et donc ne pas avoir de prime...
|
12/08/2015, 11h55 |
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
En gros tu as le choix, mais si tu t'engages dans le système, tu prends le risque du pvp, il faut en etre conscient, mais cela ne sera pas systématiquement du pvp open (un voleur peu dérober des tonnes d'objet sans jamais avoir de prime par ex.) |
12/08/2015, 12h01 |
|
|
Citation :
Donc après, aller se taper dessus à Cyrodil parait vraiment absurde et sans fondement.. Les factions sont très similaires dans leurs structures sociales et tout les inciteraient plutôt à collaborer dans la lutte conte Molag Bal.... c'est vrai que les pvpistes se foutent totalement de ce genre de choses ils ne pensent qu'à leurs builds ultimes.. Alors des donjons multifactions... on est plus à ça près. Dernière modification par Sylens ; 12/08/2015 à 14h10. |
12/08/2015, 12h37 |
|
#528280
Invité
|
On peut défendre
[Modéré/Edité par Eliel :Zenimax Online ] un max, mais faut rester réaliste il n'y aucun interet d'appeler un autre mensonge potentiel de la prudence. Faudrait-il avec l'idée de tabar de voleurs, qu'il soit accessible via le cash shop question de pas décourager les "carebear" et restreindre ses tabar tout comme les montures exclusive/limité !? Pour les VR, encore une fois, se sont les quêtes de faction ennemie qui ont répugné plus d'un joueurs RPG. Si la boite serait un minimum qualifié et elle se servirait du champion système pour se qu'il a été concue... remplacé les VR Mais dans le moment sa reste un contenue développé pour avoir une longévité artificielle ou comme 3600 bonbons. Si les CP sont pas la pour remplacer les VR pourquoi le rendre accessible lvl 50, parce que les joueurs ont besoin d'un bonbons quand ils en viennent a faire les quêtes de factions ennemies? Sinon tant qu'a moi cette "entrevue" a clos fermé de LA personne que les client aurait voulue avoir pour une sessions de Q/A, est de la poudre aux yeux a la ZOS faire des suppositions sur l'avenir afin éviter de parler des problèmes du présent. Faut pas se leurrer avec des lunettes roses les poulets. Avant de supprimer les VR faut retravailler le système champion parce qu'avoir des mobs lvl 50 + 100-200-300, etc CP pour en ajuster la difficulté est uthopique avec l'état actuel des choses Sa fait 5 mois que le CP existe et il n'ont tjrs pas été capable de mettre un cap sur les CP investie(quel est l'interet pour les builds d'avoir un nouveau système ou tu peux tout unlock/investir autre que la longévité artificielle sachant qu'il ne replacera pas les VR a moyen terme, due a une mauvaise/attive conception. PS: ZOS a licencié Maria, qui était en charge du développement CP, au lieu de se questionner sur le fait d'économiser des sous en mettant de jeunes dev's sans expérience aux développement d'un jeux valant plusieurs centaine de millions, pour offrir des refonte totale ou partielle quelque semaine/mois plus tard. [Modéré/Edité par Eliel :troll ] Dernière modification par Compte #528280 ; 13/08/2015 à 11h18. |
13/08/2015, 01h02 |
|
#528280 |
|
Dernière modification par Kaels ; 13/08/2015 à 11h45. |
13/08/2015, 01h22 |
|
#528280
Invité
|
Citation :
Tu dis que le champion système était pas, a la base, créé pour remplacer les VR ? [Modéré par Kaels : ] Dernière modification par Compte #528280 ; 13/08/2015 à 07h15. |
13/08/2015, 02h28 |
|
#528280 |
|
Le pb de l augmentation des Vr montre juste la pauvreté du contenue....
Après Level 24 en mcm tu as plus rien.... Donc une progression à la Daoc avec des buff perso que tu utilises en pve et Pvp serait une solution ou tu irais chercher un point supplémentaire.... Mais ici même avec le système champion tu gagnes 0,1% de régence en plus.... Ça te fais une belle jambe. Les daociens me comprennent, on aimerait avoir un inamovible III, charge II, PoM III, qui chaque niveau de sort te coûte 1milliard d xp.. Au niveau II 2 milliards .... donc qui augmente tes caractéristiques de ton perso sans passer par le stuff.... Mais la leur système est caduc, pourquoi s arrêter au Level 18.... Après un nouveau stuff et hop 2 Vr de plus. Dernière modification par toutenos ; 13/08/2015 à 12h21. |
13/08/2015, 09h11 |
|
#37698
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
13/08/2015, 09h32 |
|
#37698 |
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|