Le benchmark FFXIV : Heavensward est disponible

Répondre
Partager Rechercher
Je suis à la fois déçu et soulagé par ton screen Uryell ^^

J'attend avec impatience le samurai mais j'espère plus un dps qu'un tank ^^

Par contre le drk m'intéresse de plus en plus rien qu'avec le design de son arme
Citation :
Publié par Korzeam
Je trouve l'image assez sombre dans l'ensemble.
En poussant le gamma (au moins 80 contre 50 par défaut) ça passe un peu mieux.
juste une réflexion comme ça, je viens de voir le nouveau fond d'écran du fankit avec les Ao Ra, et au vue de l'illustration, je me disais que le rendu plus sombre et cette impression de "contrastes forcés" était peut être une volonté artistique (et pas seulement une conséquence pas super maîtrisée du passage à dx11)... pour faire passer le jeu dans un registre plus "dramatique" et tout... mais peut être pas.
Dans les scènes peu chargés en détails et personnages DX9 l'emporte, mais dès que ça devient complexe avec beaucoup de personnage DX11 offre de meilleurs résultats.

En gros DX11 est actuellement la meilleur solution (en attendant DX12 )
On peut se demander pourquoi certains mmorpg ne sont pas passé à DX11 pour régler le problème de perte importante de FPS lors d'affichage massif de détails.
Par exemple TERA Online qui a eu droit à des tests internes sous DX11 et plus aucune nouvelle, pourtant dans les lignes de commandes du jeu, on trouve DX11. Après tout dépend du moteur graphique, car celui de FFXIV utilise bien mieux le GPU que l'UE3 pour TERA basé sur le CPU qui souffre.

Peu d'éléments:
mini_293828DX92.png mini_551802DX112.png

Nombreux personnages:
mini_216450DX93.png mini_321149DX113.png

SCORE avec ma configuration
GTX980 + I7 4820K (4.5Ghz)
DX9 = 12938 (108.150fps en moyenne)
DX11 = 12552 (96.674fps en moyenne)

Dernière modification par kraken973 ; 02/05/2015 à 03h39.
Citation :
Publié par cedric7
voila se que j'obtiens avec mon pc qui date de plus de 3 ans.
http://hpics.li/7034757
j'ai juste changer les ombres je les est mise a 2048
Les R9 200 series n'ont pas 3 ans il me semble ^^'

1 an et demi tout au plus.

Elles sont sorties fin 2013.
Citation :
Publié par ghilou63400
14580 avec mon pc qui est pourtant costaud q: pour monter vers les 20000 va falloir OC comme un cochon et prendre une paire de Titan X pour remplacer mes 970 q:
heuh troll ?

non pas ce que passer d'une 6xx 7xx à un 9xx comme je viens de le faire,(merci au passage le benchmak T_T) ok ça tien la route, de mais passer d'un SLI de 970 à un sli de titan X c'est mega DEBILE !

le prix est juste exorbitant pour un gain presque nul !

surtout que les ecran étant limité à 60ips voir 120, c'est absolument inutile d'aller au delà
Pourquoi troll? il s'agissait juste d'une remarque qui se voulait amusante.

Çà et le fait que je me demande la config nécessaire pour dépasser les 15000. Je pense pas qu'un SLI de titanX à lui seul fasse la différence. Mais le gain de ces cartes est réel même si j'admet que ça soit très cher pour un apport tout relatif...
Avec mon PC portable bidon de 3 ans j'atteins plus de 5100 en élevé (pc portable) avec 34 fps d'average, je trouve ça plus qu'honorable le jeu est vraiment bien optimisé tout de même. Je comptais pas y jouer sur ce PC mais je suis impressionné du résultat
Citation :
Publié par Aphane
Les R9 200 series n'ont pas 3 ans il me semble ^^'

1 an et demi tout au plus.

Elles sont sorties fin 2013.
mon pc je les assembler en mars 2012 donc la carte a plus de 3 ans, la R9 200 série la carte a prix cette appellation avec un pilote, mais la carte c'est une ATI Radeon 7970 en gros c'est cette carte http://www.materiel.net/carte-graphi...-go-82246.html
Citation :
Publié par cedric7
mon pc je les assembler en mars 2012 donc la carte a plus de 3 ans, la R9 200 série la carte a prix cette appellation avec un pilote, mais la carte c'est une ATI Radeon 7970 en gros c'est cette carte http://www.materiel.net/carte-graphi...-go-82246.html
Euh tout depend si tu a la 270 la 270x la 280 ou la 290 ou 290x

car voila ce que ca donne pour moi avec une r9 200 serie
C'est une R9 290x tri x oc
Benchmark FINAL FANTASY XIV : Heavensward
Résultats mesurés le 28/04/2015 01:15:32
Score : 17261
Nombre moyen d'images par seconde : 133.423
Évaluation : Excellent
-Votre configuration matérielle vous permettra de faire tourner le jeu de façon optimale avec des performances graphiques excellentes à tous points de vue. Vous pourrez utiliser tous types de paramétrages sans aucun problème.
Temps de chargement :
Scène 1 1,794 sec
Scène 2 4,491 sec
Scène 3 3,894 sec
Scène 4 3,848 sec
Scène 5 3,322 sec
Scène 6 1,256 sec
Total 18,607 sec

Benchmark FINAL FANTASY XIV : Heavensward
Score : 17261 Excellent
1920x1080 Maximums DirectX11 Fenêtre sans bords
Intel(R) Core(TM) i5-4690K CPU @ 3.50GHz
AMD Radeon R9 200 Series
Citation :
Publié par Splite-Joke
Vous savez si le mode d'écran (Fenêtre, Fenêtre sans bord, Plein écran) influence le score ? Et si oui dans quel sens ?
De mon côté ça fait : Fenêtre > Fenêtre sans bord > plein écran ^^
Citation :
Publié par Mokushyroku
Euh tout depend si tu a la 270 la 270x la 280 ou la 290 ou 290x

car voila ce que ca donne pour moi avec une r9 200 serie
C'est une R9 290x tri x oc
Benchmark FINAL FANTASY XIV : Heavensward
Résultats mesurés le 28/04/2015 01:15:32
Score : 17261
Nombre moyen d'images par seconde : 133.423
Évaluation : Excellent
-Votre configuration matérielle vous permettra de faire tourner le jeu de façon optimale avec des performances graphiques excellentes à tous points de vue. Vous pourrez utiliser tous types de paramétrages sans aucun problème.
Temps de chargement :
Scène 1 1,794 sec
Scène 2 4,491 sec
Scène 3 3,894 sec
Scène 4 3,848 sec
Scène 5 3,322 sec
Scène 6 1,256 sec
Total 18,607 sec

Benchmark FINAL FANTASY XIV : Heavensward
Score : 17261 Excellent
1920x1080 Maximums DirectX11 Fenêtre sans bords
Intel(R) Core(TM) i5-4690K CPU @ 3.50GHz
AMD Radeon R9 200 Series
quand j'ai acheter la carte dans gestionnaire de perephirique au début c’était bien marquer Ati Radeon 7970, après le nom a changer avec un pilote le quelle j'en c'est rien, donc je peux pas te dire si c'est une 270 la 270x la 280 ou la 290 ou 290x
Pour au dessus Ati Radeon 7970 est aussi appelé Radeon R9 280X

Citation :
Publié par Splite-Joke
Vous savez si le mode d'écran (Fenêtre, Fenêtre sans bord, Plein écran) influence le score ? Et si oui dans quel sens ?
Pour moi c'est fenêtre > fenêtre sans bord > plein écran
Citation :
Publié par Splite-Joke
Vous savez si le mode d'écran (Fenêtre, Fenêtre sans bord, Plein écran) influence le score ? Et si oui dans quel sens ?
l'influence est assez faible c'est surtout la résolution de la fenêtre qui importe, mais pour une même résolution en général le mode fenetré consomme le moins, suivi très près par le plein écran, et le fenétré sans bords (aussi appelé pseudo plein-écran) en dernier.

mais franchement, pour un jeu bien optimisé, la différence est de l'ordre de 1 à 3 fps.

Par contre certains jeu son ultra mal optimisé pour certains modes, WoW à une époque je perdais 10fps en passant en plein écrans.

comme d'hab les drivers, l'âge de la carte, ou encore la version de directX , ou l'OS, utilisés, les résultats sont différents.
Citation :
Benchmark FINAL FANTASY XIV : Heavensward
Résultats mesurés le 10/05/2015 20:20:56

Score : 3757

Nombre moyen d'images par seconde : 30.108
Évaluation : Bon
-Votre configuration matérielle vous permettra de faire tourner le jeu de façon très satisfaisante. Vous pourrez régler les paramètres à des valeurs élevées sans rencontrer de problème notable.
Temps de chargement :
Scène 1 4,815 sec
Scène 2 18,075 sec
Scène 3 8,777 sec
Scène 4 8,284 sec
Scène 5 6,699 sec
Scène 6 4,057 sec
Total 50,710 sec

Benchmark FINAL FANTASY XIV : Heavensward
Score : 3757 Bon
1366x768 Moyens (PC portable) DirectX9 Plein écran
Intel(R) Core(TM) i7-3537U CPU @ 2.00GHz
NVIDIA GeForce GT 720M
Avec mon modeste score de 3757, pensez vous que ce sera jouable en groupe ? J'arrive à monter à 4100 avec la config minimal.

Merci.
Citation :
Publié par Antaro
Avec mon modeste score de 3757, pensez vous que ce sera jouable en groupe ? J'arrive à monter à 4100 avec la config minimal.

Merci.
Il y a pas de raison , si tu tournais correctement ont groupe , ce sera pareil .
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés