[Actu] Résumé de la conférence Star Citizen à la Gamescom

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Gamix91
Je prefere ma moral a 2€ que des pectnos qui achete des vaisseaux a 200e pour un jeu qui ne sortira que dans 2 ans en free to play.
Juste, le jeu ne seras pas un free-to-play mais un "pay-to-play" sans abonnement. T'achètes le jeu une fois et après, tu paye plus rien sauf si ça t'en as envie. Façon GuildWars 2 en gros.

Après, chacun fait ce qu'il veux avec son pognon. L'an dernier, je devais me racheter un téléphone portable : au lieu de me prendre un iMachin ou un GalaxyTruc, je me suis pris un Wiko (donc smartphone low-cost) et ai utilisé l'argent ainsi économisé pour me prendre un Caterpillar (et comme je l'ai eu avec LTI, je l'aurais tout le temps dans le jeu ). POur moi, ce fut une décision réfléchie que je ne regrette pas : au pire, si le Cat fini par être tout pourri, je pourrais toujours switch pour un Connie ou peut-être un Retaliator, normalement ça ne me couterais rien.
J'ai aussi envie de dire F2P Car CR a dit qu'il sera peu être probable que si un joueur ne prend pas de vaisseau donc FPS on va dire, ben il peut y jouer sans payer, par contre, si il veut un vaisseau, faudra payer à ce moment là.

Mais bon c'est pas certain non plus
Citation :
Publié par VOAD
J'ai joué a tous les jeux de Chris Robert et ils étaient le Graal du jeu spatial, extrêmement innovants et jubilatoire.
Alors oui mais alors non. Non.

Je ne nie pas que les WingCo, Starlancer & co étaient très bien, mais il y a avait mieux, bien mieux. Roberts a fait du spatial hollywoodien, et c'était très bien. Mais pour en parler et revenir assez régulièrement avec d'autres à travers le web, les sagas Independence War et Freespace restent le summum du haut du panier. Et à l'époque niveau spatial, on n'avait pas de quoi s'ennuyer avec la foultitude de titres.
Citation :
Publié par Skade
Juste, le jeu ne seras pas un free-to-play mais un "pay-to-play" sans abonnement. T'achètes le jeu une fois et après, tu paye plus rien sauf si ça t'en as envie. Façon GuildWars 2 en gros.

Après, chacun fait ce qu'il veux avec son pognon. L'an dernier, je devais me racheter un téléphone portable : au lieu de me prendre un iMachin ou un GalaxyTruc, je me suis pris un Wiko (donc smartphone low-cost) et ai utilisé l'argent ainsi économisé pour me prendre un Caterpillar (et comme je l'ai eu avec LTI, je l'aurais tout le temps dans le jeu ). POur moi, ce fut une décision réfléchie que je ne regrette pas : au pire, si le Cat fini par être tout pourri, je pourrais toujours switch pour un Connie ou peut-être un Retaliator, normalement ça ne me couterais rien.
Comment tu à pu acheter le Catterpillar alors qu'ils ne l'ont pas encore mis en vente ? ( ou alors j'ai loucher comme ont dit...)
C'est comme les versions collector limitées à 5 millions d'exemplaires, il n'en reste presque plus, achetez, achetez vite il y a toujours quelqu'un pour plonger
Citation :
Publié par Magoun
Le seul truc que je regrette c'est la partie "bling bling" qui n'apporte rien je trouve.
Tout ce qui est inutile est donc totalement indispensable
Citation :
Publié par Aapef
Merci Ouranos, je vais reformuler.

En fait je vois bien l'utilité de l'Aquila : l'exploration (merci pour l'info sur le P52 en option, je pensais que ce ne serait pas possible) et c'est grosso modo ce que je voulais faire avec mon Coni.
Par contre, quel est le rôle du Phoenix ? Pas vraiment combat quand on voit le luxe intérieur.
Et bien, il est normalement plus rapide, mieux armée, un meilleur générateur, une batterie de défense automatisé, un compartiment sécurisé, un p72 au lieu du p52 et un rover, mais du coup il a 2 fois moins de soute.

Pour moi il serait le meilleur au combat mais pas de vraiment beaucoup par rapport a l'andromeda.
Bien meilleur pour la contrebande que les autres. Et très intéressant pour le transport de marchandise trės coûteuse mais pas volumineuse, car oui il n'y a pas que le volume qui compte. Transporter de la ferraille et des diamants ça prend pas la même place.

Ca reste a vérifier mais s'il a bien 4 propulseurs TR07, ça en fait un vaisseau extrêmement rapide, donc si tu m'obligeais a le ranger dans une catégorie, je dirais que c'est un vaisseau de contrebande.

Si tu veux faire de l'explo ya pas photo, reste sur l'Aquila... Le reservoir plus grand, les scanners longue portée etc etc... Regarde sur la brochure le dessin avec légende (le même qu'on a pu voir en livestream) il montre des équipements a l'avant spécialisé dans l'explo qu'on ne voit pas dans les spec. Je ne me rappelle plus quoi exactement (je suis sur tablette là, pas trop envie de charger le pdf).
Et même le rover, sur l'aquila c'est un spécial explo, je pense que celui du phœnix sera moins bien pour l'explo.

Dernière modification par Ouranoss ; 17/08/2014 à 13h57.
Merci pour les infos.

J'ai finalement pris l'upgrade Aquila.

Par contre, au cul de l'Aquila, il y a un P52, c'est juste provisoire ou il sera présent à la sortie du jeu ?
Citation :
Publié par Clodorique
Comment tu à pu acheter le Catterpillar alors qu'ils ne l'ont pas encore mis en vente ? ( ou alors j'ai loucher comme ont dit...)
Il avait été mis en vente fin septembre 2013 durant genre 3 jours a l'occasion de ses premiers concepts 3D. C'est là que je l'avait pris. Il avait ensuite été remis a disposition en novembre durant les ventes d'anniversaire.

Mais au final, une bonne partie des vaisseaux connus avant Noël dernier ont été dispos à la vente a un moment ou a un autre. T'as dû t'intéresser au jeu trop tard dirons nous.
Citation :
Publié par Skade
Il avait été mis en vente fin septembre 2013 durant genre 3 jours a l'occasion de ses premiers concepts 3D. C'est là que je l'avait pris. Il avait ensuite été remis a disposition en novembre durant les ventes d'anniversaire.

Mais au final, une bonne partie des vaisseaux connus avant Noël dernier ont été dispos à la vente a un moment ou a un autre. T'as dû t'intéresser au jeu trop tard dirons nous.
C'est tout à fait ça, je mis suis vraiment intéresser que très récemment du coup me suis fait n*****
J'éspere qu'ils les remettrons dispo les vaisseaux cargos dans pas très longtemps...
Citation :
Publié par Clodorique
C'est tout à fait ça, je mis suis vraiment intéresser que très récemment du coup me suis fait n*****
J'éspere qu'ils les remettrons dispo les vaisseaux cargos dans pas très longtemps...
Franchement, tu perds pas tant que ça.

La LTI (Life Time Insurance, assurance à vie) est un bonus pour ceux qui ont pledge tôt mais n'est pas ultime non plus.

A terme, de nouvelles versions plus modernes des vaisseaux connus sortiront et ceux qui auront leur 1er vaisseau avec LTI finiront par être dépassés technologiquement.

Surtout que la LTI ne couvre que le hull (= la coque de base sans les améliorations ajoutées) et que l'assurance de base (3/6 mois) ne coûtera quasiment rien en crédits.

De mon avis perso de Mme Irma, je pense que la LTI sera un avantage à la release et jusqu'à 1/2 ans de jeu, par après, il faudra upgrade son vaisseau et passer à l'assurance classique (3/6 mois).
Citation :
Publié par Grogni Aegirsson
Franchement, tu perds pas tant que ça.

La LTI (Life Time Insurance, assurance à vie) est un bonus pour ceux qui ont pledge tôt mais n'est pas ultime non plus.

A terme, de nouvelles versions plus modernes des vaisseaux connus sortiront et ceux qui auront leur 1er vaisseau avec LTI finiront par être dépassés technologiquement.

Surtout que la LTI ne couvre que le hull (= la coque de base sans les améliorations ajoutées) et que l'assurance de base (3/6 mois) ne coûtera quasiment rien en crédits.

De mon avis perso de Mme Irma, je pense que la LTI sera un avantage à la release et jusqu'à 1/2 ans de jeu, par après, il faudra upgrade son vaisseau et passer à l'assurance classique (3/6 mois).
Il ne parle pas de LTI mais de la vente de vaisseaux aujourd'hui non disponible.
My bad, j'ai mal compris.

Et pour la LTI, je pensais plus au fait que dès qu'on modifie quelque chose, elle ne sera pas effective, à moins de souscrire à une autre assurance pour les modifications.

Mais on en sait encore trop peu pour que ce soit quelque chose de certain, voire de concret.
Le "chaumé" au lieu de "chômé" dans l'article me fait mal au yeux.

J'ai pas mal hésité à savoir si j'usais mes crédits en rab' pour prendre une variante ou non. Sur le poster, je trouvais l'Aquila méchamment classe (je le trouve toujours), mais je ne souhaite pas partir sur un explorateur pour un Connie (j'ai déjà mon Freelancer pour ça). Et je suis un peu déçu que malgré la refonte ils n'aient pas retravaillé le coin cuisine.

Du coup j'ai pris le Phoenix.
Citation :
Publié par Altarec Smith
Le "chaumé" au lieu de "chômé" dans l'article me fait mal au yeux.
Ca sent le correcteur automatique de dernière minute ça, parce que la dernière fois que j'ai employé le verbe chaumer, internet n'existait pas.

Sinon Torme à raison, la LTI comme l'assurance de base couvre le vaisseau dans l’état dans lequel on l'a acheté. Donc avec les armes et équipements de série.
EDIT :

Oui avec cette présicion on est d'accord, cela devrait couvrir le vso de base, sans aucune modification. Rien de plus. J'ai mis devrais car on a néanmoins aucune certitude sur ce point. Il existe trois niveaux d'assurance, coque, équipements et cargaison, la LTI concerne uniquement le hull. A suivre pour précision donc. Sauf si vous avez un lien officiel à ce sujet.

Dernière modification par Borderline ; 18/08/2014 à 18h13.
Citation :
Publié par Borderline
EDIT :

Oui avec cette présicion on est d'accord, cela devrait couvrir le vso de base, sans aucune modification. Rien de plus. J'ai mis devrais car on a néanmoins aucune certitude sur ce point. Il existe trois niveaux d'assurance, coque, équipements et cargaison, la LTI concerne uniquement le hull. A suivre pour précision donc. Sauf si vous avez un lien officiel à ce sujet.
Non tu te trompes. Le "Hull" c'est la coque du vaisseau a nu, sans arme ni rien d'autre. La LTI assure tout les équipement fourni de base donc on ne peut pas dire que la LTI assure "que" le hull.

Elle assure tout le vaisseau sans modification.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés