[Actu] L'action d'Oculus grimpe en flèche... mais pas cet Oculus là

Répondre
Partager Rechercher
Cette actualité été publiée le 27/3/2014 à 09:32 par Uther sur notre portail MMO et MMORPG :

Citation :
Insolite. Facebook rachète le studio Oculus VR (société non cotée en bourse). Les investisseurs se précipitent et achètent en masse des actions... d'Oculus VisionTech (société canadienne de VOD) ou d'Oculus Innovative Sciences (groupe médical).


N'hésitez pas à utiliser ce fil pour réagir à cette information.
Qu'ils sont minables.
Citation :
Publié par Mamzellekana
Qu'ils sont minables.
Pourquoi Minable ?
Ils sont surtout complètement débiles, ils achètent des actions qui n'ont rien avoir avec L'oculus VR qu'a racheté Facebook.

Le seul point commun c'est le nom Oculus... c'est absurde.

A noter quand même que Facebook d'après le lien a perdu 7% en bourse. Les gens sont pas contents ? ou ont juste pas confiance ?
Citation :
Publié par Yuyu

A noter quand même que Facebook d'après le lien a perdu 7% en bourse. Les gens sont pas contents ? ou ont juste pas confiance ?
Les gens sont sceptiques sur la capacité de Facebook de monétiser suffisamment le produit.

Qui plus est, vu que l'acquisition se fait à grand renfort d'émission d'action facebook, c'est pas vraiment évident que ca baisse.
Il doit être content le directeur de vision tech, c'est la qu'on voit que les actionnaires n'y connaisses rien en jeux vidéo .

Dernière modification par AwakenHD ; 27/03/2014 à 11h18.
Vraiment minable, et après on s'étonne d'avoir une crise économique et du capitalisme quand on laisse autant de bouffons avoir plein d'argent sans rien faire... Le problème c'est qu'il n'y plus que ce genre de type à la tête des entreprises pff
Citation :
Publié par harermuir
Les gens sont sceptiques sur la capacité de Facebook de monétiser suffisamment le produit.

Qui plus est, vu que l'acquisition se fait à grand renfort d'émission d'action facebook, c'est pas vraiment évident que ca baisse.
Ah bah ils peuvent être sceptique.
Oculus a été développé à la base pour faire des simulations d'environnement en 3D. Facebook n'a strictement rien avoir avec ça et n'a d'ailleurs aucun produit qui peut utiliser les lunettes.

C'est pas qu'ils n'ont pas moyen de faire avancer le produit, mais il y a un sacré taff à faire dessus. C'est comme se lancer dans une nouvelle activité pour Facebook

Citation :
Publié par Angyo-Onshi
Vraiment minable, et après on s'étonne d'avoir une crise économique et du capitalisme quand on laisse autant de bouffons avoir plein d'argent sans rien faire... Le problème c'est qu'il n'y plus que ce genre de type à la tête des entreprises pff
En l'occurrence, ils gaspillent leur argent, je vois pas le soucis. Ils achètent des actions d'une random société juste parce qu'elle a le même nom qu'une autre société non côtée en bourse.
Laisse les donc faire de la merde en paix, c'est pas ton argent qu'ils placent avec autant de risque.
Non mais ce ne sont pas les grands actionnaires qui font ce genre de bourdes hein.
Dans 99% des cas ce sont les petits actionnaires qui font n'importe quoi, ceux qui ont un porte-feuille de quelques centaines d'euros et qui "jouent" en bourse.

Les grands actionnaires, eux, ils touchent quoi qu'il arrive. Ils savent très bien ce qu'ils font.
lol les rigolos XD voilà pourquoi je toucherai jamais à la bourse pas sans en avoir une véritable connaissance en tout cas !

Reste que l'action facebook continue de s'effondrer ce qui souligne que les investisseur ont très bien noter la réticence des joueurs vis vis à de l'oculus.Les actionnaire n'ont vu dans cette transaction qu'une fuite de capital et en aucun cas un investissement.

Serait ce que Facebook et oculus aurait sous estimé l'influence des gamers, les investisseurs du projet à ses premières heures avant de se faire honteusement trahir ?
Allez je vais jouer les avocats du diable un peu ^^ Facebook n'a certes aucune expertise dans le domaine de l'Occulus mais c'est justement la qu'est la clé ! Facebook comme toute entreprise dans le monde voit sa côte fondre jour après jour car ben la nouveauté c'est bien mais ça ne dure qu'un temps et donc il faut se diversifier pour retrouver du public, de l'argent, ... La chance qu'a FB c'est le portefeuille (un peu comme le PSG en foot quoi) donc pour se diversifier, il faut soit développer un nouveau produit soit acheter une entreprise plus petite et qui marche. Et c'est ce que fait souvent FB, WhatsApp en est l'exemple le plus proche.

Donc cause à effet, Occulus VR marchant plutôt bien, faisant partie de ces KS qui ont bien marché, c'est un domaine nouveau, qui est dominé par VR et depuis quelque jour, la possibilité pour FB de se frotter à l'une des plus grosse société au monde : Sony et peut-être même bientôt Microsoft quoi de mieux ?!
Citation :
Publié par oceanbleu
Serait ce que Facebook et oculus aurait sous estimé l'influence des gamers, les investisseurs du projet à ses premières heures avant de se faire honteusement trahir ?
Tu parles des dons kickstarters ? C'est pas de l'investissement, ça. Y a pas eu de contrat signé, ceux qui ont donnés n'avaient aucune garantie que le projet arrive à terme, c'était un acte de fois pur et simple. Ils n'ont aucun droit sur Occulus et, techniquement, Occulus n'a aucun compte à leur rendre. C'est réservés aux investisseurs, ça, justement.

Que cette vente soit un bon gros fuck aux donateurs qui ont cru au projet et voulaient le voir rester indépendant, soit. Mais faut vraiment que les gens arrêtent de croire que parce qu'ils donnent de l'argent via KS, ils ont leur mot à dire. C'est même pas un pré-achat, préco, pré-quelquechose. Y a pas d'obligation faite par Kickstarter, c'est juste considéré comme "la moindre des choses" et c'est un bon moyen d'inciter à faire un don d'une valeur minimal fixée (coucou planet anihilation et ses quasi 100€ pour avoir acces à l'alpha).

Quand les gens auront enfin saisit une bonne fois pour toute que KS, c'est juste filer gracieusement du fric et prier pour que ça arrive au bout et que les promesses seront tenues, le principe fonctionnera peut-être plus sainement.

Qu'ils l'aient mauvaise, je comprends et je compatis, ça m'aurait fait chier aussi, mais que les donateurs KS arrêtent de se prendre pour des investisseurs. Ils ne le sont que dans leur tête.
ils ont donné de l'argent dans l'espérance d'avoir un retour, je vois pas la différence avec des investisseurs si ce n'est l'absence de contrat et encore, pas sûr que les investisseurs en ont tous un à moins d'être actionnaire !

En tout cas ça va bien faire réfléchir les utilisateur des KS, et ça c'est bien.
la bourse,un univers de professionnel.
viendez donner nous votre argent,on le faire fruitifier.
no professionel sont des persones deux confiances qui faire bon travail avec beaucoup serieu.
nous gere portefeuille depuis 20ans de grand moultina,multinasio,multinasionale? multi.... grosse société pleine de pognon.
inscription gratuite vous juste avoir besoin entrer numero CB pour verif age legal.
faisez nous confiance,on est des esperts.
Citation :
Publié par oceanbleu
ils ont donné de l'argent dans l'espérance d'avoir un retour, je vois pas la différence avec des investisseurs si ce n'est l'absence de contrat et encore, pas sûr que les investisseurs en ont tous un à moins d'être actionnaire !

En tout cas ça va bien faire réfléchir les utilisateur des KS, et ça c'est bien.
Un investissement, par définition, c'est tu donne de l'argent à un projet et tu touchera de l'argent en retour d'une manière ou d'une autre (part de marche, pourcentage sur les ventes, etc...). Quelqu'un qui investit dans un projet, quel qu'il soit, il compte bien rentrer dans ses frais et faire du bénef à terme, il va pas oublier le truc et se dire "oh bah tant pis" si ça foire. Il va exiger des résultats, quitte à imposer (ou du moins tenter) des choix qu'il estimera plus rentable pour lui (genre, dans le cas du jv/ciné, insister pour que le produit soit finit à une date plus avancée pour avoir une sortie concordante avec une date à fort potentiel commercial, genre un peu avant noël).

Ex : les producteurs de films et éditeurs de jeux vidéos sont généralement des investisseurs. Ils touchent une part des recettes liées à l'exploitation/vente.
Comme je dis toujours, il faut bien choisir son projet quand on back sur KS mais n'oublions pas que ce sont des dons avant tout.... En l’occurrence j’espère que la societe OR sera reconnaissante envers ses backers (ce qui serait la moindre des chose...).

Et surtout, rester raisonnable
Citation :
Vraiment minable, et après on s'étonne d'avoir une crise économique et du capitalisme quand on laisse autant de bouffons avoir plein d'argent sans rien faire... Le problème c'est qu'il n'y plus que ce genre de type à la tête des entreprises pff
Ya vraiment aucun rapport, encore le discours d'un ignare.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés