[JeuxOnLine]

Cette actualité été publiée le 19/12/2013 à 19:00 par Agahnon sur notre site Star Citizen :

Citation :

Chris Roberts répond en vidéo aux questions des joueurs suivant le développement de la simulation spatiale Star Citizen.

Lire la suite

N'hésitez pas à utiliser ce fil pour réagir à cette information.

[AwakenHD]

Haha sympa la dernière reponse .

[Calaius]

Rhalala j'ai hâte, rien que le paragraphe sur les différents types de matchmaking ça promet des heures de jeu, autant sinon plus qu'un jeu complet. Vivement dans deux mois.

[Gams]

Merci pour cette news, vivement !

J'ai aimer apprendre que nous pourrons rester connecté au chatbox hors jeu

[tomulus92600]

La map de base du dogfight est un cube de 20 km X 20 km X 20 km = 8000 Km3

[Idzsrac]

J'espère qu'ils ne comptent pas faire entrer leur nébuleuse dans ces 8000km3

[Ouranoss]

Citation :

Publié par Idzsrac

J'espère qu'ils ne comptent pas faire entrer leur nébuleuse dans ces 8000km3

Arrêtez moi si je me trompe, mais la nébuleuse est seulement censé être en fond et non pas "dans" la zone jouable.

[tomulus92600]

La nébuleuse en fond, la ceinture d'astéroïde dans la zone jouable y'a même un constellation qui flotte

[Elglon]

Citation :

Publié par tomulus92600

La map de base du dogfight est un cube de 20 km X 20 km X 20 km = 8000 Km3

Il dit bien "20 km cube" (ce qui ferait 2.7km de coté). Ça serait possible, la map de dogfight qu'on n'a vu vendredi ne semblait pas très grande, et après tout les distances importent peu, ce qui importe c'est le temps qu'on met à les parcourir.
Or j'ai crus comprendre que les vaisseaux n'iraient pas très vite afin de garder un gameplay jouable et intéressant.

Citation :

Publié par Ouranoss

Arrêtez moi si je me trompe, mais la nébuleuse est seulement censé être en fond et non pas "dans" la zone jouable.

D'après ce qu'il dit, ça sera bien dans les zones jouable (mais pas forcement dans la map dogfight à venir). Ça ne m’étonnerais pas plus que ça. C'est une vulgarisation de l'univers comme une autre.
Dans la réalité, les champ d’astéroïde par exemple, sont tellement vastes qu'il est impossible de voir 2 astéroïde simultanément à l'oeil nu tellement ils sont éloignés les uns des autres. Donc une nebuleuse façon "fog of war", pourquoi pas ?

[Veldrane Agaroth]

J'avais peut-être écouté un peu rapidement, c'est 20km3 ? Ou un cube de 20km de côtés dont il parlait ?
En soit ça ne change rien, tout dépend de la vitesse relative des vaisseaux

[Elglon]

il dit bien que "la taille de la map est de 20km cube", mais comme toi j'ai pensé à un cube de 20km de coté.

Comme je disait, la taille n'a pas d'importance, c'est le gameplay et la façon dont on se deplace qui compte.

Exemple : dans Lotro, il y'a un certains nombre de zones labyrinthiques particulièrement bien désignées ou on passe pas mal de temps à se perdre, à lutter contre des mob pénibles à vaincre. Je pense aux marais-aux-cousins à l'est de Bree dont la superficie est très réduite, mais qui avec le brouillard, et les aggro intempestive rendent cette zone énorme, pénible à parcourir et très immersive. Même chose pour la zone d'Agamaur dans les terres Solitaires.
A l'opposé, lorsque l'extension de WoW Cataclysme est sortie, les joueurs avaient directement accès aux montures volantes et pouvaient parcourir de grandes distances sans aucun encombre. Résultat les zones semblaient vides et petites. Alors qu'une zone comme les hautes terres du crépuscules fait 2x ou 3x la taille de la foret d'Elwynn, on la traverse sans aucun soucis pour aller de spot de quête en spot de quête, sans aucune immersion.

[Veldrane Agaroth]

Si je comprends tu suggère de ne pas avoir de monture volante dans Star Citizen ?

Oui entièrement d'accord, deux très bons exemples d'avoir un gameplay foireux ou réussi !