[Actu] Quand les joueurs de LoL ne peuvent plus promouvoir la concurrence

Répondre
Partager Rechercher
Cette actualité été publiée le 5/12/2013 à 12:49 par Agahnon sur notre site League of Legends :

Citation :
Alors que la saison 4 est en approche, les joueurs professionnels ont reçu dans le contrat de Riot Games une clause stipulant qu'ils ne devaient plus jouer publiquement à un jeu concurrent.


N'hésitez pas à utiliser ce fil pour réagir à cette information.
Rien de plus normal.
Tu es pro, tu stream ?
Va pas promouvoir un autre jeux concurrent.
Les pro sur lol peuvent tout à fait stream quantité d'autres jeux.

Dernière modification par Okaz ; 05/12/2013 à 13h15.
Ça en fait des restrictions... En plus des jeux interdits, les cigarettes, les sites à caractère pornographique (suffit de trainer sur 9gag pendant un stream et quelques images NSFW pourraient rentrer dans ces critères).

M'enfin le pire ça reste l'interdiction de jouer à Bloodline Champions
Les titres qui font dans le sensationnel je pense qu'on pourrait s'en passer. D'autant plus que l'article est faussé :
Citation :
La publication d'une partie du contrat liant les joueurs professionnels de League of Legends et son développeur Riot Games illustre les enjeux. 26 jeux, considérés comme des concurrents de League of Legends sont donc interdits du moins publiquement aux joueurs professionnels engagés dans la prochaine saison. On notera plus particulièrement Dota 2, les productions Blizzard ou Wargaming.
Ils ont parfaitement le droit de jouer publiquement à ces jeux, c'est écrit dans leur contrat. Ce qu'ils n'ont pas le droit de faire c'est de jouer publiquement à ces jeux tout en faisant la promotion de LOL - comprendre ils ne peuvent pas jouer à Hearstone sur un stream qui fait la promotion de LOL (sur twitch.tv, dans la catégorie LOL, ayant pour titre "pro player playing LOL"). Par contre ils ont parfaitement le droit d'aller se ranger dans la catégorie HS et de jouer à HS.
Globalement d'accord avec Okaz, je ne considère pas ces restrictions anormales. Par contre aller jusqu'à parler des "enjeux financiers [qui] demandent donc de laisser l'aspect ludique de coté" comme énoncé dans l'article JOL, il ne faut pas exagérer non plus : ils n'empêchent pas de jouer à tous les autres jeux mais seulement aux concurrents.
(pour 9gag je doute que ça pose problème, Notpil)
Citation :
Publié par Okaz
Au risque de choquer, je trouve cela normal.
Tu es pro, tu stream ?
Va pas promouvoir un autre jeux.
Les joueurs pros ont facile 20min de file d'attente.

Ils continueront à jouer à d'autres jeux mais les masqueront du stream, on saura que le gars est en train de jouer au jeu X ou Y sauf que là où maintenant on peut le voir y jouer et patienter avec lui de cette façon, quand ceci s'appliquera on verra juste son bureau. Très intéressant.
Citation :
Publié par Matharl
Les joueurs pros ont facile 20min de file d'attente.

Ils continueront à jouer à d'autres jeux mais les masqueront du stream, on saura que le gars est en train de jouer au jeu X ou Y sauf que là où maintenant on peut le voir y jouer et patienter avec lui de cette façon, quand ceci s'appliquera on verra juste son bureau. Très intéressant.
Tous les jeux se sont pas interdit.
On parle des pros pas du random qui stream.
On parle des personnes affiliées à Riot, pas seulement des professionnels. Comprendre par là que les streamers à l'honneur doivent respecter les mêmes conditions - pourtant ils ne sont pas professionnels. Je suppose que c'est évidemment aussi le cas pour des personnes comme Phreak.
Citation :
Publié par Okaz
Tous les jeux se sont pas interdit.
On parle des pros pas du random qui stream.
Sauf qu'actuellement, la moitié des pros joue à Hearthstone pendant qu'ils sont en file d'attente, jeu blacklisté.

Donc on va se retrouver dans la situation que je décris où la plupart vont se contenter de masquer Hearthstone tout en continuant d'y jouer pendant que nous on verra leur bureau.
Citation :
Publié par Matharl
Sauf qu'actuellement, la moitié des pros joue à Hearthstone pendant qu'ils sont en file d'attente, jeu blacklisté.

Donc on va se retrouver dans la situation que je décris où la plupart vont se contenter de masquer Hearthstone tout en continuant d'y jouer pendant que nous on verra leur bureau.
Si le pro veux vraiment jouer à Hs, il stream pas son écran.
Si le random viewer ne veut pas voir une image fixe ou de pub, il change de chaîne.
Le pro ne veut pas perdre de viewer.
Le pro ne joue plus a HS mais à little pony online à la place.

Je suis sur que Blizzard paye certains gros streameurs pour qu'ils jouent à leur jeux.
D'ou la réponse de riot.
Un exemple pour montrer la stupidité de la chose :
Citation :
Publié par Guardsman Bob
Apparently I am under this too, and I do not even play in the LCS
I will be removed from the list of featured streamers if I stream any of those games, and they didn't even send me the list, they just quietly removed me
(I begged for mercy and got back on)
Il était même pas au courant de la liste et a été kick sans prévenir des streamers à l'honneur.
Avec Blizzard dans la liste, je suis prêt à parier que le but de la manoeuvre n'est pas de nuire aux streamers mais de se protéger contre les demandes de royalties de certaines entreprises habituées à un certain... contrôle.

édit @ en dessous : Bah non, il n'y a pas que Blizzard qui peut faire son lourd. Je les ai cité eux parce que ça me saute aux yeux, les autres je ne connais pas forcément.
Et puis c'est l'une des raisons possibles et à mon avis la principale, mais j'ai pas dit que c'était la seule.

Dernière modification par Falith ; 05/12/2013 à 14h17.
Citation :
Publié par Falith
Avec Blizzard dans la liste, je suis prêt à parier que le but de la manoeuvre n'est pas de nuire aux streamers mais de se protéger contre les demandes de royalties de certaines entreprises habituées à un certain... contrôle.
Si c'etait que ca il y aurait que des jeux blizzard
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés