Donc les échecs des autres systèmes ne sont pas des preuves qu'ils sont mauvais.
Juste qu'ils ont été corrompus par leurs acteurs.
Quand un système politique interdit toute entreprise privée (alors qu on sait très bien que c est le privee qui crée la richesse et le public qui la dépense) et qui parvient à ruiner en à peine quelques années l'un des plus riche pays du monde en espace/matière première/mains d œuvre c est bien que le système est mauvais. (il suffit d ailleurs de regarder dans quel état sont tous les pays du monde encore communiste par exemple comme Cuba ou la Corée du Nord).
Concernant la monarchie en effet ca a fonctionné mais il y a avait un enorme defaut à ce système : le Roi était choisi de part sa famille meme s il était totalement demeuré, le simple fait d etre le fils du Roi précèdent le designé comme future dirigeant (quoi que qd on voit se qu on doit subir comme dirigeant actuel de toute facon ca change pas grand chose...)
Pardon mais ça me fait hurler. Un chef de pme qui dépasse d'un putain d'euro se fait matraquer par l'ursaf comme s'il avait volé des milliers d'euros, et des mecs qui dirigent des boites ou les gens se suicident ont droit a des parachutes dorés ou des déductions d’impôts? C'est ça permettre à ceux qui bossent de réussir???
Ce sont des lois anti capitalistes majoritairement votée par la gauche qui taxent autant et qui détruisent l emploi (on le constate d ailleurs chaque jour depuis 1 an et demi).
Pour les employés subissant pression menant au suicide en effet c est absolument anormal mais il faut tout de même rappeler que c était à la base une entreprise public transformée en entreprise privée (France Télécom).
Demander tout d'un coup à un fonctionnaire d'être compétitif et productif, je comprend que ca puisse poser problème
Dernière modification par MasT3R ; 19/09/2013 à 15h25.
|