[Actu] Les juges américains gèlent la cession d'Activision Blizzard

Fil fermé
Partager Rechercher
Cette actualité été publiée le 19/9/2013 à 10:55 par Uther sur notre portail MMO et MMORPG :

Citation :
En juillet dernier, Activision annonçait son intention de racheter son indépendance à Vivendi pour 8,2 milliards de dollars. La transaction est gelée par les juges de Delaware suite aux poursuites d'un petit actionnaire s'estimant floué.


N'hésitez pas à utiliser ce fil pour réagir à cette information.
Le capitalisme est le seul système économique qui fonctionne.
Les dysfonctionnement viennent souvent de la perversion du système par les brebis galleuses.
L'honnêteté est un principe fondamentale qui devrait être absolument obligatoire dans le monde des affaires.
Le profit oui, mais sainement et surement pas à tout prix et encore moins sur le dos des plus faibles ou des moins bien renseignes.
Malheureusement être honnête est rarement la principale préoccupation des requins de la finance bien trop souvent pervertis par l'appât de toujours plus de gain.
Citation :
Publié par MasT3R
Le capitalisme est le seul système économique qui fonctionne.
Les dysfonctionnement viennent souvent de la perversion du système par les brebis galleuses.
Oui, ils fonctionnent parfaitement pour les sociétés constituées de gens essentiellement honnête et de bonnes volontés. Mais bon. C'est en fait le cas de n'importe quel système. Et, de fait, il ne fonctionne donc pas.
Citation :
Ahlala, tu m'as déçu Master.

Passk là, tu dis vraiment n'importe quoi
Cite moi un seul système autre que le capitaliste qui à fait ses preuves??
Et si tu cites le socialisme ou le communisme tu sort direct (ou alors la preuve de leur totale inefficacité)

Et croire qu il n y a pas de gens honnêtes dans les affaires c est absolument faux crois moi (faut arrêter de regarder TF1).
D'ailleurs en général ca marche de paire avec la compétence.
Quelqu'un de compétent et de travailleur n'a pas besoin d'être malhonnête.
La malhonnêteté est en général le seul moyen que trouve les minables pour compenser leur incompétence et/ou leur manque de travaille, ou ceux pour qui l'appât du gain à tout prix est plus fort que tout.

La meilleure des affaires est celle qui satisfait toutes les parties.

Dernière modification par MasT3R ; 19/09/2013 à 11h59.
Citation :
Publié par MasT3R
Quelqu'un de compétent et de travailleur n'a pas besoin d'être malhonnête.
Quelqu'un de compétent, travailleur et malhonnête a accès à plus de possibilité que celui qui est compétent, travailleur et honnête. Donc, sauf à ce que la société tape suffisamment fort sur les malhonnêtes, c'est lui qui réussira le mieux, qui passera devant les autres, et après quelques tours de renouvellement de poste, on ne trouvera plus guère que ce genre de profil.

On est un poil HS, là. Enfin, bon, l'info à la base me semble pas d'un intérêt remarquable. Ce genre de péripétie, c'est limite quotidien, en particulier aux Etats-Unis.
Citation :
La meilleure des affaires est celle qui satisfait la majorité des parties.
tu ne peux pas satisfaire tout le monde, c'est d'ailleurs sur quoi notre démocratie est faite, contenter la majorité.
Citation :
tu ne peux pas satisfaire tout le monde, c'est d'ailleurs sur quoi notre démocratie est faite, contenter la majorité.
Ne confonds pas affaires et politique (même s il y a souvent des politiques qui profitent illégalement de leurs mandats pour s'enrichir à titre personnel)

Dans une affaire il y a les vendeurs, les acheteurs et éventuellement quelques intermédiaires.
Dans ce cadre là, satisfaire toutes les parties est tout à fait possible, c est même la meilleure façon de durer dans son domaine.

Et contrairement à ce qui est dit plus haut je ne pense pas que quelqu'un de malhonnête aura accès à plus de possibilité.
Car arnaquer les gens est une vision à court terme, ca fini toujours par se savoir et une fois "grillée" la personne malhonnête n a plus qu'à changer de métier/région.

Par contre pour le HS en effet je ne peux que te donner raison
Citation :
Publié par MasT3R
...
Car arnaquer les gens est une vision à court terme, ca fini toujours par se savoir et une fois "grillée" la personne malhonnête n a plus qu'à changer de métier/région...
Quel naiveté

Genre personne ne sait que la chine par exemple fabrique des produits de merde depuis 20 ans + ==> 80 % des choses a acheter sont fabriqués la bas et il y a de plus en plus de marchés ...

Genre l'obsolescence programmé ça empêche pas les grandes marques qui s'en servent d'exister toujours et même de prendre des parts de marchés...

Malgré sa mauvaise réputation, Goldman Sachs est restée en 2012 la plus grosse banque d'affaires du monde ... C'est un peu eux qui ont fait perdre 10 ans a L'EU en vendant leur produits scandaleux ...

Bref ...

Comme disaient les inconnus dans un sketch : il ne faut pas prendre les gens pour des cons mais ne pas oublier qu'ils le sont.
Citation :
Publié par MasT3R
Et contrairement à ce qui est dit plus haut je ne pense pas que quelqu'un de malhonnête aura accès à plus de possibilité.
On est pas dans un Disney, ce n'est pas parce que tu es malhonnête que tu es obligé de te comporter tout le temps de manière malhonnête. C'est au choix. Alors que quelqu'un d'honnête est, par définition, obligé d'être tout le temps honnête (donc moins de possibilité). Et ta compétence te permet (ou pas) de choisir la meilleure manière d'agir à un moment donné. Le problème du type qui se fait griller en étant malhonnête, c'est pas un problème de malhonnêteté. C'est un problème d'incompétence parce qu'il n'a pas adopté la stratégie qui lui était le plus profitable à un moment donné.
Citation :
Publié par MasT3R
Cite moi un seul système autre que le capitaliste qui à fait ses preuves??
Le capitalisme prouve au quotidien qu'il est un système qui ne fonctionne pas.
Crises écologiques, crises financières, crises sociales.
Ce sont des preuves flagrantes de l'échec cuisant de ce système de merde.
Citation :
L'honnêteté est un principe fondamentale qui devrait être absolument obligatoire dans le monde des affaires.
Euh, autant en politique qu'en gestion de firme multi-nationales, l'honnêteté n'a pas sa place.
Si la corruption n'existait pas, on serait encore à l'age de bronze.
Que ce soit un bon système ou pas ne compte pas vraiment car comme tous les autres ils sera un jour remplacé, mais nous serons probablement morts et enterrés depuis longtemps.

Si l'histoire peut servir d'approximation à ce qui nous attend, la seule chose qui semble acquise, c'est que quel que soit le système qui le remplacera, les plus forts exploiteront les plus faibles et les réduiront dans une forme ou une autre d'assujettissement.

Il en a toujours été ainsi, qu'on parle de système politique ou économique et le capitalisme, pas plus que son ennemi moderne le communisme n'y déroge pas. Ma conclusion ? soyez forts...
Citation :
Le capitalisme prouve au quotidien qu'il est un système qui ne fonctionne pas.
Crises écologiques, crises financières, crises sociales.
Ce sont des preuves flagrantes de l'échec cuisant de ce système de merde.
Au contraire cela ne prouve pas du tout que c est un mauvais système juste qu'il n est pas parfait et surtout qu'il y aura toujours un certains nombre d individus qui ne voudront/sauront jamais rien faire et qui préfèreront toujours vivre sur le dos des autres quelque soit le système.

La seule différence c'est que le capitalisme permet au moins à ceux qui veulent travailler de réussir, alors que les autres systèmes ne mènent qu'à la misère pour tous.

Mais beaucoup de ceux qui sont incapable de réussir préfèrent faire le maximum pour empêcher tous les autres d'y arriver et au moins comme ca il n y a plus de jaloux n'est ce pas?
Citation :
Le capitalisme prouve au quotidien qu'il est un système qui ne fonctionne pas.
Crises écologiques, crises financières, crises sociales.
Ce sont des preuves flagrantes de l'échec cuisant de ce système de merde.
Le problème ne sera jamais le système adopté....mais les gens que le compose.
On est capable du meilleur comme du pire mais c'est dans le pire que l'on est les meilleurs.

Jusqu'à la prochaine tragédie on pousse tous les jours les limites du raisonnable.
Citation :
Cite moi un seul système autre que le capitaliste qui à fait ses preuves??
Et si tu cites le socialisme ou le communisme tu sort direct (ou alors la preuve de leur totale inefficacité)
La monarchie a fonctionné durant plus de mille ans.


J'adore lire jol, pourquoi vous parlez de gens malhonnêtes alors que la mesure indiquée dans l'article n'est prise qu'à titre provisoire dans l'attente d'un jugement.
Jugement qui au demeurant n'a pas été rendu et qui est en plus une mesure alternative puisqu'un vote en AG peut remplacer celui ci en l'espèce. En gros pour faire simple le juge empêche la reprise de la cession dans l'attente d'un règlement du litige entre l'actionnaire et la direction . En aucun cas le juge a tranché une question de fond.

C'est quand même grave de dériver sur les méfaits du capitalisme alors que ce genre de problème est assez courant dans le monde des sociétés par action ou des groupes de société. Et que ça ne fait pas forcement suite à une malhonnêteté ou a une incompétence, mais à un non respect des attributions des organes sociaux.
Alors je veux bien que les combines de Kotick paraissent suspectes, mais si c'était vraiment contre l’intérêt de blizz il y a fort à parier que les nombreux actionnaires ne seraient pas que 2 à engager une procédure....
Citation :
Publié par MasT3R
Au contraire cela ne prouve pas du tout que c est un mauvais système juste qu'il n est pas parfait et surtout qu'il y aura toujours un certains nombre d individus qui ne voudront/sauront jamais rien faire et qui préfèreront toujours vivre sur le dos des autres quelque soit le système.
Donc les échecs des autres systèmes ne sont pas des preuves qu'ils sont mauvais.
Juste qu'ils ont été corrompus par leurs acteurs.
Citation :
La seule différence c'est que le capitalisme permet au moins à ceux qui veulent travailler de réussir, alors que les autres systèmes ne mènent qu'à la misère pour tous.
Pardon mais ça me fait hurler. Un chef de pme qui dépasse d'un putain d'euro se fait matraquer par l'ursaf comme s'il avait volé des milliers d'euros, et des mecs qui dirigent des boites ou les gens se suicident ont droit a des parachutes dorés ou des déductions d’impôts? C'est ça permettre à ceux qui bossent de réussir???
Citation :
Donc les échecs des autres systèmes ne sont pas des preuves qu'ils sont mauvais.
Juste qu'ils ont été corrompus par leurs acteurs.
Quand un système politique interdit toute entreprise privée (alors qu on sait très bien que c est le privee qui crée la richesse et le public qui la dépense) et qui parvient à ruiner en à peine quelques années l'un des plus riche pays du monde en espace/matière première/mains d œuvre c est bien que le système est mauvais. (il suffit d ailleurs de regarder dans quel état sont tous les pays du monde encore communiste par exemple comme Cuba ou la Corée du Nord).

Concernant la monarchie en effet ca a fonctionné mais il y a avait un enorme defaut à ce système : le Roi était choisi de part sa famille meme s il était totalement demeuré, le simple fait d etre le fils du Roi précèdent le designé comme future dirigeant (quoi que qd on voit se qu on doit subir comme dirigeant actuel de toute facon ca change pas grand chose...)

Citation :
Publié par Lycinus
Pardon mais ça me fait hurler. Un chef de pme qui dépasse d'un putain d'euro se fait matraquer par l'ursaf comme s'il avait volé des milliers d'euros, et des mecs qui dirigent des boites ou les gens se suicident ont droit a des parachutes dorés ou des déductions d’impôts? C'est ça permettre à ceux qui bossent de réussir???
Ce sont des lois anti capitalistes majoritairement votée par la gauche qui taxent autant et qui détruisent l emploi (on le constate d ailleurs chaque jour depuis 1 an et demi).

Pour les employés subissant pression menant au suicide en effet c est absolument anormal mais il faut tout de même rappeler que c était à la base une entreprise public transformée en entreprise privée (France Télécom).
Demander tout d'un coup à un fonctionnaire d'être compétitif et productif, je comprend que ca puisse poser problème

Dernière modification par MasT3R ; 19/09/2013 à 15h25.
Citation :
Publié par MasT3R
Quand un système politique interdit toute entreprise privée (alors qu on sait très bien que c est le privee qui crée la richesse et le public qui le dépense) et qui parvient à ruiner en à peine quelques années l'un des plus riche pays du monde en espace/matière première/mains d œuvre c est bien que le système est mauvais. (il suffit d ailleurs de regarder dans quel état de tous les pays du monde encore communiste par exemple comme Cuba ou la Corée du Nord).
Il suffit de regarder dans quel état est le monde pour se rendre compte que le système appliqué aujourd'hui est mauvais.

Par ailleurs, pour une discussion saine, mieux vaudrait éviter de confondre les totalitarismes communistes dont tu parles et la valeur heuristique du communisme.
T'es même plus dans le domaine du troll, tellement c'est bas de plafond.

@Lycinus : dans la bouche des capitalistes convaincus, "ceux qui bossent" signifie "ceux qui exploitent le travail des autres". Question de sémantique.
Citation :
Quand un système politique interdit toute entreprise privée (alors qu on sait très bien que c est le privee qui crée la richesse et le public qui le dépense) et qui parvient à ruiner en à peine quelques années l'un des plus riche pays du monde en espace/matière première/mains d œuvre c est bien que le système est mauvais. (il suffit d ailleurs de regarder dans quel état de tous les pays du monde encore communiste par exemple comme Cuba ou la Corée du Nord).
Stoppes les clichés Master.
Le service public n'a pas vocation à être bénéficiaire, en revanche il est déséquilibré et corrompu par ses acteurs ça c'est la réalité.

Renflouer les échecs de notre système à chaque crise par les comptes publics est aussi une autre réalité de ta création de richesse....et de désastres j'ajouterai. Pas besoin d'aller aussi loin que la Corée du Nord dans l'absurdité pour l'observer.

Après notre joli modèle occidental regardes le de l'étranger tu l'appréhenderas différemment
Citation :
Publié par MasT3R
....

Pour les employés subissant pression menant au suicide en effet c est absolument anormal mais il faut tout de même rappeler que c était à la base une entreprise public transformée en entreprise privée (France Télécom).
Demander tout d'un coup à un fonctionnaire d'être compétitif et productif, je comprend que ca puisse poser problème
Chapeau bas... tu es mon idole... le parallèle "si tu n'es pas compétitif, tu peux te suicider" est absoluement maginifique, dépassant un certain épisode avec rollex... j'adore... encore....
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés