Benchmark2: Character creation dispo!

Affichage des résultats du sondage: Quel est votre résultat au Benchmark
Over nine thousand !! 135 41,93%
Entre 7000 et 9000 92 28,57%
Entre 5000 et 6999 59 18,32%
Entre 3500 et 4999 20 6,21%
Entre 3000 et 3499 5 1,55%
Entre 2500 et 2999 4 1,24%
Entre 2000 et 2499 4 1,24%
Entre 1500 et 1999 1 0,31%
Entre 1000 et 1499 1 0,31%
Moins de 1000 1 0,31%
Votants: 322. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Répondre
Partager Rechercher
C'est pas ma config ^^ c'est la config d'un gars sur jeuxvideo.com mais d'après c'est dire c'est le PC pour bosser en architecture 3D donc à mon avis SLI de TITAN
Pour la parenthèse, il fais tellement chaud par rapport a ce matin que j'ai perdu environ 500 points en voulant refaire un essai a l'instant xD
*part mettre le PC dans le frigo*
Benchmark officiel Final Fantasy XIV : A Realm Reborn - Personnage
Résultats mesurés le 01/08/2013 15:46:12
Score : 16290
Nombre moyen d'images par seconde : 157.035
Évaluation : Excellent
-Votre configuration matérielle vous permettra de faire tourner le jeu de façon optimale avec des performances graphiques excellentes à tous points de vue. Vous pourrez utiliser tous types de paramétrages sans aucun problème.

Résolution : 1920x1080
Mode d'écran : Plein écran
Préréglages graphiques : Maximums
Qualité graphique
-Imagerie à grande gamme dynamique (HDR) : Activé
-Élimination des objets cachés : Désactivé
-Réduire le niveau de détail des objets distants (LOD) : Désactivé
-Niveau de détail conservé seulement si nécessaire : Désactivé
-Reflets en temps réel : Élevés
-Adoucir les bords (anticrénelage) : FXAA
-Qualité lumière transparente : Élevée
-Détail des herbes : Maximum
Affichage des ombres
-Soi : Afficher
-Autres : Afficher
Ombres
-Réduire le niveau de détails des ombres (LOD) : Désactivé
-Résolution des ombres : Élevée : 2048 pixels
-Cascade des ombres : Optimale
-Adoucissement des ombres : Fort
Qualité des textures
-Filtrage des textures : Anisotrope
-Filtrage anisotrope : x16
Opérations physiques
-Soi : Activées
-Autres : Activées
Effets de l'écran
-Assombrir naturellement les bords de l'écran (centre-bord) : Activé
-Ajouter un flou autour des objets en mouvement (flou radial) : Activé
-Occl. ambiante d'espace d'écran : Élevée
-Reflets lumineux : Normaux
Scènes cinématiques
-Activer la profondeur de champ : Activé

Configuration système :

Windows*7 Édition Familiale Premium 64 bits (6.1, version 7601) Service Pack 1
Intel(R) Core(TM) i7-3930K CPU @ 3.20GHz
16326.566MB
NVIDIA GeForce GTX 690(VRAM 4014 MB) 9.18.0013.2049
Citation :
Benchmark officiel Final Fantasy XIV : A Realm Reborn - Personnage
Résultats mesurés le 01/08/2013 16:12:33
Score : 11069
Nombre moyen d'images par seconde : 96.642
Évaluation : Excellent
-Votre configuration matérielle vous permettra de faire tourner le jeu de façon optimale avec des performances graphiques excellentes à tous points de vue. Vous pourrez utiliser tous types de paramétrages sans aucun problème.

Résolution : 1920x1080
Mode d'écran : Plein écran
Préréglages graphiques : Maximums
Qualité graphique
-Imagerie à grande gamme dynamique (HDR) : Activé
-Élimination des objets cachés : Désactivé
-Réduire le niveau de détail des objets distants (LOD) : Désactivé
-Niveau de détail conservé seulement si nécessaire : Désactivé
-Reflets en temps réel : Élevés
-Adoucir les bords (anticrénelage) : FXAA
-Qualité lumière transparente : Élevée
-Détail des herbes : Maximum
Affichage des ombres
-Soi : Afficher
-Autres : Afficher
Ombres
-Réduire le niveau de détails des ombres (LOD) : Désactivé
-Résolution des ombres : Élevée : 2048 pixels
-Cascade des ombres : Optimale
-Adoucissement des ombres : Fort
Qualité des textures
-Filtrage des textures : Anisotrope
-Filtrage anisotrope : x16
Opérations physiques
-Soi : Activées
-Autres : Activées
Effets de l'écran
-Assombrir naturellement les bords de l'écran (centre-bord) : Activé
-Ajouter un flou autour des objets en mouvement (flou radial) : Activé
-Occl. ambiante d'espace d'écran : Élevée
-Reflets lumineux : Normaux
Scènes cinématiques
-Activer la profondeur de champ : Activé

Configuration système :
Windows*7 Édition Familiale Premium 64 bits (6.1, version 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.130318-1533)
Intel(R) Core(TM) i5-2500K CPU @ 3.30GHz
8159.137MB
NVIDIA GeForce GTX 770(VRAM 4042 MB) 9.18.0013.2049

Ce logiciel ne garantit pas que votre système prenne en charge FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn.
Largement suffisant donc, sachant que de toute manière je cape à 60 FPS pour éviter le tearing que je ne supporte pas.
Citation :
Publié par Brimstone
Oui 7990 mais ces cartes ne servent a rien pour le jeux...

Tu fait tout tourner a fond avec une 770 qui fait la moitié du prix
Oui oui je sais que ça sert à rien mais c'était juste pour savoir toute façon j'ai une ASUS 7950 3Go
Citation :
Publié par Brimstone
Oui 7990 mais ces cartes ne servent a rien pour le jeux...

Tu fait tout tourner a fond en full hd avec une 770/7970 qui font la moitié du prix
Pour du jeu ca peu devenir "nécessaire" (en voulant jouer en max settings bien sur) avec des écrans en 2560x1440, ou alors en multi-moniteurs, ce qui deviens de plus en plus courant.
Citation :
Publié par Neyle
J'ai Dl le bench2.
Lorsque je clique sur démarrer, il ne se lance pas chez moi alors que j'avais no souci avec la V1

2 personnes ont eu ce soucis déjà et apparemment c'est "Spybot" qui bloquais le téléchargement.
En le désinstallant, le download commence se fait normalement.
Bizarre, j'ai pas le score de fin du test. Ca coupe net à la fin de la video...

J'ai quand même pu voir un score de 11000 environ, avec :

Windows 7 64bits, intel i7-2700k, GTX 680. Et en 1920*1080 au maximum.

SS: Coucou Tamia
Citation :
Publié par Brimstone
Oui 7990 mais ces cartes ne servent a rien pour le jeux...

Tu fait tout tourner a fond en full hd avec une 770/7970 qui font la moitié du prix
Même avec moins, 7870 et pendant les bêta j'ai jamais chuter en dessous de 60 Ips toujours entre 60 et 120. (Full HD et tout au maximums)
Hello !
voici les résultats d'un pc portable DELL avec un core i5 2.50GHz 8Go RAM et une Nvidia NVS 4200M :

Benchmark officiel Final Fantasy XIV : A Realm Reborn - Personnage
Résultats mesurés le 01/08/2013 16:53:43
Score : 2102
Nombre moyen d'images par seconde : 17.414
Évaluation : Moyen
-Votre configuration matérielle vous permettra de faire tourner le jeu de façon normale.

Résolution : 1280x720
Mode d'écran : Plein écran
Préréglages graphiques : Élevés (PC portable)
Qualité graphique
-Imagerie à grande gamme dynamique (HDR) : Activé
-Élimination des objets cachés : Activé
-Réduire le niveau de détail des objets distants (LOD) : Activé
-Niveau de détail conservé seulement si nécessaire : Désactivé
-Reflets en temps réel : Cacher
-Adoucir les bords (anticrénelage) : FXAA
-Qualité lumière transparente : Moyenne
-Détail des herbes : Moyen
Affichage des ombres
-Soi : Afficher
-Autres : Afficher
Ombres
-Réduire le niveau de détails des ombres (LOD) : Activé
-Résolution des ombres : Moyenne : 1024 pixels
-Cascade des ombres : Optimale
-Adoucissement des ombres : Fort
Qualité des textures
-Filtrage des textures : Anisotrope
-Filtrage anisotrope : x4
Opérations physiques
-Soi : Activées
-Autres : Activées
Effets de l'écran
-Assombrir naturellement les bords de l'écran (centre-bord) : Activé
-Ajouter un flou autour des objets en mouvement (flou radial) : Activé
-Occl. ambiante d'espace d'écran : Basse
-Reflets lumineux : Normaux
Scènes cinématiques
-Activer la profondeur de champ : Activé

Configuration système :
Windows 7 Professionnel 64 bits (6.1, version 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.130318-1533)
Intel(R) Core(TM) i5-2520M CPU @ 2.50GHz
8149.016MB
NVIDIA NVS 4200M (VRAM 4051 MB) 9.18.0013.2049

Ce logiciel ne garantit pas que votre système prenne en charge FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn.

Site officiel de FINAL FANTASY XIV: A Realm Reborn http://eu.finalfantasyxiv.com/?lang=fr
(C) 2010-2013 SQUARE ENIX CO., LTD. Tous droits réservés.

Texte Twitter
http://sqex.to/ffxiv_bench_fr #FFXIV Score : 2102 1280x720 Élevés (PC portable) Intel(R) Core(TM) i5-2520M CPU @ 2.50GHz NVIDIA NVS 4200M


Enattendant j'essaye de remonter mon ancien PC fixe avec un core2duo à 2.5Ghz, 4Go RAM et une Gefore 9800GX2... Peut pas faire mieux
avec le nouveau benchmark je passe de 7250 à 8038 pour des réglages un poil plus élevés il y a bien ut une petite optimisation à mon avis :

Configuration système :
Windows 7 Professionnel 64 bits (6.1, version 7601) Service Pack 1
Intel : Core(TM) i5-4670K CPU @ 3.40GHz OC à 4.10GHz
16Go DDR3
NVIDIA GeForce GTX 660 (VRAM 4038 MB) Bios Perso et OC a 20%

Là ou j'ai vus la plus grosse différence c'est pour la résolution de la texture de l'ombre entre celle à 2048 et celle à 1024 avec l’ancien benchmark je perdais facile 15 à 20 fps et là juste 2fps après j'ai mis à jour mes drivers aussi !
Bon ba c'est une certitude, le bench est une grosse merde, une pression sur la touche windows et le truc sors des scores complètement incohérents.
Bref, tout les screens et scores peuvent êtres contestés, du coup, zéro intérêt sur la chose.
Voila ce qu'il me sors pendant que mon GPU faisait la sieste sur le bureau.
Sinon, ca leur arrive de savoir codé un truc PC sans se planté 15 fois avant chez SE ?
Miniatures attachées
Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle

Nom : benchhax.jpg
Taille : 935x518
Poids : 214,2 Ko
ID : 200597  
Violent le benchmark à 2,6 go
Par contre je sens que je vais y passer des heures !

@ Tamia : à mon avis, l’intérêt c'est surtout le builder, les scores avec la P4 n'ont qu'un sens très relatif
Citation :
Publié par ~Tamia~
Pour du jeu ca peu devenir "nécessaire" (en voulant jouer en max settings bien sur) avec des écrans en 2560x1440, ou alors en multi-moniteurs, ce qui deviens de plus en plus courant.
Sur BF3 en 2560x1600 en Ultra 4xAA la titan fait 65 fps en moyenne, la 690 90 fps, un sli de 760(moins cher qu'une titan) fait 73fps, une 770 55fps.

Sur crysis 3 2560x1600 High 4xAA, titan 25fps de moyenne, une 770 21fps.

Bref dans la plupart des cas un sli de 760 a 500€ fait mieux qu'une titan a 900€.

Pour le jeux cette carte ne sert a rien si ce n'est a plumé l'acheteur...

http://www.vortez.net/articles_pages...review,19.html

Que tu veuille une Titan c'est ton droit, mais dire que ca peut devenir nécessaire ou utiles c'est pas le cas.
Citation :
Publié par Phalytcha
C’était déjà le cas avec l'ancien.
J'étais même pas au courant tu vois Oo

@Brimstone: Et tu crois que tout les jeux acceptent des SLI et bi-gpu ?
Sans parler que tout le monde oublie de mentionner de la chauffe conséquente que cela engendre dans le système et que tu claque encore de l'argent dans la tour et le watercooling pour pas tout faire grillé les 3/4 du temps.
Au final ca change pas grand chose, et une solution mono-gpu est souvent bien plus rentable, même si j'estime aussi que la Titan reste chère pour ce que c'est.

Mais de la a dire qu'elle ne sers a rien, c'est de la mauvaise fois intégrale, qui n'est juste la que pour cracher sur son prix excessif.
même si j'imagine qu'on joue dans de très bonnes conditions avec une titan, faut reconnaitre que peu de jeux nécessitent un tel investissement pour en profiter à fond, non ?
Donc quand une 770 fait a peine moins bien pour moitié moins cher sur la plupart des jeux c'est de la mauvaise fois.

Aprés les arguments bidon du boîtier et de la chauffe, ca me fait doucement sourire, on va croire que quelqu'un qui prend une titan n'investit pas dans un bon boîtier...

Tu prend un Carbide 500R ou un Define R4 et tu case n'importe quelle sli au frais en aircooling presque dans le silence ( je dit presque pour les talibans du silence) .

Mais une simple 770 fait tout ce que fait une titan pour le jeux en a peine moins bien.

Je ne critique pas les gens qui achètent des cartes hors de prix pour le plaisir, mais faut pas non plus faire croire que ca a une utilité réel pour le jeux actuel.

Et on parle de jeux dans des conditions de ouf en 2500x1600 a fond, en full HD la titan est encore plus inutile.

Dernière modification par Brimstone ; 01/08/2013 à 17h35.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés