Aller à la page... |
[Actu] ArcheAge étend sa version d'essai et réfléchit à son modèle économique
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Le F2P rapporte plus que l'abo maintenant, certains jours balance énormément dans le système de F2P donc faut pas s'étonné !!
|
21/05/2013, 23h11 |
|
Jean Sébastien Gwak |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Jean Sébastien Gwak |
Dauphin / Dauphine
|
Citation :
Mais voici la vérité : tous les mmo sortis il y a moins de 3/4 ans développent sans cesse de nouveau contenu. Notamment ceux qui n'ont pas d'abonnement ( GW2, planetside 2, secret world etc) Et je tiens à préciser aussi que le contenu graphique d'un MMO change très peu, que c'est en fait une des choses qui changent le moins. En fait je me demande si tu n'as pas tout simplement inventé tout ce que tu as écrit, dans le but de faire croire aux gens que tu connaissais quelque chose ou je sais pas? Pour revenir à l'article : Je trouve ça vraiment étonnant que ce jeux soit déjà en perte de vitesse. J'ai lu un test assez complet d'un de nos confrères sur Jol : https://www.jeuxonline.info/critique/5611 Effectivement ce test nous montre bien les nombreux défauts à corriger, mais XL Games peut largement redresser la barre. J'aimerais savoir si se sont ces défauts qui font perdre de la vitesse au titre ou si c'est encore autre chose de plus grave. Pour ce qui est du passage en F2P je suis pour du moment qu'il fasse ça bien : pas de cash shop intrusif (Ils peuvent prendre exemple sur celui d'Aion qui est pas mal et énormément cosmétique) Et SURTOUT pas de demi contenu type STWOR ou tu te rends compte après téléchargement que je sais plus 3 ou 2 races sont jouables sur une dizaine, idem pour les classes etc. En fait en lisant les commentaires je me rend compte que la plupart des gens confondent a qui va la responsabilité de ce type de changement de modèle économique ou de priorité de développement. Ce ne sont pas les développeurs, mais les éditeurs qui décident de se genre de chose. Et pour ce qui est d'un modèle économique viable, je pense toujours que c'est celui pour lequel à opté GW2 qui est le mieux pour tout le monde Dernière modification par lynnkilian ; 22/05/2013 à 08h21. |
22/05/2013, 08h13 |
|
|
Il y a tellement de système F2P qu'il me semble impossible à déterminer si cela va s'avérer bon pour les joueurs ou non tant qu'il n'y aura pas d'information supplémentaire.
|
22/05/2013, 09h25 |
|
Alpha & Oméga
|
Le système de GW2 n' a pas l'air si viable que ça, il ne génère pas assez d'argent.
|
22/05/2013, 09h33 |
|
#316484 |
Alpha & Oméga
|
C'est le début de la fin pour AA donc?
|
22/05/2013, 13h17 |
|
Suivre Répondre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|