[Actu] Un studio de motion capture pour objectif

JeuxOnLine · 03/05/2013, 21h31

Cette actualité été publiée le 3/5/2013 à 21:28 par Agahnon sur notre portail MMO et MMORPG :

Citation :

Tandis que le compteur de la participation des joueurs dépasse les 9,2 millions de dollars, l'équipe CIG nous explique l'intérêt pour eux (et par extension pour les futurs joueurs) de l'acquisition d'un studio de motion capture par l'entreprise.

N'hésitez pas à utiliser ce fil pour réagir à cette information.

**Agahnon** · 03/05/2013, 21h31

Merci à Kingsamber d'avoir capturé la traduction.

Qyoon · 03/05/2013, 23h39

de la transparence ça a du bon...

03/05/2013, 23h50

Clair que jusqu'ici j'ai rarement vu une boite communiquer autant sur le processus de développement que RSI. Ils sont vraiment très proches de la communauté.

gunchetifs · 03/05/2013, 23h53

Citation :

de la transparence ça a du bon...

ce n'est pas pour dire mais quand on demande du fric il y a intérêt qu'il y en n'a de la transparence

Arcalypse · 04/05/2013, 00h07

Non c'est trop cher, je refuse de financer leurs délires de megalo, zont qu'à faire leurs animations avec des marionettes. Une chaussette, deux boutons pour les yeux et l'affaire est dans le sac !

kaneos · 04/05/2013, 00h34

moi je trouve justement qu'il y a un peu trop de zones d'ombres

Moralelastix · 04/05/2013, 00h51

Dans la première vidéo la fille est excitée d'être modélisée en 3D et de pouvoir dire à ses amis "eh c'est moi là", alors si la phrase entre les 2 vidéos est correct "Cette séance a notamment permis de créer cette animation" pas de bol pour elle: ils ont modélisé un homme sur ses mouvements. Dure du coup de dire à ses amis "regardez c'est moi !" x)

Mis à part ça j'adore ce genre de vidéo making of, c'est toujours bien sympa de voir un peu les coulisses de fabrications et astuces.

behamoth · 04/05/2013, 00h54

Je trouve leur objectif motion capture stratégiquement très opportune, c'est pourquoi je n'ai pas hésité avec un coup de pouce (pledge).

langvive · 04/05/2013, 02h30

Pas encore assez transparent !

Qyoon · 04/05/2013, 03h48

Citation :

ce n'est pas pour dire mais quand on demande du fric il y a intérêt qu'il y en n'a de la transparence

consulte les autres mmo qui demande du financement de la part des joueurs tu verra qu'ils ne sont pas forcément aussi transparent que CIGC.

Uthark · 04/05/2013, 04h50

Citation :

ce n'est pas pour dire mais quand on demande du fric il y a intérêt qu'il y en n'a de la transparence

Quand on t'oblige à payer la tu peut exiger de la transparence (genre les impôts et pourtant personne n'ouvre trop sa gueule), par contre la, ceux qui ont participé au K.S sont volontaires. Perso je m'en tape de la façon d'ont ils utilise ma tune tant que le jeu sort fini et vaux la mise de départ.

germilar · 04/05/2013, 09h12

Ils sont vraiment très proches de la communauté.

[Message édité par Agahnon.]

Jaimepaschoisir · 04/05/2013, 10h20

Je suis dépassé ou à la ramasse ou très bête mais :

" Star Citizen doit être financé dans le cadre d'un campagne de crowdfunding auprès des joueurs. En octobre 2012, l'équipe de développement indique avoir besoin de deux millions de dollars pour concrétiser le développement du jeu. "

Soit ils étaient pas transparent au début de la campagne soit ils en sont au stade du " je te paris 10$ que j'arrive à leur faire payer un studio de motion capture "

Muirart · 04/05/2013, 10h31

Citation :

Publié par Jaimepaschoisir

Soit ils étaient pas transparent au début de la campagne soit ils en sont au stade du " je te paris 10$ que j'arrive à leur faire payer un studio de motion capture "

Je crois qu'ils en sont au stade de plus trop savoir quoi faire du fric qu'on leur donne ^^

Bientôt le stretch goal à 13 M $ ==> "Changement du mobilier du studio et de la machine expresso."

OMG faut que je pledge !!!

Allistair Mckeon · 04/05/2013, 10h36

Citation :

Publié par Jaimepaschoisir

Je suis dépassé ou à la ramasse ou très bête mais :

" Star Citizen doit être financé dans le cadre d'un campagne de crowdfunding auprès des joueurs. En octobre 2012, l'équipe de développement indique avoir besoin de deux millions de dollars pour concrétiser le développement du jeu. "

Soit ils étaient pas transparent au début de la campagne soit ils en sont au stade du " je te paris 10$ que j'arrive à leur faire payer un studio de motion capture "

C'est surtout que 2 000 000 c'était le strict minimal. S'il avait eu seulement cette somme, le jeu serait sorti mais n'aurait absolument pas ressembler à ce qu'il va être grâce à l'argent en plus. Par exemple il aurait fallu attendre des mois avant de pouvoir mettre la main sur le serveur global persistant et nous aurions été limité à ce que faisais Freelancer, la possibilité de créé des serveurs privées.

De même la taille du jeu aurait été réduite du à l'impossibilité d'embaucher du monde pour modeliser les systèmes etc etc. Au contraire moi je ne trouve pas du tout que nous sommes floué, à chaque nouveau pallier "important" CR est très clair sur ce qu'il va faire de l'argent.

**Agahnon** · 04/05/2013, 10h41

L'objectif des 10 millions est quand même clair et expliqué.

kenrio · 04/05/2013, 11h54

et non obligatoire, c'est juste du luxe et limite une rente pour pouvoir louer le studio après

Jaimepaschoisir · 04/05/2013, 15h42

Mouai enfin c'est de l'argent donné nom d'un joystick en mousse!!!

Y a pas d'éditeur derrière qui va récupérer 50% des ventes et c'est pas parce que le jeux est financé en crowdfounding qu'il sera moins cher.

Que la communauté finance une base de fonds pour permettre à des studios de se faire financer par des institutions ou éditeurs pourquoi pas, mais se faire financer à 100% puis déplacer le curseur en fonction des dons bof....

Allistair Mckeon · 04/05/2013, 15h50

Au contraire moi je trouve ça génial qu'ils utilisent les dons pour se rendre indépendant de tout éditeur.

Justement l'une des choses qui fait que les gens donnent c'est le fait que Roberts est totalement independant et doit le rester sur ce coup la. N'oublions pas Freelancer, dont il a quitté la teamdev avant la fin car Microsoft ne lui donné ni le temps ni les moyens de faire ce qu'il voulait... Même s'il est rester dans les mémoires grâce à ses serveurs multi persistant, FL était très très perfectible.

Perso chaque fois que je remet un peu de sous dans mon pledge et que j'apprends que grâce à ça le studio s'est encore un peu plus équiper et qu'il est donc encore un peu plus independant de toute source de financement externe, ça me comble de joie.

**Agahnon** · 04/05/2013, 15h52

Je relativise juste un peu tes propos en précisant que j'attends de tester le jeu pour être comblé

Allistair Mckeon · 04/05/2013, 15h54

Oui aussi, bien entendu... Mais on va dire que j'ai fais le choix de l'optimisme et que le test ne sera que la consécration... J'y crois j'y crois !

Preizhour · 04/05/2013, 16h16

J'y crois plus perso ça fait des années qu'on nous dit oui mais cette fois si c'est différent et au final toujours déçus... J'ai un léger espoir quand même je suis un optimiste par nature mais pas de là a crier ouais c'est le jeu du siècle loin de là...

Jaimepaschoisir · 04/05/2013, 16h32

C'est bien d'y croire les gars sincèrement ( pas d ironie ).

Pour ma part si je m'appelle Chris Robert que je lève 2M$ and quinze jours et que j'ai le soutien d'une communauté normalement n'importe quel banquier de base à peine sorti de l'école me prête sous 48H 10M de $ et je suis pas lié à un éditeur ou quoi que ce soit.

Mais pourquoi emprunter de l'argent quand des gens me le donne ?

Seriez vous prêts à donner de l'argent afin qu'un ingénieur développe une voiture une paire de chaussure un fauteuil ?
Ça gêne personne de payer pour pouvoir payer et avoir le droit de payer ?

Crowd+boite+item shop

04/05/2013, 16h39

Oui je trouve ça un peu bizarre aussi d'acheter plus que la boite de jeu.

Au final les bonus virtuels ne valent clairement pas le prix. Ça revient quand même à payer plusieurs centaines voir milliers d'euros pour des bonus virtuels.

Agahnon Alpha & Oméga	Merci à Kingsamber d'avoir capturé la traduction.
03/05/2013, 21h31

Qyoon Alpha & Oméga	de la transparence ça a du bon...
03/05/2013, 23h39

#57536 Invité	Clair que jusqu'ici j'ai rarement vu une boite communiquer autant sur le processus de développement que RSI. Ils sont vraiment très proches de la communauté.
03/05/2013, 23h50

gunchetifs Alpha & Oméga	Citation : de la transparence ça a du bon... ce n'est pas pour dire mais quand on demande du fric il y a intérêt qu'il y en n'a de la transparence
03/05/2013, 23h53

Arcalypse Alpha & Oméga	Non c'est trop cher, je refuse de financer leurs délires de megalo, zont qu'à faire leurs animations avec des marionettes. Une chaussette, deux boutons pour les yeux et l'affaire est dans le sac !
04/05/2013, 00h07

kaneos Roi / Reine	moi je trouve justement qu'il y a un peu trop de zones d'ombres
04/05/2013, 00h34

behamoth Roi / Reine	Je trouve leur objectif motion capture stratégiquement très opportune, c'est pourquoi je n'ai pas hésité avec un coup de pouce (pledge).
04/05/2013, 00h54

langvive Roi / Reine	Pas encore assez transparent !
04/05/2013, 02h30

Qyoon Alpha & Oméga	Citation : ce n'est pas pour dire mais quand on demande du fric il y a intérêt qu'il y en n'a de la transparence consulte les autres mmo qui demande du financement de la part des joueurs tu verra qu'ils ne sont pas forcément aussi transparent que CIGC.
04/05/2013, 03h48

germilar Bagnard	Ils sont vraiment très proches de la communauté. [Message édité par Agahnon.] Dernière modification par Agahnon ; 04/05/2013 à 10h16.
04/05/2013, 09h12

Agahnon Alpha & Oméga	L'objectif des 10 millions est quand même clair et expliqué.
04/05/2013, 10h41

kenrio Alpha & Oméga	et non obligatoire, c'est juste du luxe et limite une rente pour pouvoir louer le studio après
04/05/2013, 11h54

Agahnon Alpha & Oméga	Je relativise juste un peu tes propos en précisant que j'attends de tester le jeu pour être comblé
04/05/2013, 15h52

Allistair Mckeon Légende	Oui aussi, bien entendu... Mais on va dire que j'ai fais le choix de l'optimisme et que le test ne sera que la consécration... J'y crois j'y crois !
04/05/2013, 15h54

Preizhour Roi / Reine	J'y crois plus perso ça fait des années qu'on nous dit oui mais cette fois si c'est différent et au final toujours déçus... J'ai un léger espoir quand même je suis un optimiste par nature mais pas de là a crier ouais c'est le jeu du siècle loin de là...
04/05/2013, 16h16

#57536 Invité	Oui je trouve ça un peu bizarre aussi d'acheter plus que la boite de jeu. Au final les bonus virtuels ne valent clairement pas le prix. Ça revient quand même à payer plusieurs centaines voir milliers d'euros pour des bonus virtuels.
04/05/2013, 16h39

[Actu] Un studio de motion capture pour objectif

Connectés sur ce fil