[Actu] Avant-première : les créatures démoniaques de Neverwinter

JeuxOnLine · 23/04/2013, 16h49

Cette actualité été publiée le 23/4/2013 à 15:01 par Uther sur notre portail MMO et MMORPG :

Citation :

Les démons autres créatures infernales sont légions dans les Royaumes Oubliés. En attendant le lancement prochain de Neverwinter, nous examinons en avant-première francophone le bestiaire démoniaque du MMO d'action.

N'hésitez pas à utiliser ce fil pour réagir à cette information.

Swood · 23/04/2013, 16h49

ça claque

Parel · 23/04/2013, 18h54

Tu m'étonnes

Balugar · 23/04/2013, 19h06

Pire, et au passage que certains arrêtent de triquiter les graphismes il sont largement au dessus de la moyenne des f2p de nos jours^^

Kazek37300 · 23/04/2013, 19h38

C'est surtout que certains confondent réalisme et technique.

La technique est très bonne, pas l'aliasing, des effets de lumières et d'ombres réussi, de la physique sisi, très rare dans les MMo

Les textures sont détaillé. De brumes...

Mais c'est toujours pareil. le "novisme" des gens qui permettent de juger la partie graphismes, sans connaitre les tenants.

Balugar · 24/04/2013, 00h49

Désolé mais que veux-tu dire par la technique ?

Kazek37300 · 24/04/2013, 01h20

Hum .. pour être plus clair le level design.

imgallad · 24/04/2013, 08h15

Franchement, j'ai test et oui les graphisme sont largement en dessous de ce qui pourrait ce faire en 2013.

C'est pas une question de "novisme" ou pas, car j'en suis pas un (novice), mais franchement que ce soit un f2p ou pas, c'est genre pas possible de sortir un truc aussi moche en 2013.....

Etant un grand grand fan de Neverwinter, je suis clairement déçu...

Torty · 24/04/2013, 09h28

Perso j'en veux bien tous les jours des jeux moches comme ça...

ledha · 24/04/2013, 09h58

nan mais les gens veulent du crysis ou du witcher maintenant...

Balugar · 24/04/2013, 10h24

Pour Crysis, si les gens en veulent alors qu'ils s'attendent à un scénario pourri (enfin je parle pas du premier^^). Pour Witcher je peux rien dire.

kominext · 24/04/2013, 12h14

Visuellement je trouve cela très honorable pour un MMO.
Je pense que ce qui choque un peu els gens c'est les animations ( elles me choquent un peu aussi lol) et l'impression de lourdeur.
Sinon le coté technique est correct et j'aime beaucoup l'ambiance.

Rahg · 24/04/2013, 12h19

Citation :

Publié par ledha

nan mais les gens veulent du crysis ou du witcher maintenant...

J'espère qu'en contre partie ce jeu propose au moins d'afficher des centaines de joueurs + PNJ dans la même zone, parce qu'en général en plus du fait qu'il y ait un long développement derrière qui fait que le moteur graphique puisse paraitre daté à la sortie, c'est la raison pour laquelle on a des graphismes quelques crans en dessous d'un jeu solo pour permettre d'afficher un plus grand nombre d'éléments à l'écran et soulager les petites config.

Alors si c'est juste un jeu coop avec 4-5 joueurs à l'écran et quelques mobs sans aucun rassemblement d'envergure ... je pourrais comprendre pourquoi les gens crache dessus.

imgallad · 24/04/2013, 12h43

Attention pour ma part je crache pas dessus.
Je trouve que le niveau graphique n'est pas à la hauteur du prix demandé pour certains packs proposé. Je trouve les animations mauvaises, même si l'ambiance est clairement sympa.

Après il y a pleins de chose à dire, mais pour ma part je me suis retrouvé en train de jouer et de me dire, tient WOW est tout autant joli... Avouez que ca le fait pas quand même...

agecanonix01 · 24/04/2013, 13h08

C'est quoi un mmo bien au niveau graphisme ?

Mackire · 24/04/2013, 13h18

Citation :

Publié par imgallad

Attention pour ma part je crache pas dessus.
Je trouve que le niveau graphique n'est pas à la hauteur du prix demandé pour certains packs proposé. Je trouve les animations mauvaises, même si l'ambiance est clairement sympa.

Après il y a pleins de chose à dire, mais pour ma part je me suis retrouvé en train de jouer et de me dire, tient WOW est tout autant joli... Avouez que ca le fait pas quand même...

Désoler mais le jeux est GRATUIT, les packs sont juste la pour allez plus vite et avoir des bonus,donc comparer les graphismes et les packs est juste limite .....
Aprees chacun ces goûts, les graphismes sont plus que correct pour un F2P, par contre suis d'accord avec toi les animations sont ,comment dire,"spéciales"
Dire que WoW est tous aussi joli, faut pas pousser mémé dans les orties non plus , WoW commence a se faire vieux et sa se resentir

Thana Khan · 24/04/2013, 13h32

Citation :

Publié par agecanonix01

C'est quoi un mmo bien au niveau graphisme ?

Disons que si tu regardes vers du Tera, FFXIV, ArcheAge, Black desert ou Bless, tu as quand même du graphisme assez poussé.

ledha · 24/04/2013, 13h37

et des exemples de réussites

Kronyr · 24/04/2013, 14h16

Citation :

Publié par Thana Khan

Disons que si tu regardes vers du Tera, FFXIV, ArcheAge, Black desert ou Bless, tu as quand même du graphisme assez poussé.

Je n'ai joué qu'au deux premier, Terra l'animation est plus jolie, les personnages aussi (spécialité asiatique) mais je préfère NWN (gout personnel, tout ça).
FF XIV, là ... c'est le top artistiquement et techniquement (même s'il y a pas de physique) et ça va être dur de trouver plus jolie (peut-être TWS mais uniquement pour les paysages qui sont la spécialité des jeux occidentaux). Dans ce cas là tout les MMO sont moches (qu'ils soit de 2012, 2013 ou 2010) comparé à FFXIV.

Thana Khan · 24/04/2013, 15h08

Citation :

Publié par Kronyr

Je n'ai joué qu'au deux premier, Terra l'animation est plus jolie, les personnages aussi (spécialité asiatique) mais je préfère NWN (gout personnel, tout ça).
FF XIV, là ... c'est le top artistiquement et techniquement (même s'il y a pas de physique) et ça va être dur de trouver plus jolie (peut-être TWS mais uniquement pour les paysages qui sont la spécialité des jeux occidentaux). Dans ce cas là tout les MMO sont moches (qu'ils soit de 2012, 2013 ou 2010) comparé à FFXIV.

Celui la risque de piquer niveau qualité graphique, encore en développement, la vidéo date de la gstar 2012:

BOGHOSS · 24/04/2013, 15h25

Je pense que de beaux graphismes dans un MMO, c'est débile. Je préfère avoir de moins beaux graphismes et que le jeu tourne correctement au niveau de la fluidité, contrairement, pour n'en citer qu'un, à Tera, dans lequel j'avais de grosses saccades lors des cinématiques et dans les villes. SWToR était pas mal aussi dans le genre, bien que les graphismes soient moins beaux que ceux de Tera. Mais là, je pense que c'était la technique qui était à la rue. TSW était moins beau que les deux que je viens de citer, et il était parfaitement fluide en toutes circonstances sur mon ordinateur. Donc, pour moi, y'a pas photo : je privilégie la fluidité à la beauté des graphismes. De plus, j'ai pas les moyens de m'acheter un nouveau PC tous les deux ans. Mes PC durent en général entre cinq et huit ans.

Sideria · 24/04/2013, 15h30

On remarquera que tous les MMO avec des graphismes de folie par rapport au marché sont asiatique. Le public visé est déjà différent de base et ce sont pas vraiment ceux qui marche le mieux en occident.
Les graphismes de NWO sont good enough pour moi en tout cas

Kazek37300 · 24/04/2013, 16h20

Moi perso ça me pose pas de problème vu le PC que j'ai.

Mais je pense aux autres, et oui je suis comme ça. Dans un FPS tu peut faire un jeu ultra réaliste, ultra détaillé etc..

Par contre dans un MMO ta la partie, la couche réseau extrêmement importante. Comment afficher 100 personnes sur un tel moteur style Unréal Engine 3 ? Et bah on à vu ce que ça donne avec Aion et le moteur de Crytek (Crysis). Du 2FPS dans les prises de forts.

Voir même, GW2 il est beau hein; et bah pour éviter d'avoir un farmrate de mouise, ils ont du faire un clipping très important dans le 3w.

Vous vous demandez pourquoi les MMO sont moins jolie que d'autres jeux, et bien c'est juste pour ça.

Même wow, qui à un moteur ultra optimisé, je suis à 120IPS all time (Oui les joies de l'écran 120Hz) mais dans un raid de 25 personnes qui balancent tous ce qu'ils ont, ça baisse à 45FPS.

agecanonix01 · 24/04/2013, 16h35

Ca serai bien de se dire qu'un mmo c'est pas juste du graphisme, surtout qu'en plus ça dépend de nos gouts. Mais clairement FFXIV premier du nom était très joli, très vide aussi.

imgallad · 24/04/2013, 23h10

Alors effectivement un MMO n'est pas que du graphisme, mais quand même, ils sortent un jeu en 2013, ce serai un minimum bien de rester au moins à la page et la on est en dessous.

Après le reste est une question de goûts et de contenus, mais pour ma part, et c'est personnel, un MMO qui ne me donne pas une suffisante mixité entre graphisme / contenu / jouabilité, n'est clairement pas pour moi.

Je reste déçu, j'attendait mieux.... voila!

Balugar Alpha & Oméga	Pire, et au passage que certains arrêtent de triquiter les graphismes il sont largement au dessus de la moyenne des f2p de nos jours^^
23/04/2013, 19h06

Kazek37300 Dauphin	C'est surtout que certains confondent réalisme et technique. La technique est très bonne, pas l'aliasing, des effets de lumières et d'ombres réussi, de la physique sisi, très rare dans les MMo Les textures sont détaillé. De brumes... Mais c'est toujours pareil. le "novisme" des gens qui permettent de juger la partie graphismes, sans connaitre les tenants.
23/04/2013, 19h38

Balugar Alpha & Oméga	Désolé mais que veux-tu dire par la technique ?
24/04/2013, 00h49

Kazek37300 Dauphin	Hum .. pour être plus clair le level design.
24/04/2013, 01h20

imgallad Héros / Héroïne	Franchement, j'ai test et oui les graphisme sont largement en dessous de ce qui pourrait ce faire en 2013. C'est pas une question de "novisme" ou pas, car j'en suis pas un (novice), mais franchement que ce soit un f2p ou pas, c'est genre pas possible de sortir un truc aussi moche en 2013..... Etant un grand grand fan de Neverwinter, je suis clairement déçu...
24/04/2013, 08h15

Torty Prophète	Perso j'en veux bien tous les jours des jeux moches comme ça...
24/04/2013, 09h28

ledha Alpha & Oméga	nan mais les gens veulent du crysis ou du witcher maintenant...
24/04/2013, 09h58

Balugar Alpha & Oméga	Pour Crysis, si les gens en veulent alors qu'ils s'attendent à un scénario pourri (enfin je parle pas du premier^^). Pour Witcher je peux rien dire.
24/04/2013, 10h24

kominext Alpha & Oméga	Visuellement je trouve cela très honorable pour un MMO. Je pense que ce qui choque un peu els gens c'est les animations ( elles me choquent un peu aussi lol) et l'impression de lourdeur. Sinon le coté technique est correct et j'aime beaucoup l'ambiance.
24/04/2013, 12h14

agecanonix01 [SFLM]	C'est quoi un mmo bien au niveau graphisme ?
24/04/2013, 13h08

Swood Dieu / Déesse suprême	ça claque
23/04/2013, 16h49

Parel Prince / Princesse	Tu m'étonnes
23/04/2013, 18h54

Thana Khan Alpha & Oméga	Citation : Publié par agecanonix01 C'est quoi un mmo bien au niveau graphisme ? Disons que si tu regardes vers du Tera, FFXIV, ArcheAge, Black desert ou Bless, tu as quand même du graphisme assez poussé.
24/04/2013, 13h32

ledha Alpha & Oméga	et des exemples de réussites
24/04/2013, 13h37

Sideria Héroïne	On remarquera que tous les MMO avec des graphismes de folie par rapport au marché sont asiatique. Le public visé est déjà différent de base et ce sont pas vraiment ceux qui marche le mieux en occident. Les graphismes de NWO sont good enough pour moi en tout cas
24/04/2013, 15h30

agecanonix01 [SFLM]	Ca serai bien de se dire qu'un mmo c'est pas juste du graphisme, surtout qu'en plus ça dépend de nos gouts. Mais clairement FFXIV premier du nom était très joli, très vide aussi.
24/04/2013, 16h35

[Actu] Avant-première : les créatures démoniaques de Neverwinter

Connectés sur ce fil