Pourquoi mens tu?
Ah oui alors... d'abord je fais mon étalage : "Moi aussi je joue à ce jeu depuis la bêta, j'ai tout vu, et presque terminé Diablo Arma pré-nerf".
Voilà, ça c'est fait.
.
Si je fais mon étalage, c'est que [l'aimable interlocuteur] que j'ai quote ne connait probablement rien au jeu.
Le gars a du test D3 a la release puis lacher l'affaire, entre temps le jeu a eu plusieurs patch et a pas mal changé, en gros il connait plus rien du jeu actuel.
A l'heure actuelle, tous les builds ne sont toujours pas jouables.
Pourquoi mens tu ?
J' ai test un bon paquet de builds, dont des exotiques (mon build actuel est exotique et fonctionne très bien, et je n'utilise ni rend ni trombe ), et tous étaient viables, pas ultimes mais viables.
Apres certains build sont plus efficaces que d'autres (comme le tornado), heu ok mais je vois pas trop en quoi ca me contredit.
J'ai pas dis que touts les builds etaient ultimes
J'ai dit que D3 permettait un grande variété de build (plus grande que dans D2 selon moi), et c'est le cas .
Non il n'y a pas que 2 build jouables, il y en a des dizaines, voire des centaines, la variété est la, que tu le veuilles ou non. Touts les builds ne sont pas ultimes, mais osef, on ne recherche pas tous l'efficacité extrême.
Publié par Salem Pulsifer
On se comprend totalement, mais ce n'est pas ce que j'aborde.
Là, on dit surtout que Diablo II est un monument, que c'est le meilleur H&S jamais fait, toussa, que Diablo III est une sous merde par rapport à Diablo II, que ce dernier a toujours été applaudis de tout temps et de toute époque.
Alors que dans les faits, c'est très très loin d'être le cas.
A la sortie de D2, je me rappelle qu'il y a eu des pleurs aussi (D1 c'etait mieux ).
Et puis D2 sans lod c'etait ultime aussi, ou pas ^^
Dernière modification par Compte #25762 ; 04/12/2012 à 18h43.
|