Bel exposé mais c'est toi qui est à coté de la plaque. Le theme park est un terme qui est apparu avec WoW et notamment warhammer online (que j'appelais déjà à l'époque un jeu de type "parc d'attraction" lorsque j'ai vu la tournure que prenait son développement.).
Désolé Vhailor, mais j'entendais déjà des américains utiliser le mot "themepark" dans les discussions sur les MMOGs à l'époque de Asheron's Call 1, soit plusieurs années avant que tu ne commences à l'utiliser ou que WoW n'existe.
La vérité c'est exactement ce que je décris, car j'ai assisté à cette évolution au cours de ma longue histoire de forumiste/modérateur/joueur au tour des MMOGs et donc suis bien placé pour en témoigner: "themepark" et "sandbox" sont des images comparatives qui ont été introduites de manières très simples et qui collent complètement avec le sens d'origine de ces termes, puis, parce que les joueurs de MMOG ont tendance toujours à exagérer les choses et à essayer à tout prix de prouver sur le style de jeu est le meilleur, certains ont essayé de pousser tous les éléments de gameplay qu'ils n'aimaient pas dans la définition de "themepark" et tous les éléments de gameplay qu'ils aiment dans la définition de "sandbox"
Le problème de fond, hélas, c'est que tous les joueurs n'ont pas les mêmes goûts, du coup quand tu creuses un peu, ces définitions "customisées" ne collent pas vraiment entre elles: demande à 100 joliens la description d'un "sandbox", et tu auras 100 définitions différentes, ne se recoupant que très partiellement, et presque exclusivement sur des notions vagues telles que la "liberté" du joueur.
Donc, je ne peux certes pas vous empêcher d'utiliser "sandbox" ou "thempark" en dehors de la seule définition universelle qui est celle du sens d'origine que toute personne ayant joué dans un banc à sable et étant allé dans un parc d'attraction peut connaitre sans avoir à intégrer votre propre culture personnelle qui, en fait, n'appartient vraiment qu'à vous seul... mais si vous vous attendez à ce que je dise "oui, tu as raison, c'est ce que veulent dire ces termes", alors vous êtes juste en train de totalement perdre votre temps parce que je n'ai absolument aucune raison d'en venir à faire une telle chose.
J'ajouterais que continuer à tenter d'éloigner ces termes de leur sens de base ne rend vos argumentations que plus dures à comprendre et est donc anti-productif dans vos dialogues, mais si vous aimez à créer des dialogues de sourds comme nous sommes en train de le faire, ne vous privez pas: continuez, c'est la bonne méthode.
La langue française/anglaise change et évolue, mais pas juste parce qu'une poignée de forumistes de JoL en a envie. Si vous utilisez les termes dans le sens qui est référencé dans un dictionnaire, vous serez plus faciles à comprendre et donc vous perdrez moins de temps en débats sémantiques derrière.
Mais si vous vous obstinez, ne venez pas vous plaindre que cela donne exactement ce qui se produit maintenant, ni en pousser la responsabilité à votre interlocuteur: c'est vous et votre manque d'effort pour employer les termes dans leur sens officiel qui en est responsable, pas les gens qui peinent à vous comprendre derrière en utilisant la culture officielle et acceptée par tous en dehors de ce forum, et qui vous en font poliment la remarque.