Sinon, j'appuie très fortement pour ce qui est de la nécessité de refonte de l'interface de forgemagie.
J'ai bien pris en compte vos remarques, j'en discuterais avec les game-designers et on verra si on peut l'améliorer et comment.
Edit : Est-ce que la sauvegarde de la maximisation du client (sous windows) va venir avec la 2.8? Elle est testée depuis la bêtà 2.7 il me semble et j'avais été étonné que la modification ne sorte pas sur la version 2.7 définitive, c'est bon pour cette fois?
Alors, déjà il y a deux choses différentes :
- la maximisation (via le bouton rectangle en haut à droite de la fenêtre Dofus), qui est bien sauvegardé sous windows 7, mais qui ne fonctionne pas sous xp et qui ne sera donc pas annoncé dans le changelog, normalement.
- le plein-écran (via ctrl + f ou les options de perf "Mode plein écran") qui lui est bien sauvegardé pour tous les systèmes d'exploitation
Ces deux modifications seront en 2.8, sachant qu'il faudra attendre au minimum la 2.9 pour le souci de maximisation non sauvegardée sur certaine config.
Doubledit : On peut pas vraiment regarder sur la bêtà, mais pour ce qui est du nouvel affichage des maisons de guilde : C'est clair que l'aperçu était vraiment très peu utile, par contre, il aurait pas été mieux d'afficher directement la zone (ou/et la sous-zone) plutôt que les coordonnées exactes? (Ou les 2.)
Honnêtement, c'est peut-être moi qui ait du mal avec les repères spatiaux, mais regarder des coordonnées ne m'aide pratiquement pas pour savoir où une maison/map se trouve.
Le but de cette modification de la liste des maisons de guilde était de pouvoir avoir plus de place pour le nom de la maison et du propriétaire.
Or, si on avait choisi d'afficher en toutes lettres, au milieu, les noms de zone et sous-zone, par exemple "Montagne des Koalaks (Village des Eleveurs)", nous n'aurions pas eu d'autre choix que de tronquer, à nouveau, les noms de maisons.
De plus, dans ces noms de maison, on retrouve souvent le nom du lieu, par exemple "Grande maison de Sufokia" ou "Petite maison de la bourgade de Frigost", l'affichage de la zone à coté serait donc un doublon inutile. Il aurait été utile auparavant puisque les noms de maison étaient coupés et qu'on ne voyait souvent que "Gigantesque maison de ...", mais maintenant ça n'est plus le cas. Il n'y a presque que pour les maisons de Bonta et Brakmar que le nom n'est pas assez explicite pour savoir où se trouve la maison, or pour celles là, si le second chiffre des coordonnées est positif, c'est Brakmar, s'il est négatif, c'est Bonta.
Bref, je suis d'accord avec toi sur le fait que les coordonnées ne sont pas forcement d'une grande aide pour localiser une maison, mais, dans ce cas, elles doivent plus être vues comme un moyen de différencier 2 maisons avec le même nom dans la même sous-zone. Pour localiser une maison, il y a déjà son nom, et au besoin la bulle info au survol des coordonnées.