[Upcios]

Citation :

Publié par I Watch You

Diablo 3 est une réussite en terme de ventes oui , par contre c'est une réussite qui coûte cher à Blizzard en terme d'image.

Un jour faut que vous compreniez que si vous êtes déçu de Diablo 3, que vous n'achèterez pas son extension, etc. c'est cool mais c'est pas le cas de tout le monde. Blizzard a chuter en terme d'image seulement dans ta tête. Il ne faut pas être enfermé dans sa bulle et prendre comme vérité universelle ce qui se dit sur les forums, qui sont majoritairement toujours peuplés d’éternels aigris.

Ce que je vois moi c'est que Diablo 3 c'est une réussite commerciale et critique (je parles des vrais critiques, celles de la presse spécialisée, pas celles de gamins frustrés). Mon entourage et moi même, on est très content du jeu, on s'amuse toujours dessus et j'estime, vu le temps que j'y ai passé, que j'ai largement rentabilisé mon achat.

Et puis faudrait ouvrir les yeux, D2 c'était le bordel: trafique d'objets, personnages cheatés, etc. Là au moins c'est quand même carrément plus "propre" avec un hv officiel. Non franchement pour rien au monde je ne reviendrais sur D2.

Citation :

Publié par Gorthor

Desole mais tu t engages un peu de dire tout le monde. y a vraiment pleins de trucs foires, l itemisation du jeu est a chier, le craft totalement aléatoire j en parle pas le mode inferno

Si t'aimes pas l'aléatoire omniprésent ni la difficulté "à la diablo" c'est que tu t'es trompé de jeu. Il n'y a pas "pleins de trucs foires", c'est juste toi qui cerne pas le principe du jeu.

[Salem Pulsifer]

Tu peux aussi ajouter aux gens qui se plaignent à propos du système de loot par rapport à D2 :
Le système de Loot de D2 à la sortie, il était merdique, hein. Encore pire que celui de D3, de loin, très très loin. Avec les problèmes de gold au début et qui disparaissaient totalement à la fin tellement le gold servait à rien.
Mais il y a eu du suivi, tout comme il y en a actuellement sur Diablo 3.

Diablo 3 est mieux pensé à des kilomètres au dessus de Diablo 2, mais ça plaît pas à tout le monde, c'est sûr, on appelle ça les goûts et les couleurs, pas besoin de dire que ça va entacher la réputation de Blizzard.

De toute façon, vous vous prennez au jeu de Blizzard à en causer tellement.

[I Watch You]

Citation :

Publié par Salem Pulsifer

L'important est "prépare des dossiers".
L'UFC, c'est bien l'association qui avait fait parler d'elle car elle voulait attaquer des éditeurs pour pratique abusives et qu'on attends encore et toujours la moindre conséquence ?
De telle dossiers se créent tout les jours, à propos de pleins de boîtes. Mais c'est juste que personne n'en entend parler. Là, c'est juste une gros pétard mouillé.


Njuk, si tu comprends pas le but du chiffre, c'est pas mon problème.

As tu une idée du temps d'attente avant d'obtenir une date de plaidoirie dans une affaire de consommation ? Chez nous à Bruxelles c'est une moyenne de 2 ans. ( j'imagine que c'est pas mieux chez vous )

Donc partir du principe que les actions UFC contre certains éditeurs sont inutile alors que la procédure à été lancé cette année c'est quand même un peu gonflé de ta part.

Citation :

Un jour faut que vous compreniez que si vous êtes déçu de Diablo 3, que vous n'achèterez pas son extension, etc. c'est cool mais c'est pas le cas de tout le monde. Blizzard a chuter en terme d'image seulement dans ta tête. Il ne faut pas être enfermé dans sa bulle et prendre comme vérité universelle ce qui se dit sur les forums, qui sont majoritairement toujours peuplés d’éternels aigris.

Ce que je vois moi c'est que Diablo 3 c'est une réussite commerciale et critique (je parles des vrais critiques, celles de la presse spécialisée, pas celles de gamins frustrés). Mon entourage et moi même, on est très content du jeu, on s'amuse toujours dessus et j'estime, vu le temps que j'y ai passé, que j'ai largement rentabilisé mon achat.

Et puis faudrait ouvrir les yeux, D2 c'était le bordel: trafique d'objets, personnages cheatés, etc. Là au moins c'est quand même carrément plus "propre" avec un hv officiel. Non franchement pour rien au monde je ne reviendrais sur D2.

Ben bien sur une réussite critique alors que le système de presse dans le secteurs est bien trop heureux de baisser le pantalon devant le premier Éditeur qui leur donnent un peu de fric ou une news exclu.

C'est tellement plus pratique pour certains de préférer croire une certaine presse totalement pourrie par cet industrie plutôt que les retours des consommateurs.

[Salem Pulsifer]

Veux-tu bien ne pas me compter comme français ?
J'ai dis que c'était "inutile" aussi ?

J'ai juste dis qu'ils ont fait parler d'eux pour une affaire dont on entend même plus parler du style "ça avance".
Et on ne parle pas d'une "simple affaire de consommation".

Ce que je souligne, c'est qu'actuellement, il n'y a strictement rien hormis la petite enquête coréenne dont la plupart des gens devraient se foutre car de toute façon, la Corée a une dent contre Blizzard et que le gouvernement est déjà surprotecteur, ça n'aura strictement aucune influence chez nous.

Allez, pour ton avis sur la presse spécialisée, on va rigoler un peu : Deux côtes de la part de deux membres de la presse française connue et reconnu comme des connards aigris qui refusent de baisser leur pantalon au point que ça leur pose des problèmes pour tester les jeux. Canard PC : 9/10. Factornews, 8/10.
Et dès que tu fouilles, l'ensemble de la presse spécialisée, aussi bien les "vendus" que les indépendants, ils ont une conclusion univoque : Diablo 3 est un monstre tellement il est maîtrisé.

[Andromalius]

L'objectif si j'ai bien compris est de doper le cours de l'action vivendi en utilisant les sous de la vente pour racheter leurs actions.
Car si Blizzard se porte bien, l'action Vivendi a un rendement insuffisant et un cours trop bas au gout des actionnaires.

[I Watch You]

Citation :

Publié par Salem Pulsifer

Veux-tu bien ne pas me compter comme français ?
J'ai dis que c'était "inutile" aussi ?

J'ai juste dis qu'ils ont fait parler d'eux pour une affaire dont on entend même plus parler du style "ça avance".
Et on ne parle pas d'une "simple affaire de consommation".

Ce que je souligne, c'est qu'actuellement, il n'y a strictement rien hormis la petite enquête coréenne dont la plupart des gens devraient se foutre car de toute façon, la Corée a une dent contre Blizzard et que le gouvernement est déjà surprotecteur, ça n'aura strictement aucune influence chez nous.

Allez, pour ton avis sur la presse spécialisée, on va rigoler un peu : Deux côtes de la part de deux membres de la presse française connue et reconnu comme des connards aigris qui refusent de baisser leur pantalon au point que ça leur pose des problèmes pour tester les jeux. Canard PC : 9/10. Factornews, 8/10.
Et dès que tu fouilles, l'ensemble de la presse spécialisée, aussi bien les "vendus" que les indépendants, ils ont une conclusion univoque : Diablo 3 est un monstre tellement il est maîtrisé.

Mais les "connards aigris" ne sont pas à l’abri d'erreurs ou encore de testes biaisés par l'image d'une licence qui à bercé leur enfance.

Je suis pas sur qu'avec le recul leur note soit aussi bonne si ils devaient refaire le teste aujourd'hui.

Blizzard à très bien profité de l'image de la série pour attirer le publique sur excités par la sortie de Diablo.........aujourd'hui beaucoup de joueurs sont redescendu sur terre et font un constat qui n'est pas si sexy que ça.

Quand à la Corée qui aurai une dent contre Blizzard à d'autres , le fait est que Blizzard à utilisé un article complètement abusif pour refuser le remboursement des joueurs insatisfait et ça passe pas.....et mon petit doigt me dit que cela ne passeras pas plus en France avec la plainte de UFC.

[Hibiki]

Bah oui Andro, Vivendi va se séparer des activités qui ne rapportent plus (des pommes pourries quoi) et donc en gros ils veulent couper la branche Activision/Blizzard.

[Salem Pulsifer]

Citation :

Publié par I Watch You

Mais les "connards aigris" ne sont pas à l’abri d'erreurs ou encore de testes biaisé par l'image d'une licence qui à bercé leur enfance.

Je suis pas sur qu'avec le recul leur note soit aussi bonne si ils devaient refaire le teste aujourd'hui.

Tu voudrais bien amener des faits et pas des suppositions ?

Et, il n'y a pas de plainte d'UFC vis-à-vis de Diablo 3.
Il y a "une construction de dossier", nuance.

[Fenrhyl Wulfson]

Citation :

Publié par Salem Pulsifer

Allez, pour ton avis sur la presse spécialisée, on va rigoler un peu : Deux côtes de la part de deux membres de la presse française connue et reconnu comme des connards aigris qui refusent de baisser leur pantalon au point que ça leur pose des problèmes pour tester les jeux. Canard PC : 9/10. Factornews, 8/10.
Et dès que tu fouilles, l'ensemble de la presse spécialisée, aussi bien les "vendus" que les indépendants, ils ont une conclusion univoque : Diablo 3 est un monstre tellement il est maîtrisé.

Oui, 9/10 pour Canard PC MAIS…

Mais en précisant bien que c’est un jeu casual. Un excellent jeu casual, peut-être le meilleur à ce jour, mais un jeu casual quand même. Le petit bémol est important.
Reste que le testeur est totalement accro.

[Papaf]

La question que je me pose, c'est qui aurait les moyens de racheter. Parce que bon, ça vaut quand même quelques sousous tout ça
Bon ça pourrait être un fond X ou Y, mais dans les éditeurs de jeux vidéo, qui pourrait sortir quelques milliards?

[Salem Pulsifer]

Déjà, il y a quoi de "mal" à un jeu casual ?
Casual ne veut pas dire facile. Casual, ça veut juste dire "j'peux lancer le jeu pendant une demie heure, bien m'amuser et puis faire autre chose".
C'est là un aspect super intéressant de la critique qui est abordé avec humour : Le jeu est casual, certes, mais pas sur sa profondeur, seulement sur sa facilité d'accès.

et ensuite, dans le test, il est dit aussi bien que c'est le meilleur jeu casual de tout les temps, et le meilleur Hack & Slash sorti actuellement.

[I Watch You]

Citation :

Publié par Salem Pulsifer

Tu voudrais bien amener des faits et pas des suppositions ?

Et, il n'y a pas de plainte d'UFC vis-à-vis de Diablo 3.
Il y a "une construction de dossier", nuance.

UFC fait rarement des constructions de dossier pour ne pas attaquer par la suite donc cela reviens au même.

Je pense même que cela va renforcer leur premier dossier de plainte contre certains éditeurs/développeurs ce qui devrais déboucher sur une décision plus rapide que si ils lancent une seconde plainte uniquement pour Diablo 3.

Quoi qu'il en soit Blizzard viens de leur donner des pièces en béton.

[Salem Pulsifer]

Citation :

Publié par I Watch You

UFC fait rarement des constructions de dossier pour ne pas attaquer par la suite donc cela reviens au même.

Tu as des sources pour cela ?
C'est juste que la plupart des dossiers qu'ils construisent et qui n'aboutissent pas, il en parle pas.

Et non, le dossier Diablo 3 n'aidera aucunement contre la plainte qu'ils ont fait aux 4 éditeurs. Car Activision-Blizzard n'est pas dans la liste de base.

[Fenrhyl Wulfson]

Citation :

Publié par Salem Pulsifer

Déjà, il y a quoi de "mal" à un jeu casual ?
Casual ne veut pas dire facile. Casual, ça veut juste dire "j'peux lancer le jeu pendant une demie heure, bien m'amuser et puis faire autre chose".

Je n’ai pas dit que c’était mal (on desserre les sphincters), j’ai juste fait la part des choses. Par exemple, les jeux de ce genre ne sont pas trop ma tasse de thé. La lecture de la critique a fini de me convaincre de ne pas l’acheter, pile à cause de ça.

[Njuk]

Citation :

Publié par Salem Pulsifer

Tu as des sources pour cela ?

C'est l'hôpital qui se moque de la charité.. On attend toujours ta source concernant les 100 000 insatisfaits pour 6 millions de clients au passage.
Ah oui, tu n'en as pas c'est vrai.

[I Watch You]

Citation :

Publié par Salem Pulsifer

Tu as des sources pour cela ?
C'est juste que la plupart des dossiers qu'ils construisent et qui n'aboutissent pas, il en parle pas.

Et non, le dossier Diablo 3 n'aidera aucunement contre la plainte qu'ils ont fait aux 4 éditeurs. Car Activision-Blizzard n'est pas dans la liste de base.

Ils on lancés une plaint d’ordre général contre les pratiques de l'industrie en prenant 4 Éditeurs , 3 revendeurs de base et plusieurs jeux en exemples ( dont Call of Duty : Black Ops et Diablo 3 pour la connexion permanente de ce derniers qui n'était pas encore sortie à l'époque )

Donc rien ne les empêches de rajouter Activision/Blizzard surtout avec le problème du refus de remboursement qui est contraire à la loi Française.

Source pour te faire plaisir : http://www.lefigaro.fr/hightech/2011...jeux-video.php

[Salem Pulsifer]

Citation :

Publié par Njuk

C'est l'hôpital qui se moque de la charité.. On attend toujours ta source concernant les 100 000 insatisfaits pour 6 millions de clients au passage.
Ah oui, tu n'en as pas c'est vrai.

Sauf que je n'avance pas de fait réel à partir de ce chiffre. Juste que je tempère vos élucubrations qui disent "beaucoup de gens". 100.000 personnes, ça peut sembler beaucoup. Mais en réalité, sur l'ensemble des acheteurs de Diablo 3, ça fait même pas 2%.
Mais je te l'ai déjà dit, si tu es pas capable de comprendre des faits simples comme cela, c'est pas mon problème.

I Watch You, effectivement sur ce point. Mais bon, je doute que ce passage de la plainte porte ses fruits. Les clients sont prévenus lors de l'achat, ce serait d'une débilité sans nom de dire "vous avez raison, vous ne savez pas lire, et on vous félicite pour ça".

[Senader]

Citation :

Publié par Njuk

C'est l'hôpital qui se moque de la charité.. On attend toujours ta source concernant les 100 000 insatisfaits pour 6 millions de clients au passage.
Ah oui, tu n'en as pas c'est vrai.

Il a dit que c'était une vision à la louche, un chiffre rond lancé comme ça. Le fait que tu n'arrives pas à comprendre ça te place en tête de liste dans les aveugles du forum, bien joué à toi! (Ton chèque de 50,000€ arrive!)


Personnellement, même si je ne suis pas fan de D3, je pense pouvoir dire sans erreur qu'il a trouvé un bon public et qu'il va encore durer. Quasiment tous mes potes IRL me proposent des parties, tous sont content du jeu et s'y voient encore dans quelques mois. Alors il doit sûrement y avoir des haters du jeu, comme il y en a toujours, et pour ceux-là il y aura Torchlight II et Path of Exile, mais arrêtez de dire que le jeu est un échec simplement parce que vous n'avez pas accroché...

[Loserhunter]

Diablo 3 c'est comme le WOW d'aujourd'hui une grosse déception pour les HCG qui s'y ennuient déja mais une franche réussite pour les casuals.
Et comme les casuals repr"sentent 90%+des joueurs... je ne pense pas que Blizzard soit vraiment en difficulté.

[Njuk]

sauf qu'il n'y a aucun fait, ptet qu'il y a que 50 000 joueurs insatisfaits tout comme il peut y en avoir 3 millions, tu n'en sais juste rien , et tu n'as aucune source pour affirmer qu'une extrême majorité de joueurs sont satisfaits de D3.

[Andromalius]

Citation :

Publié par Tequilaforce

Bah oui Andro, Vivendi va se séparer des activités qui ne rapportent plus (des pommes pourries quoi) et donc en gros ils veulent couper la branche Activision/Blizzard.

T'as pas lu ce que j'ai écrit.
Si ils vendent, c'est pour toucher mass brouzoufs et racheter leurs propres actions. C'est bien parce que Blizzard vaut des fortunes qu'ils pensent à le vendre. Et c'est pas avec tous les records battus par DIII que ca risque de changer, avec les pandas et l'extension SCII à venir. Ca va être une très grosse année pour eux niveaux brouzoufs.

[Twanga]

Perso je suis insatisfait de D3, et j'ai un pote qui est insatisfait aussi, ça fait 2.

C'est un début.

[I Watch You]

Citation :

Publié par Salem Pulsifer

Sauf que je n'avance pas de fait réel à partir de ce chiffre. Juste que je tempère vos élucubrations qui disent "beaucoup de gens". 100.000 personnes, ça peut sembler beaucoup. Mais en réalité, sur l'ensemble des acheteurs de Diablo 3, ça fait même pas 2%.
Mais je te l'ai déjà dit, si tu es pas capable de comprendre des faits simples comme cela, c'est pas mon problème.

Tu sais que tu nous le sorte en chiffre ou en % ça reste toujours un non argument vu que cela ne repose sur rien.

Si nous utilisons "beaucoup" c'est justement pour exprimer un nombre X suffisamment important pour attirer l'attention des autorité d'un pays et des association de consommateurs sans pour autant rentrer dans la "voyance" comme tu le fais.

[oceanbleu]

Ils revendent ? Par ce que Wow est en perte de vitesse ?( normal après tant d'année et il est encore très rentable et loin devant les autres )

Où est ce un manque de confiance dans le projet Titan ?

Il me semblait que c'était leur poule aux oeufs d'or dans le monde video ludique.

[Twanga]

Et parler de Hardcore gaming dans un jeu comme D3, c'est drôle. Parce que farmer des heures, des jours, voire des mois pour looter du stuff, j'appelle pas ça être un hardcore gamer, j'appelle ça être un farmer.
Il n'y a pas besoin de talent, d'entrainement ou de haut niveau de technicité dans D3, il n'y a qu'une variable : stuff.

If(stuff >= stuff_requis) niveau++;

C'est simpliste et pas gratifiant le moins du monde pour le joueur. Le symptôme le plus remarquable c'est que quand tu vois le perso d'un mec qui a passé le mode Armageddon, tu veux voir son stuff (et parfois son build), alors que dans un jeu qui demande du skill et où il n'y a pas de stuff à farmer, tu regardes le replay et le build (si build il y a), afin de connaitre sa technique et/ou de s'extasier devant son haut niveau de technicité.