[Wiki][Ubisoft] Watch_Dogs

Notpil · 09/10/2013, 22h14

Le jeu est si beau que ça ? La config recommandée est quand même assez haute (par rapport aux autres jeux d'aujourd'hui).

Kuldar · 09/10/2013, 22h18

Bah sur du PC bien puissant ça sera sûrement la plus belle version oui, la plus proche du trailer de révélation l'année dernière qui donnait pas mal envie.

Revv · 09/10/2013, 22h39

Aie, je passe pas la barre :/

09/10/2013, 23h27

AMD FX-8350 @ 4.0Ghz
RAM : 8 GB

oO

Pour la ram , ça vas j'en ai 12...

Mais mon Fx6100...bah je vais devoir le changé

.

vectivus · 10/10/2013, 00h18

mouais, préfère acheter la ps4 qu'un nouvel ordi, d'autant que pour avoir cette config, l'ordi coutera deux fois la ps4 au minimum, sans le jeu

auldur · 10/10/2013, 01h27

a mon avis c'est un portage dégueulasse

**Kafka Datura** · 10/10/2013, 01h31

En même temps si ça se trouve ça va faire comme avec le dernier Tomb Raider avec un seul effet graphique qui bouffe 90% des ressources ...

Kuldar · 10/10/2013, 01h36

L'accord d'Ubisoft et Nvidia pour optimiser certains de ses jeux porte entre autre sur Watch_Dogs, du coup il y a de l'espoir pour une version PC pas trop mal foutue.

Kyojo · 10/10/2013, 01h38

Intel Core i5 3570K
Crucial Ballistix Sport DDR3 2 x 4 Go PC12800 CAS9
Sapphire Radeon HD 7870 XT With Boost - 2 Go

Elle a 4 mois ma config même pas sur de foutre le jeux à fond ;(

Smokeur · 10/10/2013, 01h43

Citation :

Publié par Kafka Datura

En même temps si ça se trouve ça va faire comme avec le dernier Tomb Raider avec un seul effet graphique qui bouffe 90% des ressources ...

Pour avoir 90% des ressource bouffé à cause de la la tesselation ( si c'est bien dont ce que tu veux faire référence) faut juste avoir un pc de plus de trois ans et encore...
Option largement dispensable sur ce jeu au passage tellement c'est globalement bien optimisé.

**Kafka Datura** · 10/10/2013, 01h48

[Modéré par Dunta] je parlais du "hair quality" qui divisait les fps par deux dès que tu le mettais au max.

Smokeur · 10/10/2013, 01h55

T'a raison corrige moi : hair en anglais c'est cheveux en français?

[Modéré par Dunta]

c'est le tressfx même pas tu me corriges correctement.

Kiwoui · 10/10/2013, 01h57

[Modéré par Dunta]

**Lianai** · 10/10/2013, 01h57

Citation :

Publié par Smokeur

Pour avoir 90% des ressource bouffé à cause de la la tesselation ( si c'est bien dont ce que tu veux faire référence) faut juste avoir un pc de plus de trois ans et encore...
Option largement dispensable sur ce jeu au passage tellement c'est globalement bien optimisé.

Sauf que le TressFX, ce n'est pas la tesselation

Une config peut très bien utiliser la tesselation à fond avec sa carte DX11 sans vraiment trop en ressentir la perte de perf et voir sa machine crever avec le TressFX activé.

Edit : Comprendre par là que si Watch Dogs en ultra propose une option comme sur The Witcher 2 (uber sampling) ou Tomb Raider (TressFX) très consommatrice en ressources, bien plus que tout le reste, ça peut expliquer certaines configs recommandées qui peuvent sembler très élevées.

Smokeur · 10/10/2013, 01h58

[Modéré par Dunta]

Citation :

Publié par Lianai

Sauf que le TressFX, ce n'est pas la tesselation

Non mais c'est ça en plus.

bref j'ai un vieu pc de plus de deux ans , je tourne TR sans prob avec tout les settings à fond sans prob , que va apporter WD en plus? plus de tressfx sur les pnj?

**Kafka Datura** · 10/10/2013, 02h38

Citation :

Publié par Smokeur

T'a raison corrige moi : hair en anglais c'est cheveux en français?

[Modéré par Dunta]

c'est le tressfx même pas tu me corriges correctement.

En plus tu sais quoi, y'a un mec sur google image qui te les a marqué pour moi :

[Modéré par Dunta]

Edit : merci Lianai. C'est vrai que l'Ubersampling de Witcher 2 est un autre excellent exemple

Smokeur · 10/10/2013, 02h55

Citation :

Publié par Kafka Datura

http://www.lay-zmattress.com/flatout...-settings2.jpg

.

[Edit by Myrhdin]

Ca change rien au faite que toi comme moi on a du avoir besoin de Lianai pour se mettre daccord , donc bon ok il est joli ton screen mais la n'est pas le propos.

Donc je te résume en gros : tu crois que la tressfx ça bouffe 90% du processeur. mké. bah pas sur le mien , et pourtant c'est pas un foudre de guerre.

**Lianai** · 10/10/2013, 03h24

Les premiers patch du jeu et les drivers graphiques ont permis de grandement réduire l'impact de TressFX mais lance le benchmark du jeu avec et sans et tu verras que la différence est loin d'être négligeable. Ca doit plomber les perfs de 20 à 30 fps juste pour une coupe de cheveux

Ce serait ridicule à l'heure actuelle mais imagine une telle option non plus limitée au personnage principal mais à tous les personnages importants voir tous les personnages tout court en ultra. Ton PC, il meurt au bout de 10 secondes. Encore une fois, ce serait ridicule mais pourquoi pas. Ce serait un peu comme l'ubersampling de the Witcher 2 qui n'est encore utilisable dans de bonnes conditions que par une petite minorité de PC gamer. Certes l'effet est chouette mais vraiment dispensable alors que niveau perf, la perte est énorme.

On peut peut-être s'attendre à une option du genre sur Watch Dogs.

Pour donner mon opinion sur ce point, je m'attends à une option extrêmement gourmande pour les effets météo comme on a pu les voir sur la première vidéo de l'E3 2012. La pluie avec les effets de lumière de fou très réalistes, le vent et tous ces détails qui ont foutu une claque à tout le monde en 2012 et qu'on n'a pas vraiment revus depuis. Je pense que c'est pour activer ces options que nos PC vont devoir batailler.

Madshow · 10/10/2013, 08h16

aie aie... la fin des systems en 32 bit je pense

lainiwaku · 10/10/2013, 08h54

heu on a des 64bit depuis windows XP ! hein !
c'est juste normale de voir des jeux qui tourne mini en 64bit !

Duc_carat · 10/10/2013, 09h00

je pige pas depuis quand un jeu vidéo a besoin de 8 cœurs oO j'ai encore jamais vu de pc personnelle avec plus de 4 c'est quoi le délire c'est pour faire la promo des console next gen ?

Shonaya · 10/10/2013, 09h00

Je crois que mon pc changera de propriétaire dans l'année à venir.
Même si parfois leur configurations recommandés et nécessaires sont parfois inexactes !
Après sur Battlefield 4 (diffèrent) je suis en ultra et mon ordinateur ne court aucun danger!
Pour donner un ordre d'idée à certains :
Je dispose d'un i5 2500K accompagné d'une GTI 560 twin forze II et de 8 Gb de ram
Le tout tourne parfaitement bien sur moteur graphique FrostBite 3.
Il n'y a pas de raison que sur Disrupt le moteur graphique de Watch dogs il y est un malaise !

Masamitsu · 10/10/2013, 10h23

Bon ça devrait passer pour moi

Phenom II x6 1045t (OC à 3.6Ghz)
MSI GTX 660 Twin Frozr 3 OC 2G
8 GO RAM

Vu que c'est une grande map le proc sera peut être plus sollicité que la CG

En tout cas j'ai hâte de l'essayer ^^

vectivus · 10/10/2013, 11h09

Citation :

Je crois que mon pc changera de propriétaire dans l'année à venir.
Même si parfois leur configurations recommandés et nécessaires sont parfois inexactes !
Après sur Battlefield 4 (diffèrent) je suis en ultra et mon ordinateur ne court aucun danger!
Pour donner un ordre d'idée à certains :
Je dispose d'un i5 2500K accompagné d'une GTI 560 twin forze II et de 8 Gb de ram
Le tout tourne parfaitement bien sur moteur graphique FrostBite 3.
Il n'y a pas de raison que sur Disrupt le moteur graphique de Watch dogs il y est un malaise !

watch dogs est carrément plus beau que battlefield 4, donc si y'a raisons, toute façon en 2013 si tu as pas un ordi à 1000e, tu profites de plus aucun jeu, tu peux jouer avec moins, je pourrais jouer en moins beau aussi sur watch dogs sur pc, mais honnêtement, je crois que sur ps4 il sera plus beau, voir même ps3 que sur mon ordi lol

Azarid · 10/10/2013, 11h36

C'est un coup marketing pour marquer les esprit, nextgen... du genre un i5 ne passe pas ... !

Avant de vous ruiné a acheté un PC ou un proc testé le jeux

Notpil Alpha & Oméga	Le jeu est si beau que ça ? La config recommandée est quand même assez haute (par rapport aux autres jeux d'aujourd'hui).
09/10/2013, 22h14

Kuldar Alpha & Oméga	Bah sur du PC bien puissant ça sera sûrement la plus belle version oui, la plus proche du trailer de révélation l'année dernière qui donnait pas mal envie.
09/10/2013, 22h18

Revv Légende	Aie, je passe pas la barre :/
09/10/2013, 22h39

#240656 Invité	AMD FX-8350 @ 4.0Ghz RAM : 8 GB oO Pour la ram , ça vas j'en ai 12... Mais mon Fx6100...bah je vais devoir le changé .
09/10/2013, 23h27

vectivus Alpha & Oméga	mouais, préfère acheter la ps4 qu'un nouvel ordi, d'autant que pour avoir cette config, l'ordi coutera deux fois la ps4 au minimum, sans le jeu
10/10/2013, 00h18

auldur Alpha & Oméga	a mon avis c'est un portage dégueulasse
10/10/2013, 01h27

Kafka Datura	En même temps si ça se trouve ça va faire comme avec le dernier Tomb Raider avec un seul effet graphique qui bouffe 90% des ressources ...
10/10/2013, 01h31

Kuldar Alpha & Oméga	L'accord d'Ubisoft et Nvidia pour optimiser certains de ses jeux porte entre autre sur Watch_Dogs, du coup il y a de l'espoir pour une version PC pas trop mal foutue.
10/10/2013, 01h36

Kyojo Alpha & Oméga	Intel Core i5 3570K Crucial Ballistix Sport DDR3 2 x 4 Go PC12800 CAS9 Sapphire Radeon HD 7870 XT With Boost - 2 Go Elle a 4 mois ma config même pas sur de foutre le jeux à fond ;(
10/10/2013, 01h38

Kafka Datura	[Modéré par Dunta] je parlais du "hair quality" qui divisait les fps par deux dès que tu le mettais au max. Dernière modification par Dunta ; 10/10/2013 à 07h20.
10/10/2013, 01h48

Smokeur Alpha & Oméga	T'a raison corrige moi : hair en anglais c'est cheveux en français? [Modéré par Dunta] c'est le tressfx même pas tu me corriges correctement. Dernière modification par Dunta ; 10/10/2013 à 07h20.
10/10/2013, 01h55

Kiwoui Prince / Princesse	[Modéré par Dunta] Dernière modification par Dunta ; 10/10/2013 à 07h21.
10/10/2013, 01h57

Smokeur Alpha & Oméga	[Modéré par Dunta] Citation : Publié par Lianai Sauf que le TressFX, ce n'est pas la tesselation Non mais c'est ça en plus. bref j'ai un vieu pc de plus de deux ans , je tourne TR sans prob avec tout les settings à fond sans prob , que va apporter WD en plus? plus de tressfx sur les pnj? Dernière modification par Dunta ; 10/10/2013 à 07h21.
10/10/2013, 01h58

Madshow Grand duc / Grande duchesse	aie aie... la fin des systems en 32 bit je pense
10/10/2013, 08h16

lainiwaku Prince / Princesse	heu on a des 64bit depuis windows XP ! hein ! c'est juste normale de voir des jeux qui tourne mini en 64bit !
10/10/2013, 08h54

Duc_carat [LOL] Alpha & Oméga	je pige pas depuis quand un jeu vidéo a besoin de 8 cœurs oO j'ai encore jamais vu de pc personnelle avec plus de 4 c'est quoi le délire c'est pour faire la promo des console next gen ?
10/10/2013, 09h00

Masamitsu Roi / Reine	Bon ça devrait passer pour moi Phenom II x6 1045t (OC à 3.6Ghz) MSI GTX 660 Twin Frozr 3 OC 2G 8 GO RAM Vu que c'est une grande map le proc sera peut être plus sollicité que la CG En tout cas j'ai hâte de l'essayer ^^
10/10/2013, 10h23

Azarid Héros / Héroïne	C'est un coup marketing pour marquer les esprit, nextgen... du genre un i5 ne passe pas ... ! Avant de vous ruiné a acheté un PC ou un proc testé le jeux
10/10/2013, 11h36

[Wiki][Ubisoft] Watch_Dogs

Connectés sur ce fil