[Actu] Un trimestre mitigé, en prévision d’une grosse année 2012

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par alextrem
pas du tout mais faut comprendre leur position d'entreprise vis à vis d'un marché non porteur...
à voir sur l'année 2012
Alex c'est une question de mauvaise cible.

Lorsque Aion a généré plus de 3 heures de files d'attente au lancement malgré l'ouverture de serveurs supplémentaires ce n'est pas par manque de demande.

Bref si le marketing ne se contentait pas de faire monter un buzz mais aussi d'étudier les réponses adaptées pour la zone NC Soft West existerait encore.
En Corée, NCsoft était le seul exploitant à poposer du P2P (maintenant y a BHS) et domine le marché du jeu en ligne là bas.
En Occident, on voit ce qui se passe. WoW qui pour attirer des joueurs propose une gratuité jusqu'au LV20 et Rift prend le même modèle (bientôt SWTOR ^^). Beaucoup d'autre titre occidentaux sont passé en F2P pour voir leurs résultats à la hausse.
Si NCsoft propose Wild Star en P2P ça va être encore la honte.

C'est que chez nous, le modèle P2P n'attire plus autant qu'avant, surtout qu'il n'est pas un gage de qualité et satisfaction total.

Dernière modification par kraken973 ; 15/02/2012 à 16h07.
Citation :
Publié par kraken973
WoW qui pour attirer des joueurs propose une gratuité jusqu'au LV20 et Rift prend le même modèle (bientôt SWTOR ^^). Beaucoup d'autre titre occidentaux sont passé en F2P pour voir leurs résultats à la hausse.
Si NCsoft propose Wild Star en P2P ça va être encore la honte.

C'est que chez nous, le modèle P2P n'attire plus autant qu'avant, surtout qu'il n'est pas un gage de qualité et satisfaction total.
En 3 mots:
- Wow est un concept dépassé, sous perfusion depuis 2 ans en occident.
- Rift a réussi l'exploit de faire fuire les beta testeurs qui ont essentiellement porté la croissance, copier la course au stuff/instanciation/casualisation au max pour draguer les girouettes présentes sur wow mais au combien risqué.
- Des titres occidentaux sont passés F2P car peu de joueurs voulaient encore payer pour une piètre qualité.

En somme le modèle P2P n'intéresse personne quand le F2P propose des mêmes concepts clonés datés de 10 ans mais gratuits (enfin gratuit quand on souhaite juste passer son temps).
Citation :
Publié par Gaming Frog
Quand à GW2 le MMORPG sans abonnement où si tu achètes pas les deux extensions par an a 60€ tu peux plus jouer: Wait & See.
Sur GW1, ce n'était pas le cas, et les devs ont déjà dit que pour GW2 ils ne voulaient pas non plus le faire.
De plus, en moyenne les extensions coûtent +/- 35 € et non 60€. Si tu veux faire une comparaison de prix, WoW, c'est 13€mois, soit 156 €/an, sans compter les extensions à 35€. après oui, il y a des tarifs dégressifs j'en conviens.

Simplement, si tu veux troller sur GW2, fait le bien au moins ...


Citation :
Publié par Tojaro-Kun
- Wow est un concept dépassé, sous perfusion depuis 2 ans en occident.
Sympa les résultats de WoW pour un jeu sous perfusions. Beaucoup d'éditeur de jeux vidéos aimeraient avoir de tels jeux sous perfusion je pense ...
Quand ils disent "avec un bêta-test très privé en février, puis des tests plus ouverts en mars et avril", la beta très privée de février ( on est d'jà le 15) va concerner qui ? On va avoir des retours ou bien NDA va encore frapper ?
il suffirait peu etre qu il rachete la licence DAOC et nous sorte un DAOC2 dans le meme esprit. tous le sfan reviendrai et les vrai pvp man et surtout les vrai joueur de mo reviendraient aussi
Citation :
Publié par Krïmlog
Quand ils disent "avec un bêta-test très privé en février, puis des tests plus ouverts en mars et avril", la beta très privée de février ( on est d'jà le 15) va concerner qui ? On va avoir des retours ou bien NDA va encore frapper ?
La béta de février est pour des journalistes pour la plupart. En mars/avril, ça sera une CBT mais beaucoup plus élargi. On ne connais pas encore les modalités d'inscriptions à ces bétas.
De plus, la NDA est maintenue apparemment. En tout état de cause, Aeranet ne l'a pas levée la NDA.



Citation :
Publié par Aoshin
il suffirait peu etre qu il rachete la licence DAOC et nous sorte un DAOC2 dans le meme esprit. tous le sfan reviendrai et les vrai pvp man et surtout les vrai joueur de mo reviendraient aussi
La licence de DAoC est encore en exploitation par Mythic aux US. Donc l'a racheté et faire un DAoC 2 serait très con, sachant qu'en plus, GW2 sort cette année.

Dernière modification par Nathos ; 15/02/2012 à 16h34.
Citation :
Publié par Nathos
Sympa les résultats de WoW pour un jeu sous perfusions. Beaucoup d'éditeur de jeux vidéos aimeraient avoir de tels jeux sous perfusion je pense ...
7 octobre 201012 millions d’abonnés+765 abonnés/jour
7 décembre 2010
Lancement de Cataclysm
31 mars 2011
11,4 millions d’abonnés-5310 abonnés/jour
30 juin 2011
11,1 millions d’abonnés-3300 abonnés/jour
30 septembre 2011
10,3 millions d’abonnés-8790 abonnés/jour

Nath je ne dits pas que WoW n'est pas un gros produit vache à lait, effectivement beaucoup d'éditeurs aimeraient avoir ces revenus. Le jeu certains ne savent même plus ce que cela veut dire.....

Mais sous perfusion c'est le bon terme.
mais fouter nous la paix avec DAOC

ils peuvent très bien créer une nouvelle licence et un bon MMO.
le soucis, c'est que ces dernières années, ils nous sortent des titres pas fini et les massacre de plus en plus avec le temps.
le seul studio respectable pour le moment c'est Trion.

le cas de NCsoft avec Aion, très bon jeu PVPVE, mais voila au lieu de garder leur position sur l'orientation du jeu (PVPve), ils l'ont massacrés en supprimant le PVP et en ajoutant du contenu kikouMoch. ils même complètement renier l'identité de leur univers.

SWTOR, bon la je passe sur le coté pas fini, bug,... on verra avec le temps ce qu'ils en font.

idem pour le type de jeu ils se cramponnent au style WOW like et n'osent tenter autre chose, par peur de quoi de ne pas faire ce qu'ils ne font déjà pas actuellement retenir les joueurs ???

à quand un studio qui tentera vraiment de faire un jeu avec un style, gameplay et qui s'y tiendra et le fera jusqu'au bout avant de le sortir.
voir 2 jeux histoire de faire plaisir au 2 communautés themePark et sandbox (pour moi PVP et PVE sont complémentaire, mais ça se discute ).
ou soyons fou un vrais bon MMO en commun amenant les 2 styles dans une vrais logique d'univers persistant et plaisant ?

GW2 ?
ArcheAge ?
[insérer un titre futur qui se dis UBER]

wait and see

P.S. moi je veux un Vanguard 2.0 (incluant PVE et PVP et contenu theme et sand)
Citation :
Publié par yenrios
mais fouter nous la paix avec DAOC
A mon grand regret +1.

Je n'ai strictement rien contre ce jeu, mais les déclarations pseudo-élitistes à la Aoshin sur les vrais et les faux joueurs de MMO -les vrais sortant évidemment de DaoC- commencent à doucement m'insupporter...
Citation :
Publié par Tojaro-Kun
7 octobre 201012 millions d’abonnés+765 abonnés/jour
7 décembre 2010
Lancement de Cataclysm
31 mars 2011
11,4 millions d’abonnés-5310 abonnés/jour
30 juin 2011
11,1 millions d’abonnés-3300 abonnés/jour
30 septembre 2011
10,3 millions d’abonnés-8790 abonnés/jour

Nath je ne dits pas que WoW n'est pas un gros produit vache à lait, effectivement beaucoup d'éditeurs aimeraient avoir ces revenus. Le jeu certains ne savent même plus ce que cela veut dire.....

Mais sous perfusion c'est le bon terme.
Si WoW a eu +11M de joueurs c'est parce que Blizzard a fait beaucoup de Pub (même à la TV) pour le faire connaître et continue toujours d'en faire. En plus il est traduit dans beaucoup de langue contrairement à la majorité des autres mmo et surtout les F2P qui ont souvent un blocage d'IP.

NCsoft de son côté, n'a pas fait beaucoup de pub en occident. J'ai connu AION que d'une connaissance.
GW, une boite en magasin sans savoir de quoi il s'agissait. L2, vu quelqu'un y jouer.

Après AION, j'ai fait des recherches pour trouver des sites spécialisé sur les jeux en ligne pour me tenir informé. Ce n'est pas tout monde qui fait des recherches pour trouver un mmorpg et c'est sur ça que Blizzard s'est basé pour avoir +11M de joueurs car ses concurrents sont peu ou pas connu.
Tabula Rasa, j'en avais jamais entendu parlé jusqu'à ce que je joue à AION. Si l'on ne joue pas à un titre de NCsoft on a peu de chance de connaitre ses autres produits.

Dernière modification par kraken973 ; 15/02/2012 à 17h58.
Citation :
Publié par Alexia Ombrepierre
A mon grand regret +1.

Je n'ai strictement rien contre ce jeu, mais les déclarations pseudo-élitistes à la Aoshin sur les vrais et les faux joueurs de MMO -les vrais sortant évidemment de DaoC- commencent à doucement m'insupporter...
C'est surtout que si on ressort DAOC 1.00000 là, maintenant, tout de suite, à l'identique (sauf qu'il ne s'appellerait pas DAOC), 95% des joueurs de DAOC qui l'encensent n'y passeraient même pas 3 mois ; trop difficile et hardcore.
Citation :
Publié par Primura
C'est surtout que si on ressort DAOC 1.00000 là, maintenant, tout de suite, à l'identique (sauf qu'il ne s'appellerait pas DAOC), 95% des joueurs de DAOC qui l'encensent n'y passeraient même pas 3 mois ; trop difficile et hardcore.
Un DAoC version 1.36 , personne n'y resterait , vu l’état lamentable de finition qu'il aurait par rapport à ce qui sort maintenant . La version 1.36 , si mes souvenirs sont bons étant la version de la release .

Plutôt que vouloir demander un DAoC 2 , pourquoi ne pas leur demander un L3 . Je sais qu'ils ont le projet , mais je ne sais pas ou il en est .
Nc soft est tout simplement archaique dans ses visions et dans son recrutement de cadres comme malheureusement beaucoup de compagnies coreennes qui ont de la concurrence dans un secteur donnés.
Ils ont rachetés et foutus en l'air des licences comme swg en 2003 en un temps record, tentés des investissement spécialisés pour l'occident qui se sont completement vautrés comme tabula rasa mais aussi mal gérés de tres bon titres comme aion en ne sortant pas mondialement, en localisant etc...
Ils ne leur reste que le rachat de sociétés comme arena net en essayant d'y intervenir le moins possible suite à leur experience de swg

Bien que n'aimant pas wow des masses, je reconnais qu'eux font du business à l'image de leur epoque... leurs equipes sont cosmopolites, essayent de s'adapter et localiser d'entrée, cherche le plus possible à etre mondiaux dans leurs sorties.
Vous verrez que même si titan est tout pourri, il fera toujours mieux que le meilleur des titres ncsoft pour ce genre de raisons. Nc soft qui s'ampute dans un secteur comme le sien de marchés(NA+EU)de pres de 800 millions de personnes avec des revenus superieurs et de loin à la moyenne mondiale c'est n'importe quoi. ca fais longtemps qu'ils auraient pu dominer le marché

Qu'ils arretent de racheter des boites et commencent par engager dans les differents departements de la maison mere des cadres du reste du monde et ils deviendront peut etre un jour une vrai multinationale avec un vrai avenir. Ils ont deja perdu des centaines de millions par an juste par ideologie et ils comprennent toujours pas.
Et le Tetris première version?
On ne compte pas les 50 évolutions, modes, formes, gameplay, graphismes.....

Stop dire nimp svp et de raisonner par l'absurde.
Ceux qui ne savent pas de quoi ils parlent même topo
Mine de rien quand on lit la dernière faq sur GW2 le cash shop il n'est plus uniquement cosmétique.

Et pour ceux qui dise que NCSOFT n'a aucunne influence sur arena.net, juste LOL, vue que arena.net est juste une marque de NCSOFT , que ça lui appartient à 100% et que ceci date d'avant la sortie de GW1.

GW1 et GW2 sont des purs produit NCSOFT.

Dernière modification par Electre ; 15/02/2012 à 19h36.
Citation :
Publié par Electre
Mine de rien quand on lit la dernière faq sur GW2 le cash shop il n'est plus uniquement cosmétique.
J'veux bien la FAQ GW2 car sur le site off, il ne parle même pas du cash shop, et comme Aeranet a répété à plusieurs reprises que le cash shop serait uniquement cosmétique, je suis curieux de voir ou tu as lu ça.
Citation :
Publié par Electre
Mine de rien quand on lit la dernière faq sur GW2 le cash shop il n'est plus uniquement cosmétique.

Et pour ceux qui dise que NCSOFT n'a aucunne influence sur arena.net, juste LOL, vue que arena.net est juste une marque de NCSOFT , que ça lui appartient à 100% et que ceci date d'avant la sortie de GW1.

GW1 et GW2 sont des purs produit NCSOFT.
Pour ce qui est du modèle économique de GW2, NCsoft a forcément son mot à dire en tant qu'éditeur : c'est l'entreprise qui apporte les sous pour financer le développement de GW2 et qui s'assurera après sa sortie que le jeu soit rentable.
ArenaNet a tout de même conscience du fait qu'un cash shop abusif serait extrêmement mal perçu par les joueurs. Nous verrons bien.

Plus généralement, on peut dire qu'ArenaNet appartient à NCsoft, mais que ArenaNet n'est pas NCsoft.
C'est pour cela que l'on continue à répéter à longueur de journée que ce n'est pas parce que NCsoft est coréen que GW2 est forcément coréen.
Mike O'Brien, le fondateur d'ArenaNet, est un ancien de chez Blizzard.
Et vous pouvez être sûrs qu'aucun des mécanismes innovants de gameplay dans GW2 n'a été créé ou inspiré par un employé de NCsoft.
Quand on dit que le rôle essentiel de NCsoft dans le développement de GW2, c'est d'apporter les sous, on exagère à peine.
Donc, hors aspect économique, l'influence de NCsoft sur la création de GW2 est faible. Très faible.
ArenaNet appartient à 100% à NCSOFT, ArenaNEt c'est NCSOFT.

tient regarde c'est marqué la :

http://www.arena.net/aboutus/

Located in Bellevue, Washington, ArenaNet is a wholly-owned subsidiary of Korea-based NCsoft Corporation.

C'est la première ligne.

wholly-owned subsidiary. En gros "succursale qui appartient à 100%" si tu traduit en français.

arena.net c'est ncsoft. NCSOFT est développeur et éditeur de GW2 à 100%, comme il l 'était pour le 1 d'ailleurs.

NCSOFT apporte les sous pour develloper GW2 et le développe avec l'un de ses studios, tous les employés d'arena.net sont des employés de NCSOFT. Arena.net ce n'est rien de plus qu'une marque qui regroupe les produits fait par NCSOFT dans un de ses studios qui se trouve aux Etats Unis.


http://wiki.guildwars2.com/wiki/Freq...sked_Questions

Will there be micro-transactions or things to buy which don't come with the box, like character slots? Yes, micro-transactions will exist. Be assured goods and items bought for cash in GW2 do not offer any advantage over those available in the game through the investment of time.



Oui les micro-transactions existeront. Soyez rassurer les choses que vous pourrez y achetez ne donneront aucun avantage sur ceux que l'on peut acquérir en jeux grace à du temps de jeu.


En gros le cash shop va permettre de débloquer des choses sans avoir à les farmer. Et c'est la que ça devient vicieux, s'il faut 6 mois de farm pour obtenir ce que l'on veut, et que l'on a une extension tous les 6 mois qui remet les compteurs à 0 en rendant le contenu précédent obsolète, le cash - shop sera tout sauf cosmétique, et ceux qui ne passeront pas par la case cash-shop seront toujours largués par rapport à ceux qui l'utilisent.

Dernière modification par Electre ; 15/02/2012 à 20h37.
Mais stop sucer ArenaNet. Dire qu'arenanet c'est pas NCsoft c'est comme dire que Rockstar North c'est pas chez Rockstar, ou que Ubisoft Montreal c'est pas Ubisoft. Stop le délire tout ça parce que le studio s'appelle pas NCsoft West Studio et qu'il est basé en occident.

Fanboys, fanboys everywhere.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés