[Actu] La /danse d'invincibilité de SWTOR

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par elamapi
ben non, un de mes deux compte a été ban AVANT que j'ai reçu le mail ... cool non ? L'autre non d'ailleurs, va savoir ...

Ensuite, c'est une zone, 50 et j'y suis allé. Et alors ?

J'ai pas vu un panneau qui m'a indiqué de ne pas y aller. Aucun message.

Je vois une zone, j'y vais, j'explore. Je farm et ... ca fonctionne, bon ba tant mieux, je ne bot pas, je ne hack pas, jme contente de faire ce qui est indiqué IG.

Certes je sais trés bien que c'est étrange, mais TOUT le monde peut le faire (donc déjà, pour le déséquilibre patenté on reviendra ...).

Comme je l'ai dis, que l'utilisation d'un mecanisme de jeu soit detecté par bioware comme contraire a ce qu'ils esperaient, ok. Qu'il update ok. Qu'ils demande de ne plus le faire sous peine de ban ... ok. Qu'il recupérent les gain, ok.

Qu'il te BAN (pour un jeu qui tu PAYES) parce qu'ILS ont fait une connerie (une GROSSE en plus, facile à prevoir, QUELQUE SOIT le niveau de technicité du jeu). Dsl, je trouve ça pitoyable.
Oui enfin en général c'est juste a cause d'un ramassis de mec comme toi (car à mon avis tu dois pas être le seul) qu'il y a d énormes inflations et que tu arrives a des prix juste hallucinant (forcement plus de pognon => augmentation des prix car quand ca commence a se connaitre tout le monde le fait)

Alors que toi t'arrives pépère et impossible de buy des items car juste des prix tout à fait hallucinant.

Cela n'a pas qu'un impact que pour toi mais pour une économie entière

Apres un ban def pour ca je trouve ca moyen , mais tu méritais clairement une sanction
Citation :
Publié par elamapi
ben non, un de mes deux compte a été ban AVANT que j'ai reçu le mail ... cool non ? L'autre non d'ailleurs, va savoir ...

Ensuite, c'est une zone, 50 et j'y suis allé. Et alors ?

J'ai pas vu un panneau qui m'a indiqué de ne pas y aller. Aucun message.

Je vois une zone, j'y vais, j'explore. Je farm et ... ca fonctionne, bon ba tant mieux, je ne bot pas, je ne hack pas, jme contente de faire ce qui est indiqué IG.

Certes je sais trés bien que c'est étrange, mais TOUT le monde peut le faire (donc déjà, pour le déséquilibre patenté on reviendra ...).

Comme je l'ai dis, que l'utilisation d'un mecanisme de jeu soit detecté par bioware comme contraire a ce qu'ils esperaient, ok. Qu'il update ok. Qu'ils demande de ne plus le faire sous peine de ban ... ok. Qu'il recupérent les gain, ok.

Qu'il te BAN (pour un jeu qui tu PAYES) parce qu'ILS ont fait une connerie (une GROSSE en plus, facile à prevoir, QUELQUE SOIT le niveau de technicité du jeu). Dsl, je trouve ça pitoyable.
L'esprit de la loi compte autant que la loi. Que cela soit sur un MMO ou RL quand tu violes volontairement l'esprit de la loi tu es susceptible d'être puni.

Quand tu exploites tu violes l'esprit de la loi....

BAN.

Je pense que les MMO en général se porterait mieux avec des BAN définitifs d'ailleurs

Question de principe.
Ouin, enfin faut arrêter de prendre les gens pour des c*** en jouant les sainte-nitouches "oh mon dieu, j'ai rien fait de mal, c'est permis par le jeu".

Si j'ai bien suivi, le PvP sur Illum, c'est des points à prendre. Si on les prend à la faction adverse, on fait "pop" des récompenses et des coffres à looter. Le mécanisme vise donc à faire en sorte que les joueurs d'un camp attaquent les points de contrôle de l'autre camp et soient récompensés pour cela. À partir du moment où, de manière constante et répétée, un groupe de joueur s'entendent pour connecter un personnage bas-level pour prendre un objectif, puis se reconnecter avec leur personnage principal pour le reprendre (et looter les récompenses correspondante), c'est un détournement du mécanisme de base.

Ca n'a rien à voir avec le fait d'explorer, de récolter des ressources ou de tenter sa chance de temps en temps sur une planète plus haut level que soit. Les personnes qui faisaient ca, savaient parfaitement ce qu'elles faisaient, puisqu'ils l'on fait de manière constante et répétée. À partir de là, la sanction (un avertissement et/ou une suspension temporaire) m'apparait comme convenable.

Mais non, certains essaient de nous faire croire que ca c'est passé comme cela: "Bon, j'ai un personnage coté Empire niveau 50. Tiens, je vais me créer un personnage républicain niveau 10 et l'amener sur Illum pour voir si ce le paysage est le même vu par un Jedi. *voyage spatial* Oh, ben oui, c'est le même paysage, zut alors. Tiens, on dirait un point de contrôle impérial, je me demande si je peux le prendre niveau 10. Ah oui, je peux, c'est cool. Tiens, je vais reconnecter avec mon personnage 50 impérial et voir si je peux le reprendre. Ah oui, je peux le reprendre. Oh, cool des boites de récompenses. Je me demande si c'est un coup de chance ou si ca le fait tout le temps... *4h plus tard* Bon, je viens de le faire 58 fois à la suite durant 4h, ca le fait tout le temps. Mais comme je sais que je suis un gros veinard, il est simplement possible que j'ai eu 58 fois de la chance. Je pense que je vais le faire pour encore une petite centaine de fois sur quelques jours pour être sûr. Après ce fabuleux test, je pourrais penser à signaler ce bug à Bioware, il faudrait penser à le corriger..."

Si quelqu'un arrive à croire sérieusement à ca, contactez moi par mp, j'ai une tour en métal à vous vendre en face du Trocadéro. Pas cher, une affaire j'vous dit
Je soutient Elamapi à 100%, la connerie (pour illum) est du coté Bioware.

A aucun moment on n’empêche les gens d'explorer les planète Hlvl.

Si c’était le cas ils auraient rendu impossible l’atterrissage sur ces planètes pour les Bas lvl.

Si en plus on laisse des caisses libres d’accès sans mob lvl équivalent a coté pour powned ces Bas lvl, ou est le problème ?

Apres 4 ans de Dev et de multiple Alpha/Beta fermée ils n'ont pas vu la dérive arriver ?

Je pense que tu à contesté Elamapi sur ce coup...
Citation :
Publié par Rhes AD
Oui enfin en général c'est juste a cause d'un ramassis de mec comme toi (car à mon avis tu dois pas être le seul) qu'il y a d énormes inflations et que tu arrives a des prix juste hallucinant (forcement plus de pognon => augmentation des prix car quand ca commence a se connaitre tout le monde le fait)

Alors que toi t'arrives pépère et impossible de buy des items car juste des prix tout à fait hallucinant.

Cela n'a pas qu'un impact que pour toi mais pour une économie entière

Apres un ban def pour ca je trouve ca moyen , mais tu méritais clairement une sanction
Mais bien sur, un bug corrigé en deux jours va effondrer l'economie de tout un MMO pour les 5 ans à venir ... Comme tu le dis, même si on est plusieurs, on va acheter ces items une fois, peut etre 2 ... faut arreter aussi le delire. Qui plus est, non, on s'enrichit pas tant que ça.

Ensuite, ce n'est pas tant la sanction que la façon dont c'est fait. Et comme je l'ai dis, avec deux compte, dont un actifs, je m'en tape un peu.

Par contre je connais au moins UN mec qui est passé la au mauvait moment et qui a recup 3 merdes et bam ... ban aussi.

tu veux banir, ok, fait le de manière juste. D'autant que je le rapelle, nous sommes dans un MMO, donc deja, on relativise (parce que bon, j'en connais au moins 2 ou 3 sur JoL, de grosse sainte nitouches sur d'autre MMO qui n'ont jamais hesiter dans le harcelement verbal pour des fight qui se passe mal, ou des leave foireux en rageguit) ET que au sein même de ce MMO, le fait en question n'a globament AUCUN impact sur le jeu (hein, c'est pas 3 pekins qui ont sorti 3 loot a 1 mois de la release qui vont vautrer un jeu censé concurrencer le MAL pendant des années).

Perso, je ne viens justement pas me cacher et dire que j'ai rien fait. Je dis clairement ce qui c'est passé. que Bioware a fait n'imp sur un element qui n'a rien a voir avec la technique mais avec le GAMEPLAY (dsl, mais croire que la masse des joueurs va jouer sur bisounours land , ça reste une utopie).

On est dans un jeu (hein, je ne ferai AUCUN rapprochement IRL), on, peut aller dans une zone SANS faire d'action spéciale, on peut realiser des quetes SANS action AUTRE que ce qui est porposé dans le jeu, et on loot. Ok, c'est easy mode, ben les designers avaient qu'à faire leur taf.

Il veulent annuler les loots, j'ai rien contre. Le ban d'un compte bioware est injustifié.

Perso, j'irai pas plus loin, mais si vous suivez les news, vous devez savoir que des petit editeur/devs comme blibli ont plié devant des injonctions pour ban (bon faut avoir le temps et les moyens de le faire, perso je m'amuserai pas à ça).

tout simplement car on est dans un jeu, on PAYE un abonnement, et quand on PAYE (dans le cas présent) il y a une obligation de résultat. L'obligation c'est d'avoir l droit de jouer, c'est tout. La charte de bonne conduite, tout ca, c'est juste du vent pour faire jolie et justifier ce genre de ban (sachant que vu les moyens, personne n'ira plus loin).
Citation :
Publié par astillia

Je pense que tu à contesté Elamapi sur ce coup...
Oui, par mail, mais vu la duré du ban (variable apparement) de 3 jours et sachant que j'ai deux compte, je vais pas aller plus loin (d'autant que je suis pas la ce WE).
Citation :
Publié par astillia
Je soutient Elamapi à 100%, la connerie (pour illum) est du coté Bioware.

A aucun moment on n’empêche les gens d'explorer les planète Hlvl.

Si c’était le cas ils auraient rendu impossible l’atterrissage sur ces planètes pour les Bas lvl.

Si en plus on laisse des caisses libres d’accès sans mob lvl équivalent a coté pour powned ces Bas lvl, ou est le problème ?

Apres 4 ans de Dev et de multiple Alpha/Beta fermée ils n'ont pas vu la dérive arriver ?

Je pense que tu à contesté Elamapi sur ce coup...




le soucis c'est pas de le faire 1 fois ni 2 ou 3. c'est de ne faire que ca dans le but de se faire un max de pognon.

c'est comme compter les cartes au casino...
Citation :
Publié par Kadgolgo
le soucis c'est pas de le faire 1 fois ni 2 ou 3. c'est de ne faire que ca dans le but de se faire un max de pognon.

c'est comme compter les cartes au casino...
Mais vous jouez ou vous parlez dans le vent ? Parce que les mecs qui passe leur vie la bas, perso j'en ait pas vu ... Et si vous avez essayez, vous devez savoir que même en y resteant H24 bot mode, on devient pas Cresus.
Citation :
Publié par Kadgolgo

c'est comme compter les cartes au casino...
On est dans un jeu (on gagne pas de VRAI sous) et je t'invite a aller vérifier la legislation (ou entrer dans un casino). Tu peux compter les cartes au blackjack, il ne t'arrivera rien. Au pire te faire exclure du casino (si le croupier le devine...), dans lequel tu pourras rerentrer aprés avoir déposé plainte.

C'est d'ailleurs pour ca que les casino font tout pour que tu ne puissent pas compter.

(Compter uniquement avec tete hein, pas en utilisant un smpartphone ou autre gadget bien sur).
Citation :
Publié par elamapi
On est dans un jeu (on gagne pas de VRAI sous) et je t'invite a aller vérifier la legislation (ou entrer dans un casino). Tu peux compter les cartes au blackjack, il ne t'arrivera rien. Au pire te faire exclure du casino, dans lequel tu pourras rerentrer aprés avoir déposé plainte.

(Compter uniquement avec tete hein, pas en utilisant un smpartphone ou autre gadget bien sur).
oui bah justement c'est pareil la... tout se que tu risque en ouvrant les coffre d'ilum c'est un ban temporaire... ils vont pas mettre les gens qui on ouvert des coffre sur ilum en prison.


que l'argent gagner soit réel ou pas n'est pas la question avec se genre de dérive tu déséquilibre le système financier du jeux donc tu fais du tort au jeu donc tu viole le réglement que t'a signer au départ donc tu a un ban temporaire. rien de scandaleux la dedans
Citation :
tout simplement car on est dans un jeu, on PAYE un abonnement, et quand on PAYE (dans le cas présent) il y a une obligation de résultat. L'obligation c'est d'avoir l droit de jouer, c'est tout. La charte de bonne conduite, tout ca, c'est juste du vent pour faire jolie et justifier ce genre de ban (sachant que vu les moyens, personne n'ira plus loin).
Ah, ces gens qui ne connaissent rien au droit et qui tentent quand même d'en faire... Expliquons grosso modo :
Le contrat que tu passes avec EA/Bioware est simple : tu payes de l'argent, tu as un jeu avec un mois d'accès au serveur. Contrat de vente de base, donc. S'ils ne te fournissent pas le jeu, tu peux résoudre la vente et récupérer ta thune. Si tu ne paies pas, ils te reprennent le jeu. L'accès au serveur est ensuite géré par le même type de relation : tu payes, tu gagnes un/trois/six mois d'accès. L'obligation qu'ils ont, c'est de te fournir effectivement l'accès. Si leurs serveurs merdent et qu'ils sont indisponibles pendant un temps excessif, là ils n'auront pas rempli leur obligation.
Maintenant, c'est un jeu en ligne avec des "Terms of Service". Une charte. Un règlement. Il y en a aussi à la bibliothèque ou autre. Si tu paies pour aller à Disney et que tu fous le bordel, ils vont te virer et tu pourras crier dans le tribunal que tu voudras, tu n'obtiendras pas le remboursement.


Edit :

Citation :
On est dans un jeu (on gagne pas de VRAI sous) et je t'invite a aller vérifier la legislation (ou entrer dans un casino). Tu peux compter les cartes au blackjack, il ne t'arrivera rien. Au pire te faire exclure du casino (si le croupier le devine...), dans lequel tu pourras rerentrer aprés avoir déposé plainte.
C'est faux. Comme la plupart des établissements, un casino a un règlement intérieur que tu t'engages à respecter en entrant. Tu le violes, ils te virent. C'est leur plus strict droit.
Citation :
Publié par Kadgolgo
oui bah justement c'est pareil la... tout se que tu risque en ouvrant les coffre d'ilum c'est un ban temporaire... ils vont pas mettre les gens qui on ouvert des coffre sur ilum en prison.
Comme tu le dis, c'est pareil.

Aussi debile et injuste l'un que l'autre. Si tu ne veux pas qu'un mecanisme de jeu soit exploité ET je parle bien de mecanisme, hein, on ne fait rien de plus que ce qui est proposé naturellement dans le jeu, rien de plus, ben tu le met pas en place.

Parce que si on remet tout ça dans son contexte:

Bonjour, je suis un dev. Je crée une zone pvp avec des quetes. La quetes peut etre accomplit par n'importe quel lvl. Le reward peut etre loot par n'importe quel lvl.

Est ce que des low lvl vont essayer d'avoir le reward ? NONNNNNNNNN jamais de la vie ............ personne n'essayera pas d'avoir le reward avant d'etre lvl 50, meme s'ils peuvent y aller ...........

Tu fais une bourde, t'assume. Tu laisse des reward accessible, c'est TOI (enfin bw) qui l'a fait. Fallait pas le faire, c'est tout.

C'est fait, c'est fait. Tu corrige, au pire tu recup les rewards (et encore ...) et voila.

t'empeche pas les gens de jouer.
Citation :
Publié par Danelaan



C'est faux. Comme la plupart des établissements, un casino a un règlement intérieur que tu t'engages à respecter en entrant. Tu le violes, ils te virent. C'est leur plus strict droit.
Jte parle pas de la vie et de la mort, juste du cas du blackjack auquel tu fais toi même référence. Aprés si tu va pisser contre le comptoir, ou bruler les rideaux j'imagine qu'il y a des lois pour t'empecher de recommencer.

Quoi qu'il en soit, selon vos dires, et vu le nombre de personnes lw level sur la zone, on devrait donc avoir des tas surstuff, avec des prix de fou.

Bizarre ... mais ca n'a pas l'air d'etre le cas.
Oui, mais non. Le mécanisme de base est prévu pour fonctionner avec des joueurs niveau 50 présents sur Illum. Lors des phases de béta-test de cette zone, je suis prêt à parier qu'un mécanisme existait pour faire monter rapidement les gens niveau 50, ce qui fait que personne bas-level n'aurait osé y mettre les pieds avant d'être soi-même 50.

Le problème, c'est qu'actuellement, quelques rares joueurs ont rushé le niveau 50 et, sciemment ou non, profitent du fait que Illum est plus ou moins désert (car la majorité des joueurs sont encore en phase de leveling) pour détourner le mécanisme de base à leur profit.

Et ca, ca va clairement à l'encontre de l'esprit du mécanisme tel que pensé initialement. Lorsque la majorité des joueurs seront niveau 50 et que Illum sera chargé jusqu'à la gueule de niveau 50, chuis pas convaincu qu'un bozo niveau 10 soit bien ravi d'y mettre les pieds. Le problème sera réglé de lui-même, sans avoir besoin de restreindre l'accès par un niveau.

En résumé, le mécanisme a été pensé (et probablement testé) pour fonctionner convenablement une fois un serveur arrivé en position "stable", c'est à dire lorsque la majorité des joueurs seront niveau 50. En attendant, des personnes ont détourné l'esprit du mécanisme pour en profiter. Et essayez pas de me faire croire que c'est "accidentel". Je nettoyais mon arme et le coup est parti tout seul, j'vous jure
Bientôt ils vont ban les devs, ils ont créés des bugs ...
Ils créés des bugs, a eux de les retirer au plus vite, c'est facile de s'en prendre à la communauté ...
Citation :
Publié par droopy33
En attendant, des personnes ont détourné l'esprit du mécanisme pour en profiter. Et essayez pas de me faire croire que c'est "accidentel". Je nettoyais mon arme et le coup est parti tout seul, j'vous jure
Personne n'a essayé de faire croire que c'est accidentel.

On arrive sur une zone, on peut voit un loot, on le prend. C'est tout. Ca va pas plus loin que ça.

Tu veux pas qu'un low lvl le fasse ? fous un mobs a coté, un debuff a l'entrée de la zone, bref, ou plus simplement: un MOTD, un simple et basique message texte quand tu te log, qui dis "loot ilum interdit lvl < 50 sinon ban".

La y a rien. Tu sais que c'est easy mode, que ca sera corrigé, qu'on va surrement recup les loots, mais rien ne te dis que tu vas te faire ban.
J'aime beaucoup cette manière de se considérer innocent de tout. Considérer qu'il y a une faille et que vous êtes dans votre bon droit en l'exploitant, c'est juste d'une hypocrisie intense, et le monsieur qui aime faire référence au droit devrait savoir que c'est une attitude que le droit punit. Vous avez acceptez des Terms of Service ; vous ne les avez pas lu, c'est votre problème, vous les avez signé et déclaré les avoir lu. A partir de là, les Terms of Service sont contraignants.
Ce n'est pas vraiment comme si on parlait de gens qui vont innocemment explorer une région en développement - pour établir un parallèle avec WoW, exploration d'Hyjal à vanilla, par exemple. Le genre de choses pour lesquels, si on se faisait prendre, on se retrouvait tp par un MJ à l'autre bout du monde et basta. On parle d'avoir volontairement abusé d'un bug. Les mecs se sont rendus compte que la danse rendait invincible, ils se sont dits "ok on va en profiter à fond" ; je ne vois pas d'autre explication au fait qu'ils aient tant dansé en combat.
Idem pour Ilum, et droopy33 a très bien résumé la chose. Ce qui a été fait était évidemment volontaire. On ne crée pas un reroll bas niveau, et on n'active pas des objectifs pour s'en emparer avec son main par pur hasard. C'est un exploit d'une mécanique que le jeu permet. Se défendre en disant "oui mais le jeu le permet" est idiot, parce que le principe même de l'exploit est d'abuser d'une mécanique du jeu. En fait, vous défendez le fait d'exploit en disant "c'est de leur faute, je peux le faire".
Citation :
Publié par elamapi
Jte parle pas de la vie et de la mort, juste du cas du blackjack auquel tu fais toi même référence. Aprés si tu va pisser contre le comptoir, ou bruler les rideaux j'imagine qu'il y a des lois pour t'empecher de recommencer.

Quoi qu'il en soit, selon vos dires, et vu le nombre de personnes lw level sur la zone, on devrait donc avoir des tas surstuff, avec des prix de fou.

Bizarre ... mais ca n'a pas l'air d'etre le cas.

Bah forcement ils ont ban goldseller and co a donc plutôt logique que ca n'est pas eu de réelles influences sur l économie car justement BW a réagit a temps
Citation :
Publié par Rhes AD
Bah forcement ils ont ban goldseller and co a donc plutôt logique que ca n'est pas eu de réelles influences sur l économie car justement BW a réagit a temps
Gold sell > argent reel > vol de compte > bot (donc pas de joueurs) : activité constante sur la durée etc etc .. bref rien à voir.
On peut pas mettre un message toutes les demi heures pour elmapi?

Dis donc, là, sur les quelques pages que je viens de lire, tu as pas l'impression d'exagérer (que je suis gentil dans mon terme)?

Manière ou pas de la part de bioware, tu vas pas me dire que tu as pas fait tout ça inconsciemment? Enfin bon, pour moi, du coup, leur erreur est ridicule par rapport à la tienne. La leur n'est pas consciente, c'est un oubli, une faute. Toi, tu l'exploites consciemment, c'est différent non?

Et oui, tu pourris le jeu, désolé . Et ne me dis pas que si tu ne le fais pas, un autre le fera, on changera rien comme ça. C'est à toi de faire des efforts, pas tout le temps aux autres.
Citation :
Publié par Danelaan
J'aime beaucoup cette manière de se considérer innocent de tout. Considérer qu'il y a une faille et que vous êtes dans votre bon droit en l'exploitant, c'est juste d'une hypocrisie intense, et le monsieur qui aime faire référence au droit devrait savoir que c'est une attitude que le droit punit. Vous avez acceptez des Terms of Service ; vous ne les avez pas lu, c'est votre problème, vous les avez signé et déclaré les avoir lu. A partir de là, les Terms of Service sont contraignants.
Ce n'est pas vraiment comme si on parlait de gens qui vont innocemment explorer une région en développement - pour établir un parallèle avec WoW, exploration d'Hyjal à vanilla, par exemple. Le genre de choses pour lesquels, si on se faisait prendre, on se retrouvait tp par un MJ à l'autre bout du monde et basta. On parle d'avoir volontairement abusé d'un bug. Les mecs se sont rendus compte que la danse rendait invincible, ils se sont dits "ok on va en profiter à fond" ; je ne vois pas d'autre explication au fait qu'ils aient tant dansé en combat.
Idem pour Ilum, et droopy33 a très bien résumé la chose. Ce qui a été fait était évidemment volontaire. On ne crée pas un reroll bas niveau, et on n'active pas des objectifs pour s'en emparer avec son main par pur hasard. C'est un exploit d'une mécanique que le jeu permet. Se défendre en disant "oui mais le jeu le permet" est idiot, parce que le principe même de l'exploit est d'abuser d'une mécanique du jeu. En fait, vous défendez le fait d'exploit en disant "c'est de leur faute, je peux le faire".
Raf du droit, c'est toi qui bloque dessus ???

ton parallele est foireux en plus, sur Hyjal, il fallait utiliser un mode opératoire alambiqué (plus precisement, mourrir pres de l'entrée , pour rez deriere) SACHANT que normalement, dans le jeu, il était IMPOSSIBLE TECHNIQUEMENT (on parle donc bien de bug technique) de rez DANS une instance en traversant la porte en fantome.

On exploitait donc bien un BUG (le developpeur a CODé pour qu'on ne puisse traverser, mais ca traverse quand même).

Dans le cas d'ilum, y a AUCUNE contrainte, tu u va, normalement, quelque soit ton lvl, c'est pareil. Tu ne bidouilles, pas, tu ne finte pas, juste ... go.

Pour la dance, c'est pareil. Le dev a codé pour qu'un hit fasse des damage, AVEC OU SANS emote. Pas de bol, avec un des emote, ca passe pas. On est donc bien dans le cas d'un bug caractérisé.

Il y a donc bien une nuance entre mettre un truc a dispo, le plus simplement du monde, sans avoir a recourrir à n'importe quel artifice (hein, aller dans la zone n'a rien d'un artifice) et utiliser tout un protocole qu'on ne ferait normalement pas.

En tant normal tu ira bien dans une zone s'il y a un loot. En tant normal tu ne dansera jamais pour être imune. C'est pas plus compliqué que ça.
Hyjal n'était pas une instance, tu pouvais y entrer via des sauts bien maîtrisés. Comme à Gilnéas, par ailleurs, entre autres.
Maintenant, je ne vais pas te répéter une énième fois ce qui t'est dit et reproché. Il y avait des ToS, tu les as violé en abusant d'une mécanique qui ne t'étais pas destiné, ce que tu savais pertinemment. Tu as été puni par un ban temporaire. Que cela te serve de leçon, ou de matière pour poster 46 messages par heure pour te plaindre de leur sévérité. Peu importe, au fond.
Citation :
Publié par Elea (Aboudega)
On peut pas mettre un message toutes les demi heures pour elmapi?

Dis donc, là, sur les quelques pages que je viens de lire, tu as pas l'impression d'exagérer (que je suis gentil dans mon terme)?

Manière ou pas de la part de bioware, tu vas pas me dire que tu as pas fait tout ça inconsciemment? Enfin bon, pour moi, du coup, leur erreur est ridicule par rapport à la tienne. La leur n'est pas consciente, c'est un oubli, une faute. Toi, tu l'exploites consciemment, c'est différent non?

Et oui, tu pourris le jeu, désolé . Et ne me dis pas que si tu ne le fais pas, un autre le fera, on changera rien comme ça. C'est à toi de faire des efforts, pas tout le temps aux autres.
Ou a tu lu que j'ai dis avoir fait ça inconciement ?

ensuite:

1- Je n'exagere rien. Je dis que les devs on mis des loots à dispo (difficile de me contredire sur ce point) par erreur. Et les gens (moi le premier) sommes allé les chercher. Rien de plus, rien de moins. Sans faire de manipulation autre action que celle de base fournis par le jeu.

2- A moins d'etre de mauvaise fois, tu sais trés bien que l'utilisation limité (à condition que les devs corrige) n'a aucun impact sur la durée (si ça en à un, alors je prédis un avenir trés sombre pour le jeu, mais je n'ai pas à m'en faire sur ce point).

3- Un compte ban, l'autre non.

a coté de ça, comme je l'ai dis sur un autre post, on commence a voir des comportement pitoyable en BG (AFK, ragequit, harcelement verbal, anti jeu) et pas de ban. La pourtant l'impact est immediat et flagrant sur le plaisir de jouer.

Ce qui me gene, ce n'est donc pas tant le ban, que la façon de le faire, et de masquer le fait d'avoir laisser une porte beante ouverte et de se cacher deriere la charte pour dire voila: On a fait une grosse boulette, on a offert des loot, et ces abrutit de joueurs les ont pris ...

Tu fais une connerie, ben tu la corrige. C'est tout. S'il sont capable de ban, ils sont capable de savoir qui a loot, et donc ... de virer les loot (enfin j'espere, car si c'est sur delation ... la c'est plus grave ...).
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés