J'ai toujours vu, notamment sur ce forum, les gens critiquer CCP pour implanter des nouvelles features avant de fix celles déjà présentes.
Pour une fois que CCP n'implante pas un truc à moitié fini et revient sur ce qui existe déjà pour l'améliorer, les gens pleurent parce que ça n'apporte rien de nouveau.
Vous êtes vraiment chelous.
Autant à la lecture de gens comme Karnac'h Ec'honder, je t'offrirai bien un gros +1 sur ce coup là. Ce qui est rarissime.
Autant je n'irai pas jusqu'à dire que le peu de neuf ne soit pas qu'à moitié fini, et malgré tout, à fixer un jour ou l'autre( voire jamais).
Par exemple prenons les nouveaux BC.
CCP a foirer l'implantation des 4 tourelles centrales du talos. Elles sont ancrées à la même ordonnée que les autres, mais leur monticule ne l'était pas. Résultat les tourelles sont décentrées, trop en hauteur par rapport à leurs emplacements.
CCP a foirer l'intégralité des emplacements de tourelles du Naga. Les socles de 425mm dépassent de partout. Résultat : comme sur le rokh, ce très beau ship se retrouve avec 16 furoncles sur le pif.
Je n'ai pas regardé les deux autres.
Et tout ceci procède toujours du même défaut ccpien : "la main gauche ignore ce que fait la main droite", autrement appelé développement itératif.
Le mec, ou les mecs, qui ont modélisé les BC tiers3, n'ont sans doute jamais eut l'occasion de fitter des tourelles dessus. Et ceux qui ont pu en fitter, c'était pas leur job de vérifier la modélisation.
Alors qu'à la base, baisser l'ordonnée de 4 tourelles ou congédier 16 arcs de cercles pour loger proprement toute forme de tourelles, c'est sans doute pas la mort.
Y a deux ans, j'aurai pris mon harraps et fait part de ces défauts sur le feedback. Mais maintenant, j'ai l'intime conviction qu'ils sortiront de toutes manières le truc tel quel... et pour 5 ans. Alors bon