[Gaal]

Citation :

Publié par Nathos

ça reste aussi à connotation sexuelle, donc interdit par la charte.

Tu peux me quote le passage stp, j'arrive pas à le trouver. Autant le contenu pornographique y est bien détaillé et prohibé, mais comme tu l'a dis, ça n'en est pas, donc j'ai du rater qqch.

Ceci dit, je m'en fiche totalement. Mais quand on voit les proportions que ça prend tant du côté des pour que du côté des anti, c'est à se demander comment ça se fait que tant de gens se foutent des choses réellement importantes.

[Shu & Anatel]

Citation :

Publié par Gaal

Tu peux me quote le passage stp, j'arrive pas à le trouver. Autant le contenu pornographique y est bien détaillé et prohibé, mais comme tu l'a dis, ça n'en est pas, donc j'ai du rater qqch.

@Nathos et Gaal

Ah ben +1, je viens de lire la charte : il n'est fait nulle part mention de messages à connotation sexuelle, pornographique oui, mais à connotation sexuelle non.
Déjà, et de 2, si t'avais fait la proposition Nathos de ton "gros fourreau", ben ca aurait pas posé problème : c'est nul aussi. Mais si 41% du fofo avait voté pour ca, j'aurai rien dit.

Vraiment désoler de mettre des couches et des couches, je suis super actif sur ce forum et c'est aussi pour cette raison que de tels comportements me révoltent.

Et aussi un autre passage de la charte :

Citation :

La loi française s'applique à JeuxOnLine.

Donc quand je lis : "pff démocratie? on est sur JoL ici" . Et bien, excusez moi si je m'offusque.

Ca n'empêche en rien que je vous aime bien quand même

[Alexia Ombrepierre]

Si la sous-section n'était pas dédiée aux guildes, ma préférence aurait versé du côté du Manuscrit d'Orr. Mais en l'espèce, un Registre me semble plus approprié, davantage en lien avec ce que l'on attend d'inscriptions consécutives à des recrutements.

[Lyuna]

Citation :

Publié par Shurah [US]

@Nathos et Gaal

Ah ben +1, je viens de lire la charte : il n'est fait nulle part mention de messages à connotation sexuelle, pornographique oui, mais à connotation sexuelle non.
Déjà, et de 2, si t'avais fait la proposition Nathos de ton "gros fourreau", ben ca aurait pas posé problème : c'est nul aussi. Mais si 41% du fofo avait voté pour ca, j'aurai rien dit.

Vraiment désoler de mettre des couches et des couches, je suis super actif sur ce forum et c'est aussi pour cette raison que de tels comportements me révoltent.

Et aussi un autre passage de la charte :


Donc quand je lis : "pff démocratie? on est sur JoL ici" . Et bien, excusez moi si je m'offusque.

Ca n'empêche en rien que je vous aime bien quand même

Bon, la loi français c'est une loi, ça n'a rien à voir avec le régime politique démocratie. Maintenant si tu refuses d'accepter que ce sont les modos qui ont le dernier mot, de toutes façons, parce que c'est comme ça que marchent les forums, ben je ne peux plus rien pour toi ^^

Et toutes ces réactions me font vraiment peur quant à la communauté. Franchement, vous n'avez jamais été modéré? Vous n'êtes jamais allé sur d'autres forums? Vous ne connaissez pas le savoir-vivre qui consiste à accepter le fonctionnement d'un forum et éviter de créer des controverses à chaque mot sorti de la bouche d'un modo?

J'ai l'impression d'être irl où les pauvres kéké ne peuvent s'empêcher de contredire tout ce que lui dira un policier, juste parce qu'il veut avoir le dessus sur les forces de l'ordre...

edit : Sinon on a qu'à appeler la section "le Registre d'Orr" ?

[Saenya]

Autant j'm'en fiche un peu du nom que peux avoir le sous-forum de recrutement autant si la communauté préfère un nom assez décalé, peu commun, pourquoi le refuser ? Après ils devront assumé leur choix. Mais bon comme j'ai dit précédemment, c'est vraiment pas important et comme sa semble prendre la tête de pas mal de monde, un nom banal est tout aussi efficace, vu que de toute façon sa ferra juste sourire 2s.

Par contre, la démocratie n'est pas une loi française c'est juste un principe politique. On est tous censé suivre les lois françaises mais c'est pas pour autant qu'à chaque décision, même si c'est un vote, on doit suivre la voie de la majorité.

Au moins toute cette histoire à eu le mérite que certain lise cette fameuse charte.

[Kelmon]

Je vois pas le rapport avec le manuscrit d'Orr, donc je vote registre, mais bon c'est pas terrible...
Et puis la France un démocratie ? nan pas vraiment, une oligarchie par contre la je suis d'accords

[Ghalatée]

Citation :

Publié par Shurah [US]

Déjà, et de 2, si t'avais fait la proposition Nathos de ton "gros fourreau", ben ca aurait pas posé problème : c'est nul aussi. Mais si 41% du fofo avait voté pour ca, j'aurai rien dit.

J'sais bien que c'est nul, c'était juste un autre exemple hein. "Sous la jupe de Gwen' pour un sous-forum parlant des guilde, c'est juste naze.

Citation :

Publié par Shurah [US]

Vraiment désoler de mettre des couches et des couches, je suis super actif sur ce forum et c'est aussi pour cette raison que de tels comportements me révoltent.
Et aussi un autre passage de la charte :
Donc quand je lis : "pff démocratie? on est sur JoL ici" . Et bien, excusez moi si je m'offusque.
Ca n'empêche en rien que je vous aime bien quand même

Tu sais qu'en Démocratie, il y a tout un tas de loi qui t'interdise tout un tas de choses ? Pourtant, dans plusieurs cas la majorité est contre.

[DaalZ]

J'ai pas participé au brainstorming alors je vais pas me plaindre.

Mais je pense comme ceux qui disent "ni l'un ni l'autre" :


- Manuscrit d'Orr, c'est joli
- Le registre des héros, un peu moins

Mais pour l'un comme pour l'autre, je vois pas le rapport avec les guildes...

Le registre des guildes ?

Ok je sais c'est trop tard je sors...

[Tkt Poto Pépère]

Ce sera pour quel sous forum ? Ce serait pas mal de l'indiquer dans l'OP pour ceux qui ont pas suivi le reste, histoire de faire le truc proprement.

[Skroll]

Citation :

Publié par Tkt Poto Pépère

Ce sera pour quel sous forum ? Ce serait pas mal de l'indiquer dans l'OP pour ceux qui ont pas suivi le reste, histoire de faire le truc proprement.

Pour la section présentation et recrutements des guildes