Publié par Anngelle Evenstar
idem..
,alors que dragon age a été massacré avec le 2 éme opus... heureusement, que je ne l'ai pas acheté d'ailleurs.
Un conseil: juge par toi même, quand il sera en budget.
Bien sûr qu'il est décevant par rapport au premier épisode, bien sûr que le recyclage des maps est abusé mais les critiques ont largement exagéré le "désastre" (critiques qui ont commencé à pleuvoir dès que les premiers images étaient disponibles, un gros mouvement de panurge a fait le reste...).
Quelles étaient les critiques?
Que le jeu est court? "The Witcher 2" l'est 3 fois plus. (J'ai fini ce dernier en 25h, j'ai dépassé les 80 sur DA2)
Que c'est un hack&slash? "The witcher 2" en est un authentique, ça ne l'empêche pas d'être un bon RPG et je mets au défi quiconque de ne pas utiliser le mode tactique avec pause combat contre le spectre de roche à la fin des tréfonds.
Le recyclage des cartes? ME1 et 2 font la même économie. Ce n'est pas une excuse mais bizarrement, ce reproche n'a jamais été formulé pour ces deux derniers.
J'ai trouvé l'histoire originale (on ne sauve pas le monde pour une fois, on commence comme un simple réfugié qui veut s'en sortir), les personnages sont attachants et les dialogues, bien écrits. Les arcs scénaristiques ne sont pas aussi intéressantes et profondes que ceux de Witcher 2 mais ne sont pas moins bons que ceux de DAO. Le scénario prépare le terrain pour un DA3 (ou un futur mmo?), les gardes des ombres croisés dans le jeu l'annoncent clairement, l'univers de DA est construit avec cohérence, c'est dommage de passer à coté de cet épisode.
On sent que DA2 a été terminé à la va-vite, pour des considérations commerciales. Les développeurs de Bioware ont limité la casse, avec le peu de temps qu'ils ont eu. Le résultat est malgré tout plus que correct: techniquement stable, interface bien pensée et jeu bien rythmé: bien meilleur qu'un Gothic 3 ou un Drakensang amho.
|