[Actu] Warhammer 40 000 à toutes les sauces

JeuxOnLine · 27/04/2011, 10h44

Cette actualité a été publiée le 27/4/2011 à 10:30 par Uther sur notre portail MMO et MMORPG :

Citation :

THQ étend son accord avec Games Workshop et obtient les droits d'exploitation de la licence Warhammer 40k pour des applications mobiles et sur les réseaux sociaux - pour accompagner Dark Millennium Online ?

N'hésitez pas à utiliser ce fil pour réagir à cette information.

Anngelle Silverstar · 27/04/2011, 10h44

extension de licence avec tous les jeux THQ sous licence qui existe dessus et tout ceux en préparation dont le mmo...

En position de force ,GW a du en profiter pour leur faire allonger la note,ça a du leur couter cher... en plus GW c'est loin d'étre des tendres en matiére d'argent ...

j'aimerais bien savoir tiens ...

entropie · 27/04/2011, 12h47

J'y vois une marque de la confiance/ambition que THQ a dans son projet.
Tant mieux !

raijnn · 27/04/2011, 14h00

Du moment qu'ils bousille pas cette license magnifique ...

Shald'dun · 27/04/2011, 14h22

Citation :

Publié par raijnn

Du moment qu'ils bousille pas cette license magnifique ...

Ben vu ce que dans certain certains post ça parlent de "créer des factions".....

Bref à voir... mais le tout@twiter@Facebook perso je trouve ça un peu gonflant de manière générale.

Feladan · 27/04/2011, 18h02

Citation :

Publié par Shald'dun

Ben vu ce que dans certain certains post ça parlent de "créer des factions".....

Bref à voir... mais le tout@twiter@Facebook perso je trouve ça un peu gonflant de manière générale.

Si par faction l'amalgame à été fait avec Chapitre, ça ne me pose pas de problème.

Nobunaga Oda · 27/04/2011, 19h00

Ah ouais car y'en a qui pensent encore que se jeu va respecter le BG à la perfection en plus de croire que le mode deux faction prévu ne sera pas un fail ? C'est beau... Vraiment ! ^^

Qui'Leto Kyja · 27/04/2011, 19h04

THQ exploite W40K depuis 2004, avec Dawn of War. Ils ont tout fait sauf massacrer la licence. Donc bon, il n'y a pas lieu, pour l'heure, de se faire un sang d'encre ni de crier au loup

Kelmon · 27/04/2011, 19h27

Citation :

Publié par Qui'Leto Kyja

THQ exploite W40K depuis 2004, avec Dawn of War. Ils ont tout fait sauf massacrer la licence. Donc bon, il n'y a pas lieu, pour l'heure, de se faire un sang d'encre ni de crier au loup

Ben c'est simple, renseignez vous, a moins qu'il fasse un virage a 180°, ce sera une grosse "commerciale" donc thème parc, 2 factions, wé ke bonheuw !

http://www.dmo40k.com/

Kahmi · 27/04/2011, 19h37

Même si pour l'instant dark millenium prend pas la direction que j'aimerais (d'après ce qu'on sait en tout cas), j'attend de voir, THQ a pas pour habitude de sortir des bouses et comme dit au dessus, la série Dawn of War a été une belle réussite jusqu'ici

Feladan · 27/04/2011, 20h09

Citation :

Publié par Voodoo/Dïvïne

Même si pour l'instant dark millenium prend pas la direction que j'aimerais (d'après ce qu'on sait en tout cas), j'attend de voir, THQ a pas pour habitude de sortir des bouses et comme dit au dessus, la série Dawn of War a été une belle réussite jusqu'ici

Pluzin.

egos · 27/04/2011, 20h55

Cette licence il faut bien la rentabilisé et comme dis plus haut GW aime vraiment le bon pognon, cette licence a donc du couter un max.

rappelez vous GW a réussi a transformer le plomb en or......

Anwn · 27/04/2011, 22h19

Citation :

Publié par Nobunaga Oda

C'est beau... Vraiment ! ^^

Autant que ton scepticisme trollien.

SNIPERtusog · 28/04/2011, 04h07

Marant comme certain oblitèrent toujours "Fire Warrior" de leur mémoire.
Et oui ! THQ a déjà sortie une bouse infâme sur 40K

Anwn · 28/04/2011, 13h30

Citation :

Publié par SNIPERtusog

Marant comme certain oblitèrent toujours "Fire Warrior" de leur mémoire.
Et oui ! THQ a déjà sortie une bouse infâme sur 40K

Qui pourrais oublier que THQ à mit la bêta test dans la galette au lieu de la release?

Gratiano · 28/04/2011, 13h59

C'est marrant parce que j'ai pas des souvenirs infâmes de ce jeu.

Bon certes, c'est très loin d'avoir été le jeu de l'année mais j'arrive pas à comprendre pourquoi certains s'acharnent tant sur "Fire Warrior" comme si à l'époque cela avait été l'unique FPS moyen moins du genre....

A l'époque, il y a eu des trucs pire que Fire Warrior

Feladan · 28/04/2011, 20h35

Citation :

Publié par SNIPERtusog

Marant comme certain oblitèrent toujours "Fire Warrior" de leur mémoire.
Et oui ! THQ a déjà sortie une bouse infâme sur 40K

On n'oublie pas, on prend les exemples les plus récents, ce qui est logique en soit

coatl · 28/04/2011, 20h48

Citation :

Publié par Nobunaga Oda

Ah ouais car y'en a qui pensent encore que se jeu va respecter le BG à la perfection en plus de croire que le mode deux faction prévu ne sera pas un fail ? C'est beau... Vraiment ! ^^

GW s'amusant régulièrement à faire joujou et à changer tout son BG, que THQ fasse quelques entorses ne me gêne pas plus que ça, tant que c'est marrant à jouer.

Et puis, tu peux aussi faire du tri-faction et faire un gros flop hein, l'un n'empêche pas l'autre.

D'ailleurs, je voudrais bien savoir la réaction des gens si THQ nous sort un tri-faction genre: SM vs Chaos vs Eldar. Sachant que la population de SM chez les joueurs est largement plus importante que les deux autres, tu te retrouverais très fréquemment avec des alliances de fortune Eldar vs Chaos pour éviter de prendre pillée sur pillée par les SM.

C'est le but du tri-faction parait-il, mais d'un point de vue BG, Eldar + Chaos ça colle pas franchement ensemble

Anngelle Silverstar [CDD] Alpha & Oméga	extension de licence avec tous les jeux THQ sous licence qui existe dessus et tout ceux en préparation dont le mmo... En position de force ,GW a du en profiter pour leur faire allonger la note,ça a du leur couter cher... en plus GW c'est loin d'étre des tendres en matiére d'argent ... j'aimerais bien savoir tiens ...
27/04/2011, 10h44

entropie Alpha & Oméga	J'y vois une marque de la confiance/ambition que THQ a dans son projet. Tant mieux !
27/04/2011, 12h47

raijnn Héros	Du moment qu'ils bousille pas cette license magnifique ...
27/04/2011, 14h00

Shald'dun Alpha & Oméga	Citation : Publié par raijnn Du moment qu'ils bousille pas cette license magnifique ... Ben vu ce que dans certain certains post ça parlent de "créer des factions"..... Bref à voir... mais le tout@twiter@Facebook perso je trouve ça un peu gonflant de manière générale.
27/04/2011, 14h22

Feladan [MLS] Empereur / Impératrice	Citation : Publié par Shald'dun Ben vu ce que dans certain certains post ça parlent de "créer des factions"..... Bref à voir... mais le tout@twiter@Facebook perso je trouve ça un peu gonflant de manière générale. Si par faction l'amalgame à été fait avec Chapitre, ça ne me pose pas de problème.
27/04/2011, 18h02

Nobunaga Oda Alpha & Oméga	Ah ouais car y'en a qui pensent encore que se jeu va respecter le BG à la perfection en plus de croire que le mode deux faction prévu ne sera pas un fail ? C'est beau... Vraiment ! ^^
27/04/2011, 19h00

Qui'Leto Kyja Alpha & Oméga	THQ exploite W40K depuis 2004, avec Dawn of War. Ils ont tout fait sauf massacrer la licence. Donc bon, il n'y a pas lieu, pour l'heure, de se faire un sang d'encre ni de crier au loup
27/04/2011, 19h04

Kahmi [NoSpe] Alpha & Oméga	Même si pour l'instant dark millenium prend pas la direction que j'aimerais (d'après ce qu'on sait en tout cas), j'attend de voir, THQ a pas pour habitude de sortir des bouses et comme dit au dessus, la série Dawn of War a été une belle réussite jusqu'ici
27/04/2011, 19h37

Feladan [MLS] Empereur / Impératrice	Citation : Publié par Voodoo/Dïvïne Même si pour l'instant dark millenium prend pas la direction que j'aimerais (d'après ce qu'on sait en tout cas), j'attend de voir, THQ a pas pour habitude de sortir des bouses et comme dit au dessus, la série Dawn of War a été une belle réussite jusqu'ici Pluzin.
27/04/2011, 20h09

egos ♥ Alpha & Oméga	Cette licence il faut bien la rentabilisé et comme dis plus haut GW aime vraiment le bon pognon, cette licence a donc du couter un max. rappelez vous GW a réussi a transformer le plomb en or......
27/04/2011, 20h55

Anwn Alpha & Oméga	Citation : Publié par Nobunaga Oda C'est beau... Vraiment ! ^^ Autant que ton scepticisme trollien.
27/04/2011, 22h19

SNIPERtusog Alpha & Oméga	Marant comme certain oblitèrent toujours "Fire Warrior" de leur mémoire. Et oui ! THQ a déjà sortie une bouse infâme sur 40K
28/04/2011, 04h07

Anwn Alpha & Oméga	Citation : Publié par SNIPERtusog Marant comme certain oblitèrent toujours "Fire Warrior" de leur mémoire. Et oui ! THQ a déjà sortie une bouse infâme sur 40K Qui pourrais oublier que THQ à mit la bêta test dans la galette au lieu de la release?
28/04/2011, 13h30

Gratiano Alpha & Oméga	C'est marrant parce que j'ai pas des souvenirs infâmes de ce jeu. Bon certes, c'est très loin d'avoir été le jeu de l'année mais j'arrive pas à comprendre pourquoi certains s'acharnent tant sur "Fire Warrior" comme si à l'époque cela avait été l'unique FPS moyen moins du genre.... A l'époque, il y a eu des trucs pire que Fire Warrior
28/04/2011, 13h59

Feladan [MLS] Empereur / Impératrice	Citation : Publié par SNIPERtusog Marant comme certain oblitèrent toujours "Fire Warrior" de leur mémoire. Et oui ! THQ a déjà sortie une bouse infâme sur 40K On n'oublie pas, on prend les exemples les plus récents, ce qui est logique en soit
28/04/2011, 20h35

[Actu] Warhammer 40 000 à toutes les sauces

Connectés sur ce fil