Je ne sais pas pour qui voter

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Alsyth
Je dirais même plus :

Il serait bon d'avoir au CSM des gens pour qui le hi n'est pas seulement :

  • l'endroit où on a vécu il y a 3 ans avant d'aller en 0.0
  • un endroit où mettre les POS et faire l'industrie, ou Jita pour le trade
  • une garderie pour les gens qui n'ont pas encore le courage d'aller miner/belter/pvp en 0.0

et pour qui le low n'est pas seulement :

  • un endroit où aller en fleet T3 et logistic pour taper des gens quand on s'ennuie
  • un petit entraînement pour le pvp du 0.0 avec le FW


Ajouter à cela l'argument de Meissa, à savoir la moitié des membres du CSM très dépendants de leur powerbloc, qui souhaitent visiblement s'accrocher à leur possibilité d'asservir les petites entités du 0.0 pour qu'elles payent des rentes, et à d'autres privilèges (ils souhaitent prendre le CSM en main et l'empêcher de laisser passer des choses comme la suppression des jumpbridges)...


Quand on sait que plus de 85% des comptes sont en Empire, on peut estimer qu'au moins 50% des joueurs sont principalement en hi & low. Combien de membres du CSM précédents vivaient majoritairement en Empire ? 3 sur 9 (Mynxee, Dierdra, Ankh (-_-) ?) ? C'était plutôt bien ! Mais là, pour le CSM6, parmi les candidats phare, quasiment aucun ne vis ailleurs qu'en 0.0...
C'est la principale raison de ma présentation au CSM : l'absence de campagne de Mynxee et Dierdra et l'annonce des powerblocs de vouloir prendre le CSM.

Je doute qu'un CSM constitué de ce genre de profils puisse être représentatif aux yeux de CCP, et j'ai peur que cela impacte grandement le crédit qui lui sera accordé.


NB : je grossis un peu le trait, mais l'idée est là.
Il faut de l'expérience, c'est sur, et sur plus que le highsec et le lowsec, il faut qqun qui a de l'expérience en wormholes, en 0.0, qui connait le jeu en long en large et en travers, qui connait bien le bantam et le naglfar en passant par le scimitar, le damnation, le maelstrom, le vargur, le sabre, le Sin, et j'en passe ;-)

Cela dit Alsyth, ne me vire pas comme une voix du highsec, tu verras que j'ai voté en faveur de 80% des propositions orientées highsec durant mes mandats précédent, les 20 autres % étant principalement idiotes
J'ai plus de persos en highsec qu'en low, j'y fait de l'industrie, du trade, des missions (et parfois un peu de minage ).

Et le lowsec n'est pas que l'endroit où je fais du PvP quand je m'ennuie. J'y fais de l'industrie aussi. Et c'est pas "quand je m'ennuie", c'est presque tous les soirs qu'on essaye d'avoir un combat. La raison pour laquelle on utilise des vaisseaux cher (T3+guardian) c'est qu'étant donnée notre réputation, on se retrouve souvent à combattre à 1 contre 2. Pas plus tard que le mois passé on a dû combattre à 26 de notre côté contre 106 du leur... (et gagné, on a perdu deux vaisseaux avant qu'ils warpent out).
En ce qui me concerne :

Meissa, pour une bonne partie de ce qui a été dit au dessus et pour ses efforts en matière de communication

Ceux qui n'ont pas de candidat favori ou qui ont la flemme de lire les wall-of-text de tous les candidats peuvent tester ça :

http://match.eve-csm.com/index.php

Pratique mais sans garantie quant à l'impartialité.
Meissa, j'ai admis avoir volontairement grossis le trait, et tu fais partie de ceux qui tentent de rester le plus représentatif possible, j'en conviens -et j'ai la la majorité des minutes du CS5, quelques unes du CSM3 et 4, si je me souviens bien-
Pas pour rien que je t'ai cité comme un des candidats au CSM avec qui j'aurais le plus de plaisir à travailler

Mais quand même, penser qu'en allant en low en flotte de 26 T3 et guardians on peut rester représentatif de ce qu'est le pvp de low sec pour la majorité des gens, ça me surprend :')
C'est typiquement la manière qu'ont de voir le low les gens aisés du 0.0 ou des WH, sortant des flottes unifiées, motivées par le seul besoin de performance puisque ni les skills, ni les ISK sont un problème.
Les habitants de l'empire eux, rares sont ceux qui peuvent se le permettre, chez les pirates comme chez les autres, raison de skills comme d'ISK. Qui au CSM pense pouvoir représenter ces gens-là parce qu'il les cotoye tous les jours ? Il y avait Dierdra (et Anhk..), au CSM5, il n'y a plus personne parmi les candidats phares du CSM6.
Le pvp de FW, c'est de la frégate T1/T2 et du croiseur T1 à combien, 80% 95% si on ajoute les BC ? Depuis combien de temps vous n'avez pas pvp avec ça ? Avec les mêmes armes que 80% de la population Evienne ?
Je viens de lire la plaquette de The Mittani, bon elle dégouline d'arrogance et de suffisance, mais y a pas que de faux dedans. Pour le coup c'est un candidature de président du CSM et pas de simple membre.
La question est si il est élu président, pourra-t-il troller CCP pour qu'ils arrêtent de se foutre de nous ou pas avec le CSM ? mais pour pas tenter le diable je vote Meissa.
Le CSM match m'a fait remonter Two step, Sokratesz ou Elise randolph. Ca se décidera sur du détail.
Ce qui me rassure c'est de voir The Mittani tout au fond de la classe, je n'adhère pas du tout à sa vision d'EVE, de toute façon je ne voterai pour aucun candid NC.
Si The Mittani et d'autres embêtent CCP, CCP arrêtera purement et simplement d'écouter le CSM, aucun doute là dessus.

Déjà quand le CSM vote contre une résolution empêchant les anciens membres du CSM n'ayant pas respecté le NDA de se représenter (lire : Larkonis), et bien CCP décide de ne pas suivre ce vote.

Bref, The Mittani c'est le meilleur moyen de braquer CCP et de ne plus rien pouvoir espérer du CSM.


Enfin, je ne fais pas campagne contre Meissa, Meissa prend contre lui des arguments généraux que j'oppose à la majorité des candidats du CSM -alors qu'il ne fait partie de ceux que je vise particulièrement-.
J'ai voté à l'encontre de la reco. CSM Match. Plusieurs joueurs présentent des idées intéressantes, il est donc assez cool de pouvoir avoir un vote par compte, ça permet de piocher à droite à gauche.

Certains candidats ont des avis sur tout, d'autres sont vraiment focus sur des points précis d'équilibrage ou de gameplay. J'ai donc pu choisir un candidat 'couteau suisse' et un candidat 'spécialiste'.
Questions aux trois candidats franco: Quelle est votre position sur le fait qu'avec un plex on puisse bénéficier d'un canal HD pour la fanfest et d'un Tshirt exclusif ig ? Et quelle est votre avis sur le fait que ce prix soit fortement unfair pour les habitants de la zone euro ? (20€ si on paye en vrais sous oO )

Et en bonus: votre avis sur le prix flottant des plex ig ?
Citation :
Publié par Eored
Questions aux trois candidats franco: Quelle est votre position sur le fait qu'avec un plex on puisse bénéficier d'un canal HD pour la fanfest et d'un Tshirt exclusif ig ? Et quelle est votre avis sur le fait que ce prix soit fortement unfair pour les habitants de la zone euro ? (20€ si on paye en vrais sous oO )

Et en bonus: votre avis sur le prix flottant des plex ig ?
Le prix flottant des PLEX in Game, s'il n'y avait ni RMT ni bots, je ne vois pas en quoi ça serait un problème pour quiconque. Les variations ne me paraissent pas aberrantes, elle sont plutôt saisonnières et répondent à l'offre/demande.


Enfin, 20€ pour 2 jours de stream et un item virtuel purement cosmétique, j'y vois deux choses :
-une mauvaise : c'est -vraiment- très cher, si les microtransactions sont de ce niveau... J'ai peur de ce que ça peut donner.
-une bonne : si les microtransactions se concentrent sur des T-shirts et du cosmétique de ce genre, ça n'est pas trop gênant (ça l'est plus pour la HD, hallucinant de faire payer pour ça à mon avis, quand tout le monde stream tout en HD gratuite aujourd'hui !!)

CCP se cherche niveau business model, va lancer les micro transactions et rien ne l'arrêtera. Comme vous le savez si vous avez lu mes messages, je pense que le CSM doit souligner à CCP qu'il faut conserver un moyen de convertir les ISK en cette monnaie de micro-transactions.
Merci pour la réponse rapide
Citation :
Publié par Alsyth
Le prix flottant des PLEX in Game, s'il n'y avait ni RMT ni bots, je ne vois pas en quoi ça serait un problème pour quiconque. Les variations ne me paraissent pas aberrantes, elle sont plutôt saisonnières et répondent à l'offre/demande.
Les variations s'annoncent de l'ordre de celles qui ont accompagné l'épisode des plex for remap. Conjuguées au plex for pakistan, les plex étaient passés de 320 M à prés de 400 M en l'espace d'un mois.

C'est un problème pour ceux ayant un compte payé avec des vrais euros (prix non inéquitables en plus, la tva a vraiment bon dos) et un compte payé par des plex achetés IG. Ce dernier, souvent complémentaire du premier, peut être mis en danger à cause d'une hausse spéculative irrationnelle. Hors ce compte plex alimente généralement le compte principal en isk et sa mise en sommeil peut entraîner la suspension des deux comptes.
Citation :
Publié par Pinpux
Je voterai Meissa car il supporte la localisation du jeu en belge

et puis accessoirement pour plein d'autres raisons exposées par d 'autres
"Tu pointe le machariel, une fois... Et tu veux une fricandelle et une drache avec ça?"

Citation :
Publié par Alsyth
Meissa, j'ai admis avoir volontairement grossis le trait, et tu fais partie de ceux qui tentent de rester le plus représentatif possible, j'en conviens -et j'ai la la majorité des minutes du CS5, quelques unes du CSM3 et 4, si je me souviens bien-
Pas pour rien que je t'ai cité comme un des candidats au CSM avec qui j'aurais le plus de plaisir à travailler
Oui Alsyth. Tu vois, indépendemment des aspects de compétences/connaissances, je considère qu'il est important de rester aussi courtois que possible. J'ai fait mon possible pour ne pas intervenir dans les threads des autres candidats, à forciori francophones, j'ai laissé du temps pour que vous argumentiez en paix sans que je vienne avec ma thread vous "piquer la vedette", je n'ai attaqué ni votre intégrité ni votre intellect ni vos connaissances, je n'ai fait que mettre mes mérites en avant. J'ai donc été un peu déçu de ton message... Bref...

L'exemple que je citais n'était qu'une manière de montrer que je ne faisait pas partie d'un groupe qui participe au blob de petites cibles, mais plutôt d'un groupe qui apprécie le fight pour le fight. J'ai combattu récemment avec un myrmi et tempest + un ami en gardian contre 8 types, et gagné, ça ressemble plus au lowsec auquel tu penses, je crois...

Indépendemment de ça, mon parcours a été tel que j'ai vécu seul (avec mon alt) en lowsec, sans expérience du PvP à faire des plexes en lowsec avant d'aller en 0.0. Je trouve donc dommage que tu mettes en doute mes connaissances sur ce point.

Pour répondre à ta question, qui est valide, je n'ai pas combattu en frégate (à part en sabre) depuis plus ou moins 6 mois, quand j'ai quitté le FW.

Citation :
Publié par Eored
Questions aux trois candidats franco: Quelle est votre position sur le fait qu'avec un plex on puisse bénéficier d'un canal HD pour la fanfest et d'un Tshirt exclusif ig ? Et quelle est votre avis sur le fait que ce prix soit fortement unfair pour les habitants de la zone euro ? (20€ si on paye en vrais sous oO )

Et en bonus: votre avis sur le prix flottant des plex ig ?
À partir du moment où il s'agit d'un t-shirt qui ne donne aucun bonus, je n'ai rien contre. C'est à mon sens une utilisation valide des microtransaction (y'a des limites, mais là j'ai pas de souci).

Le prix des plex IG j'ai un souci et non. Je crois qu'il serait une erreur de réguler artificiellement le prix des plexes, d'un autre côté s'ils ne fluctuent pas ça favourise le RMT, que j'aime pas.
Donc même si ça m'ennuie personellement, je pense qu'il est bénéfique pour le jeu de laisser le mécanisme de fluctuation des plexes tel qu'il est.
Citation :
Publié par Eored
(prix non inéquitables en plus, la tva a vraiment bon dos)
Sans blague...
Mais bon, le CSM n'aura jamais le moindre poids là dessus, et c'est pas comme si tous les éditeurs faisaient pareil.
Pas parce que tout le monde fait pareil qu'il faut le cautionner.

Citation :
Publié par Alsyth
-une bonne : si les microtransactions se concentrent sur des T-shirts et du cosmétique de ce genre, ça n'est pas trop gênant (ça l'est plus pour la HD, hallucinant de faire payer pour ça à mon avis, quand tout le monde stream tout en HD gratuite aujourd'hui !!)
Une... bonne ?!?
Citation :
Publié par Tetsel
Je viens de lire la plaquette de The Mittani, bon elle dégouline d'arrogance et de suffisance, mais y a pas que de faux dedans. Pour le coup c'est un candidature de président du CSM et pas de simple membre.
La question est si il est élu président, pourra-t-il troller CCP pour qu'ils arrêtent de se foutre de nous ou pas avec le CSM ? mais pour pas tenter le diable je vote Meissa.
Je suis pas sure que sa méthode soit la bonne parce que franchement CCP ils sont un peu autistes, ok, mais ils sont sympa et globalement rien ne les empêche de dire au CSM d'aller se faire foutre et de les lourder si bonhomme et sa clique leur prend trop le choux. (EDIT : surtout qu'en plus ils payent le voyage si je ne m'abuse ?)
Et au final ça donnerai quoi qu'ils n'en fassent qu'à leur tête ? moins de clients ? Certainements un peu moins mais du coup ils auraient moins de chieurs à gérer et plus de marge de manoeuvre pour continuer à crétiniser rendre accessible au plus grand nombre le jeu.
Pour le coup la méthode de Meissa (et d'une bonne partie du CSM 5) semble la bonne.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés