[Zenboy]

Sur les quelques différents mmo où je suis passé, j'ai remarqué une chose:

Les non-wowiens, ceux qui n'y ont jamais joué mais aussi ceux qui n'y jouent plus, ne parlent pas forcément de WoW. Ils parlent du jeu sur lequel ils sont, ou bien le compare à d'autres mmo divers et variés.

Les wowiens font ça:
Je suis en pause WoW (marre, ou, peu plus payer).
Je vais tester un autre mmo (payant ou non).
"Pouah ! il est nul ce mmo" ou "Ouaip, bof, pas terrible"
Je compare "Oui, ça c'est comme dans WoW" ou "Bouh c'est nul ! ya pas ça, c'est pas comme WoW"
Je dénigre "Nul votre jeu, copié sur WoW mais en moins bien" ou "Nul votre jeu, ya pas ça, ni ça, ni ça, WoW c'est mieux"
Je me casse (après 1 heure de jeu) "Bye les nazes ! je retourne sur WoW !" (même si c'est pas vrai).

Après, on se demande vraiment qui, des non-wowiens ou des wowiens, sont les plus fanatiques ?
Ayez pitié, si vous aimez WoW restez-y, et laisser tranquilles les gens qui ont l'intelligence de ne pas jurer que par un seul mmo, aussi populaire soit-il.

[Togepri]

Citation :

Publié par Ori Sacabaf

...

Pourquoi je n'ai pas ta sagesse, c'est très tentant de réponde.(Puis chuis pas A&O) Mais bon, c'est comme le muet qui dit au sourd les forums concernant Blibli sur le général. Tout ça pour dire au haters que vous avez entièrement raison, foutre la m... sur les forums il y a rien de mieux, histoire de nous exposer votre sagesse et la divinité qui vous guide.(C'est vrai, si on vous écoute pas, à quoi sert de parler?)

Citation :

Ayez pitié, si vous aimez WoW restez-y, et laisser tranquilles les gens qui ont l'intelligence de ne pas jurer que par un seul mmo, aussi populaire soit-il.

C'est une news sur WoW en parti, on parle de WOW en parti, certaines personne disent du mal de WOW, et c'est notre faute? Mmmhh...

[Potem]

La vache, y'en a qu'ont peur de rien. Y'a pas beaucoup de sujets pour lesquels j'estime qu'il y'a peu de place pour le débat, mais les rts blizzard au niveau qualité, ils ont fait leurs preuves, point barre. Ce qui en atteste c'est pas les ventes initiales, mais leur longévité délirante, le fait que des années après leur sortie des joueurs investis jusqu'à en vivre n'en ont pas encore fait le tour et que leurs confrontations puissent encore surprendre le spectateur. Starcraft et war3, on peut en parler, les balayer du revers de la main pour étayer un dégueulis péremptoire d'une condescendance à peine imaginable, dégoulinant d'une haine pathologique envers wow et blizzard (néanmoins commune sur ce site), c'est la marque des grands malades.

D'ailleurs je report, pour voir.

[Ori Sacabaf]

Citation :

Publié par Zenboy

[...]

Tu veux que je m'amuse à compter le nombre de haters qui lachent un "pitié, non, pas comme WoW. Retournez sur votre jeu de merde si il vous manque" à chaque fois qu'un joueur regrette l'absence d'une fonctionnalité - qui a le malheur d'être sur WoW. Ce qui commence à être problématique vu la capacité que Blizzard a à incorporer les fonctionnalités intéressantes - ? Tu veux que je recense le nombre de fois où je me suis vu traiter de fanboy de WoW alors que je n'ai pas touché au jeu depuis... mmmh... 2 ans ?
Franchement, des fanatiques il y en a de tous les côtés et ils se font toujours remarquer parce qu'ils ont la particularité irritante de brailler plus fort que les autres, et vu qu'ils sont aussi bornés qu'une chèvre affamée, la meilleure des solutions est de les ignorer et de les laisser gigoter dans leur coin en attendant qu'ils se fatiguent tous seuls. Leur répondre sérieusement, c'est leur faire plaisir en plus de donner du boulot aux modos locaux.
Le seul problème des fanboys de WoW, c'est que vu qu'ils sont plus nombreux (bin oui. Avec autant de millions de joueurs, il serait inquiétant qu'il n'y en ait pas autant), on a l'impression qu'ils sont partout. Et du coup ils donnent une fausse légitimité aux haters. Super cercle vicieux.

[Zenboy]

C'est une news sur WoW en parti, on parle de WOW en parti,
A la base c'est une news sur Titan, mais quand on parle de Blizzard on en vient toujours à parler de WoW. Alors comme j'ai vu qu'on parlait de WoW, bah j'en ai parlé aussi ...

certaines personne disent du mal de WOW, et c'est notre faute? Mmmhh...
En partie, oui. Un mmo, c'est pour une bonne part, les joueurs qui le composent.

Starcraft et war3, on peut en parler, les balayer du revers de la main pour étayer un dégueulis péremptoire d'une condescendance à peine imaginable, dégoulinant d'une haine pathologique envers wow et blizzard (néanmoins commune sur ce site), c'est la marque des grands malades.
As-tu compris, toi-même, le sens de ta phrase ?
Si oui, peux-tu nous l'expliquer dans un français de base, accessible à la plèbe des joueurs dont je fais partie ?
Comme ça, je saurai si ta phrase veut bien dire ce que je pense en avoir compris. Et oui, nous ne sommes pas tous agrégés de lettres.

@Ori:
J'abdique. C'est toi qui a raison en fait, les fanatiques on peut pas discuter avec eux ...

[Milith]

Citation :

Publié par Zenboy

Comme je l'ai dit, Blizzard aura peut-être moins le melon, si il se plante avec Titan. Or, si Blizzard se plante, c'est que ce jeu n'aura été qu'une daube, donc pas un bon jeu, donc j'aurai pas de regret ;-)

Ben non, t'as dit que t'espères qu'ils se planteront.

Ah et pour mettre les choses au clair, c'est à peine si j'ai touché à WOW. Les licences Blizzard dont je parle vraiment en connaissance de cause sont Diablo et Starcraft, et ces jeux là me semblent à peu près irréprochables d'un point de vue qualité dans leurs genres respectifs. Comme Ori l'a dit, et malgré ce que peut en dire le rigolo condescendant du dessus, ces jeux sont bel et bien pourvus d'une profondeur suffisante pour créer des passions et même pour permettre à certains d'en vivre grace au spectacle qu'ils procurent en jouant.

Fadanaf, tu nous dit que Blizzard tue le RTS avec Warcraft. C'est idiot, puisque la même firme propose Starcraft également, dont le gameplay est complètement différent, notamment autour de tout ce qui concerne l'économie, dont n'importe quel joueur décent te dira qu'il s'agit de l'aspect à soigner en priorité dans son jeu. La série Warcraft propose une alternative où l'on se focalise sur un autre aspect du jeu, la microgestion. C'est pas mieux ni moins bien, mais c'est différent et ça séduit.
En ce qui concerne la random map remplacée par des cartes fixes, je dis tant mieux alors même que j'ai passé des années sur AOE2 et d'autres sur Civ 3 et 4 à faire de la carte aléatoire. Tant mieux pour le multijoueur, ça met tout le monde systématiquement sur pied d'égalité, tant mieux pour l'aspect maîtrise du jeu qui se retrouve enrichi d'une nouvelle dimension, celle de la connaissance des maps.

Ce sont juste des features différentes de celles que t'as pu apprécier dans le passé, mais comme hélas elles ont le malheur de plaire au plus grand nombre, c'est nécessairement mauvais, hein ?

[Fadanaf]

Citation :

Le seul problème des fanboys de WoW, c'est que vu qu'ils sont plus nombreux (bin oui. Avec autant de millions de joueurs, il serait inquiétant qu'il n'y en ait pas autant), on a l'impression qu'ils sont partout.

[Modéré]


De là il est effectivement facile de décréter comme ori que ses interlocuteurs sont fanatiques au seul motif qu'ils sont en désaccords avec ce qu'il croit être une vérité absolue. Une vérité qui d'ailleurs ne prends pas la peine de s'argumenter tellement elle est incontestable (Blizzards fé dé tro bon soft lol mdr si t pas dac c ke t un hatboy fanatic lol).

C'est assez étrange de voir que sur tout les autres forums consacrés aux autres studios les utilisateurs font preuve d'un certain recul.

Exemple : Ils ont fait un jeu intéressant parce que A B et C (ABC sont ce qu'on appelle des arguments dont le jargon des gens extérieurs à WoW) mais pas assez aboutie à la sortie, espérons que le suivant soit vraiment davantage travaillé à ce niveau la donc je reste méfiant avant d'en savoir plus.

Ca détonne avec l'hallucinant discours qui est tenue ici par ceux qui vantent une boîte à fric dont le seul mérite est d'avoir élargis, du fait de la simplicité de ses feature, l'univers vidoludique aux enfants (on verra le résultat d'ici quelques années) et aux abrutis issue du monde de la console et avide de pouvoir enfin déconnecter leurs maigres cerveaux après une journée de dur labeur ou du fumette intensive, c'est selon.

Si tu n'es pas d'accord avec ce discours, que tu te contente d'analyser objectivement la situation et les features des produits Blizzards, tu es immédiatement catégorisé comme un fanatique, un hateboy de la pire espèce.

Mais ceux qui se font les plus virulents défenseurs de la campagne commerciale de Blizzards (qu'ils nomment affectueusement BLIBLI comme si le studio faisait, au même titre que le chien et le poisson rouge, parti de la famille) n'intenteront pas demain un procès contre WoW et Facebook pour non assistance à analphabète en devenir.

Puisqu'il n'est nul mystère qu'ils finiront tous, eux et leurs guildes, sur les listes interminables de l'ANPE, car si basher du mob et faire des instances c'est trop cool, comme ils aiment si souvent à le dire avec leur langage de jeune, savoir s'exprimer correctement c'est mieux lorsqu'on recherche un emploi.

Donc continuez, roulez jeunesse, massacrez votre avenir et vos neurones si vous voulez mais vous ne pourrez pas dire que personne ne vous aura prévenus (entre les spécialistes de la santé, les posteurs avertis de jol, les psychiatres, les journalistes, les enseignants).

PS : Shoot me, rien n'es anodin et certainement pas le fait de vouloir entreprendre des études "forumo-psychologique", si tu veux parler de ce que tu ressent lorsque tu te retrouve en situation de conflit, aussi virtuel soit-il, j'aimerais autant t'entendre dans un cadre autre que celui de ce fil. Ne soyons pas "hors-sujet".

[Fadanaf]

Citation :

Les licences Blizzard dont je parle vraiment en connaissance de cause sont Diablo et Starcraft, et ces jeux là me semblent à peu près irréprochables d'un point de vue qualité dans leurs genres respectifs.

Très discutable. Dans la mesure ou le genre des Diablo like m'insupporte au plus haut point je m'abstiendrai d'émettre une critique qui porterait forcément davantage sur le quotient intellectuel des pratiquants que sur le soft en lui même.

Par contre je vais te parler de Starcraft qui s'il est certes une référence incontournable en terme de RTS n'en n'est pas moins dédouané pour autant d'éventuels reproches. En premier lieu la part congrue, voir rachitique, accordé à l'économie, ce qui dans un RTS n'est pas un "détail".

Donc ce que tu appelles toi des jeux de qualité, d'autres appelleront ça de la merde en boîte. Dire qu'un jeu est irréprochable comme tu le fait ou nul comme d'autre le font peut-être parfois sans donner le moindre argument c'est simplement ridicule.

Par contre dire que le succés de Blizzard tient davantage de la simplification des mécanismes de jeu et de l'accessibilité que de l'innovation ça c'est l'amorce d'un constat.

[Ori Sacabaf]

Tout à fait. Mais on peut difficilement dire que Starcraft est un jeu de merde. C'est juste qu'il s'est orienté sur autre chose que les RTS auquels on a eu droit jusqu'à présent : la compétition. Blizzard s'est vite rendu compte que le "trop" innovant ne va pas forcément avec la compétition. Par contre, soigner ses features, oui. Battlenet était un bon en avant à l'époque, non pas parce que c'était du jamais vu, mais surtout parce qu'il simplifiait conformément le jeu en ligne.
Je pense que Starcraft sans battlenet (et les coréens) n'aurait peut être pas eu autant de succès.

Citation :

Publié par Fadanaf

Si tu n'es pas d'accord avec ce discours, que tu te contente d'analyser objectivement la situation et les features des produits Blizzards, tu es immédiatement catégorisé comme un fanatique, un hateboy de la pire espèce.

Non, tu es catégorisé en tant que hateboy à partir du moment où tu ne peux parler d'un utilisateur de WoW sans utiliser des termes injurieux ou/et condescendant comme tu le fais depuis le début ;p Si tu te "contentait d'analyser objectivement la situation et les features des produits Blizzards", il y aurait effectivement moyen de discuter. Mais vu que tu te contentes de sauter sur place en déversant ta bile, on ne peut qu'en rire.
Au passage, je me permet de mettre le doigt sur un détail amusant : tu reproches, à raison, aux fanboys de catégoriser tout de suite une personnes qui critique WoW comme hater, sans même réaliser que tu fais exactement le mécanisme inverse : quelqu'un ne critique pas WoW ? C'est un fanboy ! Encore une fois hôpital, charité, tout ça.
Enfin, j'ai beaucoup aimé le passage sur les autres utilisateurs des autres forums qui font preuve d'un certain recul. Je me souviens encore avoir été plusieurs fois fusillé pour avoir insinué que Mythic était loin d'être parfait, et que leur gestion de DAoC n'était pas aussi parfaite que certains essayaient de le faire croire, et j'en ris encore beaucoup quand je vois l'état de Warhammer

[Potem]

Je crois que tu synthétises bien tout ce qui déconne avec ce site. Je sais pas si tu te rends compte que tous tes "arguments" (et c'est un putain de cadeau de pervertir le terme pour désigner tes élucubrations délirantes) ne sont que des attaques en règle sur des catégories entières de joueurs (plus ou moins fantasmées d'ailleurs), en extrapolations, caricatures et autres raccourcis honteux.

Un type comme toi, sur n'importe quel forum sérieux il dégage au bout de deux posts. Le problème ici c'est pas les grosses offensives ridicules de ce genre, c'est tous les petits commentaires péremptoires lâchés tous les deux posts, entretenus par les consensus de sous-sections qui se montent la tête, c'est comme ça qu'on créé des mythes, qu'on entretient des mensonges et qu'on prive l'ensemble de la communauté (parce qu'on ne peut pas ignorer les saloperies qui tapissent 90% des sujets) de vrais débats.

Et btw, je pourrais en parler des heures, et en des termes engagés, de ce qui m'a gonflé dans wow, et je pourrais tout autant déplorer les errances des développeurs en général. Seulement quand je je vois un truc qui m'intéresse il est submergé par des parasites, je peux avoir écrit un pavé en y mettant du mien, deux posts plus loin on retrouvera les mêmes, qui ignorent tout ce qui a pu se dire, parce qu'à force de plier le discours dans ce sens là, ça devient la norme.

Citation :

En premier lieu la part congrue, voir rachitique, accordé à l'économie, ce qui dans un RTS n'est pas un "détail".

wat

[Zenboy]

@Milith:
Bon, pour faire court, je crois que dès le début, on s'est mal compris.

@Fadanaf:
Autant je suis d'accord sur la 1ère moitié de ton post, autant je trouve que pour la 2è moitié, tu dérailles. Tu vas trop loin, tu t'égares.
Perso, je ne passe pas pour être un idiot congénital, loin de là, et pourtant je suis un fan des Diablo. Il n'y a rien à comprendre dans Diablo, faut juste taper, c'est très con, mais ça défoule, et ça tombe bien car c'est fait pour ça.

@Ori:
Sachant qu'une "critique" peut être bonne ou mauvaise, qq1 qui ne s'exprime pas sur WoW, ne peut entrer dans aucune des 2 catégories (fanboy/hateboy). On ne peut donc pas dire que qq1 qui ne critique pas WoW est un fanboy, et d'ailleurs, je n'ai lu ça nulle part dans les propos de Fadanaf.

@Potem:
Bon, ne t'inquiètes pas, à défaut d'avoir compris tous les mots que tu utilises, j'ai au moins saisi l'idée globale de ton post.
Mais s'il te plait, pour les lecteurs du forum qui liraient ce topic, et qui n'ont pas ton niveau de langue française, peux-tu parler d'une façon moins soutenue, dans un language plus commun ?
(Quelqu'un à t'il remarqué le parallèle entre ma demande et la politique de simplification blizzardienne ?)

[Fadanaf]

[Pouf.]

[Fadanaf]

[De pire en pire.]

[Fadanaf]

[Non.]

[Milith]

Citation :

Publié par Fadanaf

Par contre je vais te parler de Starcraft qui s'il est certes une référence incontournable en terme de RTS n'en n'est pas moins dédouané pour autant d'éventuels reproches. En premier lieu la part congrue, voir rachitique, accordé à l'économie, ce qui dans un RTS n'est pas un "détail".

Ben non. C'est pas parce que le jeu a deux ressources au lieu de, disons, quatre que la partie économie est inexistante. Etre précis dans ce domaine là est crucial pour atteindre un niveau honorable de jeu. Le joueur passera certainement moins de temps que sur un Age of à gérer ses péons, mais ça lui en laisse plus pour ses tentatives de harass sur l'économie adverse, et c'est souvent celui qui aura conservé la meilleure éco tout en perturbant celle d'en face qui remportera la partie. C'est une gestion plus interactive et nerveuse l'aspect économique si tu veux, mais son importance n'est pas amoindrie pour autant.

Les RTS Blizzard mettent l'accent sur le coté RT, et leur prise en main est plus facile que celle d'un SupCom, mais tu retrouveras toujours une grande complexité au fur et à mesure où t'affrontes des meilleurs joueurs, ce qui ne manque pas d'arriver vu que ces jeux sont conçus pour la compétition.

[Shoot Me]

Citation :

Publié par Fadanaf

PS : Shoot me, rien n'est anodin et certainement pas le fait de vouloir entreprendre des études "forumo-psychologique", si tu veux parler de ce que tu ressens lorsque tu te retrouves en situation de conflit, aussi virtuel soit-il, j'aimerai(s) autant t'entendre dans un cadre autre que celui de ce fil. Ne soyons pas "hors-sujet".

Il n'y a pas de conflit, relis mes messages je ne parle à aucun moment des jeux. Mon travail dans la vie c'est d'étudier les joueurs, un de mes passe temps sur les forums c'est d'étudier les posteurs, en particulier les haters. Je cherche à comprendre ce qui peut amener, dans le cadre d'une activité banale comme le jeu, à se servir de la haine comme moteur.
Tu es comme un cobaye pour moi, et en analysant ta façon de poster je pense simplement que tu as une vie de merde qui ne colle pas avec l'estime que tu as de toi même, du coup tu compenses en rabaissant des catégories entières de joueurs. C'est une façon de ne pas regarder en face ta médiocrité.
Tu sais la haine est un sentiment fort, qui est issue d'une frustration toute aussi fort. Étaler ta rancœur et ton ressentiment comme tu le fais, ça en dit beaucoup sur toi.

[Sanussi92]

Vu le géant World of Warcraft et c'est géant dépense (plus de 100 million de dollars) le fait que Blizzard dise que c'est le plus grand de c'est projet nous prépare a un super jeux des qui blizzard a un projet il se transforme en or.

[Tojaro-Kun]

[HS] Nous touchons le fond chers amis forumers.... Je doute des réelles motivations de certains.

Ce qui me semblait être un sujet débattu entre des passionnés, avec ces côtés piquants, est finalement le théâtre de bassesses et de dénigrements de certains.

Pour ces derniers entendons nous bien! La vie réelle que je vous dessine avec clairvoyance ne mérite guère plus d'intérêt que la vie virtuelle de votre avatar, votre ton pédant est un camouflet à l'intelligence et au respect auxquels je suis attaché[/HS]

Blizzard à mon sens trust le marché du jeu online, la pensée unique des éditeurs motivée par le nombre n'est pas la meilleure voie .

Après avoir démocratisé les genres, les clients/joueurs futurs demanderont de l'exclusif. Ce fut le cas de l'automobile par exemple avec Ford et la standardisation.

[Zenboy]

Vu le géant World of Warcraft et c'est géant dépense (plus de 100 million de dollars) le fait que Blizzard dise que c'est le plus grand de c'est projet nous prépare a un super jeux des qui blizzard a un projet il se transforme en or.

Quel bel exemple nous avons là, pour illustrer cette attitude fanboy.
Merci à toi ;-)

Tu es comme un cobaye pour moi, et en analysant ta façon de poster je pense simplement que tu as une vie de merde qui ne colle pas avec l'estime que tu as de toi même, du coup tu compenses en rabaissant des catégories entières de joueurs. C'est une façon de ne pas regarder en face ta médiocrité.
Tu sais la haine est un sentiment fort, qui est issue d'une frustration toute aussi fort. Étaler ta rancœur et ton ressentiment comme tu le fais, ça en dit beaucoup sur toi.

Discours type, maintes fois usé, de la personne qui veut rembarrer qq1.
Faudrait changer un peu de disque messieurs, ça devient lassant. Surtout lorsque c'est complètement à côté de la plaque.
Dommage que je n'ai pas pu lire les propos censurés de Fadanaf, je me serai fait une opinion plus objective de cette personne.
Cela dit, ça peut sembler incroyable, mais il existe des gens tout-à-fait heureux de leur vie, et relativement agréable à vivre, qui vous paraitront rager sur les forums, sur des sujets qui les passionnent.
Le raccourci haine=frustration, trop utilisé, perd de sa valeur.

[Stehn`]

J'en ai vu des abrutis sur les forums d'Internet, depuis le temps que je les fréquente je peux assurer que j'en ai vu un bon paquet, et parfois de sacrés poids lourds.

Mais jamais on avait atteint le niveau de stupidité abyssale et de fanatisme décérébré déployé par certains sur ce fil. Encore heureux que la modération soit là, être spectateur d'autant de connerie c'est un peu dérangeant, quelque part.

Quand on voit des individus pareils on se demande plus pourquoi la paix dans le monde reste une idée de doux rêveur.

/rant off


Pour en rester dans le sujet, je suis vraiment impatient d'en savoir plus sur ce projet qui porte le nom Titan pour une raison assez limpide, je crois comprendre que les moyens engagés dans le dev de ce jeu sont justement titanesques. Nul doute qu'il s'agira d'un hit sans autre précédent que WoW lui-même.

Au cinéma, un film réalisé par X ou Y personne ou ayant tel ou tel acteur est une assurance que le film soit de qualité.

Pour moi blibli c'est la même chose, des que le tag Blizzard est la, je me pose pas la question, je sais que le soft sera de qualité ^^

[Veilugarux]

Bon, le problème avec fadanaf c'est que c'est des clichés imbéciles et des insultes mais pour le reste je suis d'accord.
Mais fadanaf pourquoi tu peut pas te calmé un peu tu rend ton message lourd là.
PS : je m'excuse pour mes argument fadanaf c'est vrai que j'ai du mal dire ce que je pense de façon compréhensible. Mon argumentation est foireuse je le reconnais

[Togepri]

Non mais le gars a critiqué SC et DIablo, il est mort, on peut être subjectif, mais il y a des choses a pas faire. C'est dure, hein?

[Potem]

Il a pas "critiqué", il a affirmé sans laisser la moindre place à toute contestation constructive. Encore une victime de l'establishment, sans aucun doute.

[Fadanaf]

Citation :

Mon travail dans la vie c'est d'étudier les joueurs

Ton activité préféré tu veux dire ? Parce que un travail implique une activité rémunéré et vu la teneur de tes propos en matière de psychologie de comptoir je doute très très fort que tu puisses de targuer être un professionnel du secteur.

T'inventer un métier que tu n'exerces pas de toute évidence, pour visiblement tenter de donner vainement du poids à tes propos, ne va pas t'aider à résoudre ton manque de confiance en toi, bien au contraire. Tu auto-entretient ton complexe en faisant cela. Mais comme je te l'ai déjà je ne pense pas que ce lieu soit le bon pour parler des études que tu mènes sur "les autres" (et oui les psychiatres sont rarement dupes quand une personne vient de leur parler "des problèmes d'un ami").

Citation :

Mais jamais on avait atteint le niveau de stupidité abyssale et de fanatisme décérébré déployé par certains sur ce fil.

Deux poids deux mesures ?

Il me semble avoir été censuré pour des propos infiniment moins polémiques et injurieux alors que certains peuvent librement insulter les forumeurs, y compris par le biais d'attaques personnelles, à l'instar de notre ami le "professionnel de la santé".

Citation :

Dommage que je n'ai pas pu lire les propos censurés de Fadanaf, je me serai fait une opinion plus objective de cette personne.

C'est dommage en effet, mes propos étaient argumenté et l'une des réponse portait précisément sur ton analyse de Diablo. Ça doit être la courte phrase sur les joueurs qui wii qui n'a pas du plaire à certains j'imagine. Mais si ça t'intéresse je dois pouvoir retrouver ma réponse et te la transmettre.

Citation :

C'Au cinéma, un film réalisé par X ou Y personne ou ayant tel ou tel acteur est une assurance que le film soit de qualité.

Pour moi blibli c'est la même chose, des que le tag Blizzard est la, je me pose pas la question, je sais que le soft sera de qualité ^^

J'ai ri. Soit tu es vraiment un joueur de console soit tu es gargamel déguisé en schtroumpfs.

Citation :

Ben non. C'est pas parce que le jeu a deux ressources au lieu de, disons, quatre que la partie économie est inexistante. Etre précis dans ce domaine là est crucial pour atteindre un niveau honorable de jeu. Le joueur passera certainement moins de temps que sur un Age of à gérer ses péons, mais ça lui en laisse plus pour ses tentatives de harass sur l'économie adverse, et c'est souvent celui qui aura conservé la meilleure éco tout en perturbant celle d'en face qui remportera la partie. C'est une gestion plus interactive et nerveuse l'aspect économique si tu veux, mais son importance n'est pas amoindrie pour autant.

Les RTS Blizzard mettent l'accent sur le coté RT, et leur prise en main est plus facile que celle d'un SupCom, mais tu retrouveras toujours une grande complexité au fur et à mesure où t'affrontes des meilleurs joueurs, ce qui ne manque pas d'arriver vu que ces jeux sont conçus pour la compétition.

Tu comprendras d'autant mieux que Starcraft ne fait absolument pas l'unanimité, tu es en droit d'aimer ce jeu, alors que d'autres, comme moi, lui trouvent certains défauts (facilité, phénomène fastfood, laddermap, gameplay tout simplement). Pourquoi vouloir imposer le principe de qualité des jeux Blizzards alors que la logique commerciale de l'entreprise est plus proche de celle de McDo/Renault que d'un restaurant gastronomique/Ferrarri ?

Succés oui certainement, indéniablement même, qualité ça reste quelque chose d'extrêmement subjectif qui a à mon sens plus d'argument a décharge qu'a charge.